Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Europa verzwijgt jodenhaat Midden-Oosten'

Rob (R@b)

Volgens theoloog dr. Hans Jansen verzwijgen en bagatelliseren Europese politici en geestelijk leiders systematisch de alomtegenwoordige Jodenhaat (antisemitisme) in het Midden-Oosten. Jansen schreef over de kwestie een duizend pagina's dik boek getiteld 'Van Jodenhaat naar zelfmoordterrorisme'.

In het lijvige boek analyseert Jansen de Jodenhaat die opwelt uit de Arabische media en uit uitspraken van politieke en geestelijke leiders en wetenschappers in het Midden-Oosten. Hij laat hen ook zelf aan het woord en constateert dat giftige Jodenhaat steeds meer ''de belangrijkste noemer van de wereldwijde moslimgemeenschap'' is geworden. Zelfs de hoogste islamitische leiders nemen kwaadaardige sterotypen over Joden, mythen over de 'Joodse wereldheerschappij', de ontkenning van de holocaust en verheerlijkende woorden over zelfmoordterrorisme in de mond.

In dagblad Trouw zei Jansen dit weekend dat de verspreiding van de Protocollen van Zion in het Midden-Oosten ''enorm'' zijn. De fel antisemitische in 1905 in Rusland vervaardigde vervalsing, waarmee Hitler zijn jodenvervolging rechtvaardigde, wordt zelfs in schoolboeken aan jonge Palestijnen onderwezen. Ook zien moslims Joden als 'trawanten van de duivel, criminelen, vrouwenschenders en rituele moordenaars'. ''En dankzij de Arabische christenen is er het idee aan toegevoegd dat Joden godsmoordenaars zijn; voor moslims, die Jezus niet als God zien, is dat een beetje een rare gedachte, maar ze leeft wel'', aldus de theoloog.

Europees antisemitisme
De reden dat het West-Europa deze zaken zo verzwijgt en bagatelliseert komt volgens Jansen omdat ''wij in de spiegel kijken van het Midden-Oosten en beschaamd onszelf herkennen''. De Jodenhaat in de Arabische wereld is volgens hem namelijk geënt op de lange antisemitische traditie in Europa. Hij spreekt daarom van ''de islamisering van het Europees antisemitisme''.

-
Om verwarring te voorkomen: Theoloog dr. Hans Jansen is niet dezelfde persoon als arabist Hans Jansen die bijzonder hoogleraar is voor 'het hedendaags islamitisch denken' aan de Universiteit van Utrecht. Theoloog Jansen doceerde van 1990-2001 geschiedenis van christelijke literatuur over jodendom en Joden aan de Vrije Universiteit te Brussel. Het boekwerk van Jansen wordt vandaag officieel gepresenteerd met een symposium in De Rode Hoed te Amsterdam.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

269 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

maandag 23 januari 2006, 09:32 uur #1

pseudo

Die man snapt er niets van.

maandag 23 januari 2006, 09:34 uur #2

JohnDope

Het klopt wel, als je bijvoorbeeld naar een gemiddelde Netwerk uitzending kijkt worden tussen de regels door, de Terroristen opgehemeld en of goed gepraat en de joden de grond in getrapt.

"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967

maandag 23 januari 2006, 09:35 uur #3

ArieDeKnaller

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:32 schreef pseudo het volgende:
Die man snapt er niets van.

Leg eens uit want ik snap jou niet! foto

maandag 23 januari 2006, 09:37 uur #4

zalkc

AKA Coracle

Is ook niet zo heel vreemd. Als europeaan kijken de meesten niet vol trots terug op de inquisitie, progroms, kristallnachten en de ''Endloschung''.

Aangezien wij niets meer met die zwarte bladzijdes in onze geschiedenis te maken willen hebben willen we nog wel eens net doen of het nergens meer bestaat.

--edit: typo--

Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...

maandag 23 januari 2006, 09:38 uur #5

Shelbourne

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:32 schreef pseudo het volgende:
Die man snapt er niets van.

Tuurlijk, jochie.
- Een Iraanse president die de holocaust ontkent
- Palestijnse kinderen die de Protocollen van Zion geleerd worden
- De aanslagen, het gejuich als er Israeliers vermoord worden
Het zijn allemaal verzinsels van rechtse mensen om de arme moslims in Arabie in een kwaad daglicht te stellen foto

Wat mij nog het meeste zorgen maakt... over 30-40 jaar, zal Europa weer zeggen: ,, Wir haben es nicht gewußt."

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

maandag 23 januari 2006, 09:38 uur #6

PekingDuck

Doeterniettoe

Joh foto

Volgens mij is het algemeen bekend dat de arabieren niet erg blij zijn met het Jodendom. Daarvoor moeten we overigens de Amerikanen even bedanken, die vonden het wel een goed idee om een stuk land van de moslims af te pakken en aan de Joden te doneren. Daarmee hebben ze wel heel subtiel om problemen gevraagd foto

http://www.last.fm/user/Teije
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!

maandag 23 januari 2006, 09:41 uur #7

Jezusteropeenhoutvlot

Let go, let go

.......... omdat ''wij in de spiegel kijken van het Midden-Oosten en beschaamd onszelf herkennen''.

En ja hoor, wij hebben het weer gedaan! Op zich wel knap dat men zelfs hierin de moslims als slachtoffer van die slechte Europeanen weet af te schilderen.

maandag 23 januari 2006, 09:41 uur #8

Johan24

Vraag me af hoe blij Nederlanders zouden zijn als Duitsland ineens een stuk Nederland zou bezitten en klaimen dat het van hun was.

ooh wacht eens effe... dat is al een keer gebeurt en Nederland was er NIET blij mee!

maandag 23 januari 2006, 09:42 uur #9

asmodai

"De fel antisemitische in 1905 in Rusland vervaardigde vervalsing, waarmee Hitler zijn jodenvervolging rechtvaardigde, wordt zelfs in schoolboeken aan jongen Palestijnen onderwezen."
The protocols of the elders of Zion.

Heb het al vaak genoeg in reacties genoemd. Pak trouwens een gemiddelde dienst van een willekeurig land in het Midden-Oosten er maar bij dan zie je dat die imams er ook vaak genoeg over beginnen.

Voor meer achtergrond over dit uit de duim gezogen document: http://ddickerson.igc.org/protocols.html

maandag 23 januari 2006, 09:43 uur #10

Diederik_Duck

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:38 schreef PekingDuck het volgende:
Joh foto

Volgens mij is het algemeen bekend dat de arabieren niet erg blij zijn met het Jodendom. Daarvoor moeten we overigens de Amerikanen even bedanken, die vonden het wel een goed idee om een stuk land van de moslims af te pakken en aan de Joden te doneren. Daarmee hebben ze wel heel subtiel om problemen gevraagd foto

De Amerikanen hebben helemaal niets te maken met de oorsprong van het conflict. Ik zou zeggen, lees je eens in.

maandag 23 januari 2006, 09:45 uur #11

Johan24

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

De Amerikanen hebben helemaal niets te maken met de oorsprong van het conflict. Ik zou zeggen, lees je eens in.

Inderdaad, het waren de fransen en de engelsen die blijde partijen beloofden dat ze een eigen stuk land zouden krijgen.

Het enige wat Amerikanen mee te maken hebben is dat ze te koop zijn en Israel maakt daar gebruik van voor bescherming.

maandag 23 januari 2006, 09:45 uur #12

TMar

quote:
De Jodenhaat in de Arabische wereld is volgens hem namelijk geënt op de lange antisemitische traditie in Europa. Hij spreekt daarom van ''de islamisering van het Europees antisemitisme''.

Heeft dit ook niet te maken met het millennialange conflict tussen de Joden en de Filistijnen, tegenwoordige Palastijnen? Maar zo te lezen is het midden oosten verdorven geraakt van nazileugens. Gewone mensen zijn zo gemakkelijk te beïnvloeden foto

maandag 23 januari 2006, 09:46 uur #13

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:41 schreef Jezusteropeenhoutvlot het volgende:
.......... omdat ''wij in de spiegel kijken van het Midden-Oosten en beschaamd onszelf herkennen''.

En ja hoor, wij hebben het weer gedaan! Op zich wel knap dat men zelfs hierin de moslims als slachtoffer van die slechte Europeanen weet af te schilderen.

Op zich wel knap dat jij uit deze tekst de moslims weer in een kwaad daglicht weet te zetten. Wat jij zegt staat er helemaal niet. Er staat dat Europeanen in de huidige situatie in het Midden Oosten herkennen wat hier gebeurd is, en dat men daar liever niet aan herinnerd wil worden en dus maar niets doet. Er staat absoluut niet dat ze in het Midden Oosten dingen doen en roepen omdat dat hier ook gebeurd is.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

maandag 23 januari 2006, 09:46 uur #14

mgerben

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:41 schreef Johan24 het volgende:
Vraag me af hoe blij Nederlanders zouden zijn als Duitsland ineens een stuk Nederland zou bezitten en klaimen dat het van hun was.

ooh wacht eens effe... dat is al een keer gebeurt en Nederland was er NIET blij mee!

Dat is niet hetzelfde als claimen dat Duitsers een geheim plot hebben om de wereld over te nemen en Nederland vandaag de dag nog steeds onderdrukken en dat ALLE ellende in Nederland volledig te wijten is aan het complot van de Duitsers tegen Nederland...

Want daar gaat het om bij anti-semitisme: De Joden de schuld geven van je eigen ellende, en vervolgens achterover leunen, er niets aan doen, en maar jammeren over hoe je onderdrukt wordt en hoe slecht je het hebt.

maandag 23 januari 2006, 09:48 uur #15

Geesoes

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:41 schreef Johan24 het volgende:
Vraag me af hoe blij Nederlanders zouden zijn als Duitsland ineens een stuk Nederland zou bezitten en klaimen dat het van hun was.

ooh wacht eens effe... dat is al een keer gebeurt en Nederland was er NIET blij mee!

Nah... Nederland was vrij mak.

En Israel-Palestijnen is niet te vergelijken met Duitsland dat Nederland annexeert.

maandag 23 januari 2006, 09:51 uur #16

Johan24

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:46 schreef mgerben het volgende:

[..]

Dat is niet hetzelfde als claimen dat Duitsers een geheim plot hebben om de wereld over te nemen en Nederland vandaag de dag nog steeds onderdrukken en dat ALLE ellende in Nederland volledig te wijten is aan het complot van de Duitsers tegen Nederland...

Want daar gaat het om bij anti-semitisme: De Joden de schuld geven van je eigen ellende, en vervolgens achterover leunen, er niets aan doen, en maar jammeren over hoe je onderdrukt wordt en hoe slecht je het hebt.

Als je 60 á 65 jaar terug gaat in tijd dan:

- Dachten Nederlanders dat Duitsland een geheime complot had om de wereld over te nemen.
- Duitsland kreeg de schuld van alle ellende in Nederland.
- Grote deel van Nederland heeft er eerst niks aan gedaan. Het zijn de Canadezen, Amerikanen en Engelse die pas iets aan gingen doen.

maandag 23 januari 2006, 09:55 uur #17

Sirblade

Ik denk dat de jodenhaat daar meer is zoals Rusland en de VS over elkaar dachten tijdens de koude oorlog dan als het antisemitisme zoals we het hier hebben gehad.

maandag 23 januari 2006, 09:58 uur #18

Johan24

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:55 schreef Sirblade het volgende:
Ik denk dat de jodenhaat daar meer is zoals Rusland en de VS over elkaar dachten tijdens de koude oorlog dan als het antisemitisme zoals we het hier hebben gehad.

Ja, dat denk ik ook.

maandag 23 januari 2006, 09:59 uur #19

Shelbourne

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:51 schreef Johan24 het volgende:

[..]

Als je 60 á 65 jaar terug gaat in tijd dan:

- Dachten Nederlanders dat Duitsland een geheime complot had om de wereld over te nemen.
- Duitsland kreeg de schuld van alle ellende in Nederland.
- Grote deel van Nederland heeft er eerst niks aan gedaan. Het zijn de Canadezen, Amerikanen en Engelse die pas iets aan gingen doen.

Jezus...
60-65 jaar geleden, viel Duitsland, onder het mom, de zoektocht naar Lebensraum, alle omringende landen aan... Israël werd aangevallen door de omliggende landen.
Duitsland had Nederland bezet en voerde een constante oorlog op 2 fronten waarbij onze hele economie daarvoor gebruikt werd. Israël ontruimt momenteel bezette gebieden van een oorlog die de Arabieren begonnen
Het Nederlands verzet viel de bezetter aan (gericht op het Duitse leger en de bestuurders), de Palestijnen vallen vrouwen en kinderen aan in shoppingmalls, bij bushaltes en in pizeria's.

Door de waarheid continue te verdraaien geef je je werkelijke ik erg goed bloot.

maandag 23 januari 2006, 10:00 uur #20

Jezusteropeenhoutvlot

Let go, let go

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:46 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Op zich wel knap dat jij uit deze tekst de moslims weer in een kwaad daglicht weet te zetten. Wat jij zegt staat er helemaal niet. Er staat dat Europeanen in de huidige situatie in het Midden Oosten herkennen wat hier gebeurd is, en dat men daar liever niet aan herinnerd wil worden en dus maar niets doet. Er staat absoluut niet dat ze in het Midden Oosten dingen doen en roepen omdat dat hier ook gebeurd is.

Ik lees toch echt dit:
"De Jodenhaat in de Arabische wereld is volgens hem namelijk geënt op de lange antisemitische traditie in Europa."
Ik zet de moslims niet in een kwaad daglicht, deze man impliceert dat wij / onze voorouders als europeanen schuldig zijn aan het antisemitisme dat in de arabische wereld hoogtij viert. En dat schuif af-twee-drie systeem zie ik in bepaalde discussies tegenwoordig steeds maar terugkomen.

maandag 23 januari 2006, 10:01 uur #21

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Duizend pagina's halve theologie, wie gaat dat nou lezen foto

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

maandag 23 januari 2006, 10:02 uur #22

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:38 schreef PekingDuck het volgende:
Joh foto

Volgens mij is het algemeen bekend dat de arabieren niet erg blij zijn met het Jodendom. Daarvoor moeten we overigens de Amerikanen even bedanken, die vonden het wel een goed idee om een stuk land van de moslims af te pakken en aan de Joden te doneren. Daarmee hebben ze wel heel subtiel om problemen gevraagd foto

1. Het heeft niets met de Amerikanen te maken.
2. Het zegt mij meer iets over de buitengewone trieste mentale staat van veel Arabieren, dat ze in staat zijn om de Joden de schuld te geven van al hun ellende omdat die in dat hele Midden-Oosten van miljoenen vierkante kilometers toevallig ook op een postzegeltje wonen.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

maandag 23 januari 2006, 10:10 uur #23

Johan24

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:59 schreef Shelbourne het volgende:

[..]

Jezus...
60-65 jaar geleden, viel Duitsland, onder het mom, de zoektocht naar Lebensraum, alle omringende landen aan... Israël werd aangevallen door de omliggende landen.
Duitsland had Nederland bezet en voerde een constante oorlog op 2 fronten waarbij onze hele economie daarvoor gebruikt werd. Israël ontruimt momenteel bezette gebieden van een oorlog die de Arabieren begonnen
Het Nederlands verzet viel de bezetter aan (gericht op het Duitse leger en de bestuurders), de Palestijnen vallen vrouwen en kinderen aan in shoppingmalls, bij bushaltes en in pizeria's.

Door de waarheid continue te verdraaien geef je je werkelijke ik erg goed bloot.

In de ogen van de arabieren:
- Israël viel Arabische landen aan om ruimte te maken voor woningen.
- De dodental is nog steeds vele malen hoger bij de arabieren dan bij de joden (dit hoort 0 te zijn aan beide kanten, met doden los je niks op). Ja ze blazen een bus op, maar als reactie worden er paar helikopters gestuurd die een hele wijk opblazen.
- De economie van Palestijnen wordt door Israël onder drukt, dus hier gaat het ook om 2 fronten.

De waarheid wordt niet verdraaid, maar is een kwestie van perceptie. Tijdens de tweede wereldoorlog dachten Duitsers dat Nederland bevrijd werd! Nederlanders zagen het echter als een aanval. Als de Duitsers de tweede wereldoorlog hadden gewonnen, dan stond in ons geschiedenis boeken dat we bevrijd werden.

Hetzelfde is nu in Iraq.... "one mans freedom fighter is another mans terrorist"... waarheid is een kwestie van perceptie.

De punt is dat niemand van iemand gaat houden die zijn land aanvalt. De arabieren haten de joden en de joden haten de arabieren. Dit moet stoppen!
Er is genoeg land te verdelen onder de twee zodat ze in vrede kunnen leven.
1200 jaar geleden hebben de Arabieren, Joden en de Christen daar in vrede geleefd.

Het is geen antisemitisme, maar haat wegens "de vijand". Als ipv de joden er eskimo’s daar zaten, dan zouden de arabieren eskimo’s haten en de eskimo’s zouden de arabieren haten.

maandag 23 januari 2006, 10:12 uur #24

pomtiedom

Shadow Soldier

Kijk, ik moet hem daarin gelijk geven. Als je wilt weten hoe groot de Jodenhaat is hoef je alleen naar maroc.nl of marokko.nl te gaan. Binnen een week weet je hoe erg het wel niet is.

Nu is het ver van mijn bed af, en nu vind ik Joden ook slechts gewoon mensen, niet minder en zeker niet meer, maar het is wel een probleem. Ze hebben in principe de zelfde soort opvatting als Hitler tijdens WO2.
Als de Palastijnen vrede sluiten met de ISraeliers dan zal deze haat pas bekoelen. Maar in het MO zal het zeker 100 jaar duren voordat die haat pas echt is bekoeld.

I mean no harm

maandag 23 januari 2006, 10:15 uur #25

MDF

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:38 schreef Shelbourne het volgende:

[..]

Tuurlijk, jochie.
- Een Iraanse president die de holocaust ontkent
- Palestijnse kinderen die de Protocollen van Zion geleerd worden
- De aanslagen, het gejuich als er Israeliers vermoord worden
Het zijn allemaal verzinsels van rechtse mensen om de arme moslims in Arabie in een kwaad daglicht te stellen foto

Wat mij nog het meeste zorgen maakt... over 30-40 jaar, zal Europa weer zeggen: ,, Wir haben es nicht gewußt."

Ik zie iemand die een keurig rijtje "feiten" opdreunt.
Gefeliciteerd! foto

maandag 23 januari 2006, 10:16 uur #26

Super7fighter

Obedience brings victory.

"Jansen is vooral bekend geworden met zijn standaardwerk Christelijke theologie na Auschwitz, waarin hij de christelijke wortels van het antisemitisme onderzoekt. In zijn boek De zwijgende paus? uit 2000 verdedigt hij paus Pius XII tegen de aantijging dat die tijdens de Tweede Wereldoorlog niets tegen de jodenvervolging heeft gedaan. "

Naast overduidelijk een Christelijke fundamentalist is de beste man ook nog eens pro-Israelisch:

„Waar waren de kerken toen de zelfmoordaanslagen hun piek bereikten tijdens de tweede intifada, en Israël dag en nacht in angst zat?”

foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

maandag 23 januari 2006, 10:17 uur #27

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:10 schreef Johan24 het volgende:

Het is geen antisemitisme, maar haat wegens "de vijand". Als ipv de joden er eskimo’s daar zaten, dan zouden de arabieren eskimo’s haten en de eskimo’s zouden de arabieren haten.

Slechts een klein percentage van de Palestijnen (en al helemaal van de honderden miljoenen Arabieren waar het hier over gaat) zijn daadwerkelijk door de Joden benadeeld. Voor de meeste Palestijnen en vrijwel alle Arabieren geldt dat zìj keer op keer Israel hebben aangevallen.
Net zoals de Marokkanen die de twin towers hebben opgeblazen, helemaal niet benadeeld zijn door de Amerikanen.
Ja...in hun eigen haatzaaiende perceptie. Dat is het werkelijke probleem in het Midden-Oosten. Dictatoriale regimes die met de Koran in de hand het antisemitisme gebruiken om de bevolking op te hitsen, om de aandacht af te leiden van het eigen wanbeleid.
Met (in-)directe Europese steun.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

maandag 23 januari 2006, 10:18 uur #28

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:01 schreef Runemaster het volgende:
Duizend pagina's halve theologie, wie gaat dat nou lezen foto

Hirsi Ali, die is echt zooo geinteresseerd in theologie. foto

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

maandag 23 januari 2006, 10:21 uur #29

ChillyWilly

Bugger Off!!

quote:
Volgens theoloog dr. Hans Jansen verzwijgen en bagatelliseren Europese politici en geestelijk leiders systematisch de alomtegenwoordige Jodenhaat (antisemitisme) in het Midden-Oosten.

Een Arabier is toch ook een semiet? foto

I don\'t suffer from insanity; I enjoy every minute of it!

maandag 23 januari 2006, 10:22 uur #30

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:16 schreef Super7fighter het volgende:
"Jansen is vooral bekend geworden met zijn standaardwerk Christelijke theologie na Auschwitz, waarin hij de christelijke wortels van het antisemitisme onderzoekt. In zijn boek De zwijgende paus? uit 2000 verdedigt hij paus Pius XII tegen de aantijging dat die tijdens de Tweede Wereldoorlog niets tegen de jodenvervolging heeft gedaan. "

Naast overduidelijk een Christelijke fundamentalist is de beste man ook nog eens pro-Israelisch:

„Waar waren de kerken toen de zelfmoordaanslagen hun piek bereikten tijdens de tweede intifada, en Israël dag en nacht in angst zat?”

foto

Ga eens in op de inhoud ipv de gebruikelijke moslimfundamentalistische tactiek te hanteren van het beschadigen of doden van de boodschapper wiens boodschap hen niet aanstaat. foto

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

maandag 23 januari 2006, 10:24 uur #31

Johan24

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:21 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

Een Arabier is toch ook een semiet? foto

JA.

Abraham was een Semiet, een nakomeling van Sem. Hij staat nog beter bekend als een Hebreeër, een nakomeling van Heber. Abrahams nakomelingen zijn Semieten en Hebreeërs. Ook de Arabieren stammen af van Abraham.

maandag 23 januari 2006, 10:26 uur #32

mg794613

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:10 schreef Johan24 het volgende:

[..]

In de ogen van de arabieren:
- Israël viel Arabische landen aan om ruimte te maken voor woningen.
- De dodental is nog steeds vele malen hoger bij de arabieren dan bij de joden (dit hoort 0 te zijn aan beide kanten, met doden los je niks op). Ja ze blazen een bus op, maar als reactie worden er paar helikopters gestuurd die een hele wijk opblazen.
- De economie van Palestijnen wordt door Israël onder drukt, dus hier gaat het ook om 2 fronten.

De waarheid wordt niet verdraaid, maar is een kwestie van perceptie. Tijdens de tweede wereldoorlog dachten Duitsers dat Nederland bevrijd werd! Nederlanders zagen het echter als een aanval. Als de Duitsers de tweede wereldoorlog hadden gewonnen, dan stond in ons geschiedenis boeken dat we bevrijd werden.

Hetzelfde is nu in Iraq.... "one mans freedom fighter is another mans terrorist"... waarheid is een kwestie van perceptie.

De punt is dat niemand van iemand gaat houden die zijn land aanvalt. De arabieren haten de joden en de joden haten de arabieren. Dit moet stoppen!
Er is genoeg land te verdelen onder de twee zodat ze in vrede kunnen leven.
1200 jaar geleden hebben de Arabieren, Joden en de Christen daar in vrede geleefd.

Het is geen antisemitisme, maar haat wegens "de vijand". Als ipv de joden er eskimo’s daar zaten, dan zouden de arabieren eskimo’s haten en de eskimo’s zouden de arabieren haten.

I'm with stupid ^

Het is niet Ras/Nationaliteit/Overtuiging gebonden, gewoon simpelweg landje pik .
Joden hebben wel IMHO de slachtofferrol geperfectioneert terwijl het helemaal geen lieverdjes zijn. (Andere partijen ook niet, maar daar hoor je weinig van; en dat ligt weer aan de media).
Ook kan ik me er elke keer aan storen dat er met de Herdenking in Nederland elke keer herhaalt wordt hoe de Joden slachtoffer waren i.p.v. het selecteren van mensen op ras etc.

maandag 23 januari 2006, 10:27 uur #33

Gwunnik

TIM the enchanter...

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

De Amerikanen hebben helemaal niets te maken met de oorsprong van het conflict. Ik zou zeggen, lees je eens in.

De Amerikanen hebben wel degelijk te maken met het ontstaan van Israel hoor... misschien technisch gezien niet met de oorsprong van 'het conflict' op zich, maar ook daarin zou je het zeer terecht een catalyserende factor toe kunnen wijzen.

-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)

maandag 23 januari 2006, 10:29 uur #34

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:26 schreef mg794613 het volgende:

[..]

I'm with stupid ^

Het is niet Ras/Nationaliteit/Overtuiging gebonden, gewoon simpelweg landje pik .
Joden hebben wel IMHO de slachtofferrol geperfectioneert terwijl het helemaal geen lieverdjes zijn. (Andere partijen ook niet, maar daar hoor je weinig van; en dat ligt weer aan de media).
Ook kan ik me er elke keer aan storen dat er met de Herdenking in Nederland elke keer herhaalt wordt hoe de Joden slachtoffer waren i.p.v. het selecteren van mensen op ras etc.

Ja, irritant he. Miljoenen door een gasoven gehaald. Dat men daar speciale aandacht voor durft te vragen...

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

maandag 23 januari 2006, 10:30 uur #35

Richardfun

Redemption

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:38 schreef PekingDuck het volgende:
Joh foto

Volgens mij is het algemeen bekend dat de arabieren niet erg blij zijn met het Jodendom. Daarvoor moeten we overigens de Amerikanen even bedanken, die vonden het wel een goed idee om een stuk land van de moslims af te pakken en aan de Joden te doneren. Daarmee hebben ze wel heel subtiel om problemen gevraagd foto

Voordat Israel aan de joden werd gegeven, was het in Engelse handen, niet Amerikaanse. Het waren dus Europeanen die de joden tussen de Arabieren hun beloofde land hebben gegeven.

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

maandag 23 januari 2006, 10:30 uur #36

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:27 schreef Gwunnik het volgende:

[..]

De Amerikanen hebben wel degelijk te maken met het ontstaan van Israel hoor... misschien technisch gezien niet met de oorsprong van 'het conflict' op zich, maar ook daarin zou je het zeer terecht een catalyserende factor toe kunnen wijzen.

Want? Joden hebben zeker niets te zoeken in het Midden-Oosten?

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

maandag 23 januari 2006, 10:31 uur #37

Momitsu

Ignorance is bliss

Vreselijk die jodenhaat. Maar...men heeft het grotendeels aan zichzelf te wijten.Bij de vestiging van de staat Israel heeft M.Begin indertijd een speech gehouden waarin hij als officieel streven aangaf een Joodse staat die zich moest strekken van de Middellandse zee tot aan de oostgrens van wat nu Jordanie heet! De groot zionistische gedachte dus. In de jaren daarna ontwikkelde Israel zich, na de USA tot zwaarst bewapende staat ter wereld, een kernmacht die alle internationale verdragen en resoluties aan zijn laars lapt. Hun door de internationale gemeenschap stilzwijgend geaccepteerde illegale "landje pik " politiek plus de vernederende onderdrukking der Palestijnen helpt verder niet tot enige sympathie in Arabische kringen.Het terrorisme excuus gaat slechts gedeeltelijk op, zowel voór als tijdens de eerste jaren der vestiging van Israel hebben heeft Israel zelf op grote schaal aan,wat toen nog geen "terrorisme" heette, schuldig gemaakt. Jodenhaat vreselijk, maar wel beide zijden zien.

maandag 23 januari 2006, 10:32 uur #38

BeamMeUpScotty

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:17 schreef klez het volgende:

Ja...in hun eigen haatzaaiende perceptie. Dat is het werkelijke probleem in het Midden-Oosten. Dictatoriale regimes die met de Koran in de hand het antisemitisme gebruiken om de bevolking op te hitsen, om de aandacht af te leiden van het eigen wanbeleid.
Met (in-)directe Europese steun.

heeft dit wel met geloof te maken ?
behoren geloven en mensen die geloven niet vredig te zijn ?
zijn het christendom en de islam niet het geloof van de vrede ?
dus wat dit met geloof te maken heeft is me niet duidelijk of staat er in de bijbel en de koran dat je joden moet haten ?
dan is het niet echt een vredig geloof of wel ?

maandag 23 januari 2006, 10:33 uur #39

Reporter

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:17 schreef klez het volgende:

[..]

Net zoals de Marokkanen die de twin towers hebben opgeblazen, helemaal niet benadeeld zijn door de Amerikanen.

Vandaar dat ik niemand, maar dan ook niemand hier op Fok! serieus neem.
Grootste onzin van de bovenste plank vind je op Fok foto

maandag 23 januari 2006, 10:35 uur #40

Reporter

De Joden verspreiden propaganda en leugens over bepaalde landen, die werden op korte termijn aangevallen door de zionistische vrienden. Nu open zij de aanval op heel de Arabische wereld, whats new? De Joden willen verdeeldheid zaaien en angst door de moslims alles de schuld te geven.

maandag 23 januari 2006, 10:37 uur #41

snabbi

vak Q

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:17 schreef klez het volgende:
Slechts een klein percentage van de Palestijnen (en al helemaal van de honderden miljoenen Arabieren waar het hier over gaat) zijn daadwerkelijk door de Joden benadeeld. Voor de meeste Palestijnen en vrijwel alle Arabieren geldt dat zìj keer op keer Israel hebben aangevallen.

Kijk naar de interpretatie van de Palestijnen. Zij proberen voor hun gevoel onder de onderdrukking uit te komen. Zij hebben het gevoel dat hun economie onmogelijk werd gemaakt door de israeli's. Op die manier is het niet een paar benadeelde maar veel meer. En ook al zeg je dat het alleen in hun eigen haatzaaiende perceptie is, toch zitten ze er niet echt ver naast, omdat Israel toch jaren lang het gebied domineerde.

Ik ga hier niet lopen verkondigen dat de Palestijnen, dan wel de Israeli's gelijk hebben, maar probeer je ook eens in de motiven van de andere partij te verdiepen. Het zal een wereld voor je openen.

maandag 23 januari 2006, 10:38 uur #42

Momitsu

Ignorance is bliss

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:34 schreef JohnDope het volgende:
Het klopt wel, als je bijvoorbeeld naar een gemiddelde Netwerk uitzending kijkt worden tussen de regels door, de Terroristen opgehemeld en of goed gepraat en de joden de grond in getrapt.

Waarom zouden de Arabieren de jodenhaat van het Westen geleerd hebben? Ik heb nooit gehoord dat wij een missie hebben opgezet om dat idee leven in te blazen. Hiermee bedoel ik niet dat het Westen geen blaam treft met betrekking tot jodenhaat; dat is buiten kijf. Maar dat heeft niets met het huidige probleem Jodendom - Islam van doen. Wat ik weer eens mis in dit artikel is het feit dat de jodenhaat zomaar uit het niets tevoorschijn komt, al dan niet door het Westen ingefluisterd. Los van het feit of Israel juist heeft gehandeld in zijn overlevingsstrijd blijft het een gegeven dat de behandeling van de Palestijnen door de Joden alleen al genoeg redenen geeft tot een wederzijdse haat. En let wel, de Palestijnen werden als eerste onderdrukt en gingen toen aanslagen plegen, niet omgekeerd. Maar het is weer een artikel zoals zovelen waarbij een mening wordt geponeerd door een kwestie eenzijdig te belichten. En dat is hilarisch genoeg de basis voor racisme in welke vorm dan ook.

Geef mij toch de andere Hans Jansen maar foto

maandag 23 januari 2006, 10:39 uur #43

CANARIS

quote:
Op maandag 23 januari 2006 09:38 schreef PekingDuck het volgende:
Joh foto

Volgens mij is het algemeen bekend dat de arabieren niet erg blij zijn met het Jodendom. Daarvoor moeten we overigens de Amerikanen even bedanken, die vonden het wel een goed idee om een stuk land van de moslims af te pakken en aan de Joden te doneren. Daarmee hebben ze wel heel subtiel om problemen gevraagd foto

Zalig zijn de onwetende.
Jij moet een goede slaap hebben

maandag 23 januari 2006, 10:39 uur #44

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:33 schreef Reporter het volgende:

[..]

Vandaar dat ik niemand, maar dan ook niemand hier op Fok! serieus neem.
Grootste onzin van de bovenste plank vind je op Fok foto

Wie hebben volgens jou dan die torens opgeblazen?

maandag 23 januari 2006, 10:40 uur #45

GroteKahn

Kahn de Grote

quote:
Volgens theoloog dr. Hans Jansen verzwijgen en bagatelliseren Europese politici en geestelijk leiders systematisch de alomtegenwoordige Jodenhaat (antisemitisme) in het Midden-Oosten.

Volgens mij heeft Dr. Jansen een beetje last van Islamofobie. Of mischien wil hij wel de politiek in binnenkort.

Natuurlijk is er in Palastina een zekere afkeer tegen de Israeliers. Ze bezetten tenslotte hun land.
foto

maandag 23 januari 2006, 10:41 uur #46

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:32 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

heeft dit wel met geloof te maken ?
behoren geloven en mensen die geloven niet vredig te zijn ?
zijn het christendom en de islam niet het geloof van de vrede ?
dus wat dit met geloof te maken heeft is me niet duidelijk of staat er in de bijbel en de koran dat je joden moet haten ?
dan is het niet echt een vredig geloof of wel ?

Het heeft in zoverre met geloof te maken dat het van alles legitimeert, ook als het dat helemaal niet doet. Ik heb dus ook helemaal niets tegen de Islam; wel tegen moslims die jodenhaat vergoeilijken met een verkeerde uitleg van het geloof bij de hand.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

maandag 23 januari 2006, 10:43 uur #47

DragNET

[pquote] Als europeaan kijken de meesten niet vol trots terug op de inquisitie, progroms, kristallnachten en de ''Endloschung''. [/quote]

Sinds wanneer zijn we geannexeerd door de Duitsers? Zeker Anne Frank vergeten en wat diverse andere Nederlanders in die tijd gedaan hebben voor de ondergedoken Joden.
Als je nog verder terug gaat in de tijd, kunnen vele landen over de hele wereld zich schamen voor hun verleden.:

Verenigd koninkrijk, NEDERLAND, Frankrijk, Spanje, Portugal --> Kolonisatie, Amerika, Zuid-Afrika, Australie EN de Joden in Israel--> verdrijven lokale bevolking,
Zo zijn er nog wel meer boosdoeners te noemen!

Feit is dat er een oplossing moet komen in Israel en aangezien diverse Joden en Palestijnen niet door een deur kunnen en het recht in eigen handen nemen is er maar een oplossing (die in het verleden bij andere ethnische problemen heeft gewerkt: Verdeling van het land!

Misschien kunnen ze nog wat van de Belgen leren: foto

The best firms advertise the least...

maandag 23 januari 2006, 10:46 uur #48

Reporter

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:39 schreef neegij het volgende:

[..]

Wie hebben volgens jou dan die torens opgeblazen?

Kindje ga je bron goed raadplegen foto

maandag 23 januari 2006, 10:48 uur #49

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:37 schreef snabbi het volgende:

[..]

Kijk naar de interpretatie van de Palestijnen. Zij proberen voor hun gevoel onder de onderdrukking uit te komen. Zij hebben het gevoel dat hun economie onmogelijk werd gemaakt door de israeli's. Op die manier is het niet een paar benadeelde maar veel meer. En ook al zeg je dat het alleen in hun eigen haatzaaiende perceptie is, toch zitten ze er niet echt ver naast, omdat Israel toch jaren lang het gebied domineerde.

Ik ga hier niet lopen verkondigen dat de Palestijnen, dan wel de Israeli's gelijk hebben, maar probeer je ook eens in de motiven van de andere partij te verdiepen. Het zal een wereld voor je openen.

De Palestijnen in de bezette gebieden moeten niet zo zeuren. Zij hebben de leugens van de Arabische buurlanden gelooft dat als ze meewerkten aan de heilige strijd om de Joden uit het Midden-oosten te knikkeren, ze eindelijk hun eigen staat zouden krijgen die ze al honderd jaar daarvoor door de Arabieren was beloofd. In plaats daarvan hebben ze billekoek gekregen, de strijd verloren en moeten ze nu op de blaren zitten.
Als de Palestijnen hun eigen staat krijgen zal het dankzij Israel zijn.
Van de Arabieren met hun miljoenen vierkante kilometers grond zouden ze die nooit hebben gekregen.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

maandag 23 januari 2006, 10:48 uur #50

BeamMeUpScotty

quote:
Op maandag 23 januari 2006 10:41 schreef klez het volgende:

[..]

Het heeft in zoverre met geloof te maken dat het van alles legitimeert, ook als het dat helemaal niet doet. Ik heb dus ook helemaal niets tegen de Islam; wel tegen moslims die jodenhaat vergoeilijken met een verkeerde uitleg van het geloof bij de hand.

wat is een " verkeerde " uitleg ?
ik snap het even niet ... als het geloof aanmoedigt de joden te haten dan zijn de mensen die geloven toch ook jodenhaters .
mensen die alles letterlijk nemen wat ze in het boekje lezen en er heilig van overtuigd zijn dat de joden het grote kwaad op deze wereld zijn hebben hun kennis uit hun bijbel/koran . en wat daarin staat geloven ze en er is i.m.o geen goede of verkeerde uitleg .. het klopt gewoon niet wat er in staat !

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

Reageer zelf