Als het mannenblad Playboy uiterlijk dinsdagavond 150.000 euro op de rekening van Bridget Maasland bijschrijft, gaat zij als tegenprestatie uit de kleren. Het geld gaat naar een goed doel. De actie is in het kader van het BNN-programma Katja vs. Bridget.
Reacties op dit bericht
quote:tja, als hondenliefhebber heb ik toch liever dat dat geld naar die beestjes daar gaat. kijk maar eens een docu over honden in het oostblok. te triest voor woorden...Op dinsdag 6 december 2005 00:25 schreef IronMikey het volgende:
Wat een kutwijf een beetje geld voor hondjes inzamelen terwijl er tienduizenden mensen in pakistan zullen sterven.
quote:ik vind dat BNN de laatste tijd juist de beste programma's heeft van alle nederlandse omroepen...Op dinsdag 6 december 2005 00:53 schreef TeRRoRiTe het volgende:
Bridget Maasland.. Ik weet niet eens meer hoe die doos er uitziet, ik kijk nooit naar prut zenders als BNN.
quote:ja dat is een goed doel!!Op dinsdag 6 december 2005 00:23 schreef Maugrim het volgende:
Echt een goed doel ja, mishandelde honden..
quote:Ja, had je er wat op tegen?Op dinsdag 6 december 2005 00:23 schreef Maugrim het volgende:
Echt een goed doel ja, mishandelde honden..
quote:Nou ja, mensen helpen vind ik toch wel iets beter dan dieren helpen. En dan gaat het hier niet eens over met uitsterven bedreigde dieren... Voor mij heeft dit een te hoog tehuis-voor-bejaarde-bijziende-postduiven-zonder-richtingsgevoel-gehalte (of noem maar een andere variant van de goede doelen van de jonge woudlopers of Katriens dameskrans uit de Donald Duck).Op dinsdag 6 december 2005 00:27 schreef VaLkyRie het volgende:
[..]
As good as any...
Moeten het per se tsunami of aardbeving slachtoffers zijn?
Vraag me ten zeerst af of er genoeg geld op de wereld is om alle ellende op de wereld op te lossen, dusse...
Go bridget
quote:onzin , dieren zijn weerlozer dan mensen. alle hulp die wij kunnen bieden meot eerst daarheen alvorens hulp aan mensen te bieden. Hulde aan die arme beesies. hulde aan Bridget dat zij goed heirover nadenkt.Op dinsdag 6 december 2005 09:40 schreef DaanA het volgende:
[..]
Nou ja, mensen helpen vind ik toch wel iets beter dan dieren helpen. En dan gaat het hier niet eens over met uitsterven bedreigde dieren... Voor mij heeft dit een te hoog tehuis-voor-bejaarde-bijziende-postduiven-zonder-richtingsgevoel-gehalte (of noem maar een andere variant van de goede doelen van de jonge woudlopers of Katriens dameskrans uit de Donald Duck).
quote:ooit al eens van smaak gehoord? smaken verschillen nu eenmaalOp dinsdag 6 december 2005 09:43 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb nog nooit een Playboy gekocht, maar Bridget stond er dan ook nooit in. Dit moet echt wel doorgaan, ik wil die hebben. En iedere gozer die hier loopt te beweren dat Bridget niet lekker is mag zijn piemel bij de slager om de hoek inleveren!
quote:Smaken verschillen absoluut. Maar beweren dat Bridget lelijk is, is een toonpunt van onmanlijkheid. Je kunt haar misschien niet mooi vinden, maar ronduit lelijk, nee dat gaat er bij mij niet in.Op dinsdag 6 december 2005 09:45 schreef ZaphodBeeblebroX het volgende:ooit al eens van smaak gehoord? smaken verschillen nu eenmaal
quote:bij jou niet nee. ik vind haar niet lelijk maar er kunnen best mensne zijn die haar niets aantrekkelijks vinden hebben en op een ander type vrouw vallen. dit is geen toppunt van onmanlijkheid maar simpelweg een kwestie van smaak.Op dinsdag 6 december 2005 09:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Smaken verschillen absoluut. Maar beweren dat Bridget lelijk is, is een toonpunt van onmanlijkheid. Je kunt haar misschien niet mooi vinden, maar ronduit lelijk, nee dat gaat er bij mij niet in.
quote:PubliciteitOp dinsdag 6 december 2005 00:28 schreef Fox1976 het volgende:
[..]
Wees blij dat er mooie vrouwen zijn die zich inzetten tegen dierenleed
quote:mja! bridget is lekkerOp dinsdag 6 december 2005 08:53 schreef sjerren het volgende:
hmm .. poeh .. wat een nieuws
quote:Ik zag die muts onlangs nog met haar eigen kuitenbijtertje op tv. Dat beest werd ook maar meegesleept naar de studio, moest wachten in een kleedkamer, werd tussendoor even snel uitgelaten...Ook niet een geweldige manier om een hond te houden.Op dinsdag 6 december 2005 00:23 schreef Maugrim het volgende:
Echt een goed doel ja, mishandelde honden..
quote:M.I.E.R.E.N.N.E.U.K.E.R goed gespeld sjonge sjonge get a lifeOp dinsdag 6 december 2005 01:08 schreef discomagic het volgende:
[..]
Echt, ik struikel niet echt snel. Maar werd met "dt"? Dit moet een grapje zijn anders is het wel heel erg gesteld met je.
edit:
ja, het is dus echt met "dt" geschreven. Niet te geloven....
edit2:
"structurele minder bedeelden" Zeg minderbedeelde, het is nog altijd: "structureel minder bedeelden". Kan je dan echt nou niks goed spellen? Ga lekker buitenspelen en blijf van dat computerd av gasdt.
quote:Liever niet! Ik hoef én Victor én Vigo niet naakt te zien!Op dinsdag 6 december 2005 00:24 schreef Tarak het volgende:
Kunnen ze dan ook eens een Victor Reinier versus Viggo Waas doen o.i.d.?
quote:Zelfs dan, als het om weerloosheid gaat, dan lijkt me toch dat Unicef of het AIDS-fonds (Afrikaanse kindjes die volkomen buiten hun schuld om aan AIDS lijden) heel wat meer prioriteit hebben dan dit papegaaien-met-een-slecht-vocabulaire-en-een-Brabants-accent-tehuis, of wat het ook precies voor onzin was.Op dinsdag 6 december 2005 09:44 schreef ZaphodBeeblebroX het volgende:
[..]
onzin , dieren zijn weerlozer dan mensen. alle hulp die wij kunnen bieden meot eerst daarheen alvorens hulp aan mensen te bieden. Hulde aan die arme beesies. hulde aan Bridget dat zij goed heirover nadenkt.
quote:Ik zie toch liever Bridget dan KatjaOp dinsdag 6 december 2005 00:23 schreef Aurelium het volgende:
Mishandelde honden? Kon ze niks beters verzinnen....
Maar ze mag van mij best uit de kleren, hoewel Katja in der tijd natuurlijk leuker was!
quote:precies mijn gedachten,Op dinsdag 6 december 2005 02:09 schreef Mazza9 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Waarom zouden organisaties als deze minder goed zijn als anderen? Omdat het om honden gaat? moeten honden dan maar allemaal langzaam en pijnlijk sterven? zijn mensen dan zo verschikkelijk veel beter?!
Klasse bridget
quote:Doe nou niet net of het volstrekt achterlijk is om het leven of het welzijn van een dier als ondergeschikt aan dat van een mens te beschouwen. De algemene christelijke filosofie, die in Nederland nog steeds door 80 % of zo aangehangen wordt, gelovig of niet, is dat een dier ondergeschikt is aan de mens. Dat heeft niets met dommigheid of zo te maken. Ook veel zeer grote filosofen waren het daar gewoon mee eens. Dieren gelijk stellen aan mensen is iets dat onze maatschappij zich inmiddels misschien kan veroorloven, maar dat maakt het niet dom om dat onzin te vinden.Op dinsdag 6 december 2005 10:56 schreef John_Gotti het volgende:
[...] alleen voor de gemiddelde fokker, is zo te zien, het leven van een dier minderwaardig en onbeduidend. [...]
Gewoon afmaken die beesten, zijn ze ook van hun zielige verleden verlost. Het zijn geen mensen!
quote:.....doodgeschoten duifjes? mus??Op dinsdag 6 december 2005 00:23 schreef Aurelium het volgende:
Mishandelde honden? Kon ze niks beters verzinnen....
Maar ze mag van mij best uit de kleren, hoewel Katja in der tijd natuurlijk leuker was
quote:Errr...neeOp dinsdag 6 december 2005 03:13 schreef OldSchoolFool het volgende:
[..]
Errrr... ja?
quote:Op dinsdag 6 december 2005 10:19 schreef skippy22 het volgende:
[..]
M.I.E.R.E.N.N.E.U.K.E.R goed gespeld sjonge sjonge get a life
Het is Mierenneuker zonder puntjes en hoofdletters, zo is het een afkorting.... 
quote:Maar jij wil zeker wel weten HOE haar doos eruit ziet?Op dinsdag 6 december 2005 00:53 schreef TeRRoRiTe het volgende:
Bridget Maasland.. Ik weet niet eens meer hoe die doos er uitziet, ik kijk nooit naar prut zenders als BNN.
quote:en dat is nu net de reden dat ik aan dat soort doelen niet geef, er is genoeg ellende in eigen land, dan ga je toch niet je geld in een of andere notabene Poolse joekel steken?Op dinsdag 6 december 2005 01:55 schreef DJMarcel.nl het volgende:
[..]
Eh nee, een paar weken geleden zag je haar in een uitzending met een van die vrouwen van dat opvangcentrum. Dat geld komt echt wel op zijn plek terecht.
quote:Pakistan krijgt van mij geen cent. Die geven me iets te veel uit aan oorlogen.Op dinsdag 6 december 2005 00:28 schreef Fox1976 het volgende:
[..]
Wees blij dat er mooie vrouwen zijn die zich inzetten tegen dierenleed
Zonder haar zou dit in Nederland waarschijnlijk geen aandacht gekregen hebben...
Pakistan komt wel voldoende onder de aandacht van de gemiddelde mens lijkt mij
quote:Wat lul je nou kneusje,Op dinsdag 6 december 2005 09:36 schreef zomaareennaam het volgende:
Wat een doel zeg: kunnen die mutsen niet een doel verzinnen dat er wel toe doet?
Of zijn ze bang in een politieke discussie verzeild te raken over de politieke correctheid van hun keuze? Dat is dan knap laf vindt ik.
quote:ik moest serieus lachen om deze reactie, tussen al die serieuze posts of het WEL of NIET een goed doel isOp dinsdag 6 december 2005 09:26 schreef -AFCA- het volgende:
Tietuhhhhhhhhhhhhhhhh
