Het uitvoeringsorgaan van het Amerikaanse congres heeft in haar nieuwe richtlijnen laten opnemen dat het testen van chemische stoffen in bestrijdingsmiddelen op kinderen is toegestaan. De EPA (Environmental Protection Agency) is verantwoordelijk voor de handhaving en uitvoering van de Amerikaanse milieuwetten. Recent zijn de regels voor het testen van chemische stoffen opnieuw op papier gezet. 
Reacties op dit bericht
quote:Heeft geen zin. De mensen die zich hier van hun ongezonde populistische kant laten zien geloven alles wat ze voorgespiegeld krijgen, in blijde verwachting als ze zijn dat het wereldwijde machtsevenwicht hersteld wordt en de nobele Chinezen/Russen/Arabieren etc. de boze Satan VS op de knieen zullen krijgen, waarna we kunnen genieten van al het goeds wat de nobele tegenstanders van het kapitalistische kwaad voor ons in petto hebben...Op dinsdag 22 november 2005 20:04 schreef Shelbourne het volgende:
lang verhaal
quote:Het NOS journaal is toch een trouwe bondgenoot als het brengen van gekleurd nieuws gaat? Dat zelfs zij die conspiracy bullshit niet herhalen, zou je toch te denken moeten geven...Op dinsdag 22 november 2005 20:07 schreef COLAIUTA het volgende:
[..]
Jij wilt liever in jouw NOS journaal illusie blijven zitten?
quote:Op dinsdag 22 november 2005 18:53 schreef blieb het volgende:
Terug on topic: we kunnen wel af gaan geven op die rare Amerikanen maar zelfs congresleden in de VS zelf reageren stomverbaasd. De regelgeving heeft ongetwijfeld niet die facetten voor ogen gehad waar wij nu met zijn allen ons vingertje naar wijzen. Door stommiteiten, naiviteit etc. zijn er zo te zien gaten in de wetgeving gevallen die nu naar boven komen. Je kunt dat ook zien als een soort van juridische humor. En die heb hebje overal. In de UK is er bv. een wet die je verplicht een vergunning te krijgen voordat je tv mag kijken. In Australie mag je iemand geen tarotkaarten voor iemand leggen omdat dit toveren zou zijn. In Arkansas mag je je vrouw hooguit een keer per maand slaan. In Illinois is het verboden Engels te spreken, de voertaal is Amerikaans. In Lang, Kansas mag je op zondag alleen op een ezel rijden, als deze (ja, de ezel) een strooien hoed op heeft. En zo kunnen we nog heel lang doorgaan (google: 'weird laws').
quote:Noem je dit een gat in de wetgeving? ik vind het nogal een duidelijk standpunt, niet bepaald een geval van: "met die en die situatie heeft deze wet -stom stom stom- geen rekening gehouden."Een van de regels beschrijft echter specifiek dat "het testen met chemische stoffen is toegestaan op kinderen waarvan is aangetoond dat ze zijn misbruikt of verwaarloosd".
quote:Die documentaire heb ik ook over gehoord. (Heb hem zelf niet gezien, mijn zusje wel).Op dinsdag 22 november 2005 17:13 schreef Sorcerer8472 het volgende:
GAT-VER! Dit is toch ook gewoon tegen de rechten van het kind en de mens?
Kan me wel nog die netwerkdocu van een tijd geleden herinneren: kinderen in weeshuizen en met bepaalde ziektes kregen gewoon zonder dat de ouders er zeggenschap over hadden spul ingespoten zoals aidsremmers etc. om de bijwerkingen te testen.
quote:"Human Guinea Pigs" oftewel "Menselijke proefkonijnen". Hoe zou jij de documentaire genoemt hebben? "Belangrijke Medische Experimenten op onbelangrijke mensen"?Op dinsdag 22 november 2005 20:28 schreef klez het volgende:
Dat klinkt heel objectief en geloofwaardig.
quote:Dit zou goed kunnen.Op dinsdag 22 november 2005 20:32 schreef AgitoM het volgende:
[..]
"Belangrijke Medische Experimenten voor op mensen"?
quote:Oh... en nu niet linken naar OCA of Indymedia... maar naar het EPA document wat ter sprake is gekomen. Dat van ongeveer 40 pagina's tekst als je het uitprint. Dat wat ik dus net van boven naar onder en van onder naar boven heb afgezocht naar bovenstaande tekstje..."Children who "cannot be reasonably consulted," such as those that are mentally handicapped or orphaned newborns may be tested on. With permission from the institution or guardian in charge of the individual, the child may be exposed to chemicals for the sake of research."
quote:Duidelijk voorbeeld van schreeuwen met de menigte mee maar niet weten waar het over gaat.Op dinsdag 22 november 2005 21:43 schreef Gappie het volgende:
Adolf Hitler had ook van die zieke ideeën. Kun je nagaan hoe het er in Amerika aan toe gaat op het ogenblik.
paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 22-11-2005 @ 23:37
quote:Zijn ze gek geworden daar!!!Zo is het testen van mishandelde of verwaarloosde kinderen toegestaan zonder toestemming van ouders of voogd en mag er getest worden op gehandicapte kinderen. Ook mag er meer dan normaal gezondheidsrisico genomen worden met het testsubject als er een direct voordeel voor het geteste kind kan ontstaan.
paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 22-11-2005 @ 23:41
quote:Let wel, het" Amerikaanse regime"...denk echt niet dat een moeder van een gehandicapt kind hier achter staat hoorOp dinsdag 22 november 2005 17:10 schreef Plague het volgende:
Wtf? Die Amerikanen sporen echt voor geen meter...
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 22-11-2005 @ 23:45
paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 22-11-2005 @ 23:51
quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:19 schreef Aether het volgende:
Tja...
Fok! forum: Medische experimenten op kinderen in de US
Dat zoiets kan gebeuren..Lijkt wel een hororfilm.
quote:Shelborne, je hebt helemaal gelijk.Op dinsdag 22 november 2005 21:57 schreef Shelbourne het volgende:
@ Walrik,
Dang... nu heb ik toch echt 20 minuten tegen beter weten in de desbetreffende tekst van het EPA nagelezen en wat schetst mijn verbazing...
Je quote is NERGENS terug te vinden. Nu kan dit aan mij liggen natuurlijk, dus ik zou het erg op prijs stellen als je me ongeveer aan kunt geven onder welk kopje de genoemde tekst staat...
Je weet wel:
[..]
Oh... en nu niet linken naar OCA of Indymedia... maar naar het EPA document wat ter sprake is gekomen. Dat van ongeveer 40 pagina's tekst als je het uitprint. Dat wat ik dus net van boven naar onder en van onder naar boven heb afgezocht naar bovenstaande tekstje...
quote:'Shelborne' moet natuurlijk zijn: 'ShelboUrne'.Op dinsdag 22 november 2005 21:57 schreef Shelbourne het volgende:
@ Walrik,
Dang... nu heb ik toch echt 20 minuten tegen beter weten in de desbetreffende tekst van het EPA nagelezen en wat schetst mijn verbazing...
Je quote is NERGENS terug te vinden. Nu kan dit aan mij liggen natuurlijk, dus ik zou het erg op prijs stellen als je me ongeveer aan kunt geven onder welk kopje de genoemde tekst staat...
Je weet wel:
[..]
Oh... en nu niet linken naar OCA of Indymedia... maar naar het EPA document wat ter sprake is gekomen. Dat van ongeveer 40 pagina's tekst als je het uitprint. Dat wat ik dus net van boven naar onder en van onder naar boven heb afgezocht naar bovenstaande tekstje...
quote:[..]
If the IRB determines that the capability of some or all of the children is so limited that they cannot reasonably be consulted or that the intervention or procedure involved in the research holds out a prospect of direct benefit that is important to the health or well-being of the children and is available only in the context of the research, the assent of the children is not a necessary condition for proceeding with the research.
[..]
http://www.epa.gov/fedrgs(...)m
paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 23-11-2005 @ 02:59
quote:Zo is er sind kort een middel uitgevonden tegen een hersentumor....er is wel degelijk verschil, in het vragen om toestemming, of kinderen van de straat...of bij ouders wegplukken.Op woensdag 23 november 2005 01:24 schreef Tiesemans het volgende:
Gaap
Dit is al maanden bekend in de schemering waar de waarheid maar moeilijk te zoeken is voor wie niet actief zijn of haar best doet.
Heb er zelfs nog meerdere keren over gesproken met m'n plaatselijke apotheker en verrek hoor maaanden later...
Mainstream nieuws.. En een berg Oh en Ahh en Ieee GVD en bla bla...
Terwijl ondertussen onze freaking eigen Nederlandse Adhd/ADD/Pdd-Nos/Autisme Jeugd met name in tehuizen en internaten en jeugd inrichtingen al jaren word "gebruikt" voor eenzelfde BELEID !
En wie word er beter van ? Het kleinkind van Wiegel (LOL)
SCHANDE SCHANDE SCHANDE...
En ondertussen gaan er zelfs mensen dood van Tamiflu en roept de overheid dat met name de kids en de oudjes éérst besprenkelt dienen te worden..
Hoe lomp en kortzichtige mensen aan de macht ?!
Ritalin was al zo zo maar de prut die er nu al sinds jaar en dag over de toonbank gaat... Xeroxat en Dippidiron (of hoe schrijf je het ook al weer) en Risperdal púúr vergif ...
En alleen maar ten bate van de "moordende" corrurentie in Nederland om de topbaantjes en functies want het aanbod van aanwas is gróót want tja iedereen moet werken en een dikke hypotheek ophoesten...
Ondertussen worden de "zozo" kinderen letterlijk uit de arbeidsmarkt gestoten door de Pillendraai industrie...
Ja diegene die ook u Aspirine levert...
Kortom bezint eer gij begint !
quote:Zo lang het iemand anders maar gebeurd he..Op dinsdag 22 november 2005 17:17 schreef JohnDope het volgende:
Weer een lekker GeorgBash topicje
Amerika kan je niet met nederland vergelijken. Wij veramerikaniseren ook meer en meer, maar zij ook, dus we zullen pas over een aantal jaar hoogte krijgen van de amerikanen op dit moment, maar dan krijgen we weer geen hoogte van de amerikanen op dat moment, etc, etc.
Ik zou zeggen maak je niet druk en hou je bezig met je eigen problemen.
quote:Je vergeet even dat we in Nederland ook soortgelijke praktijken hebben: abortus, euthanasie etc...Op dinsdag 22 november 2005 17:08 schreef Sir-Ulrich het volgende:
Zieke lui daar in Amerika!!!!
Waar ga je de grens trekken?? Is regelmatig een corrigerende tik krijgen bijv. ook mishandelen?!?
quote:WTF wat heeft veramerikanisering (wat een ** woord) is hemelsnaam met het misbruiken van kinderen als test object, damn dit deden ze in nazi duitsland ook.Op dinsdag 22 november 2005 17:17 schreef JohnDope het volgende:
Weer een lekker GeorgBash topicje
Amerika kan je niet met nederland vergelijken. Wij veramerikaniseren ook meer en meer, maar zij ook, dus we zullen pas over een aantal jaar hoogte krijgen van de amerikanen op dit moment, maar dan krijgen we weer geen hoogte van de amerikanen op dat moment, etc, etc.
Ik zou zeggen maak je niet druk en hou je bezig met je eigen problemen.
Netsplitter (Forum Admin) 23-11-2005 @ 08:52
quote:Dus daarom maar accepteren????Op dinsdag 22 november 2005 17:12 schreef Bregalad het volgende:
Dit soort dingen gebeuren al jaren.
quote:dat wel... maar als je het kind eerst een tijd verwaarloosd, mag je er daarna een vat chemicaliën overheen flikkeren...Op dinsdag 22 november 2005 17:08 schreef Sir-Ulrich het volgende:
Zieke lui daar in Amerika!!!!
Waar ga je de grens trekken?? Is regelmatig een corrigerende tik krijgen bijv. ook mishandelen?!?
quote:het amerikaans congres en de amerikaans president staan compleet los van elkaar, dus ga nou niet meteen weer huilen over Bush, want volgens mij is hij altijd nog een vrij strenge christen, en ik kan me dan ook niet voorstellen dat hij het hiermee eens is want je lichaam is immers een tempel van god (de heilige geest), zoals die christenen dat zeggen.Op dinsdag 22 november 2005 17:12 schreef Platinum het volgende:
Die Bush is een walgelijk, ziek en heel gevaarlijk figuur. En de meeste van die lui in de regering daar.
