'Negerzoen' ligt onder vuur

Opmerkelijk • Geschreven door Nolius op 15-11-2005 @ 14:01

De stichting die ijvert voor eerherstel van Surinaamse slachtoffers van de slavernij wil dat Koekfabrikant Van der Breggen uit Tilburg de naam 'negerzoen' schrapt. Het bedrijf maakt de negerzoenen van Buys en gaat nu onderzoeken hoe gevoelig het woord ligt.

In Frankrijk en Duitsland is de naam inmiddels veranderd. Volgens Van der Breggen wordt het wel moeilijk om de naam te veranderen omdat de negerzoen zo bekend is. "We krijgen ieder jaar wel een brief binnen over de negerzoen, maar de commotie rondom de naam wordt steeds groter", aldus J. van der Hoeven van Van der Breggen.

De stichting vindt 'negerzoen' discriminerend. "Volgens de Dikke Van Dale is een negerzoen een klein rond koekje met een bol van schuim, met een laagje krakende chocolade eromheen", zegt Van der Hoeven die het jammer vindt dat er alleen gekeken wordt naar de negatieve kant van het woord neger.

Bron: Omroep Brabant

Lees ook:

» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
» 25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11

delen |

30888 views / 218 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

50 van 218 reacties op deze pagina. Pagina 1 2 3 4 5

nyny83 15-11-2005 @ 14:03

Enniewee, wat een onzin zeg. Gaat weer nergens over. Mensen hebben ook altijd wel wat te zeiken. Ik heb nog nooit een neger gesproken die zich druk maakte om negerzoenen.

Daup 15-11-2005 @ 14:03

Het moet niet gekker worden. zometeen word zwartepiet ook verboden

koffiemelk 15-11-2005 @ 14:03

Blanke vla mag ook niet meer hoorde ik net

kbeurden 15-11-2005 @ 14:03

Wat een gezeik weer

Pino_666 15-11-2005 @ 14:03

Eerst de negerzoen.... daarna de zwarte pieten

jjdevries 15-11-2005 @ 14:04

Jemig zeg, hoe verzinnen ze het. Zitten er soms betaalde medewerkers in die stichting die hun inkomen moeten verantwoorden door het verzinnen van zoveel mogelijk discriminerende uitingen?

Murazor4096 15-11-2005 @ 14:04

Tjee, ik dacht dat we de tijd van de politieke correctheid toch wel gehad hadden.

Cybje 15-11-2005 @ 14:04

Ik vind dit echt grote onzin ... het woord neger is niet negatief (tenminste, negers gebruiken het woord zelf ook) en zoen is ook niks negatiefs in te vinden. Daarnaast is het product negerzoen ook niks negatiefs.

Ga zeuren over zinnige dingen ofzo ...

Sj0rSz (Eindredactie Sport) 15-11-2005 @ 14:04

Erg doelloos als ik eerlijk ben.
Iedereen weet toch dat het om een klein gebakje gaat. En zoals in het stuk ook al staat, iedereen kent het.

Toppicelli 15-11-2005 @ 14:05

Verander het dan in negereikel...want hij is zo groot als de eikel van een...

neegij 15-11-2005 @ 14:05

Wat een gezeik, niet-te-geloven. Schaf de bleekscheten dan ook maar af!

(Ik zou willen zeggen, gewoon négeren dit bericht, maar dat is zeker ook al aanstootgevend)

devv05 15-11-2005 @ 14:05

quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:03 schreef koffiemelk het volgende:
Blanke vla mag ook niet meer hoorde ik net

En jodenkoeken

Johnns 15-11-2005 @ 14:05

altijd dat gezeik over discriminatie weer

laat ze eens wat nuttigs doen in plaats van altijd zo te lopen huilen

FRaGMaN 15-11-2005 @ 14:05

Zullen we de jodekoeken ook maar meteen afschaffen?

Radonir 15-11-2005 @ 14:05

"Volgens de Dikke Van Dale is een negerzoen een klein rond koekje met een bol van schuim, omhult met een laagje krakende chocolade"

Ik hoop dat ze het in de Van Dale wel grammaticaal correct hebben opgeschreven...

Hoe zit dat eigenlijk met Moorkoppen?

JohR 15-11-2005 @ 14:05

Sjeezus... waar zijn we mee bezig..

N e g e r z o e n

Waar in dit woord zit discriminatie!?!?

Dat het geassocieerd wordt met een lekkere versnapering is toch positief..
Voor mij heeft het iig een positieve klank...

Mag er dan niets meer!? Wordt een mooie grijze kleurloze boel, ow wee als we een andere groepering op hun pik trappen..

BloodRayne 15-11-2005 @ 14:06

Wat een gezeik. Echt; die doorgeslagen politieke correctheid komt me mijn strot uit. Mijn oude chef was een surinamer en die noemde ik dagelijks vieze neger; hij zei hetzelfde tegen zijn eigen maten.

Stom gezeur altijd. Blerg; alsof er niets belangrijkers is om je druk over te maken.

MizzH 15-11-2005 @ 14:06

Ok, ik snap op zich de reactie van bijvoorbeeld Surinamers wel.. maar volgens mij zit er achter een koekje niet echt een discriminerende bedoeling, of wel? Die dingen heten bovendien al jaren zo...

-username- 15-11-2005 @ 14:06

Misschien kunnen we ze "neger pijpen" gaan noemen. Dit kan geassocieerd worden met integratie en samen, blank en gekleurd, dingen doen. Het is bruin van buiten en na lang zuigen haal je er witte lekkernij uit. ZO zetten we de negerts in een positief daglicht!

dadoc 15-11-2005 @ 14:07

Belachelijk. Als we normaal om willen kunnen gaan met rassen zaken, moeten we dus vooral niet ingaan op dit soort gemiereneuk.

Bovendien: Surinamers hebben ook niet het alleenrecht op de term 'neger'.

Brownie 15-11-2005 @ 14:07

nou ik wil wel n lekkere negerzoen!

daar is toch niets discriminerends aan? Ben gek op Negerzoenen..

McBoom 15-11-2005 @ 14:07

Die stichting is zelf verkeerd bezig, want volgens hen is een zoen van een neger verkeerd.... Stelletje racisten....

Radonir 15-11-2005 @ 14:07

quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:05 schreef JohR het volgende:
[..]

Wordt een mooie grijze kleurloze boel, ow wee als we een andere groepering op hun pik trappen..

Negers hebben volgens de folklore natuurlijk wel een erg grote pik!

neegij 15-11-2005 @ 14:07

Kan iemand me trouwens uitleggen WAT er nou zo negatief is aan het woord neger?

xman 15-11-2005 @ 14:08

Ik vind het juist positief. Als je het eet is het net een negerzoen. Lekker vol en romig.

neegij 15-11-2005 @ 14:08

quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:07 schreef Brownie het volgende:
nou ik wil wel n lekkere negerzoen!

daar is toch niets discriminerends aan? Ben gek op Negerzoenen..

Brownie-kusjes?

Brownie 15-11-2005 @ 14:08

Nou dan mogen ze de naam van oude wijven koeken ook wel veranderen.
Dat is toch veel negatiever "wijven"???

Mijn oma (al is dat geen wijf maar wel oud) Heeft nog steeds geen brief geschreven hoor

BloodRayne 15-11-2005 @ 14:09

Even een aanvullende vraag over dit nieuws:

'De stichting die ijvert voor eerherstel van Surinaamse slachtoffers van de slavernij'

Welke eer moet er worden hersteld dan? De goede naam van Surinamers in Nederland? Zet deze stichting zich dan ook in om ervoor te zorgen dat alle foute criminele surinamers in Nederland aangepakt worden? Of is dat dan weer net hun probleem niet?

DavydenDulk 15-11-2005 @ 14:09

Het ging voor mijn gevoel fout toen ze de witte negerzoen maakte.

Dat kan natuurlijk niet.

The_Obdurate_Ozjish 15-11-2005 @ 14:09

Zucht. Maak er dan één met witte chocola en noem die dan Bleekscheetlebber of zo. Probleem opgelost.

osmo 15-11-2005 @ 14:09

Wat een drukte om het woord negerzoen, hier in België noemen we die dingen "negertetten"

314 15-11-2005 @ 14:10

quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:03 schreef koffiemelk het volgende:
Blanke vla mag ook niet meer hoorde ik net

dus straks eten we "Afro-American-zoenen" en "Caucasian-vla"

ik vind dat het gewoon gebruikt moet blijven worden, is een gewoon ingeburgerd NL woord, precies zoals het in de Mollige Van Dale (want dik is discriminerend) staat.. ikzelf heb eigenlijk nog nooit racistisch gedacht bij het horen van het woord "negerzoen"

novojo 15-11-2005 @ 14:10

Wat een gezeik zeg. Als het al discriminerend zou zijn, dan is het op z'n minst ook nog eens positief discriminerend. Een negerzoen wordt toch algemeen beschouwd als een lekker ding toch?

woediewokkie 15-11-2005 @ 14:10

En maar zeiken......en maar opkloppen.......dan zijn de jodekoeken en haagse hopjes volgende x aan de beurt...

poehey 15-11-2005 @ 14:10

Ik vind de term "negerzoen"juist een compliment, toen ik nog een kind was, kon ik zo'n hele doos opeten, heerlijk

McBoom 15-11-2005 @ 14:10

quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:09 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Zucht. Maak er dan één met witte chocola en noem die dan Bleekscheetlebber of zo. Probleem opgelost.

Nee, Kaaskopje

Metro2005 15-11-2005 @ 14:10

quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:03 schreef Daup het volgende:
Het moet niet gekker worden. zometeen word zwartepiet ook verboden

Daar is al een keer een rel over geweest. Omdat de zwarte pieten slaven zouden zijn van sinterklaas oid.

MrTorture 15-11-2005 @ 14:11

Wat een jankgedrag zeg

Eveli 15-11-2005 @ 14:11

Zucht, waar gaat dit heen?

Laat de taal gewoon lekker als ie was, wij hoeven ons aan geen ander volk aan te passen, als dit woord er altijd al was.

BMRS 15-11-2005 @ 14:11

Jezus. Eerst wilden ze woordenboeken verbranden, omdat in de Dikke Van Dale het woord 'neger' zou staan. Dat wilden ze er uit hebben, omdat het discriminerend zou zijn. Waar zijn die mensen mee bezig zeg. Die hebben ook echt niets beters te doen.

pegakemi 15-11-2005 @ 14:11

Denk die Stichting iedere neger te vertegenwoordigen?

Wat heeft een koekje

nou eigenlijk van doen met slachtoffers van de slavernij

neegij 15-11-2005 @ 14:12

De volgende stap is een vagina-marokkaan.

Magistic 15-11-2005 @ 14:12

Schamen zwarten zich er soms voor dat ze negers zijn?

Ik voel me toch ook niet gekwetst als iemand mij blanke noemt?

Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 15-11-2005 @ 14:12

Ik stel voor een prijsvraag uit te schrijven wat dan de naam moet worden, waarbij de originele naam zo veel mogelijk politiek correct omschreven moet worden. Zoiets als "gekleurde medemens speekseluitwisseling" alhoewel dat waarschijnlijk ook niet door de ballotage zou komen (bovendien is daar de doos te klein voor).

Erick 15-11-2005 @ 14:13

Als die negers er een probleem mee hebben rotten ze maar gewoon op. Begin het een beetje erg zat te worden, al dat gezeik over racisme en discriminatie... Ze hoeven hier niet te wonen.

Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 15-11-2005 @ 14:13

quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:12 schreef neegij het volgende:
De volgende stap is een vagina-marokkaan.

Nee nee, vagina-noordafrikaan.

-AcE- 15-11-2005 @ 14:14

quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:07 schreef neegij het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen WAT er nou zo negatief is aan het woord neger?

ne·ger (de ~ (m.), ~s)
1 persoon behorend tot één van de zwarte rassen uit Afrika.

er staat zelf in het woordenboek

ne·ger·zoen (de ~ (m.))
1 koekje met een zoete, schuimige vulling van geklopt eiwit en een chocoladekorstje

Ik vind het dikke onzin om de naam te veranderen. Die mensen daar hebben waarschijnlijk niks te doen ofzo. Pak een echt probleem aan!