Terreurverdachte Samir A. heeft samen met zes anderen een aanslag willen plegen op een vliegtuig op Schiphol. Deze informatie is afkomstig uit een strafdossier van de AIVD, dat is ingezien door het televisieprogramma Nova.
Reacties op dit bericht
quote:Ik ben 't met je eens, begrijp 't niet. Ze zijn hier geboren, krijgen onderwijs, vrijheid en noem maar op en dan tegen dit land. Vreemd karakters, als je er toch tegen bent, doe het dan niet geweldadig......Op zaterdag 5 november 2005 00:59 schreef matthijst het volgende:
Als Samir alles hier zo kut vindt, waarom pleurt ie dan niet op?
Zelfde geldt voor dat zwarte bewegende gordijn dat achter hem aanloopt.
Opzouten.
quote:Flares en Chaffs. Ik weet niet precies hoeveel techniek daar voor nodig is en hoe duur het is, maar... Valt imho goed te doen idd bij commerciële vliegtuigen, mogen ze van mij standaard eigenlijk al doen bij ieder vliegtuig.Op zaterdag 5 november 2005 01:03 schreef scrumple het volgende:
[..]
Als er een El Al vliegtuig opstijgt/land worden posities bij de banen door de marechausee gecontroleerd. Verder gaan er geruchten dat El Al vliegtuigen middelen aan boort hebben om raketten af te weren.
quote:Sociale vrijheden hier zijn ongeevenaard op de rest van de wereld, wij kennen kinderbijslag, WW, standaard studiebeurs, enzovoort enzovoort.Op zaterdag 5 november 2005 01:20 schreef boeras het volgende:
[..]
Ik ben 't met je eens, begrijp 't niet. Ze zijn hier geboren, krijgen onderwijs, vrijheid en noem maar op en dan tegen dit land. Vreemd karakters, als je er toch tegen bent, doe het dan niet geweldadig......
quote:Dat was propaganda toen Irak overrompeld werd door Amerikaanse troepen... als je zo goedgelovig bent dat je gelooft dat een Iraakse boer met een geweer uit de 1ste Wereld Oorlog een Apache neer kan schieten, lijkt het me dat je nog even je algemene kennis en inschattingsvermogen moet bijschaven.Op vrijdag 4 november 2005 23:37 schreef lr817086 het volgende:
[..]
Dat was een granaatwerper en een vlammenwerper. Ook daar krijg je geen vliegtuig mee uit de lucht (tenzij je heel veel mazzel hebt, zoals die Iraakse boer ooit met een jachtgeweer bij puur toeval een Apache uit te lucht schoot).
quote:Toen zat hij nog in de luier manOp vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef valkmarc het volgende:
Misschien was hij ook wel betrokken bij de Bijlmer ramp, zou mij niets verbazen.
quote:Ik geloof ook geen kut meer van berichten die met AIVD te maken hebben.Op zaterdag 5 november 2005 00:00 schreef pcdispatch het volgende:
Wat een leugens worden er weer verspreidt. De AIVD moest uit de negatieve publiciteit komen van de laatste week en daarom wordt dit maar naar buiten gebracht. Gewoon te doorzichtig.
quote:Frankrijk ...Rellen Samir. A ... terroristen ... rellende allochtone jongenen...'Extremisten hebben luchtdoelraketten'
28 oktober 2005, 13:59:07
PARIJS (ANP) - Enkele Frans-Algerijnse terroristen houden zich schuil en hebben twee luchtdoelraketten verstopt.
Dit berichtte vrijdag het Franse dagblad Le Figaro op basis van onderzoek geleid door de speciale onderzoeksrechter Jean-Louis Bruguière.
De terroristen zouden de luchtdoelraketten willen gebruiken om te zijner tijd op verkeersvliegtuigen ergens in Europa te schieten.
Bruguière richt zich op met name op terroristen zoals een netwerk dat ,,de Tsjetsjeense connectie'' is genoemd.
De meeste leden van deze bende zijn door de Franse politie en inlichtingendienst in de jaren 2002 - 2004 opgerold.
De Tsjetsjeense connectie had plannen om met alle beschikbare middelen waaronder chemicaliën zo veel mogelijk ellende te veroorzaken bij aanslagen in Frankrijk.
Enkele bendeleden wisten aan arrestatie te ontkomen en zijn waarschijnlijk in de Kaukasus neergestreken.
Twee Russische raketwerpers die ze in 2002 van de Tsjetsjeense maffia kochten, zouden ergens in Frankrijk worden bewaard voor een voor de extremisten opportuun moment van inzet.
Verstopt Het gaat om twee draagbare raketwerpers van het type SAM-18 Igla (speld). Het vervaarlijke gevaarte van bijna anderhalve meter lang is eenvoudig te verkrijgen in de voormalige sovjetrepublieken.
De Tsjetsjeense connectie deed dat in 2002 en zou twee SAM-18's ergens in Frankrijk hebben verstopt.
Een belangrijke bron van informatie voor de Franse onderzoekers is een in Jordanië gearresteerde extremist, Adnan Mohammed Sadiq, alias Abu Atiya.
Franse rechercheurs hebben hem recent in Amman verhoord. Sadiq is een kompaan van de in Irak berucht geworden Jordaanse terrorist al-Zarqawi.
quote:Omdat er dan hele kuddes knuffelaars met complottheorieen komen...Op zaterdag 5 november 2005 07:27 schreef DJRV het volgende:
Wat ik gewoon serieus niet snap is dat zo'n bedreiging als dit soort gastjes niet gewoon ff een "ongelukje" krijgen. Beetje ongelukkig van de trap gevallen en zijn nek gebroken. Nee wij gaan hele discussies houden met die opgefokte lamer.
quote:Van mij mogen ze deze drol komen halen...Op vrijdag 4 november 2005 23:22 schreef KKK9 het volgende:
[..]
Inderdaad, de Mossad vindt dat namelijk NIET lekker, groot verschil. De Mossad heeft ook geen horde ambtenaren nodig om uit te zoeken of ze wel 500% zuiver politiek-korrekt de rechtstaat vertegenwoordigen. Want hier is het belangrijker om een massamoordenaar te ontslaan van rechtsvervolging op grond van een vormfout dan een samenleving te beschermen tegen psychopatische massamoordenaars.
Dat staat namelijk heel beschaafd en reuze intueel.
Go Mossad!!
) nu wel langzaampjes op z'n plaats...
quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:21 schreef lr817086 het volgende:
[..]
Dat lukt je niet met een kalasjnikov, en voor een raket heb je toch echt wel veel pieken nodig, laat staan hoe je het ding in Nederland krijgt. In Irak of Afganistan kun je dingen misschien 'op de markt' kopen, maar hier ligt dat toch wel wat anders en valt het ook wel op.
quote:Een goed geplaatst schot op een heli (mechaniek hoofdrotor of staartrotor) is voldoende om hem neer te halen. Ze zijn nu eenmaal ontzettend kwetsbaar. Kijk maar naar de aantallen die de Amerikanen in Afghanistan en Irak al zijn verloren. Of die boer hem ooit echt neer heeft geschoten is niet bekend gemaakt, maar mechanische pech was het in ieder geval niet.Op zaterdag 5 november 2005 01:44 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Dat was propaganda toen Irak overrompeld werd door Amerikaanse troepen... als je zo goedgelovig bent dat je gelooft dat een Iraakse boer met een geweer uit de 1ste Wereld Oorlog een Apache neer kan schieten, lijkt het me dat je nog even je algemene kennis en inschattingsvermogen moet bijschaven.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 10:00 schreef ZaphodBeeblebroX het volgende:
ik dacht altijd dat samir A een goede student was die niks gedaan had
quote:Dat maakt voor die gasten toch niet uit, ze zijn van plan om zichzelf op te offeren.. ze willen juist dat mensen het horen, dat is juist het schrikbeeld wat terroristen proberen te creeeren. Dat iedereen in de nabijheid kan horen dat er een raket of wat dan ook wordt afgeschoten.Op vrijdag 4 november 2005 23:47 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tevens is het gebruiken van een tankwapen wel erg "hoorbaar" en moet je wel erg goed geregeld hebben hoe je wegkomt zonder gelijk de hele buurt op je dak te hebben...
quote:Toen kon dat ding nog maar net lopenOp vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef valkmarc het volgende:
Misschien was hij ook wel betrokken bij de Bijlmer ramp, zou mij niets verbazen.
)
quote:Met een beetje geschut (waar ongetwijfeld aan te komen is) schiet je ook de El Al uit de lucht bij de startbaan.Op vrijdag 4 november 2005 23:13 schreef echt het volgende:
EL AL is te goed beveiligd, daar kan zo'n huisterrorist niks tegen beginnen..
quote:"Doen we hier niet meer "Dat hebben we in Nederland nog nooit gedaan ,hier werden wel mensen geradbraakt of men ging in een ijzeren maagd of men werd opgehangen, mildere straffen waren b.v dat er een rat op je buik werd gelgd ( in een omgekeerd kooitje ) en boven je werd een vuurtje gestookt dan vreet die rat zich een weg door je buik heen of je werd gekielhaald ( voor zeelieden) ja men was toen wel kreatief met dit soort straffen toen liet je het wel uit je hoofd om ook maar iets tegen de staat uit te richten!!Op zaterdag 5 november 2005 12:29 schreef Jax_McFadden het volgende:
samir verdient eigenlijk de stoel... maar goed dat doen we hier niet meer.... dus dan maar levenslang de bak in vind ik
quote:ja ok je hebt gelijk, "de stoel" was ook meer een soort voorbeeldOp zaterdag 5 november 2005 13:14 schreef draaier het volgende:
[..]
"Doen we hier niet meer "Dat hebben we in Nederland nog nooit gedaan ,hier werden wel mensen geradbraakt of men ging in een ijzeren maagd of men werd opgehangen, mildere straffen waren b.v dat er een rat op je buik werd gelgd ( in een omgekeerd kooitje ) en boven je werd een vuurtje gestookt dan vreet die rat zich een weg door je buik heen of je werd gekielhaald ( voor zeelieden) ja men was toen wel kreatief met dit soort straffen toen liet je het wel uit je hoofd om ook maar iets tegen de staat uit te richten!!
