
quote:Misschien wou ie met een bazooka ergens langs de startbaan gaan staan ofzo...Op vrijdag 4 november 2005 23:13 schreef echt het volgende:
EL AL is te goed beveiligd, daar kan zo'n huisterrorist niks tegen beginnen..
static (Redactie Frontpage / Forummod) 04-11-2005 @ 23:15
quote:Blijf je wel even bij de les?Op vrijdag 4 november 2005 23:13 schreef echt het volgende:
EL AL is te goed beveiligd, daar kan zo'n huisterrorist niks tegen beginnen..
quote:uit de lucht schieten
quote:doet me denken aan Paling en Ko. zeker met die bommen...Op vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef Spleasure het volgende:
Heerlijke codenaam
quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:19 schreef Elusive het volgende:
volgens mij hebben ze 'm toen gewoon vrij gelaten om hem te bespioneren
terwijl die vast zat hebben ze ff z'n huisje gerigged met cameras, afluisterapparatuur etc![]()
quote:Ook mijn gedachte. Toch wel triest dat zulke mensen ok in Nederland rondlopen.Op vrijdag 4 november 2005 23:13 schreef echt het volgende:
EL AL is te goed beveiligd, daar kan zo'n huisterrorist niks tegen beginnen..
quote:Dat lukt je niet met een kalasjnikov, en voor een raket heb je toch echt wel veel pieken nodig, laat staan hoe je het ding in Nederland krijgt. In Irak of Afganistan kun je dingen misschien 'op de markt' kopen, maar hier ligt dat toch wel wat anders en valt het ook wel op.Op vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef static het volgende:
[..]
Blijf je wel even bij de les?
[..]
quote:Inderdaad, de Mossad vindt dat namelijk NIET lekker, groot verschil. De Mossad heeft ook geen horde ambtenaren nodig om uit te zoeken of ze wel 500% zuiver politiek-korrekt de rechtstaat vertegenwoordigen. Want hier is het belangrijker om een massamoordenaar te ontslaan van rechtsvervolging op grond van een vormfout dan een samenleving te beschermen tegen psychopatische massamoordenaars.Op vrijdag 4 november 2005 23:18 schreef Breineken het volgende:
Beetje dom, fucken met de Mossad is van een andere orde als fucken met Donner en Remkes!
quote:En massamoordlust. Dat dat in jouw belevingswereld normale 'neigingen' zijn betekent niet dat dat voor een hele maatschappij geldt..Op vrijdag 4 november 2005 23:22 schreef MacroTough het volgende:
Ach ach, wat een druk baasje...
Heel Nederland in paniek door één of ander dom pubertje met opspelende hormonen.
quote:Even een sponsor zoeken en een Stinger raket is zo aangeschaft hoor.Op vrijdag 4 november 2005 23:21 schreef lr817086 het volgende:
[..]
Dat lukt je niet met een kalasjnikov, en voor een raket heb je toch echt wel veel pieken nodig, laat staan hoe je het ding in Nederland krijgt. In Irak of Afganistan kun je dingen misschien 'op de markt' kopen, maar hier ligt dat toch wel wat anders en valt het ook wel op.
quote:Mwa, daar stip je een punt aan wat voor de meesten ook een gegeven is. De huidige Nederlandse rechtsstaat faalt door politieke correctheid.Op vrijdag 4 november 2005 23:22 schreef KKK9 het volgende:
[..]
Inderdaad, de Mossad vindt dat namelijk NIET lekker, groot verschil. De Mossad heeft ook geen horde ambtenaren nodig om uit te zoeken of ze wel 500% zuiver politiek-korrekt de rechtstaat vertegenwoordigen. Want hier is het belangrijker om een massamoordenaar te ontslaan van rechtsvervolging op grond van een vormfout dan een samenleving te beschermen tegen psychopatische massamoordenaars.
Dat staat namelijk heel beschaafd en reuze intueel.
Go Mossad!!
static (Redactie Frontpage / Forummod) 04-11-2005 @ 23:28
quote:Vandaar dat de Hell's Angels er eentje in de schuur hadden liggen.Op vrijdag 4 november 2005 23:21 schreef lr817086 het volgende:
[..]
laat staan hoe je het ding in Nederland krijgt. In Irak of Afganistan kun je dingen misschien 'op de markt' kopen, maar hier ligt dat toch wel wat anders en valt het ook wel op.
quote:Soms net Lord of War gekeken of zo? Als dat echt zo makkelijk was waren er al lang in de V.S. of in Europa kisten uit de lucht geschoten.Op vrijdag 4 november 2005 23:24 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Even een sponsor zoeken en een Stinger raket is zo aangeschaft hoor.
quote:Dat was een granaatwerper en een vlammenwerper. Ook daar krijg je geen vliegtuig mee uit de lucht (tenzij je heel veel mazzel hebt, zoals die Iraakse boer ooit met een jachtgeweer bij puur toeval een Apache uit te lucht schoot).Op vrijdag 4 november 2005 23:28 schreef static het volgende:
[..]
Vandaar dat de Hell's Angels er eentje in de schuur hadden liggen.
quote:Eu-ro-pa weetje nog? ...Op vrijdag 4 november 2005 23:21 schreef lr817086 het volgende:
[..]
Dat lukt je niet met een kalasjnikov, en voor een raket heb je toch echt wel veel pieken nodig, laat staan hoe je het ding in Nederland krijgt. In Irak of Afganistan kun je dingen misschien 'op de markt' kopen, maar hier ligt dat toch wel wat anders en valt het ook wel op.
quote:De bijlmerramp was in 1992, 13jr geleden dus ik denk dat Samir niet groot/oud genoeg was om een stinger vast te houden.Op vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef valkmarc het volgende:
Misschien was hij ook wel betrokken bij de Bijlmer ramp, zou mij niets verbazen.![]()
quote:Ik zeg, zet ze na het seizoen in het big-brother huis, geef ze allen een mes of wat lichte explosieven en laat ze zichzelf maar offeren... dan heeft de rest van het land er tenminste geen last van.De betrokkenen zijn bereid om zichzelf hierbij op te offeren.
quote:Tja ,, zo langzaam aan denk ik dat het klopt dat veel van de huurmoordenaars uit Oost Europa vaak gewoon Russische (ex) spertnatz soldaten zijn die wat bijverdienen in Nederland...Op vrijdag 4 november 2005 23:39 schreef Djerikp het volgende:
[..]
Eu-ro-pa weetje nog? ...
Als je in de oostblok landen een paar duizend euries bied, heb je een huurmoordenaar.
Een antitankwapen zal vast niet zo heel veel duurder zijn (daarmee lukt het wel laten we maar zeggen).
Daarnaast is dat ding 'kinderlijk' eenvoudig naar nederland te rijden. Ik bedoel dr worden toch ook overvallen op geldtransporten gepleegd met dergelijke wapens...??
Ik heb het zovaak gezegt hier in huiselijke kring dat als je chaos wilt trappen in europa dan is dat helemaal nie zo moeilijk.
Ik hoorde echter vanavond dat speculeren over een aanslag al strafbaar is. Dus ik mag niet eens zeggen hoe kinderlijk eenvoudig zoiets is, eigelijk dan.
quote:Hear hear.. Allemaal wegens een papieren/uitgezonden media'apparaat dat ooit met subsidies en slimme benoemingen door Joop den Uyl in werking is gesteld en je meteen als kwijlende fascist neerzet op het moment dat je bewust (zware) kritiek levert op de door hen bewaakte mores..Op vrijdag 4 november 2005 23:28 schreef pomtiedom het volgende:
Helaas is er geen echte partij momenteel die ook maar een zier geeft om de rechtsstaat maar wel politieke correctheid. Ze zijn bang om hun baantje plus salaris te verliezen bij een misstap in de politiek, en weten in de tussentijd niet meer wat het volk denkt en wilt.
quote:Helahela, die was om 'de barbeque' mee aan te steken. Hoor. Voor als ze een broodje worst wilden opsmikkelen tijdens een van hun landelijke dagtochtjes in het weekend, gezellig met vrouw & kinderen picknicken in de veluwse bossen onder het genot van een goed boek en een lekker kopje thee..Op vrijdag 4 november 2005 23:28 schreef static het volgende:
[..]
Vandaar dat de Hell's Angels er eentje in de schuur hadden liggen.
quote:Ok, mijn laatste reactie van vanavond: het opblazen van een geldwagen (bazooka, gewone explosieven) is iets anders dan het uit de lucht schieten van een vliegtuig. Je hebt iets hittezoekends nodig om een goeie kans te maken (eerder genoemde stinger of andere draagbare surface to air raket werper). Er zal vast wel aan te komen zijn, maar het is echt een stuk duurder dan een bazooka en er zijn er ook een stuk minder van, dus het valt meer op als je er naar vraagt.Op vrijdag 4 november 2005 23:39 schreef Djerikp het volgende:
[..]
Eu-ro-pa weetje nog? ...
Als je in de oostblok landen een paar duizend euries bied, heb je een huurmoordenaar. Een antitankwapen zal vast niet zo heel veel duurder zijn (daarmee lukt het wel laten we maar zeggen). Daarnaast is dat ding 'kinderlijk' eenvoudig naar nederland te rijden. Ik bedoel dr worden toch ook overvallen op geldtransporten gepleegd met dergelijke wapens...??
Ik heb het zovaak gezegt hier in huiselijke kring dat als je chaos wilt trappen in europa dan is dat helemaal nie zo moeilijk. Ik hoorde echter vanavond dat speculeren over een aanslag al strafbaar is. Dus ik mag niet eens zeggen hoe kinderlijk eenvoudig zoiets is, eigelijk dan.
quote:Eh he. Toen was tie 6 jaar oud, goeie aktie van een kleuter. Vast...Op vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef valkmarc het volgende:
Misschien was hij ook wel betrokken bij de Bijlmer ramp, zou mij niets verbazen.![]()
quote:Moge hij dan netjes worden opgeruimd door de MossatOp zaterdag 5 november 2005 00:17 schreef Geitjes het volgende:
Wat boeit het, die SaAz komt toch weer vrij vanwege gebrek aan bewijs...
quote:hmmz uit de lucht schieten he.Op vrijdag 4 november 2005 23:13 schreef echt het volgende:
EL AL is te goed beveiligd, daar kan zo'n huisterrorist niks tegen beginnen..
quote:Als er een El Al vliegtuig opstijgt/land worden posities bij de banen door de marechausee gecontroleerd. Verder gaan er geruchten dat El Al vliegtuigen middelen aan boort hebben om raketten af te weren.Op zaterdag 5 november 2005 00:34 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
hmmz uit de lucht schieten he.
het blijkt dat fundamentalisten in frankrijk ook al luchtdoel raketten hebben liggen.
Daarmee is dat een koud kunstje bij een normale boeing.
Het is dus mar te hopen dat die extremisten hier in Nederland niet dat soort wapens al hebben binnengesmokkeld.