|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|chat|dev|fokroulette|abonnementen| (0) | 
TRUE
Stotterende Spanjaarden niet langer geweerd
print  rss - door Jorrit (Flem) op 23-10-2005 @ 01:33
Spanjaarden die stotteren mogen niet langer om die reden worden geweerd uit banen bij de overheid. Een meerderheid van het Spaanse parlement heeft ingestemd met het afschaffen van de wet op basis waarvan stotteraars konden worden geweigerd voor banen als politieagent, brandweerman en ambtenaar.

De wet is afgeschaft omdat hij zou discrimineren, zo meldde de Spaanse staatssecretaris voor Sociale Zaken Amparo Valcarce, die het voorstel indiende. Stotterende mensen konden tot nog toe in meer dan honderd verschillende soorten overheidsbanen worden geweigerd.

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: Ireland Online
11688 views / 27 reacties
Reacties op dit bericht
27 van 27 reacties op deze pagina Pagina  1
Nou gelukkig maar.........
Hamvraag blijft wel waarom ze geweigerd werden?
w....w.....www...wwwwwwwwww....e...we heb....heb...heb.....hebheb...hebb...ben..hebben...n...een...een..een.... zw...zwa..zwaa..zwaa...zwaar...ge...w...w...o.....nde
....m...m...m...man...on...on...on...ondekt
...st...st...st...s...stuur...on...on..on...midd...mid...middele..onmiddelijk.
..hul...hul...hulp.

Ja, elke seconde telt .
userIcon
lekker zo'n stotteraar bij de politie...

kij-kij-kijk....ui-u-uit....a-ach-ach-ter... je...h-hij...hee-heee-heeft... e-ee-een... pis-pis-pistool...
userIcon
mja, hier stond iets onbenulligs
Je zou maar in de rij staan bij de burgerlijke stand en degene voor jou heeft zo'n stotterende ambtenaar voor z'n neus... dan kan je ondertussen wel een broodje gezond gaan halen...
Gezellig zon spanjaard op de verkeersleiding van je favoriete luchthaven in het zonnige zuiden. "You're c-c-c-c-c-c-c-c-c *crash* - leared to land"
userIcon
Whehehe, die reacties hier .
Ini minie vooruitgang...
Stelletje achterlijke conservatieven daar in Spanje, ze zij daar allemaal uit het jaar nul en achterlijk.
Net zoals Italianen.
userIcon
Als politie agent ok.. daarbij heb je redelijk wat interactie met mensen,.. maar brandweerman?.. stotteraars kunnen toch net zo makkelijk een gebouw blussen/in rennen om mensen te redden.
Je zou zo'n gast maar om de weg vragen...
"Wat een D...d...d...d..."
"Denegrerende?"
"Nee, wat een D..d..d..d.."
"Debiele?"
"Nee, wat een D..d..domme reacties hier."
"Ow..."
(Zij die ik niet aanspreek weten zelf wel wie ze zijn, getuigende hun reacties )

Ik weet niet wat jullie bij het woord stotteren denken? Iemand die de hele dag bezig is om hetzelfde te doen dan een "normaal" iemand in een half uur?

Ow en natuurlijk, stotteraar is natuurlijk een hokje waarin je iedereen onder die noemer kan scharen en erbij kan denken: iedereen die stottert is het hetzelfde als die andere die ook stottert.

Ik weet het niet of ik nu een intelligente politieman die stottert of een niet stotterende politieman die niet na kan denken zou willen hebben...

Maar goed als jullie een spoedcursus willen hebben inzake ruimte nemen, respect afdwingen, vicieuze cirkels e.d. moet je natuurlijk wel even roepen he !

Ik wist niet dat de Spaanse autoriteit nog zo bekrompen was hierin. Ik moet dan eerlijk wezen dat ik stotteren niet meer als een probleem zie. Zo ben ik nu eenmaal en met alles wat ik doe, denk en ben vind ik dat anderen mij maar moeten accepteren zoals ik doe, denk en ben, in welke situatie dan ook.

Ik kan niet ontkennen er nooit mee geconfronteerd te zijn, maar sinds mijn pakweg 16e ben ik er geen probleem meer van gaan maken. Verrassend genoeg zijn er sinds die tijd steeds minder momenten geweest dat ik heb moeten denken dat anderen denken dat ik achterlijk (rhetorical figure of speech!) of zo ben.

Ik begrijp de reacties wel, snappen is iets anders... Het is niet handig een vertraging in de communicatie te hebben in spoedeisende situaties. Een man met 1 been laat je ook niet de marathon lopen, ik begrijp. Alleen, het is niet zo dat de genoemde beroepen perse altijd een spoedeisende communicatie bezigen en om daarom bij voorbaat stotteraars uit te sluiten van een beroep of wat dan ook dat zij ook graag zouden willen doen, is in mijn ogen inderdaad discriminatie.

De groeten van een stotterend communicatief ingestelde, acquiserende, zelfstandig ondernemer die in zijn vrije tijd een stotterende barman is in een zaal van 2000 man. En de rest.

Bij de weg: ik vind het ook godvergeten irritant om naar een stotteraar te luisteren , neemt niet weg dat zij ook wat te zeggen hebben, maar wat is dat irritant.
userIcon
Ik vind die reacties hier zo kinderachtig, ik stotter zelf ook nog wel is, en dat is hoogst irritant als iemand erom gaat lachen.
userIcon
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 04:30 schreef AllOfMe het volgende:
Bij de weg: ik vind het ook godvergeten irritant om naar een stotteraar te luisteren , neemt niet weg dat zij ook wat te zeggen hebben, maar wat is dat irritant.
Ik stotter zelf ook een beetje, maar ook ik heb echt een hekel om naar iemand te luisteren die echt niet uit z'n woorden kan komen.
Zelfs stotteraars vinden elkaar irritant
Mij lijkt het ook veel relevanter of iemand capabel is voor een bepaalde funktie, en daarbij is het volgens mij ook heel goed voor de acceptatie dat er mensen met bepaalde beperkingen, handicaps e.d. normaal in de samenleving meedraaien, mits ze hun taken kunnen uitvoeren.
Ik kom toch liever een agent tegen die stottert - en verder zijn werk goed uitvoert- als één die niet stottert en zich boven alles verheven voelt omdat hij een uniform aanheeft.
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 04:30 schreef AllOfMe het volgende:
"Wat een D...d...d...d..."
"Denegrerende?"
"Nee, wat een D..d..d..d.."
"Debiele?"
"Nee, wat een D..d..domme reacties hier."
"Ow..."
(Zij die ik niet aanspreek weten zelf wel wie ze zijn, getuigende hun reacties )

Ik weet niet wat jullie bij het woord stotteren denken? Iemand die de hele dag bezig is om hetzelfde te doen dan een "normaal" iemand in een half uur?

Ow en natuurlijk, stotteraar is natuurlijk een hokje waarin je iedereen onder die noemer kan scharen en erbij kan denken: iedereen die stottert is het hetzelfde als die andere die ook stottert.

Ik weet het niet of ik nu een intelligente politieman die stottert of een niet stotterende politieman die niet na kan denken zou willen hebben...

Maar goed als jullie een spoedcursus willen hebben inzake ruimte nemen, respect afdwingen, vicieuze cirkels e.d. moet je natuurlijk wel even roepen he !

Ik wist niet dat de Spaanse autoriteit nog zo bekrompen was hierin. Ik moet dan eerlijk wezen dat ik stotteren niet meer als een probleem zie. Zo ben ik nu eenmaal en met alles wat ik doe, denk en ben vind ik dat anderen mij maar moeten accepteren zoals ik doe, denk en ben, in welke situatie dan ook.

Ik kan niet ontkennen er nooit mee geconfronteerd te zijn, maar sinds mijn pakweg 16e ben ik er geen probleem meer van gaan maken. Verrassend genoeg zijn er sinds die tijd steeds minder momenten geweest dat ik heb moeten denken dat anderen denken dat ik achterlijk (rhetorical figure of speech!) of zo ben.

Ik begrijp de reacties wel, snappen is iets anders... Het is niet handig een vertraging in de communicatie te hebben in spoedeisende situaties. Een man met 1 been laat je ook niet de marathon lopen, ik begrijp. Alleen, het is niet zo dat de genoemde beroepen perse altijd een spoedeisende communicatie bezigen en om daarom bij voorbaat stotteraars uit te sluiten van een beroep of wat dan ook dat zij ook graag zouden willen doen, is in mijn ogen inderdaad discriminatie.

De groeten van een stotterend communicatief ingestelde, acquiserende, zelfstandig ondernemer die in zijn vrije tijd een stotterende barman is in een zaal van 2000 man. En de rest.

Bij de weg: ik vind het ook godvergeten irritant om naar een stotteraar te luisteren , neemt niet weg dat zij ook wat te zeggen hebben, maar wat is dat irritant.
wat een gel#l
het verbod is een stok achter de deur om iemand te weren
iemand in spanje mag nu niet geweigerd worden bv op verkeersleiding op een luchthaven
zie je het voor je?
you are cleared to land
tegen de die tijd zijn ze alle 500 dood en begraven onder de grond

niet alles is wensenlijk
bij onbelangrijke werkplekken gold het verbod niet
alleen nu kan er niet meer geweigerd worden

is discrimminatie slecht ik zeg nee niet altijd
Zet ze bij een call-center voor ¤1,- p/minuut.......
userIcon
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 10:53 schreef woediewokkie het volgende:
Zet ze bij een call-center voor ¤1,- p/minuut.......
``ZE``...? Als of je het over een paar para´s hebt
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 10:41 schreef harrie1 het volgende:

[..]

wat een gel#l
het verbod is een stok achter de deur om iemand te weren
iemand in spanje mag nu niet geweigerd worden bv op verkeersleiding op een luchthaven
zie je het voor je?
you are cleared to land
tegen de die tijd zijn ze alle 500 dood en begraven onder de grond

niet alles is wensenlijk
bij onbelangrijke werkplekken gold het verbod niet
alleen nu kan er niet meer geweigerd worden

is discrimminatie slecht ik zeg nee niet altijd
Wat een domme reaktie! Wat denk jij nu zelf, dat iemand die stottert voor luchtverkeersleider gaat solliciteren. Iemand die last heeft van tremoren wordt ook geen chirurg en gaat er zeker niet voor solliciteren.
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 12:06 schreef kukeleku het volgende:

[..]

``ZE``...? Als of je het over een paar para´s hebt
Nou "ze" hebben een handicap, is het niet...
userIcon
geweldig.. en ik kan al geen Spaans verstaan.

Nu word het helemaal leuk als ik op een politiebureau aangifte moet gaan doen daar
userIcon
Dat was stap één.

Nu dat Spaanse gelispel nog afschaffen.

Het klinkt nog steeds voor geen meter: Faragoffa
userIcon
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 15:37 schreef blonchi het volgende:
Dat was stap één.

Nu dat Spaanse gelispel nog afschaffen.

Het klinkt nog steeds voor geen meter: Faragoffa
Fpaanfe gelifpel affchaffen?

Volgenf mij vit dat er teveer ingebakken.. De eerfte Fpanjolen hadden allemaal een havenlip alf ik mij niet vergif.

ontopic: Het weigeren om mensen in dienst te nemen wegens stotteren vind ik persoonlijk ook niet kunnen.
Ik hou niet van het woord, maar inderdaad valt dit onder de categorie 'discriminatie'.
Hoewel.. je kan zoiemand moeilijk aan de telefoon zetten op een customer-service desk denk ik..
userIcon
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 16:35 schreef jvnkie het volgende:

[..]

Fpaanfe gelifpel affchaffen?

Volgenf mij vit dat er teveer ingebakken.. De eerfte Fpanjolen hadden allemaal een havenlip alf ik mij niet vergif.

ontopic: Het weigeren om mensen in dienst te nemen wegens stotteren vind ik persoonlijk ook niet kunnen.
Ik hou niet van het woord, maar inderdaad valt dit onder de categorie 'discriminatie'.
Hoewel.. je kan zoiemand moeilijk aan de telefoon zetten op een customer-service desk denk ik..
Of nieuwslezer. Hoewel Philip Freriks mag het ook....

quote:
Op zondag 23 oktober 2005 10:41 schreef harrie1 het volgende:

[..]

wat een gel#l
het verbod is een stok achter de deur om iemand te weren
iemand in spanje mag nu niet geweigerd worden bv op verkeersleiding op een luchthaven
zie je het voor je?
you are cleared to land
tegen de die tijd zijn ze alle 500 dood en begraven onder de grond

niet alles is wensenlijk
bij onbelangrijke werkplekken gold het verbod niet
alleen nu kan er niet meer geweigerd worden

is discrimminatie slecht ik zeg nee niet altijd
Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder ...

En denk na.

Oeps, kun je dat?
userIcon
quote:
Op zondag 23 oktober 2005 09:41 schreef Vjenne_kloet het volgende:
Ik vind die reacties hier zo kinderachtig, ik stotter zelf ook nog wel is, en dat is hoogst irritant als iemand erom gaat lachen.
haha .
27 van 27 reacties op deze pagina Pagina  1
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

vandaag in 2000



True ©1999-2010 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden