| stem (of voeg toe) op: |
|
Bron: Ireland Online |
quote:Ik stotter zelf ook een beetje, maar ook ik heb echt een hekel om naar iemand te luisteren die echt niet uit z'n woorden kan komen.Op zondag 23 oktober 2005 04:30 schreef AllOfMe het volgende:
Bij de weg: ik vind het ook godvergeten irritant om naar een stotteraar te luisteren, neemt niet weg dat zij ook wat te zeggen hebben, maar wat is dat irritant.
quote:wat een gel#lOp zondag 23 oktober 2005 04:30 schreef AllOfMe het volgende:
"Wat een D...d...d...d..."
"Denegrerende?"
"Nee, wat een D..d..d..d.."
"Debiele?"
"Nee, wat een D..d..domme reacties hier."
"Ow..."
(Zij die ik niet aanspreek weten zelf wel wie ze zijn, getuigende hun reacties)
Ik weet niet wat jullie bij het woord stotteren denken? Iemand die de hele dag bezig is om hetzelfde te doen dan een "normaal" iemand in een half uur?
Ow en natuurlijk, stotteraar is natuurlijk een hokje waarin je iedereen onder die noemer kan scharen en erbij kan denken: iedereen die stottert is het hetzelfde als die andere die ook stottert.
Ik weet het niet of ik nu een intelligente politieman die stottert of een niet stotterende politieman die niet na kan denken zou willen hebben...
Maar goed als jullie een spoedcursus willen hebben inzake ruimte nemen, respect afdwingen, vicieuze cirkels e.d. moet je natuurlijk wel even roepen he !
Ik wist niet dat de Spaanse autoriteit nog zo bekrompen was hierin. Ik moet dan eerlijk wezen dat ik stotteren niet meer als een probleem zie. Zo ben ik nu eenmaal en met alles wat ik doe, denk en ben vind ik dat anderen mij maar moeten accepteren zoals ik doe, denk en ben, in welke situatie dan ook.
Ik kan niet ontkennen er nooit mee geconfronteerd te zijn, maar sinds mijn pakweg 16e ben ik er geen probleem meer van gaan maken. Verrassend genoeg zijn er sinds die tijd steeds minder momenten geweest dat ik heb moeten denken dat anderen denken dat ik achterlijk (rhetorical figure of speech!) of zo ben.
Ik begrijp de reacties wel, snappen is iets anders... Het is niet handig een vertraging in de communicatie te hebben in spoedeisende situaties. Een man met 1 been laat je ook niet de marathon lopen, ik begrijp. Alleen, het is niet zo dat de genoemde beroepen perse altijd een spoedeisende communicatie bezigen en om daarom bij voorbaat stotteraars uit te sluiten van een beroep of wat dan ook dat zij ook graag zouden willen doen, is in mijn ogen inderdaad discriminatie.
De groeten van een stotterend communicatief ingestelde, acquiserende, zelfstandig ondernemer die in zijn vrije tijd een stotterende barman is in een zaal van 2000 man. En de rest.
Bij de weg: ik vind het ook godvergeten irritant om naar een stotteraar te luisteren, neemt niet weg dat zij ook wat te zeggen hebben, maar wat is dat irritant.
quote:``ZE``...? Als of je het over een paar para´s hebtOp zondag 23 oktober 2005 10:53 schreef woediewokkie het volgende:
Zet ze bij een call-center voor ¤1,- p/minuut.......
quote:Wat een domme reaktie! Wat denk jij nu zelf, dat iemand die stottert voor luchtverkeersleider gaat solliciteren. Iemand die last heeft van tremoren wordt ook geen chirurg en gaat er zeker niet voor solliciteren.Op zondag 23 oktober 2005 10:41 schreef harrie1 het volgende:
[..]
wat een gel#l
het verbod is een stok achter de deur om iemand te weren
iemand in spanje mag nu niet geweigerd worden bv op verkeersleiding op een luchthaven
zie je het voor je?
you are cleared to land
tegen de die tijd zijn ze alle 500 dood en begraven onder de grond
niet alles is wensenlijk
bij onbelangrijke werkplekken gold het verbod niet
alleen nu kan er niet meer geweigerd worden
is discrimminatie slecht ik zeg nee niet altijd
quote:Nou "ze" hebben een handicap, is het niet...Op zondag 23 oktober 2005 12:06 schreef kukeleku het volgende:
[..]
``ZE``...? Als of je het over een paar para´s hebt![]()
quote:Fpaanfe gelifpel affchaffen?Op zondag 23 oktober 2005 15:37 schreef blonchi het volgende:
Dat was stap één.
Nu dat Spaanse gelispel nog afschaffen.
Het klinkt nog steeds voor geen meter: Faragoffa
quote:Of nieuwslezer. Hoewel Philip Freriks mag het ook....Op zondag 23 oktober 2005 16:35 schreef jvnkie het volgende:
[..]
Fpaanfe gelifpel affchaffen?
Volgenf mij vit dat er teveer ingebakken.. De eerfte Fpanjolen hadden allemaal een havenlip alf ik mij niet vergif.![]()
ontopic: Het weigeren om mensen in dienst te nemen wegens stotteren vind ik persoonlijk ook niet kunnen.
Ik hou niet van het woord, maar inderdaad valt dit onder de categorie 'discriminatie'.
Hoewel.. je kan zoiemand moeilijk aan de telefoon zetten op een customer-service desk denk ik..![]()
quote:Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder ...Op zondag 23 oktober 2005 10:41 schreef harrie1 het volgende:
[..]
wat een gel#l
het verbod is een stok achter de deur om iemand te weren
iemand in spanje mag nu niet geweigerd worden bv op verkeersleiding op een luchthaven
zie je het voor je?
you are cleared to land
tegen de die tijd zijn ze alle 500 dood en begraven onder de grond
niet alles is wensenlijk
bij onbelangrijke werkplekken gold het verbod niet
alleen nu kan er niet meer geweigerd worden
is discrimminatie slecht ik zeg nee niet altijd