Ontvoerde Ierse journalist Bagdad vrijgelaten

Irak • Geschreven door Jorrit (Flem) op 20-10-2005 @ 22:05
print 
De Ierse journalist Rory Carroll, die gisteren in de Iraakse hoofdstad Bagdad werd ontvoerd, is weer vrij. De correspondent van de Britse krant The Guardian werd gisteren door gewapende mannen meegenomen toen hij bij een Iraakse familie meekeek naar de televisie-uitzending over het proces tegen Saddam Hussein.

Vandaag heeft echter wel weer een nieuwe ontvoering plaatsgevonden in Bagdad. Een advocaat van één van de medeverdachten van Saddam werd vandaag namelijk door gewapende mannen ontvoerd uit zijn kantoor en in een auto meegenomen. De advocaat, die de voormalige rechter Al-Bander verdedigt, was gisteren in de rechtszaal tijdens de eerste procesdag, maar voerde niet het woord. Er zouden mogelijk nog zeven anderen ontvoerd zijn.

Bron: Radio 1


Lees ook:

» 24/10 Bomaanslagen op hotels Bagdad eisen tien levens60
» 21/10 Ontvoerde advocaat proces Saddam vermoord49
» 19/10 Ierse journalist ontvoerd in Bagdad24
» 19/10 Proces Saddam Hussein opgeschort25


delen | eKudos nujij

6778 views / 50 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 50 reacties op deze pagina. Pagina  1
saddam wil toch niet praten
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:10 schreef Geartjan het volgende:
saddam wil toch niet praten
Hij probeert het proces/oordeel te rekken tot ie 70 is, want mensen van deze leeftijd en ouder krijgen dan de doodstraf niet meer. Zelf is ie nu 68 ofzo.
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:06 schreef Koalabier het volgende:
Gelukkig
Volgens mij heb jij niet het hele bericht gelezen
quote:
Een advocaat van één van de medeverdachten van Saddam werd vandaag namelijk door gewapende mannen ontvoerd uit zijn kantoor en in een auto meegenomen.
userIcon
Waarom kunnen die moslims niet gewoon in vrede leven?
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:46 schreef Sklasse het volgende:

[..]

het zijn jouw soort die de landen aanvallen en er een puinhoop van maken
Dat zal dan wel terecht zijn.
userIcon
Moslims kunnen wel in vrede leven.. het zijn de terroristen die irak verneuken en de islam een slechte naam geven
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:49 schreef Sklasse het volgende:

[..]

dan zal het wel terecht zijn dat zij terugslaan
Neen, zij mogen niet terugslaan tegen het superieure westen.
Zij wentelen zich in hun achterlijke geloven en gebruiken. Wij komen ze heilzame verlossing brengen. Dat is een zegen voor ze zelfs als dat in sommige gevallen hun dood betekend. Ze moeten zich niet verzetten maar overgeven omdat wij de toekomst zijn en zij het verleden.
Tegen de onvermijdelijke beschaving kunnen de moslims zich wel verzetten maar ze kunnen het nooit winnen!
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:55 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Neen, zij mogen niet terugslaan tegen het superieure westen.
Zij wentelen zich in hun achterlijke geloven en gebruiken. Wij komen ze heilzame verlossing brengen. Dat is een zegen voor ze zelfs als dat in sommige gevallen hun dood betekend. Ze moeten zich niet verzetten maar overgeven omdat wij de toekomst zijn en zij het verleden.
Tegen de onvermijdelijke beschaving kunnen de moslims zich wel verzetten maar ze kunnen het nooit winnen!

Kom eens wat vaker buiten knul
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:47 schreef Jiyar86 het volgende:
Moslims kunnen wel in vrede leven.. het zijn de terroristen die irak verneuken en de islam een slechte naam geven
terroristen die allemaal moslim zijn en het in naam van de islam doen dus wat bedoel je ???
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:46 schreef Sklasse het volgende:

[..]

het zijn jouw soort die de landen aanvallen en er een puinhoop van maken
Amerika maakt er idd een potje van. En die kutregeringen van oa Engeland en Nederland hollen er als een kip zonder kop achteraan omdat men hier ervan overtuigd is dat Amerika goed is.
Maar hij heeft wel een punt, overal in die Islamitische landen is het 1 grote teringbende. Waar ik op zich echt geen moeite mee heb, moeten wij ons niet mee bemoeien. Het enige waar ik belang aan hecht is dat je die landen niet zoveel macht laat krijgen dat ze ons hier aan kunnen vallen, thats all.

Voor de rest moeten ze het daar maar uit laten vechten. Dat ze zich toch lekker onderling de koppen inslaan...
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:55 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

1. Neen, zij mogen niet terugslaan tegen het superieure westen.
2. Zij wentelen zich in hun achterlijke geloven en gebruiken.
3. Wij komen ze heilzame verlossing brengen. Dat is een zegen voor ze zelfs als dat in sommige gevallen hun dood betekend.
4. Ze moeten zich niet verzetten maar overgeven omdat wij de toekomst zijn en zij het verleden.
5. Tegen de onvermijdelijke beschaving kunnen de moslims zich wel verzetten maar ze kunnen het nooit winnen!
1 Nee inderdaad , en maak me niet wijs dat wij niet superieur zijn.
2 yep & yep
3 idd , doe maar net of Sadam of welke willekeurige MO leider (incl sharon)zo'n lievertje is
4. assimilatie is the way to go
5. als ze slim zijn niet
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:55 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Neen, zij mogen niet terugslaan tegen het superieure westen.
Zij wentelen zich in hun achterlijke geloven en gebruiken. Wij komen ze heilzame verlossing brengen. Dat is een zegen voor ze zelfs als dat in sommige gevallen hun dood betekend. Ze moeten zich niet verzetten maar overgeven omdat wij de toekomst zijn en zij het verleden.
Tegen de onvermijdelijke beschaving kunnen de moslims zich wel verzetten maar ze kunnen het nooit winnen!
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:03 schreef BLOWww het volgende:
. Waar ik op zich echt geen moeite mee heb, moeten wij ons niet mee bemoeien. Het enige waar ik belang aan hecht is dat je die landen niet zoveel macht laat krijgen dat ze ons hier aan kunnen vallen, thats all.
One ought never to turn one's back on a threatened danger and try to run away from it. If you do that, you will double the danger. But if you meet it promptly and without flinching, you will reduce the danger by half.
Sir Winston Churchill
Het westen moet zich gewoon lekker met de klauwen van die moslimlanden afhouden. Daar ben ik het zeker wel mee eens. Zoek een alternatief voor hun olie en laat ze lekker hun gang gaan daar.
Geen hulpgoederen of geld meer in die richting, en is er een burgeroorlog dan kijk ik er wel heen op het nieuws, dat zal me verder een rotzorg zijn.
Van de andere kant dan ook, hou die rare cultuur ook in die landen. Haal die moskeen hier weg en pas je aan of ga weg. Ik zal er gewoon heel eerlijk in zijn, ik baal ervan 's middags tegen groepen marokanen en zo aan te moeten kijken, hoofddoekjes te zien op straat, meer arabisch en berbers in de trein te horen dan wat anders, Arabische teksten in gemeentefolders en ga zo maar door. Dit is Nederland en dit hoort hier allemaal niet. Iedereen mag hier komen wonen van mij, maar dan word je ook maar Nederlander en gedraag je je daarnaar, en zo niet dan zout je maar weer lekker op
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:10 schreef dontcare het volgende:

[..]

One ought never to turn one's back on a threatened danger and try to run away from it. If you do that, you will double the danger. But if you meet it promptly and without flinching, you will reduce the danger by half.
Sir Winston Churchill
Winston was een nerd. Wat wil jij dan? Die landen preventief aan gaan vallen omdat ze ons misschien wel eens aan zouden vallen??? Die gedachte zou een aanval van een van die landen op ons ook in 1 klap goed praten.

Dit vind ik net zoiets als die zooi met de koude oorlog in die tijd. En de strijd tegen het communisme. Fuck dat, daar had het westen zich ook nooooit mee mogen bemoeien. En die communisten hadden andere landen weer in hun waarde moeten laten. Dat is nou het hele probleem in de wereld. Laat iedereen in zijn eigen landje lekker doen wat ze willen, zolang ze jou hun levensstijl niet op komen dringen boeit t toch niet
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:12 schreef BLOWww het volgende:

[..]

Winston was een nerd. Wat wil jij dan? Die landen preventief aan gaan vallen omdat ze ons misschien wel eens aan zouden vallen??? Die gedachte zou een aanval van een van die landen op ons ook in 1 klap goed praten.

Dit vind ik net zoiets als die zooi met de koude oorlog in die tijd. En de strijd tegen het communisme. Fuck dat, daar had het westen zich ook nooooit mee mogen bemoeien. En die communisten hadden andere landen weer in hun waarde moeten laten. Dat is nou het hele probleem in de wereld. Laat iedereen in zijn eigen landje lekker doen wat ze willen, zolang ze jou hun levensstijl niet op komen dringen boeit t toch niet
Preventief aanvallen ben ik voor idd.
en wat communisme betreft , zonder de koude oorlog hadden wij russisch gesproken en was onze hoofdstad Moskou.

Wat mij betreft komt er 1 wereld regering en schaffen we landen en geloof af.
*Republiek aarde , klink wel goed ....
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:16 schreef Sklasse het volgende:

[..]

Het is altijd het volk die verzet tegen een regering die opgezet is door het westen wat men hen daardoor maakt van moslims begrijp ik niet. Als er in andere niet islamitische landen een opstand is, word ervan uit gegaan van een democratische verzet.
Ja en daarom vind ik: Fuck een sharia of politieke moslimpartijen in Nederland... en Fuck westerlingen in moslimlanden. Jammer dat de wereld moet lijden onder een stel dwaze machtswellustelingen.
De fout ligt niet in geloof, maar in mensen die meer en meer en meer willen, thats all
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:19 schreef Sklasse het volgende:

[..]

We maakt van een sprekende Arabier of Chinees geen Nederlander? Alleen omdat ze een ander taal machtig zijn? Sorry je begon goed, maar echter daarna liep je bergafwaarts
Zijn doen en laten. Dat vind ik heel simpel. Nederlanders hebben toch bepaalde normen en waarden die vaak heel anders liggen bij moslims (of wat voor religie die hier niet van oudsher voorkomt dan ook). Dat past gewoon niet en brengt wrijving en haat met zich mee. Een Arabier of Chinees die perfect Nederlands spreekt is nog geen Nederlander voor mij. Dat is ie pas als ik in de omgang verder geen wezenlijk verschil merk tussen Jantje, Pietje en Mohammed. En als Mohammed zo kan zijn is ie wat mij betreft meer dan welkom
Die ontvoeringen blijven aan de orde van de dag daar...

Gek genoeg heeft Amerika Saddam Hoessein het zadel ingeholpen en willen ze nu snel van hem af, voordat hij geheimen gaat openbaren over de deals van vroeger. Maar hij is schuldig wat mij betreft, maar nu nog alles onomstotelijk bewijzen.
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:11 schreef Sklasse het volgende:

[..]

Achterlijkste citaat van het jaar
Sterke post van jou.

Blijkbaar raakt deze waarheid je anders zou je weinig redenen hebben zo gepikeerd te reageren.
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:22 schreef Sklasse het volgende:

[..]

Nee ik vind dat iedereen mag geloven waar hij/zij in wil, en zich wil vestigen waar zij/hij wil.
Zou ik ook vinden als dat zou werken, tis een mooie gedachte maar lijkt regelrecht uit droomwereld te komen.... maar je hoeft je ogen op straat maar open te trekken om te zien dat dit wishfull thinking is en nooit realiteit zal worden
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]


Kom eens wat vaker buiten knul
Is ooit je oog gevallen op het woord 'sarcasme' in het woordenboek
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:25 schreef Sklasse het volgende:

[..]

En je hebt Jantjes die geen Jantje willen zijn Blow, dus wat is jouw punt?
Je kan hier lang en breed over discussieren. Ik zei net al eens dat ik het zelf te lastig vind om onder woorden te brengen. Daarvoor ben ik niet sterk genoeg in een discussie denk ik. Of het is gewoon een te ingewikkeld onderwerp.
Maar hoe dan ook, een multiculturele samenleving zou heel mooi zijn, maar zal nooit werken. En waarom is dat? Een veel te groot verschil in culturen.
Neem eerwraak... dat is in sommige landen normaal. En ik kan het de mensen van die landen die hierheen komen niet kwalijk nemen dat ze iets wat ze daar al eeuwen als normaal beschouwen ook hier toepassen. En om die reden heb ik liever dat ze zich hier weg houden.

Oh en voor de duidelijkheid, ik betrek dit nu op mijn situatie als Nederlander. Maar dat werkt voor mij andersom ook zo. Ik vind dan ook dat je als westerling niets verloren hebt in bijvoorbeeld moslimlanden. Daar heb je je gewoon weg te houden. Want je kan wel afgeven op de buitenlanders hier, Nederlanders houden ook stevig vast aan hun gewoonten. Dat zie je wel in die 'Nederlandse' dorpen in Canada en Australie. Al zal het daar minder opvallen omdat het cultuurverschil niet groot is. Maar zou je ze in Saudi Arabie dumpen dan heb je t zelfde
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:19 schreef dontcare het volgende:

[..]

Preventief aanvallen ben ik voor idd.
en wat communisme betreft , zonder de koude oorlog hadden wij russisch gesproken en was onze hoofdstad Moskou.

Wat mij betreft komt er 1 wereld regering en schaffen we landen en geloof af.
*Republiek aarde , klink wel goed ....
Daarom.. die communisten hadden ons met rust moeten laten en wij hun, dan was nix aan het handje geweest... en dat is wat ik wil zeggen.

En 1 regering voor de hele wereld is een lekker gedachtegoed. Dat hoort eerder thuis in Duitsland tussen 40-45 en is ook iets waar Amerika op uit is. Dat weet ik heel zeker. Ga je maar eens verdiepen in de term New World Order (en kom me niet aan met dat is onzin, want Bush nam die woorden letterlijk in de mond, net als Poetin en andere wereldleiders).
Net datgene wat ik aan het westen haat dus... die drang om de hele wereld onder de duim te krijgen. Fuck dat!
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:28 schreef Sklasse het volgende:

[..]

Jij bezit dus een dosis aan mensenkennis hé knul? Kijk toch ff wild om je heen en kom eens ff uit die grot en zie de realiteit. Nooit van zelfkritiek gehoord?
Noem mij geen knul sterveling!
Met mijn onbenaderbare inzicht hoef ik nooit buiten te komen, een boek te lezen, telecommunicatiemiddelen te hebben, mensen te spreken of op andere wijzen externe kennis op te doen om te weten dat een samenvoegsel van een maangod, de bijbel, veroveringsdoctrines en wat zaken die 1400 jaar geleden in de woestijn praktisch waren voorbijgestreefd wordt door alle alternatieve levensovertuigingen.

Tot die conclusie kan ik zo vanuit mijn custom made grot komen.

Mensen die die volgens hun sprookjesboek niet aan verafgoden mogen doen en vervolgens elke dag op een kleedje met hun reet naar een steen in Mekka gaan liggen bidden zijn oneindig ondergeschikt aan mensen van een cultuur die zelfstandig denken predikt en eigen keuzes accepteerd.

Dat de laatsten wetenschappelijk de eerdergenoemden extreem ver voorbijgestreefd zijn mag ook niet verwonderlijk genoemd worden lijkt me.

Helaas dat mensen die tot de verkeerde club behoren dat maar niet in willen zien.
ZureMelk waarom kunnen de moslims niet in vrede leven ??
ik vertel jou het als jullie voor een keer niet mee bemoeien met onss
en niet de baas spellen over niet alleen over de molims maar over de hele wereld ....
kijk naar afrika wat er gebeurt JUllie Europa en USA denken dat jullie beter zijn dan de andereee ( de derde wereldlanden ) maar eingelijk als je terug gaat inaa de history
wie was op de wereld WIj de 3 wereldlanden dooor jou zijn je nu zo....... hellaaas
dan hej en ik geef niet de schuld aan jou ofzo maar ook aan ons leiderssss
Besef me opeens dat niet 1 ding wat ik gezegd heb echt on topic is

Ja uuuh mooi dat ie vrij is, snel naar huis en nooit meer terug.
Helaas voor die andere gozer, hopen dat ook hij snel weg mag.

Vrij nutteloos ja, maar goed, alleen maar offtopic lullen gaat ook nergens over
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:52 schreef Sweefty het volgende:
ZureMelk waarom kunnen de moslims niet in vrede leven ??
ik vertel jou het als jullie voor een keer niet mee bemoeien met onss
en niet de baas spellen over niet alleen over de molims maar over de hele wereld ....
kijk naar afrika wat er gebeurt JUllie Europa en USA denken dat jullie beter zijn dan de andereee ( de derde wereldlanden ) maar eingelijk als je terug gaat inaa de history
wie was op de wereld WIj de 3 wereldlanden dooor jou zijn je nu zo....... hellaaas
dan hej en ik geef niet de schuld aan jou ofzo maar ook aan ons leiderssss
Schuld ligt niet bij westerlingen noch bij moslims. Schuld van de ellende ligt bij leiderssss. Machtswellustelingen en bemoeials. En daar gaan wij gebukt onder
aaaaaaaaaaaaaa jaa mensen maar hej dan kom je op een weg zonder uitgang
wat kunnen we doen als normale mensen geloof mij NIX NIX NIX
je kan praten schuwen schelden slaan weet ik veel wat .. maar toh op te einde zeggen ze hha laat hem laat hem ff als hij op een gevende moment toh zijn mond houden want ze luisteren toh niet naar hem hem is de ( volk )
userIcon
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:52 schreef Sweefty het volgende:
ZureMelk waarom kunnen de moslims niet in vrede leven ??
ik vertel jou het als jullie voor een keer niet mee bemoeien met onss
en niet de baas spellen over niet alleen over de molims maar over de hele wereld ....
kijk naar afrika wat er gebeurt JUllie Europa en USA denken dat jullie beter zijn dan de andereee ( de derde wereldlanden ) maar eingelijk als je terug gaat inaa de history
wie was op de wereld WIj de 3 wereldlanden dooor jou zijn je nu zo....... hellaaas
dan hej en ik geef niet de schuld aan jou ofzo maar ook aan ons leiderssss
De derde wereld heeft er zelf schuld aan dat ze zo onderontwikkeld waren dat ze zich indertijd niet eens tegen een hanjevol kolonisten konden verdedigen. Blijkbaar waren ze al ondergeschikt toen wij daar aankwamen anders hadden we ze natuurlijk niet kunnen onderwerpen toch? Dus het is niet onze schuld dat ze onderontwikkeld zijn, dat zijn ze altijd al geweest.


Dat de moslims niet in vrede kunnen leven blijkt wel uit hun literatuur die oproept tot xenofobie en extremisme. Het stimuleerd de gedachte dat een moslim die de regels nog beter naleeft beter is dan een die dat minder doet. Dit creëerd bij de vrome moslim minachting jegens de vrije moslim. Dit blijkt genoeg te zijn voor onderlinge religieuze strijd.

De praktijk bevestigd dit onweerlegbaar. Omdat nooit iedereen boeken vol met eeuwenoude en achterhaalde regels even streng zal interpreteren zal er altijd strijd zijn in Dar al-Salaam.

Irak is daar een goed voorbeeld van. De strijd gaat niet langer meer tegen de binnen niet al te lange tijd vertrekkende Amerikanen maar tegen andere geloofsgroepen. Soenieten tegen Shi'iten. Er hebben al verschillende moslimleiders opgeroepen tot strijd tegen de "ongelovige" Shi'iten. Deze brand is slechts door de Amerikanen ontstoken. Het brandbare materiaal was al ruimschoots voorhanden.
Misschien was dat in het geheim wel de strategie van de Amerikanen, een islamitische onderlinge oorlog starten om ze te verzwakken. Dat is niet moeilijk onder geloofsgroepen en culturen waar zoveel haat en aggressie heerst.
Vervelend om te horen misschien maar niet minder waar.

Het ontvoeren van neutrale journalisten zal ze al helemaal niet helpen in hun strijd. Het lijkt wel of ze niets om publiciteit geven. Dan spelen de palesteinen het toch 10 maal slimmer met hun nieuwsvervalsingen waar de media hun gewillig bij helpt.
Weetje wat jij denk zo okieee.....
ik hoop dat er dere wereld oorlog komt dan hej .. klaar ...
we wij zijn het zat ik hoop dat osama binladen in actie komt en weer de wereld op zijn komt zit ja dan kunnen ook beetje voelen wat PIJN is als je familie kwijt raakt hej
userIcon
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 00:13 schreef Sweefty het volgende:
Weetje wat jij denk zo okieee.....
ik hoop dat er dere wereld oorlog komt dan hej .. klaar ...
we wij zijn het zat ik hoop dat osama binladen in actie komt en weer de wereld op zijn komt zit ja dan kunnen ook beetje voelen wat PIJN is als je familie kwijt raakt hej
Ahhh, hiermee beken je kleur.
Geeft niet hoor, een groot deel van de moslims in Nederland denkt er als jij over.
De loyaliteit heeft altijd al bij de moslimbroeders gelegen en niet bij Nederland. Vanaf het allereerste begin.

Als het over een conflict waar ook ter wereld gaat, de zogenaamde geïntegreerde moslims binnen onze grenzen kiezen altijd partij voor de moslims en tegen het westen. Ook al zijn het landen waar ze helemaal niets mee hebben.
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 22:59 schreef dontcare het volgende:

terroristen die allemaal moslim zijn en het in naam van de islam doen dus wat bedoel je ???
Niet alle moslims zijn terrorristen !!!!

(helaas zijn de meeste terrorristen wel moslim....)
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 23:16 schreef Sklasse het volgende:

[..]

Het is altijd het volk die verzet tegen een regering die opgezet is door het westen wat men hen daardoor maakt van moslims begrijp ik niet. Als er in andere niet islamitische landen een opstand is, word ervan uit gegaan van een democratische verzet.
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 00:13 schreef Sweefty het volgende:
Weetje wat jij denk zo okieee.....
ik hoop dat er dere wereld oorlog komt dan hej .. klaar ...
we wij zijn het zat ik hoop dat osama binladen in actie komt en weer de wereld op zijn komt zit ja dan kunnen ook beetje voelen wat PIJN is als je familie kwijt raakt hej



Nou lekker ben jij dan, als jij hoopt dat binladen in actie komt. Ga dan lekker terug naar je woestijn en sympathiseren met al die andere gekken. Typisch voorbeeld van het paard van Troje: we hebben mensen binnengehaald zoals jou, en als puntje bij paaltje komt hoop je op een 3e wereldoorlog tegen het Westen. Rot op!!!
Ohja, en om je nog even uit je droom te halen......het Westen wint een dergelijke oorlog met 3 vingers in de neus!
50  van 50 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/10 Bomaanslagen op hotels Bagdad eisen tien levens60
» 21/10 Ontvoerde advocaat proces Saddam vermoord49
» 20/10 Ontvoerde Ierse journalist Bagdad vrijgelaten50
» 19/10 Ierse journalist ontvoerd in Bagdad24


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden