Media trappen in grap voetbalblog

- door Jorrit (Flem) op 26-09-2005 @ 15:47

TrafeX en asder hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Diverse media zijn de afgelopen week getrapt in een grap van voetbalweblog Terreinknecht.nl. Het log had vorige week dinsdag, een dag voor de lancering van de site, als grap en in de hoop op aandacht een persbericht verstuurd, waarin stond dat er een site zou worden opgestart door terreinknechten, waarmee zij iets terug zouden doen tegen de pesterijen waarmee ze regelmatig te maken zouden krijgen.

Tot verbazing van de schrijver van het persbericht werd er vervolgens contact met hem opgenomen door een redacteur van De Telegraaf. "De redacteur had zijn verhaal al bijna af en wilde alleen wat leuke quotes. Nadat er wat woorden in mijn mond waren gelegd was de redacteur tevreden", zo valt vandaag te lezen op de site.

En ja hoor, afgelopen woensdag stond er werkelijk een artikel in De Telegraaf over terreinknechten. "Terreinknechten worden (..) met regelmaat van de klok gepest. Harken worden verstopt, voetbalnetten tussen de doelpalen omgedraaid en onverlaten gieten regelmatig pakken yoghurt leeg in de lijnen-markeermachine. Enkele terreinknechten hebben nu de handen inééngeslagen. De groep komt op voor de belangen van de duizenden terreinknechten bij amateur en profclubs", zo viel te lezen op pagina 8 van de krant, waar werkelijk gedacht werd dat terreinknechten vanaf die dag een eigen belangenvereniging hadden.

Na het stuk in De Telegraaf volgden mailtjes van Hart van Nederland, Het Parool, Vara radio en Eyeworks voor het tv-programma Café de Sport. Deze oproepen tot interviews werden echter allen met nee beantwoord, de makers van de site gaven als argument "anoniem te willen blijven" omdat ze bang zouden zijn "dat de pesterijen toe zullen nemen." In de uitzending van Café de Sport van gisteravond op Talpa was uiteindelijk Bertus Gibcus, instructeur voor een opleiding tot terreinmeester, te gast, die vertelde over het vak van terreinknecht.

"Na deze uitzending was helemaal duidelijk dat de grap geslaagd is. Nooit gedacht dat media zo makkelijk nieuws overnemen. Opvallend was dat dit vooral het geval is bij de traditionele media", aldus Terreinknecht.nl vandaag. Overigens trapte niet iedereen in de grap, weblogs VKMag ("Waarschijnlijk een hoax, maar dan wel een hele leuke.") en Retecool ("Blijkt die belangenvereniging gewoon een ordinaire voetbalnieuwtjes weblog te zijn") bleken op sommige gebieden weer eens betere inzichten te hebben dan de reguliere media. Ook Radio 538 prikte door het verhaal heen.

-
Kijk hier voor het bewuste artikel in De Telegraaf.

stem (of voeg toe) op:

Bron: Terreinknecht.nl

21499 views / 39 reacties

Reacties op dit bericht

39 van 39 reacties op deze pagina Pagina 1

Neviathien 26-09-2005 @ 15:49

Oh prachtig!!

Echt humorrrrrrrrrrrrrrrrr

ThE_ED 26-09-2005 @ 15:50

Ja, ik kreeg het ook toegestuurd. Opzouten met die zooi, dachtik nog...

roepdeman 26-09-2005 @ 15:50

In een woord:

Meesterlijk!!!

Nazul 26-09-2005 @ 15:53

haha dit gaat serieus echt nergens over.
iedereen weet tog dat terreinknechtjes niet gepest worden.

B00G1E 26-09-2005 @ 15:54

grappig hoe steeds vaker bronnen van internet klakkeloos worden overgenomen, geen hond die weet of het waar is of niet.

electricity 26-09-2005 @ 15:54

:') geweldig

bassig 26-09-2005 @ 15:54

Aha

A media WEAK SPOT.......

zaiga 26-09-2005 @ 15:55

"Gibcus"... Leuk!

Marve 26-09-2005 @ 15:57

Typisch weer iets voor de Telegraaf om zoiets over te nemen.

Baggerkrant.

RRRobert 26-09-2005 @ 15:58

De betere geen-april-grap

*Bookmarkt blogsite

nederlandertje 26-09-2005 @ 16:03

quote:
Op maandag 26 september 2005 15:53 schreef Nazul het volgende:
haha dit gaat serieus echt nergens over.
iedereen weet tog dat terreinknechtjes niet gepest worden.

Tja, het toont aan hoe matig de reguliere media te werk gaat bij het vergaren van 'nieuws'...

Roi 26-09-2005 @ 16:07

quote:
Op maandag 26 september 2005 16:03 schreef nederlandertje het volgende:

[..]

Tja, het toont aan hoe matig de reguliere media te werk gaat bij het vergaren van 'nieuws'...

"Alles wat in de krant staat is waar, op dat zeldzame verhaal na waar je zelf iets van weet"
Erwin Knoll

koffiekoppen 26-09-2005 @ 16:07

hehe sterk

Hephaistos. 26-09-2005 @ 16:10

quote:
Op maandag 26 september 2005 16:03 schreef nederlandertje het volgende:

[..]

Tja, het toont aan hoe matig de reguliere media te werk gaat bij het vergaren van 'nieuws'...

Nee, het toont aan hoe matig De Telegraaf te werk gaat bij het vergaren van 'nieuws'...

TheWilliedockSaints 26-09-2005 @ 16:12

heel leuk

Fridge-RaideR 26-09-2005 @ 16:23

quote:
Op maandag 26 september 2005 15:57 schreef Marve het volgende:
Typisch weer iets voor de Telegraaf om zoiets over te nemen.

Baggerkrant.

Een blad met shownieuws met dikke koppen op de voorpagina noem ik al niet eens een krant meer

menesis 26-09-2005 @ 16:26

Hahahaha!
Volgens mij overkomt de Telegraaf wel elk jaar zoiets! Ik weet nog goed dat ze met een 'de eerste foto' op de voorpagina pronkte 'van willem alexander met maxima', maar dat bleek ook heel iemand anders te zijn

En volgens mij was er nog wel eea.

panter80 26-09-2005 @ 16:39

WHUHAHAHAHAHAHAHAHAH
Welke ..........verzint dit ?
Mijn god deze grap is van iemand die je niet wilt kennen op 1 april

complimenten aan de "maker"

nederlandertje 26-09-2005 @ 16:40

quote:
Op maandag 26 september 2005 16:10 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Nee, het toont aan hoe matig De Telegraaf te werk gaat bij het vergaren van 'nieuws'...

Als je het artikel nou had gelezen zou je misschien begrepen hebben dat het in eerste instantie de Telegraaf is geweest die deze fout heeft gemaakt maar dat diverse andere media blind erop ingingen zonder de 'waarheid' ervan eerst te controleren.

Zero2Nine 26-09-2005 @ 16:40

grappig, maar ook eng. Als je kijkt welke journalistieke "vergissingen" er de laatste tijd in het nieuws zijn gekomen dan wil ik niet weten hoeveel er niet worden opgemerkt.

mstx 26-09-2005 @ 16:42

Dus als Talpa voor de grap "we gaan een tweede zender maken" zou zeggen mag het dus niet in de krant komen omdat het heel misschien een grap zou kunnen zijn?

NuKeFaCe 26-09-2005 @ 17:27

HULDE

Dickjeh 26-09-2005 @ 18:08

quote:
Op maandag 26 september 2005 15:53 schreef Nazul het volgende:
haha dit gaat serieus echt nergens over.
iedereen weet tog dat terreinknechtjes niet gepest worden.

feit dat je ze met 'tjes' aanspreekt zegt al heel wat

Dickjeh 26-09-2005 @ 18:09

quote:
Op maandag 26 september 2005 18:08 schreef Dickjeh het volgende:

[..]

feit dat je ze met 'tjes' aanspreekt zegt al heel wat

Ontopic: dit maakt de media wel scherper! goeie zaak dit soort acties!

webfreak 26-09-2005 @ 18:24

quote:
ot verbazing van de schrijver van het persbericht werd er vervolgens contact met hem opgenomen door een redacteur van De Telegraaf. "De redacteur had zijn verhaal al bijna af en wilde alleen wat leuke quotes. Nadat er wat woorden in mijn mond waren gelegd was de redacteur tevreden"

Typische Telegraaf journalistiek.

Wel humor dat zo'n ongeloofwaardig bericht serieus word opgepikt

123RiK 26-09-2005 @ 18:29

Prutserts bij de Telegraaf

HansTheekrans 26-09-2005 @ 19:04

quote:
Op maandag 26 september 2005 18:24 schreef webfreak het volgende:

[..]

Typische Telegraaf journalistiek.

Wel humor dat zo'n ongeloofwaardig bericht serieus word opgepikt

nee, het is heel normaal in de journalistieke wereld om mensen woorden in de mond te leggen. Meestal worden deze later aan diegene voorgeschoteld met de vraag of dit kan. Zo ja dan worden deze als diens woorden geplaatst. Doen veel dagbladen maar ook grotere bladen.

GM 26-09-2005 @ 19:05

Dat zegt dan genoeg over de kwaliteit van de media lijkt me.

Het is toch logisch om je bronnen op meerdere punten te checken?

VeX- 26-09-2005 @ 19:09

Hehe, goede grap moet ik zeggen.

doncartel 26-09-2005 @ 20:28

we hebben het wel over de telegraaf he, en barend en van dorp.. etc..

heb er niets over in de trouw gelezen, Misschien wel de beste krant van nederland

Killer_B 26-09-2005 @ 20:46

quote:
Op maandag 26 september 2005 19:05 schreef GM het volgende:
Dat zegt dan genoeg over de kwaliteit van de media lijkt me.

Het is toch logisch om je bronnen op meerdere punten te checken?

Waarom? Of je nou geld verdient met het verkopen van flauwekul of van de waarheid maakt geen verschil. Van de Telegraaf is algemeen bekend dat zaken vaak overdreven of verdraaid worden om het sensatiegehalte op peil te houden. Ondanks de daarmee veroorzaakte twijfelachtige reputatie blijft de krant gewoon goed lopen, en dat is uiteindelijk het belangrijkste.

NoktetMort 26-09-2005 @ 22:23

Pff, de Telegraaf was er als eerste bij, echte en sensatiebeluste krant. Ik neem die krant nooit serieus, en vind persoonlijk dat de Telegraaf de naam "krant" niet waardig is.

OFfSprngr 26-09-2005 @ 23:33

Blindelings vertrouwen op de media en de overheid

*sarcasme*

klappernoot2000 26-09-2005 @ 23:55

quote:
Op maandag 26 september 2005 16:23 schreef Fridge-RaideR het volgende:

[..]

Een blad met shownieuws met dikke koppen op de voorpagina noem ik al niet eens een krant meer

Ik durf hem zelfs niet onder in de kooi van mijn knarie te leggen

Tapie_Tapacho 27-09-2005 @ 01:20

quote:
Op maandag 26 september 2005 23:55 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

Ik durf hem zelfs niet onder in de kooi van mijn knarie te leggen

zodiac 27-09-2005 @ 09:13

Fokkin! geslaagd

Mickey98 27-09-2005 @ 09:55

Één woord:

BRILJANT !!!

asder 27-09-2005 @ 11:55

Haha, op de site staat nu ook reactie van de Telegraaf-redacteur. He's not amused...

http://terreinknecht.nl/pivot/entry.php?id=43

EJdeViking 27-09-2005 @ 12:02

hahaha goed werk..... op zich logisch als je d'r in trapt, er zijn zoveel gekke sites en rare belangenverenigingen. alleen klahcten als netten omdraaien en harken verstoppen, dan moet er wel een lichie gaan branden. en sja je ziet duidelijk dat het een blog is.

39 van 39 reacties op deze pagina Pagina 1