Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Losliggende spullen in auto straks verboden

Robert (RRRobert)

microkid had ons via de nieuws-submit te melden:

Om de veiligheid binnen in auto's verder te verhogen mag men straks niet langer meer losse spullen in een rijdend voertuig laten liggen. De bekende paraplu's, ehbo-kisten, stratenboeken en andere voorwerpen die bij veel mensen los op de hoedenplank liggen, vormen bij een botsing of noodstop vaak gevaarlijke projectielen. Daarom mogen deze straks niet meer los in een personenauto rondslingeren.

Deze nieuwe maatregel is door Minister Karla Peijs van Verkeer en Waterstaat vastgelegd in het nieuwe voertuigreglement en zal vanaf 1 januari 2006 gaan gelden. Losliggende voorwerpen in de auto kunnen -vooral bij plotseling en sterk afremmen- voor ernstig letsel zorgen doordat deze dan met een enorme kracht door de auto vliegen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

151 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

dinsdag 19 juli 2005, 08:42 uur #1

MegA

De bemoeizucht van de overheid slaat weer door.. je kunt er hooguit een blauwe plek door krijgen.. foto

dinsdag 19 juli 2005, 08:42 uur #2

Scrisisssszzzz

foto Soms gaan ze toch net iets te ver.
Straks mag je niet eens meer met auto's rijden foto

I heard you did some jokes about me! No, you didn't! Maybe I didin't!

dinsdag 19 juli 2005, 08:42 uur #3

MrBurns

bl44t

Als je hier nu eerst voorlichting over gaat geven, ipv zo'n onzinnige wet.
Is een doos dropjes ook een projectiel? waar ligt de grens? agenten met een weegschaal on patrol?

...Ik ben rechts

dinsdag 19 juli 2005, 08:43 uur #4

Jordy-B

Het zou terecht zijn als mensen er beter op gewezen werden dmv een serie reclamespotjes, ofzo...

Maar om er nou gelijk een verbod aan te hangen... foto

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

dinsdag 19 juli 2005, 08:43 uur #5

Tarot

Als ze dan een lijst van spullen maken die gevaarlijk zijn.....
Het zou wat zijn als je niet eens je jas op de achterbank kwijt zou kunnen.

Of je wil graag verhuizen ... dan moet je je auto toch ook volladen?
Dus gelieve iets gedetailleerdere richtlijnen, want met zo'n vaag begrip als "Losliggende spullen" zal deze maatregel op veel weerstand stuiten.

(zie reacties hieronder)

Doe eens wild ....

dinsdag 19 juli 2005, 08:43 uur #6

rijn0227

gang is alles.......

nou das balen moet ik straks lege blikjes vastbinden als ik ze naar achter gooi foto

www.tamiyacup.nl rc foto's filmpjes en tips..............

dinsdag 19 juli 2005, 08:43 uur #7

Bill_E

vijf plus 98!

ja tuurlijk weer een wet waar de politie boete's uit kan schrijven.
Dit gaat nooit lukken. Definieer namelijk vast of los. Erg ruim bergip....
een plakbandje eroverheen is dan dus voldoende?

dinsdag 19 juli 2005, 08:44 uur #8

RRRobert

≠

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:42 schreef MegA het volgende:
De bemoeizucht van de overheid slaat weer door.. je kunt er hooguit een blauwe plek door krijgen.. foto

Een stratenboek van een kilo wordt tot wel twintig keer zo zwaar als je deze in je nek krijgt terwijl je met 120km/u een noodstop op de snelweg moet maken... dan blijft het niet bij een blauwe plek hoor.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

dinsdag 19 juli 2005, 08:45 uur #9

timmie97

Dus iedereen die op vakantie gaat en niet zo'n grote auto heeft is constant in overtreding en kan dus een een boel boetes tegemoet zien. Als je ziet hoe vol sommige auto's zitten. Prima idee van niks op je hoedenplank hebben liggen, maar boetes heffen is niet realistisch foto foto

dinsdag 19 juli 2005, 08:46 uur #10

Cheiron

Ho ho ho...

Verdomme, wat een trut. Laat toch eens wat verantwoordelijkheid bij de mensen zelf.

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

dinsdag 19 juli 2005, 08:46 uur #11

Cellfish

We moeten ook airbags in het dak hebben, stel je voor dat er een vliegtuig op je dak land! Bij die Porsche was het een klein vliegtuigje, maar voor het zelfde geld...

Waardeloze actie zeg.

dinsdag 19 juli 2005, 08:47 uur #12

LightGod

Love=Light

Weer een manier om geld te verdienen.
Mogen wij dadelijk nog wel rondlopen op straat, of moet je dan ook een kaartje kopen?
Vrijheid wordt steeds meer beperkt.

dinsdag 19 juli 2005, 08:47 uur #13

Flash55

een stratenboek in je nek vind ik wel knap, volgens mij zit nog altijd je hoofdsteun in de weg .. maar goed .. goed gedaan ook karla dikke klasse foto

dinsdag 19 juli 2005, 08:47 uur #14

Florint

nog ff en het hele autorijden wordt verboden.... Onee natuurlijk niet, de auto is een melk koetje....

gewoon nog wat extra regeltjes, en het liefst nog een speciale keuring (van een euro'tje of 35 ) of de EHBO kist wel op de juiste manier bevestigd is!!
Of natuurlijk gewoon de EHBO kist verbieden!!!!!

verder kan natuurlijk ook altijd nog de veiligheidsgordel in de trein... vrplichte zijwielen aan de fiets....

ik vraag me nog steeds af waarom er altijd vrouwen als minister van V&W aangesteld worden?????

Come on join the joyride

dinsdag 19 juli 2005, 08:50 uur #15

timmie97

Gaan ze binnenkort de "losliggende spullen detector" ontwerpen foto foto

dinsdag 19 juli 2005, 08:53 uur #17

Blast

HAKAI!

Nou, dat wordt straks het pluchen beertje op mijn achterbank in de gordel doen foto

...damn Peijs, ga liever echte verkeersproblemen aanpakken foto

dinsdag 19 juli 2005, 08:53 uur #18

Sakura

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:42 schreef MrBurns het volgende:
Als je hier nu eerst voorlichting over gaat geven, ipv zo'n onzinnige wet.
Is een doos dropjes ook een projectiel? waar ligt de grens? agenten met een weegschaal on patrol?

De grens licht heel erg laag, een standaard wc rol vliegt met een botsing van rond de 40 km al door je voorruit heen.
Nog niet zo lang geleden bij een botsing in de stad iemand omgekomen door een paraplu die op de hoedenplank lag. Airbag ed waren allemaal uitgeklapt, man had in princiepe zonder schrammetje de auto uit kunnen stappen, ware het niet dat die paraplu als een scherp mes door dat kereltje heen gegaan was.
Ok, voorlichting zou een hele goede zijn, maar zowiezo is dit een zeer goede aktie. Soms moet je mensen echt tegen zichzelf beschermen.

Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?

dinsdag 19 juli 2005, 08:54 uur #19

Bad_Moon_Rising

Maak het beest in me los

Als ik het zo lees gaat het alleen om de losse spullen op de hoedenplank.

dinsdag 19 juli 2005, 08:54 uur #20

_Administr8or_

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:42 schreef MegA het volgende:
De bemoeizucht van de overheid slaat weer door.. je kunt er hooguit een blauwe plek door krijgen.. foto

probeer eens een paraplu in je nek te duwen, dan krijg je iets meer dan alleen een blauwe plek.
Of een EHBO kist, erg leuk als deze goed vol zit en daarna tegen jouw hoofd knalt foto

dinsdag 19 juli 2005, 08:54 uur #21

LightGod

Love=Light

Dus een hondenrek achterin en je bent klaar!!!!!
Kunnen er geen spullen naar voren vliegen.

dinsdag 19 juli 2005, 08:55 uur #22

legacy81

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:44 schreef RRRobert het volgende:

[..]

Een stratenboek van een kilo wordt tot wel twintig keer zo zwaar als je deze in je nek krijgt terwijl je met 120km/u een noodstop op de snelweg moet maken... dan blijft het niet bij een blauwe plek hoor.

Hmm ik zou wel een auto willen hebben die 20G trekt als ik rem! }:O
FYI dat doet een F16 nog geeneens als hij zo hard mogelijk door een bocht heen trekt..

Het leven is hard, de voorkant van een trein ook!

dinsdag 19 juli 2005, 08:55 uur #23

pooier

bling bling

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:44 schreef RRRobert het volgende:

[..]

Een stratenboek van een kilo wordt tot wel twintig keer zo zwaar als je deze in je nek krijgt terwijl je met 120km/u een noodstop op de snelweg moet maken... dan blijft het niet bij een blauwe plek hoor.

Dat is wel zo, en ik heb ook een keer een foto gezien van een paraplu die IN de voorruit stak terwijl hij eerst op de hoedenplank lag...
Maar mensen moeten zelf hun verantwoordelijkheden nemen. Alles wordt hier gelijk verboden en voor de mensen bepaald.

dinsdag 19 juli 2005, 08:55 uur #24

wonko

Fap

Fantastisch....heeft de politie weer een kutsmoes om de auto van burgers te doorzoeken. Hoezo is nederland een politiestaat?

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

dinsdag 19 juli 2005, 08:55 uur #25

user-x

the insignificant other

Zijn ze nou helemaal gek geworden daar in den haag?
Dat k*tmens weet van gekkigheid niet meer wat ze moet verzinnen.

Wat wordt het volgende?
Dat je de radio tijdens het rijden niet meer aan mag hebben?
Dat je niet met twee handen aan het stuur mag zitten?
Dat je niet mag praten met je passagiers?
Dat je niet mag roken?

uhm....
post alleen maar kwaliteitspolls.

dinsdag 19 juli 2005, 08:56 uur #27

Blast

HAKAI!

Tja, spullen als paraplu's, zware EHBO kistjes en van mijn part de 10-delige messenset die je net gekocht hebt moet je ook niet op je achterbank of hoedenplank neergooien.

dinsdag 19 juli 2005, 08:57 uur #28

PIM4EVER

En dan vinden ze het gek dat mensen een afkeer van de politiek krijgen. Fokking betutteling!

Zorg maar eens dat er niet opeens wegversmallingen en verkeersdrempels opduiken na een bocht. Dan hoeven mensen ook niet zo vaak flink te remmen.

dinsdag 19 juli 2005, 08:59 uur #29

Blast

HAKAI!

Zie het al voor me, dan krijg je straks na de papier en blaascontrole ook de 'losse spulletjes' controle. foto

dinsdag 19 juli 2005, 09:01 uur #30

Deetch

WTF?

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:42 schreef MegA het volgende:
De bemoeizucht van de overheid slaat weer door.. je kunt er hooguit een blauwe plek door krijgen.. foto

Een losse computer in je kofferbak komt bij een noodstop of ongeluk dwars door je achterbank heen. Dan heb je wel ff wat meer dan een blauwe plek.
Als jij 80 rijdt en het volgende moment rij je 0 ivm een ongeluk slaan die lossen dingen in je auto met 80 km/uur tegen je aan, dan ben je wel stuk, geloof me.

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

dinsdag 19 juli 2005, 09:01 uur #31

Florint

gelukkig bestaan er bijna geen SRV wagens meer foto

Come on join the joyride

dinsdag 19 juli 2005, 09:04 uur #33

nweenink

Er is altijd wat te vieren!

Het wordt tijd dat mevrouw Peijs eens een andere baan gaat zoeken, bemoeizieke huismoeder. Wordt verkeersbrigadier of zo, oma Duck!

dinsdag 19 juli 2005, 09:05 uur #35

Mirax

En hoeveel verkeersdoden gaat dat schelen? 1? 0?

dinsdag 19 juli 2005, 09:06 uur #36

D-FENS

Weapon of mass distraction

Voor iemand die een beetje aan z'n eigen veiligheid denkt zullen deze regeltjes weinig veranderen. Je wil ook niet geraakt worden door losliggende rommel.

People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.

dinsdag 19 juli 2005, 09:07 uur #37

DriveSand

Mobile Armoured Strike Kommand

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:55 schreef user-x het volgende:
Zijn ze nou helemaal gek geworden daar in den haag?
Dat k*tmens weet van gekkigheid niet meer wat ze moet verzinnen.

Wat wordt het volgende?
Dat je de radio tijdens het rijden niet meer aan mag hebben?
Dat je niet met twee handen aan het stuur mag zitten?
Dat je niet mag praten met je passagiers?
Dat je niet mag roken?

Deze en andere reacties raken kant noch wal. In plaats van na te denken over het gevaar van losliggende troep in de wagen, beginnen jullie meteen met zeiken. Hou op zeg, losliggende spulletjes in de auto zijn levensgevaarlijk, en de overheid heeft groot gelijk door mensen daarop te wijzen.
Al die domme reacties hier bewijzen dat het geen overbodige luxe is, want er zijn te veel mensen die het gevaar onderschatten. Zolang de overheid de veiligheid van automobilist (en passagiers) voor ogen heeft, mogen ze van mij meer van dit soort regels maken.

<Jackson> drivesand, can you tell me why your so uncaring and rude?
Totalitarianism rules! Zdravstvuite kameradski!!

dinsdag 19 juli 2005, 09:09 uur #38

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

Heb ik altijd gevaarlijk gevonden.
Ook die bouwhelmen van de heren architecten en bepaalde projectleiders. Die leggen ze op de hoedenplank, omdat ze dat lekker belangrijk vinden staan. Als je ze er op aanspreekt, dat datgene wat hen moet beschermen in een ongeluk fataal kan worden, trekken ze hun schouders op. Dat ding hoort gewoon in de kofferbak te liggen. Maarja, zij vinden dat blijkbaar 'stoer' staan, zo'n witte helm achter in de auto.

He, heren collega's foto

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

dinsdag 19 juli 2005, 09:14 uur #39

lowrider

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:01 schreef Deetch het volgende:

[..]

Een losse computer in je kofferbak komt bij een noodstop of ongeluk dwars door je achterbank heen. Dan heb je wel ff wat meer dan een blauwe plek.
Als jij 80 rijdt en het volgende moment rij je 0 ivm een ongeluk slaan die lossen dingen in je auto met 80 km/uur tegen je aan, dan ben je wel stuk, geloof me.

bwhaaa LOL een losse PC bij 80->0 door de achterbank??? man dan had m'n auto al tig keer total loss geweest !!! Ik vervoer voor m'n werk regelmatig los liggende spullen (PC's, laptop's, monitoren incl toetsenborden en muizen etc...)

dinsdag 19 juli 2005, 09:16 uur #40

wonko

Fap

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:07 schreef DriveSand het volgende:

[..]

Deze en andere reacties raken kant noch wal. In plaats van na te denken over het gevaar van losliggende troep in de wagen, beginnen jullie meteen met zeiken. Hou op zeg, losliggende spulletjes in de auto zijn levensgevaarlijk, en de overheid heeft groot gelijk door mensen daarop te wijzen.

Erop wijzen is heel iets anders dan er gelijk boetes voor uit te delen. En ik kan me niet herinneren dat er een (mislukte) campagne is geweest voor dit soort dingen.

quote:
Al die domme reacties hier bewijzen dat het geen overbodige luxe is, want er zijn te veel mensen die het gevaar onderschatten. Zolang de overheid de veiligheid van automobilist (en passagiers) voor ogen heeft, mogen ze van mij meer van dit soort regels maken.

Wat jou betreft wel...misschien moet de overheid maar eerst eens een campagne starten. Ik vind het zeer dom om daar gelijk maar een overtreding van te maken.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

dinsdag 19 juli 2005, 09:17 uur #41

nicket84

GVD Man... wordt je dadelijk staande gehouden, omdat je een boekje op je achterbank hebt liggen. En krijg je nog een boete ook nog..

GEK zijn ze !!!!!!! foto foto foto

* In een snel rijdend voertuig gaat de tijd langzamer
* SMILE...... it confuses people

dinsdag 19 juli 2005, 09:19 uur #42

De_Melkboer

Higrigrops

In Den Haag zie je regelmatig losse ministers op de achterbank bij een chauffeur. foto

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

dinsdag 19 juli 2005, 09:20 uur #43

wonko

Fap

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:02 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Ja hoezo? Omdat er regels zijn die jij niet begrijpt, waar je het niet mee eens bent of waarvan je vindt dat ze niet gehandhaaft kunnen worden? Als dat het criterium is van een politiestaat, dan is elk land een ploitiestaat. Wat is dan nog het probleem van een politiestaat?

Ach gossie..ik begrijp de regel niet? Ik begrijp het principe heel goed en heb dus zelf al jaren niets op de hoedenplank liggen. Ik begrijp niet dat de staat er gelijk een overtreding van maakt en dus de politie het recht geeft om je auto te doorzoeken.

quote:
En dat doorzoeken is ook weer onzin, meestal is door het achterraam goed te zien wat er los ligt. En ik heb ook al meerdere malen agenten gezien die mensen terugriepen omdat er nog een kind in de afgesloten auto zat foto of omdat er telefoons of camera's in het zicht lagen. Mogen ze dat ook al niet meer?

Draai het even om zeg. Het zal echt wel gebruikt gaan worden om te kijken of men het materiaal wel goed opbergt en dus ook maar even de kofferbak te doorsnuffelen.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

dinsdag 19 juli 2005, 09:24 uur #45

Florint

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:19 schreef De_Melkboer het volgende:
In Den Haag zie je regelmatig losse ministers op de achterbank bij een chauffeur. foto

Losse ministers!!!!......... HET ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN!!!!! foto

Come on join the joyride

dinsdag 19 juli 2005, 09:24 uur #46

ProXar

Damn, goede actie. Heb eens een cursus gehad hierover. Je weet niet wat er gebeurt als je dat tegen je kop krijgt. Een stratenboek weegt al gauw 50 kg als je em tegen je kop krijgt met een aanrijding van 80 km/uur.

dinsdag 19 juli 2005, 09:26 uur #47

nicket84

Damn.. Hoe moet ik de spullen dan vervoeren voor mijn werk... Die liggen altijd op mn achterbank.... Het is toch verdomme je eigen verantwoordelijkheid, en je eigen hoofd waar het voorwerp tegenaan kan butsen.....

* In een snel rijdend voertuig gaat de tijd langzamer
* SMILE...... it confuses people

dinsdag 19 juli 2005, 09:26 uur #48

_Administr8or_

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:14 schreef lowrider het volgende:

[..]

bwhaaa LOL een losse PC bij 80->0 door de achterbank??? man dan had m'n auto al tig keer total loss geweest !!! Ik vervoer voor m'n werk regelmatig los liggende spullen (PC's, laptop's, monitoren incl toetsenborden en muizen etc...)

o, jij hebt regelmatig een botsing waarbij je van 80km/h naar 0km/h gaat. }:O
Bij gewoon remmen gaat er natuurlijk niks door je achterbank.

dinsdag 19 juli 2005, 09:26 uur #49

wonko

Fap

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:24 schreef ProXar het volgende:
Damn, goede actie. Heb eens een cursus gehad hierover. Je weet niet wat er gebeurt als je dat tegen je kop krijgt. Een stratenboek weegt al gauw 50 kg als je em tegen je kop krijgt met een aanrijding van 80 km/uur.

Goede actie om er maar gelijk een overtreding van te maken? Niet eens proberen de burger bewust te maken? Leg eens uit wat daar goed aan is.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

dinsdag 19 juli 2005, 09:26 uur #50

PIM4EVER

quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 09:24 schreef ProXar het volgende:
Damn, goede actie. Heb eens een cursus gehad hierover. Je weet niet wat er gebeurt als je dat tegen je kop krijgt. Een stratenboek weegt al gauw 50 kg als je em tegen je kop krijgt met een aanrijding van 80 km/uur.

Zoals al vaker gezegd hierboven door anderen:
Dan leg je het toch niet in je kar. En dan geeft de regering voorlichting over de gevolgen. Maar dat wil toch nog niet zeggen dat je het maar meteen moet gaan verbieden!

(Moet dit voorstel nog door de kamers heen komen trouwens? Of is het al geen voorstel meer?)

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf