Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Nederland in ademnood'

Jasper (Flumina)

Blikvanger en Vassili_Z hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Veertig actievoerders van Milieudefensie hebben vandaag om half zeven in de ochtend acht spandoeken bevestigd aan de viaducten van knooppunt Oudenrijn bij Utrecht. Op deze spandoeken stond de slogan 'Nederland in ademnood' vermeld en daaronder waren spandoeken in de vorm van gasmakers te zien.

Milieudefensie wil zich richten tot het kabinet, dat vanmiddag heeft vergaderd over dit probleem. Deze neemt volgens de organisatie nauwelijks stappen om de luchtvervuiling te beperken. Joris van Wijhoven, campagneleider verkeer van Milieudefensie: "Het Milieu- en Natuurplanbureau bracht naar buiten dat jaarlijks 18.000 mensen liefst tien jaar korter leven door de vieze lucht. Maar het kabinet blijft dralen met het nemen van effectieve maatregelen".

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 13 mei 2005, 19:17 uur #1

T-imothy

Thrillseeka

Ik merk de luchtvervuiling ook al ik kwam met de trein vanuit de ardennen en rook gewoon de smerige lucht eenmaal in Nederland.

vrijdag 13 mei 2005, 19:17 uur #2

JohnDDD

Het is schandalig! Er moet nu wat gebeurden idd

Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.

vrijdag 13 mei 2005, 19:17 uur #3

DLTF

En? heeft het geholpen? hoeveel mensen die het gezien hebben pakken de volgende keer niet de auto?
Het helpt toch niet, en we doen allemaal mee, want hoe zijn die actievoerders daar terrecht gekomen?

Allemaal met de fiets zeker? YEAH RIGHT foto

Soms is 't beater iets moeis te verleeze, beater verlieze als dat ge 't noeit het gehad

vrijdag 13 mei 2005, 19:17 uur #4

RikjanOetEnter

Ben ik toch blij dat het hier in twente relatief lekkere lucht hangt ^^

vrijdag 13 mei 2005, 19:19 uur #5

GTV

Hm?

Over ademnood gesproken:
Hoeveel van die krakers rookten een sjekkie tijdens die "aktie" van ze?

vrijdag 13 mei 2005, 19:21 uur #6

useroid

quote:
Maar het kabinet blijft dralen met het nemen van effectieve maatregelen".

Het is bekend dat 1/3 van de 'ademnood' wordt veroorzaakt door de natuur zelf nog eens 1/3 komt uit het buitenland, het bekende Rurgebeid en de andere 1/3 komt van onszelf de fabrieken, centrales, verkeer en industrie.

Met andere woorden het enige wat we zouden kunnen doen is die 1/3 die van ons zelf komt aan pakken.
Maar je ziet al dat we van die 1/3 nooit de problemen op kunnen lossen daar er een 2/3 is waar we niks aan kunnen doen.
Miljarden steken in een oplossing die niet werkt op een paar procenten na dan is geen oplossing. Daar wil ik het licht niet voor uit doen in Nederland.

vrijdag 13 mei 2005, 19:21 uur #7

Crazyivan

quote:
Het Milieu- en Natuurplanbureau bracht naar buiten dat jaarlijks 18.000 mensen liefst 10 jaar korter leven door de vieze lucht.

18000 mensen op 16 miljoen dat is 0.011 % van de bevolking. Verwaarloosbaar klein percentage.

Redelijk onzinnige actie naar mijn mening

When there is no more room in hell, the dead will walk the earth

vrijdag 13 mei 2005, 19:21 uur #8

Schreeuwkloon

Boomknuffelaar

Milieudefensie foto

vrijdag 13 mei 2005, 19:22 uur #9

Crazyivan

edit verkeerde knopje

When there is no more room in hell, the dead will walk the earth

vrijdag 13 mei 2005, 19:23 uur #10

XVVX

Tsja, dat krijg je als er 16 miljoen mensen op zo'n kleine oppervlakte wonen, en wie is er voor een generaal pardon? Links! En voor wie mogen er nog meer vluchtelingen komen? Links! Dus wat zeuren ze nu? Dubbele moraal altijd.

vrijdag 13 mei 2005, 19:27 uur #11

jelleman

Bij www.blikopnieuws.nl staat een mooie kiek.

vrijdag 13 mei 2005, 19:28 uur #12

Feniks1980

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:23 schreef XVVX het volgende:
Tsja, dat krijg je als er 16 miljoen mensen op zo'n kleine oppervlakte wonen, en wie is er voor een generaal pardon? Links! En voor wie mogen er nog meer vluchtelingen komen? Links! Dus wat zeuren ze nu? Dubbele moraal altijd.

WTF? Is dit een serieuze opmerking? Actievoerders van Milieudefensie zijn per definitie links? Vluchtelingen als oorzaak van luchtvervuiling? Je geeft nieuwe betekenis aan het begrip 'oelewapper.'

P.S.: Wellicht kun je columns gaan schrijven voor de Telegraaf?

vrijdag 13 mei 2005, 19:33 uur #13

OFfSprngr

Meest boze Punker van Fok!

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:23 schreef XVVX het volgende:
Tsja, dat krijg je als er 16 miljoen mensen op zo'n kleine oppervlakte wonen, en wie is er voor een generaal pardon? Links! En voor wie mogen er nog meer vluchtelingen komen? Links! Dus wat zeuren ze nu? Dubbele moraal altijd.

dat's wat ik noem mooi zwart&wit denken foto

You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.

vrijdag 13 mei 2005, 19:36 uur #14

Kyukushinkai

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:23 schreef XVVX het volgende:
Tsja, dat krijg je als er 16 miljoen mensen op zo'n kleine oppervlakte wonen, en wie is er voor een generaal pardon? Links! En voor wie mogen er nog meer vluchtelingen komen? Links! Dus wat zeuren ze nu? Dubbele moraal altijd.

Jij spoort echt niet...helemaal gebrainwashed in je links-rechts denken

vrijdag 13 mei 2005, 19:37 uur #15

HandigeHarry007

En waarom op een viaduct? Oh ja, omdat auto's de grootste vervuilers zijn? Not. Een trein is per passagier/ kilometer misschien nog wel vervuilender zeker als hij niet vol is.

Ook elektriciteit moet opgewekt worden door kolencentrales. Een benzineauto verbruikt geen kolen en heeft een katalysator. Dus valt reuze mee. Uiteraard moet Milieudefensie wel een makkelijk doelwit hebben om te kunnen jammeren, maar met harde feiten kunnen ze de auto niet aanvallen want die feiten ZIJN ER NIET.

Natuurlijk vinden ze het niet erg dat als ze eens een keer naar de dokter moeten ze behandeld worden met medicijnen die ontwikkeld zijn door Duitse farmaceutische bedrijven die flink stoken en experimenteren. En dat die medicijnen met plastic naalden wordt toegedient. Oh nee, dan is alles goed. Nee, een ander heeft het gedaan. Anderen vervuilen, niet zij. Zij kijken uiteraard nooit TV, wassen nooit af, gebruiken geen koelkasten en magnetrons. Leven ze soms in grotten ofzo? Denk het niet.

180.000 mensen leven korter zonder de vieze lucht, zonder medicijnen, elektriciteit en ambulances. Terug naar je grot en val de ontwikkelde medemens niet lastig met je pre-historie

vrijdag 13 mei 2005, 19:40 uur #16

Schreeuwkloon

Boomknuffelaar

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:37 schreef HandigeHarry007 het volgende:

En waarom op een viaduct? Oh ja, omdat auto's de grootste vervuilers zijn? Not. Een trein is per passagier/ kilometer misschien nog wel vervuilender zeker als hij niet vol is.

Ook elektriciteit moet opgewekt worden door kolencentrales. Een benzineauto verbruikt geen kolen en heeft een katalysator. Dus valt reuze mee. Uiteraard moet Milieudefensie wel een makkelijk doelwit hebben om te kunnen jammeren, maar met harde feiten kunnen ze de auto niet aanvallen want die feiten ZIJN ER NIET.

Natuurlijk vinden ze het niet erg dat als ze eens een keer naar de dokter moeten ze behandeld worden met medicijnen die ontwikkeld zijn door Duitse farmaceutische bedrijven die flink stoken en experimenteren. En dat die medicijnen met plastic naalden wordt toegedient. Oh nee, dan is alles goed. Nee, een ander heeft het gedaan. Anderen vervuilen, niet zij. Zij kijken uiteraard nooit TV, wassen nooit af, gebruiken geen koelkasten en magnetrons. Leven ze soms in grotten ofzo? Denk het niet.

180.000 mensen leven korter zonder de vieze lucht, zonder medicijnen, elektriciteit en ambulances. Terug naar je grot en val de ontwikkelde medemens niet lastig met je pre-historie

Je draaft een beetje door denk ik. Natuurlijk gebruiken die mensen stroom, hebben ze een tv en douchen ze eens per dag. Maar wat is er mis met dubbel glas, met een paar minuten douchen en spaarlampen? Een bezuinigende douchekop, goede isolatie, zuinig met water? Tuurlijk rijden die mensen in auto's, maar misschien wel op gas of zo min mogelijk. Het is erg makkelijk om te zeiken op mensen die er zelf wat aan proberen te doen, ook al is het dan moeilijk. Immers, zelf zit je op je dikke luie reet geen flikker uit te voeren.

vrijdag 13 mei 2005, 19:41 uur #17

Sauron_2005

Ik zag die hippies vanochtend nog hangen..en schakelde daarna een versnelling terug om wat extra gas en uitstoot te geven. Het merendeel van de luchtvervuiling komt echt niet van die paar personenautootjes, pak die vrachtwagens maar aan! Laat inplaats van die grote bakken gewoon veel meer kleine electrische bestelbusjes rijden op aparte wegen/rails. Moet je eens kijken wat dat op zal lossen!: een stuk minder files en luchtvervuiling!

vrijdag 13 mei 2005, 19:41 uur #18

Sauron_2005

Leeg

vrijdag 13 mei 2005, 19:42 uur #20

nederlandertje

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:21 schreef useroid het volgende:

[..]

Het is bekend dat 1/3 van de 'ademnood' wordt veroorzaakt door de natuur zelf nog eens 1/3 komt uit het buitenland, het bekende Rurgebeid en de andere 1/3 komt van onszelf de fabrieken, centrales, verkeer en industrie.

Bij wie is dat bekend? Heb je misschien een bron? Ben wel geinteresseerd!

vrijdag 13 mei 2005, 19:43 uur #21

nederlandertje

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:42 schreef erik-69 het volgende:

[..]

Maar ja, de actievoerders zijn links hè? En jij geeft liever nog je gezondheid op, dan het principe van het haten van links op te geven. Een beetje sneu foto foto foto

Alsof links een monopolie heeft op milieu :/

vrijdag 13 mei 2005, 19:45 uur #22

Aka-Zigor

quote:
"Het Milieu- en Natuurplanbureau bracht naar buiten dat jaarlijks 18.000 mensen liefst tien jaar korter leven door de vieze lucht. Maar het kabinet blijft dralen met het nemen van effectieve maatregelen".

Tuurlijk blijven ze dralen, dat kost nl geld. Liever gooien ze de accijns op drank, rookwaar en vette produkten omhoog! Onder het mom van," We zijn zo bezorgd om onze burgers maar we willen er zelf natuurlijk wel beter van worden".

Eindredactie Frontpage

vrijdag 13 mei 2005, 19:46 uur #23

Philosocles

blogito ergo sum

Ze hebben wel degelijk een punt.

Wij gaan de ergste vervuiling in Nederland meemaken. Onze kinderen en kleinkinderen zullen wellicht in een tijdperk van schone energie leven, maar zolang er fosiele brandstoffen zijn, zullen ze gebruikt worden en wordt het alleen maar erger.

Ik zit zelf al over een mondkap te denken als ik in Amsterdam fiets. Het zal wel ridicuul staan; verder vraag ik me af of het echt helpt. Maar die troep die je ruikt als je door een beetje dikke wagen (laat staan een vrachtwagen) wordt ingehaald die wil je echt niet inademen. Helaas heb je geen keuze. Kunnen er geen filters op die wagens? foto

Verder heb je een hoop plaatsen waar taxi's de hele dag stationair staan te draaien, daar komt ook een meur vanaf waar je u tegen zegt, zonder dat het duidelijk is waarom die mafkezen hun motor niet gewoon uit kunnen zetten. Het zou verboden moeten worden. foto

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 13 mei 2005, 19:47 uur #24

61neorej

Geeft licht in het donker

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:37 schreef HandigeHarry007 het volgende:

En waarom op een viaduct? Oh ja, omdat auto's de grootste vervuilers zijn? Not. Een trein is per passagier/ kilometer misschien nog wel vervuilender zeker als hij niet vol is.

Ook elektriciteit moet opgewekt worden door kolencentrales. Een benzineauto verbruikt geen kolen en heeft een katalysator. Dus valt reuze mee. Uiteraard moet Milieudefensie wel een makkelijk doelwit hebben om te kunnen jammeren, maar met harde feiten kunnen ze de auto niet aanvallen want die feiten ZIJN ER NIET.

Natuurlijk vinden ze het niet erg dat als ze eens een keer naar de dokter moeten ze behandeld worden met medicijnen die ontwikkeld zijn door Duitse farmaceutische bedrijven die flink stoken en experimenteren. En dat die medicijnen met plastic naalden wordt toegedient. Oh nee, dan is alles goed. Nee, een ander heeft het gedaan. Anderen vervuilen, niet zij. Zij kijken uiteraard nooit TV, wassen nooit af, gebruiken geen koelkasten en magnetrons. Leven ze soms in grotten ofzo? Denk het niet.

180.000 mensen leven korter zonder de vieze lucht, zonder medicijnen, elektriciteit en ambulances. Terug naar je grot en val de ontwikkelde medemens niet lastig met je pre-historie

Alsof energie voor treinen van kolencentrales komt alleen maar. foto

silence can say more than thousand words

vrijdag 13 mei 2005, 19:47 uur #25

Sauron_2005

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:42 schreef erik-69 het volgende:

[..]

Die 1/3 e van de natuur kunnen we inderdaad niets aan doen.
die 1/3 e van het buitenland ook niet..... maar demonstranten in dat buitenland misschien wel
Wij kunnen alleen iets doen aan die 1/3 in Nederland, dus is het goed dat die demonstranten daar op wijzen....in plaats van huilen dat het toch niet lukt.

En nee, het licht hoeft er niet voor uit, een paar relatief goedkope oplossingen, kan al zorgen voor vele procenten vermindering. goede roetfilters op auto's en verbeterde filters op schoorstenen van fabrieken bijvoorbeeld.
Maar ja, de actievoerders zijn links hè? En jij geeft liever nog je gezondheid op, dan het principe van het haten van links op te geven. Een beetje sneu foto foto foto

1/3 komt van onszelf..zeg dat daarvan 10% door auto's komt..dat is 3,3%..zeg dat met roetfilters de schadelijke uitstoot is terug te dringen met 50%...dan heb je met een peperdure oplossing (alle dieselauto's voorzien van roetfilter) maar 1,7% minder vervuiling. En in de tijd dat die invoering duurt komen er weer 10% auto's bij waardoor de vervuiling per saldo maar iets meer dan 1% zal afnemen. Auto's gewoon lekker zo laten en die belachelijke milieuregels laten vallen..waarom zouden wij ons er aan moeten houden als de VS met miljoenen benzineslurpende mega-bakken zich ook niks van Kyoto o.i.d. aantrekt? Druppel op een gloeiende plaat.

vrijdag 13 mei 2005, 19:47 uur #26

XVVX

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:36 schreef Kyukushinkai het volgende:

[..]

Jij spoort echt niet...helemaal gebrainwashed in je links-rechts denken

Feit is en blijft dat als er hier minder mensen zouden wonen er ook minder luchtvervuiling zou zijn, klaar, basta, punt, gewoon geen discussie over mogelijk verder. foto

vrijdag 13 mei 2005, 19:48 uur #27

Nlx

Dat hadden ze in de middeleeuwen moeten voorstellen:

Zeg luister eens allemaal, ipv de gemiddelde leeftijd van 40 jaar kunnen we hem door sterke verbetering van de leefomstandigheden opkrikken naar 75 jaar, maarrrrrrrrrrrrrr...........................

Dat gaat wat ten koste van de luchtkwaliteit, dus zijn we ertegen, want 0,1% van jullie wordt maar 65, dus we moeten dit zien te voorkomen!...

foto

vrijdag 13 mei 2005, 19:50 uur #28

HandigeHarry007

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:40 schreef Schreeuwkloon het volgende:

[..]

Je draaft een beetje door denk ik. Natuurlijk gebruiken die mensen stroom, hebben ze een tv en douchen ze eens per dag. Maar wat is er mis met dubbel glas, met een paar minuten douchen en spaarlampen? Een bezuinigende douchekop, goede isolatie, zuinig met water? Tuurlijk rijden die mensen in auto's, maar misschien wel op gas of zo min mogelijk. Het is erg makkelijk om te zeiken op mensen die er zelf wat aan proberen te doen, ook al is het dan moeilijk. Immers, zelf zit je op je dikke luie reet geen flikker uit te voeren.

Ik douche met de goede douchekop, ik heb isolatie, verwarming via stadsverwarming, rijdt LPG, heb een TL buis ipv 20 aparte lampen. En da's niet omdat ik mileubewust ben, maar omdat het financieel mooi uitkwam.

Is ook logisch dat diegene die minder verbruikt minder betaald. Maar ik wordt pissig als ik wordt lastig gevallen in mijn vrijheid. De auto gebruik ik ook zakelijk en de belasting en rekeningrijden is al gek genoeg. Daar hoeft hun geitenwollensokken preek niet bovenop. Ja, allemaal op fietsen is gezellig maar daar houdt je Nederland niet mee draaiende hoor.

vrijdag 13 mei 2005, 19:53 uur #29

DaveM

uitgefokt

Zolang ze maar geen radiospotje maken met dat afschuwelijke nummer van Katja Schuurmans. foto

vrijdag 13 mei 2005, 19:54 uur #30

OFfSprngr

Meest boze Punker van Fok!

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:47 schreef XVVX het volgende:

[..]

Feit is en blijft dat als er hier minder mensen zouden wonen er ook minder luchtvervuiling zou zijn, klaar, basta, punt, gewoon geen discussie over mogelijk verder. foto

En als Amerika stopt met vervuilen,.. zijn we 70% verder op de globale vervuiling

vrijdag 13 mei 2005, 19:55 uur #31

Swolly

quote:
en daaronder waren spandoeken in de vorm van gasmakers te zien.

Spandoeken in de vorm van gasmaskers foto

Moet dat niet "met afbeeldingen van" zijn? Of waren ze in een creatieve bui bij Milieudefensie? foto

vrijdag 13 mei 2005, 19:57 uur #32

Feniks1980

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:47 schreef XVVX het volgende:

[..]

Feit is en blijft dat als er hier minder mensen zouden wonen er ook minder luchtvervuiling zou zijn, klaar, basta, punt, gewoon geen discussie over mogelijk verder. foto

Als ik het goed begrijp denk je dat de luchtvervuiling zal afnemen of verdwijnen als de vluchtelingen uitgezet worden?

P.S.:Ga je nog iets zinnigs zeggen of hou je het bij 'oelewapperen?'

vrijdag 13 mei 2005, 20:03 uur #33

XVVX

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:57 schreef Feniks1980 het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp denk je dat de luchtvervuiling zal afnemen of verdwijnen als de vluchtelingen uitgezet worden?

P.S.:Ga je nog iets zinnigs zeggen of hou je het bij 'oelewapperen?'

Ik ga heen in vrede want al dat onnozel en nutteloos gediscussier op internet heeft geen enkele maar dan ook totaal geen enkele zin. Daar ben ik alweer heel wat jaartjes achter maar soms, heel soms meng ik me er nog eens tussen, gewoon ff lekker stoken naar al die mensjes met korte lontjes, leuk joh, zou je ook eens moeten doen! foto foto

vrijdag 13 mei 2005, 20:05 uur #34

pcdispatch

De zijn wel erg naief bij milieudefensie. De beelden die ik van ze zag:
- ze stonden op een ladder die in een fabriek gemaakt is
- de hadden kleding aan waarvan vast een gedeelte vanuit het buitenland wordt geimporteerd (per vrachtwagen of een andere vervuiler).
- het plaatje van het gasmasker, welke giftige gassen komer er wel niet vrij bij de productie van zo'n opdruk?
- zoals ik al eerder las, ze zijn allemaal lopend of op de fiets gekomen

en zo kan ik nog heel lang doorgaan.

vrijdag 13 mei 2005, 20:07 uur #35

Groenebanaan

Nederlanders worden veel te oud en stoppen veel te vroeg met werken.
Daarom wordt er niets gedaan aan die luchtvervuiling.
Dat is een mooie deeloplossing voor het aankomende vergrijzingsprobleem. Daarom voldoet Nederland haar Kyoto-verplichtingen niet hier maar in het buitenland.

vrijdag 13 mei 2005, 20:11 uur #36

HandigeHarry007

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 20:05 schreef pcdispatch het volgende:
De zijn wel erg naief bij milieudefensie. De beelden die ik van ze zag:
- ze stonden op een ladder die in een fabriek gemaakt is
- de hadden kleding aan waarvan vast een gedeelte vanuit het buitenland wordt geimporteerd (per vrachtwagen of een andere vervuiler).
- het plaatje van het gasmasker, welke giftige gassen komer er wel niet vrij bij de productie van zo'n opdruk?
- zoals ik al eerder las, ze zijn allemaal lopend of op de fiets gekomen

en zo kan ik nog heel lang doorgaan.

Ze stoten zelf CO gassen uit door het fietsen toch? CO tax op fietsen dan maar?

vrijdag 13 mei 2005, 20:28 uur #37

Wepeel2

zoals het is

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:21 schreef Crazyivan het volgende:

[..]

18000 mensen op 16 miljoen dat is 0.011 % van de bevolking. Verwaarloosbaar klein percentage.

Redelijk onzinnige actie naar mijn mening

Er staat jaarlijks dus je kunt dat niet zomaar tegenover elkaar zetten. Veel meer mensen dan die 18000 krijgen over bijv. een periode van 100 jaar klachten.

xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.

vrijdag 13 mei 2005, 20:37 uur #38

123RiK

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:19 schreef GTV het volgende:
Over ademnood gesproken:
Hoeveel van die krakers rookten een sjekkie tijdens die "aktie" van ze?

dat heeft er toch niks mee te maken foto
daar heeft niet iedereen in nederland last van zoals wel bij auto's het geval is

vrijdag 13 mei 2005, 20:43 uur #39

nul

foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto
foto foto foto foto http://www.tienmiljoen.nl/ foto foto foto foto
foto foto foto http://www.partijtegenoverbevolking.nl/ foto foto foto
foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

vrijdag 13 mei 2005, 21:19 uur #40

123RiK

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:28 schreef Feniks1980 het volgende:

[..]

WTF? Is dit een serieuze opmerking? Actievoerders van Milieudefensie zijn per definitie links? Vluchtelingen als oorzaak van luchtvervuiling? Je geeft nieuwe betekenis aan het begrip 'oelewapper.'

P.S.: Wellicht kun je columns gaan schrijven voor de Telegraaf?

zelfs VVD'ers zijn lid van milieudefensie hoor schattebout

vrijdag 13 mei 2005, 22:53 uur #42

Hobbiebob74

Wij zitten nu in Bretagne en geloof me de lucht is hier vele malen schoner!

vrijdag 13 mei 2005, 23:03 uur #43

De_Melkboer

Higrigrops

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:21 schreef Crazyivan het volgende:

[..]

18000 mensen op 16 miljoen dat is 0.011 % van de bevolking. Verwaarloosbaar klein percentage.

Redelijk onzinnige actie naar mijn mening

Even terugrekenen,
0,011% = 0,00011, 18.000 gedeeld door 0,00011, dat betekent dat er in Nederland inmiddels 163 miljoen mensen leven. 2x Duitsland.

Even anders redeneren:
Er gaan in Nederland jaarlijks grofweg 200.000 mensen dood. Als er daartussen 18.000 door vervuiling zijn is dat bijna 1 op de 10. Dat is toch wel een alarmerend deel.

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

vrijdag 13 mei 2005, 23:21 uur #44

Herr_Ratt

I'm Super!

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 23:03 schreef De_Melkboer het volgende:

[..]

Even terugrekenen,
0,011% = 0,00011, 18.000 gedeeld door 0,00011, dat betekent dat er in Nederland inmiddels 163 miljoen mensen leven. 2x Duitsland.

Even anders redeneren:
Er gaan in Nederland jaarlijks grofweg 200.000 mensen dood. Als er daartussen 18.000 door vervuiling zijn is dat bijna 1 op de 10. Dat is toch wel een alarmerend deel.

je moet toch ergens aan dood gaan?

zaterdag 14 mei 2005, 01:24 uur #45

rutger05

Weer een onzinnige actie van deze milieufanaten (die zwaar worden gesponsord door de postcodeloterij). Deze club autohaters verzet zich trouwens tegen het relatief schone kernenergie en houden naar mijn mening een schoner milieu daardoor juist tegen.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zaterdag 14 mei 2005, 01:44 uur #46

Mutsaers78

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 20:03 schreef XVVX het volgende:

[..]

Ik ga heen in vrede want al dat onnozel en nutteloos gediscussier op internet heeft geen enkele maar dan ook totaal geen enkele zin. Daar ben ik alweer heel wat jaartjes achter maar soms, heel soms meng ik me er nog eens tussen, gewoon ff lekker stoken naar al die mensjes met korte lontjes, leuk joh, zou je ook eens moeten doen! foto foto

Best behoorlijk sneu van je, als je alleen daarom reageert foto

zaterdag 14 mei 2005, 03:44 uur #47

scratz

oh nee... de geitenwollensokken-zwaar-gesubsideerde-anti-economie-brigade zeurt weer flink op los... als ze nu zelf eens zouden zijn gaan werken zodat zij ook belastingen zouden betalen en ons geen belastingcentjes meer zouden kosten.. dan zou dat belastinggeld en van hen weer in allerlei voorzieningen kunnen worden gestoken om Nederland schoner en milieuvriendelijker te maken... enigste wat ze nu doen zijn er allerlei domme acties die nergens op slaan zonder zelf een steentje bij te dragen aan de oplossing foto

zaterdag 14 mei 2005, 11:01 uur #48

Daywalk3r

Eigenlijk Dayrunner.

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:17 schreef RikjanOetEnter het volgende:
Ben ik toch blij dat het hier in twente relatief lekkere lucht hangt ^^

Tuulk Twente is een mooi tukkerland met schone lucht...
Enter is een mooi schoon plaatsje!! Nijverdal daarin tegen is ietwat bevolkter dus ook iets vervuilder... Maar toch altijd nog beter in de randstad enzo doar...

Groet'n Uut Nijverdal

Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger

zaterdag 14 mei 2005, 11:15 uur #49

Sowieso

Dat is wat er gebeurt

Tuurlijk mensen die 's-morgens naar hun werk gaan moeten WEER worden aangepakt.
Ik word misselijk van dit soort berichten.

zaterdag 14 mei 2005, 12:28 uur #50

Snotslak

Professionele zwamgast.

quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 20:03 schreef XVVX het volgende:

[..]

Ik ga heen in vrede want al dat onnozel en nutteloos gediscussier op internet heeft geen enkele maar dan ook totaal geen enkele zin. Daar ben ik alweer heel wat jaartjes achter maar soms, heel soms meng ik me er nog eens tussen, gewoon ff lekker stoken naar al die mensjes met korte lontjes, leuk joh, zou je ook eens moeten doen! foto foto

Offtopic: mag ik raden?; je bent een alcoholist of enig ander door zichzelf verstoten jong mensje met een gigantisch lage eigendunk die al op vrij jonge leeftijd min of meer achter de geraniums zit? Heb ik het goed? Heb ik het goed

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf