De christelijke scholengemeenschap
Ubbo Emmius in Veendam weert leerlingen uit de klas die zich dreigend opstellen of zich discriminerend gedragend. Om dat te bewerkstelligen worden onder meer kleding- en gedragsregels gehanteerd die het dragen van discriminerende en provocerende kleding verbieden.
Wanneer leerlingen zich niet aan deze regel houden, moeten ze hun schoolwerk op de gang maken, zo stelt de school vandaag. Volgens locatiedirecteur Hary Enter is het onmogelijk om dit soort leerlingen van school te sturen. "
Een leerling die zich isoleert door zich apart op te stellen, wordt door ons ook apart behandeld", zo stelt hij.
Update 12:35Het Dagblad van het Noorden
meldt dat de regel is ingesteld wegens het gedrag van 5 leerlingen.
De school tolereert niet langer kaalgeschoren hoofden, gekleurde veters in kistjes en discriminerende en/of provocerende muziek en kleding van leerlingen. Volgens locatiedirecteur Enter reageren ouders, maar ook leerlingen, positief op de maatregel.
Geldt dit alleen voor de autochtonen, of ook voor de allochtonen, vraag ik mij dan af.
EDIT: ok, m'n vraag is, helaas, al beantwoord.
exit hoofddoekjes dus ook? althans.. je mag ze wel zien als vormen van isolatie.
gaaf, ik had hetzelfde gedaan
op school vreet je toch nix uit, kun je beter op de gang rondhangen, slechte zaak van die school.
quote:Om dat te bewerkstelligen worden onder meer kleding- en gedragsregels gehanteerd die het dragen van discriminerende en provocerende kleding verbieden
En wat is provocerende kleding?? Een trui van Lonsdale? Een hoofddoek kan ook om provocerende reden gedragen worden. Benieuwd of zoiemand ook de gang wordt opgestuurd.,
Onzin, als leerlingen discrimineren is dat juist een teken dat ze nog een paar jaar op school moeten doorbrengen.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:02 schreef rthls het volgende:
Geldt dit alleen voor de autochtonen, of ook voor de allochtonen, vraag ik mij dan af.
Volgens het artikel wordt er beoordeeld op kleding en gedrag, niet op afkomst.
Wat onzinnig, is het niet veel effectiever om leerlingen te weren op basis van hun gedrag. Alsof discriminerende leerlingen enkel Lonsdale kleren dragen.
Alsof de nederlanders het dan hebben gedaan ik vindt dat iedereen mag dragen wat die dragen wil ook al is het discriminerend
kben geen racist hoor
De vraag die dan rijst is in hoeverre is welke kleding volgens deze regel te weigeren.
Denken we alleen aan lonsdale of is ook karl kani uit den boze...
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:05 schreef Mickeynl het volgende:Alsof de nederlanders het dan hebben gedaan ik vindt dat iedereen mag dragen wat die dragen wil ook al is het discriminerend
kben geen racist hoor
Dus met hoofddoekjes heb jij geen probleem?
Maar wat een geweldig nieuwsbericht weer zeg! Zeer boeiend om te weten dat één school uit Veendam op gaat letten of hun leerlingen discriminerend bezig zijn!
Ik ben blij dat ik dit bericht nog heb meegekregen aan het einde van de week.
Ik zou expres een trui van Lonsdale dragen, Dr. Martens boots en een hoofddoekje.
Om mijn nek dan nog een sieraad met een kruis en een halve maan.
Om het af te maken doe ik wenkbrauw-, tong- en eikelpiercings.
En ik laat me natuurlijk ook besnijden.
En de buitenlanders gaan weer vrijuit natuurlijk...
Alleen de zogenoemde "Lonsdale jongeren" worden in deze kwestie gepakt. En niet de buitenlanders... Want dan ben je weer een racist....
een nederlandse vlag
mag dat wel?
of is dat ook provocerend
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:11 schreef SnowPlow het volgende:
En de buitenlanders gaan weer vrijuit natuurlijk...
Alleen de zogenoemde "Lonsdale jongeren" worden in deze kwestie gepakt. En niet de buitenlanders... Want dan ben je weer een racist....
Waaruit blijkt dat de buitelanders vrijuit gaan?
Nergens uit het artikel blijkt zoiets. Dus misschien moet je je vooroordelen eens een keer bijstellen.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:13 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat de buitelanders vrijuit gaan?
Nergens uit het artikel blijkt zoiets. Dus misschien moet je je vooroordelen eens een keer bijstellen.
Zegt er eentje wat!
Jullie zijn echt helemaal blind... De reden alleen al dat er zulke reacties gepost worden door veel mensen zegt al dat jullie zelf Nederland na de klote helpen. Niet de allochtonen. Dat er zulke reacties gepost worden zegt maar weer dat jullie zelf verantwoordelijk zijn van het klimaat in Nederland... En hiermee praat ik niet terroristen daden goed nee...
Overigens komt dit misschien als een schok, maar op heel wat scholen zijn amper allochtonen te bekennen...
En omdat we het hier niet over één van de 4 grote steden hebben is de kans veel kleiner dat er veel allochtonen in die school te bekennen is.
quote:"Een leerling die zich isoleert door zich apart op te stellen, wordt door ons ook apart behandeld", zo stelt hij.
Of dat niet discriminerend is? Dat iemand anders is dan maar anders behandelen?
Als mijn kind op die school zou zitten, zou ik hem express naar school sturen met een Lonsdale jasje of een Nederlandse vlag. De eerste beste leraar die hem dan op de gang stuurt wegens zijn kleding, die klaag ik wegens discriminatie aan. Mijn kind heeft het recht om te dragen wat hij wilt en daar heeft zo'n school niets over te zeggen. Dit adviseer ik elke ouder die daar een kind op school heeft. We moeten samen een blok vormen tegen zulke onderdrukking door leraren die denken alles te mogen. Ik ben de ouder van mijn kind en niet de school.... en daarmee BASTA!
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:18 schreef TechXP het volgende:
Of dat niet discriminerend is? Dat iemand anders is dan maar anders behandelen?
Mja tuurlijjk. Iemand die overtredingen begaat een straf geven is natuurlijk ook discrimnatie.
Ik ben al bijna van de Hoofdlocatie van het Ubbo E. in Stadskanaal geknikkerd omdat ik toen de verkeerde kleding droeg. Kisten / Metal shirts / Spike armbanden.
Dus het is niet nieuw deze actie van Ubbo. (want ik zat daar periode '90/'92)
Ja wat wil je.. Shirts van Morbid Angel, Deicide, Carcass, Slayer, Altar, Megadeth e.d. waren toen niet zo geliefd. Maar wat wil je ook eigenlijk op een Protestants Christelijk-Rooms Katholieke school.
Ik ging er ook alleen maar heen omdat die school goed aangeschreven stond voor hun Havo en VWO lessen. (Niet dus!).
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:18 schreef TechXP het volgende:
[..]
Of dat niet discriminerend is? Dat iemand anders is dan maar anders behandelen?
Ja precies, en ik meen altijd te hebben gehoort op mijn christelijke basischool voor 2 jaar lang dat "Gods woord" is: Een ieder is gelijk.
Blijkbaar ook niet dus
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:18 schreef TechXP het volgende:
[..]
Of dat niet discriminerend is? Dat iemand anders is dan maar anders behandelen?
IS iemand die discrimineert IS die anders? Nee, discriminatie is niet IETS van die persoon. Niet zoals iemand homoseskueel of hetero is of iemand een blanke of donkere huidskleur heeft. Iemand die discrimineert gedraagt zich niet naar behoren!
Wel grappig dat zonder dat het genoemd wordt iedereen toch lonsdale associeert met discriminatie
En dan toch ontkennen dat de link er is.. Eigenlijk wordt de regel dus bevestigd...
Bedankt!
"Wanneer leerlingen zich niet aan deze regel houden, moeten ze hun schoolwerk op de gang maken, zo stelt de school vandaag."
Dit riekt meer naar publiekelijk aan de schandpaal dan enig opvoedkundig gedrag. Help je een discriminantje (autochtoon of allochtoon) niet mee, werkt averechts. Zo iemand wordt dan stoer en "vet" gevonden, resultaat: meelopers en een volle gang 2 weken later. Filter zo'n kid er gewoon uit en geef hem (buitenschools bijv.) extra onderricht of iets dergelijks.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:22 schreef Pingwingei het volgende:[..]
Ja precies, en ik meen altijd te hebben gehoort op mijn christelijke basischool voor 2 jaar lang dat "Gods woord" is: Een ieder is gelijk.
Blijkbaar ook niet dus
Iedereen behalve homo's toch?
Ik vind het maar een maffe methode... Je kunt er toch niet vanuit gaan dat iedereen zich 'hetzelfde' opsteld? Als ik met een kale kop en gangsternegerkleding ga rondlopen moet ik daar toch niet op bevooroordeeld worden?
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:04 schreef R@b het volgende:
[..]
En wat is provocerende kleding?? Een trui van Lonsdale? Een hoofddoek kan ook om provocerende reden gedragen worden. Benieuwd of zoiemand ook de gang wordt opgestuurd.,
hoofddoek is niet eens provocerend, maar dat zijn we allemaal gewend, JIJ zelfs ook,
hoofddoek bij moslims waarom? geloof, niet om ons te proveceren.
en gewoon londsale trui aan, is ook niet provocerend, het gaat om gedachte erachter.
ben je racist, wil je dat graag laten zien, trekt dus londsale trui aan met schoen+witte veters, kaalscheren.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:25 schreef Bosmonster het volgende:
[..]
Iedereen behalve homo's toch?
Homoseksuelen ook... Maar als je van iemand van het zelfde geslacht houd brand je WEL in de hel...
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:19 schreef scratz het volgende:Als mijn kind op die school zou zitten, zou ik hem express naar school sturen met een Lonsdale jasje of een Nederlandse vlag. De eerste beste leraar die hem dan op de gang stuurt wegens zijn kleding, die klaag ik wegens discriminatie aan. Mijn kind heeft het recht om te dragen wat hij wilt en daar heeft zo'n school niets over te zeggen. Dit adviseer ik elke ouder die daar een kind op school heeft. We moeten samen een blok vormen tegen zulke onderdrukking door leraren die denken alles te mogen. Ik ben de ouder van mijn kind en niet de school.... en daarmee BASTA!
okee laat je kind londsale+ schoen met witte veters en zich zijn kop kaalscheren.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:04 schreef R@b het volgende:
[..]
En wat is provocerende kleding?? Een trui van Lonsdale? Een hoofddoek kan ook om provocerende reden gedragen worden. Benieuwd of zoiemand ook de gang wordt opgestuurd.,
Jouw kop, jouw houding kan ook als provocerend worden ervaren Robje
Waa
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:29 schreef SCwookie het volgende:
[..]
hoofddoek is niet eens provocerend, maar dat zijn we allemaal gewend, JIJ zelfs ook,
hoofddoek bij moslims waarom? geloof, niet om ons te proveceren.
en gewoon londsale trui aan, is ook niet provocerend, het gaat om gedachte erachter.
ben je racist, wil je dat graag laten zien, trekt dus londsale trui aan met schoen+witte veters, kaalscheren.
Begin es ff over de jodendom, geen minuut later is jouw reaktie verwijderdt door kleine R@bje. Ik bespeur bij R@bje jodenbloed
quote:Volgens locatiedirecteur Enter reageren ouders, maar ook leerlingen, positief reageren op de maatregel.
Mooi nederlands, tijd voor een inburgingscursus
Ze denken tegenwoordig toch aleen dat autochtonen aleen discrimineren..
Naja als autochtonen het doen gelijk roepen RASICT
en als dan zon allochtoon komt die shit roept mag het wel..
We worden zelfs gediscrimineerd door ons eigen ras lekker is dat gek
Ik vind .. als ze autochtonen die discrimineren van school willen verwijderen moeten ze dat ook met de allochtonen doen .. die roepen ook heledag door KUT NEDERLANDERS KUT BLANKEN etc.,
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:32 schreef SCwookie het volgende:
[..]
okee laat je kind londsale+ schoen met witte veters en zich zijn kop kaalscheren.
Ik vind dit nieteens tot rasicme horen meeste van dat soort gaste zijn gewoon meelopers omdat "vrienden" het ook doen..
lekker, mag je na je chemo eindelijk weer naar school, word je apart gezet.. moet je eerst maar eens uitleggen waarom je een kale kop hebt...
quote:De school tolereert niet langer kaalgeschoren hoofden
Dit had ik vroeger omdat ik toendertijd hoofdpijn kreeg van mijn haargroei, dus dan maar kaal, wat als iemand een kaalgeschoren kop heeft om deze reden?
Crtl+Alt+Delete met Enter zou ik zo zeggen.
Deze Harry werkt dit nu alleen nog maar verder in de hand.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:38 schreef CradL het volgende:
Ze denken tegenwoordig toch aleen dat autochtonen aleen discrimineren..
Naja als autochtonen het doen gelijk roepen RASICT
en als dan zon allochtoon komt die shit roept mag het wel..
We worden zelfs gediscrimineerd door ons eigen ras lekker is dat gek
Ik vind .. als ze autochtonen die discrimineren van school willen verwijderen moeten ze dat ook met de allochtonen doen .. die roepen ook heledag door KUT NEDERLANDERS KUT BLANKEN etc.,
Wat een mooie slachtoffer rol speel je *O*
Maar waar slaat dit op? Blijkt uit dit bericht dat er alleen maar autochtonen worden aangepakt en dat allochtonen alles mogen zeggen?
Of is het maar een vooroordeel van jou dat alleen maar de autochtonen aangepakt worden en kom je dat vooroordeel hier een spuien?
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:19 schreef scratz het volgende:Als mijn kind op die school zou zitten, zou ik hem express naar school sturen met een Lonsdale jasje of een Nederlandse vlag. De eerste beste leraar die hem dan op de gang stuurt wegens zijn kleding, die klaag ik wegens discriminatie aan. Mijn kind heeft het recht om te dragen wat hij wilt en daar heeft zo'n school niets over te zeggen. Dit adviseer ik elke ouder die daar een kind op school heeft. We moeten samen een blok vormen tegen zulke onderdrukking door leraren die denken alles te mogen. Ik ben de ouder van mijn kind en niet de school.... en daarmee BASTA!
Ik ben dus zo'n ouder die dat doet.
Mijn kinderen mogen aantrekken wat ze willen en toevallig heb ik nou eenmaal 2 jongens die van Lonsdale en kisten houden.
Komt bij dat ze piekhaar hebben en dus hun haar zo kort mogelijk scheren omdat anders de kruinen je om de oren vliegen.,...dus mijn kids zijn aso en racist volgens "de wereld"....boeiend.
Ze zijn wél zichzelf...en daar is ook wat voor te zeggen.
Leraren verbieden het ze niet...ik heb al eens aangifte gedaan.
Stom gezeik hier in Nederland...je mag niet eens je eigen vlag dragen hier.
Soms erg moeilijk om Nederlandse te zijn.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:40 schreef Pingwingei het volgende:
Dit had ik vroeger omdat ik toendertijd hoofdpijn kreeg van mijn haargroei, dus dan maar kaal, wat als iemand een kaalgeschoren kop heeft om deze reden?
Dan zal daar vast wel begrip voor zijn en niemand er moeilijk over doen.
Er zijn in nederland echt nog wel mensen die niet zo zwart/wit denken....
Als je de update leest zie ik nogsteeds geen hoofddoeken, (voer land in) vlaggen en (voer land in) kettingen.
Maar om maar niet weer zo'n waardeloze welles niettes discussie te starten, als ik mezelf in de schoenen zou plaatsen van een "provocerende jongere" zou ik dit eerder zien als statussymbool dan straf...
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:42 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wat een mooie slachtoffer rol speel je *O*
Maar waar slaat dit op? Blijkt uit dit bericht dat er alleen maar autochtonen worden aangepakt en dat allochtonen alles mogen zeggen?
Of is het maar een vooroordeel van jou dat alleen maar de autochtonen aangepakt worden en kom je dat vooroordeel hier een spuien?
Het staat er niet maar het is wel zo .. ik heb het zelf vaak genoeg meegemaakt dus ik weet echt wel dat het zo is .. het is overal zo.. en ik weet dat je zon teringlijer bent die altijd maar de buitenlanders wil helpen maar ik hoor van die gaste ook nix anders dan Knkr blanken kut hollanders etc
Dit is discriminatie, ik zou naar de rechter gaan.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:40 schreef AlpineStar het volgende:
lekker, mag je na je chemo eindelijk weer naar school, word je apart gezet.. moet je eerst maar eens uitleggen waarom je een kale kop hebt...
............................
Valt F. Bauer (
) ook onder provocerende muziek?
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:44 schreef type_29 het volgende:
Dit is discriminatie, ik zou naar de rechter gaan.
Wie zou dan naar de rechter moeten gaan?
de ouders vinden het blijkbaar goede regels.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:42 schreef Natasjai het volgende:
[..]
Ik ben dus zo'n ouder die dat doet.
Mijn kinderen mogen aantrekken wat ze willen en toevallig heb ik nou eenmaal 2 jongens die van Lonsdale en kisten houden.
Komt bij dat ze piekhaar hebben en dus hun haar zo kort mogelijk scheren omdat anders de kruinen je om de oren vliegen.,...dus mijn kids zijn aso en racist volgens "de wereld"....boeiend.
Ze zijn wél zichzelf...en daar is ook wat voor te zeggen.
Leraren verbieden het ze niet...ik heb al eens aangifte gedaan.
Stom gezeik hier in Nederland...je mag niet eens je eigen vlag dragen hier.
Soms erg moeilijk om Nederlandse te zijn.
Ikzelf draag ook gewoon wat ik wil hoor, geen leraar die mij daarvan kan weerhouden, goede zaak dat je je kinderen de keus laat, respect van mijn kant uit want er zijn vele ouders die ook dit dus niet doen.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:44 schreef CradL het volgende:
[..]
Het staat er niet maar het is wel zo .. ik heb het zelf vaak genoeg meegemaakt dus ik weet echt wel dat het zo is .. het is overal zo..
Mja. Als je dat maar vaak genoeg tegen jezelf roept ga je dat wel geloven jah.
Als je van dit geval ook meteen al zeker weet dat allochtonen alles mogen en autochtonen niks, dan is het wel heel makkelijk om te zeggen dat het overal zo gaat.
Het is belangrijk dat een school meehelpt om een besef te krijgen dat je niet beter bent omdat je merkkleding hebt.
Hoeveel kinderen hebben het thuis niet zo breed en worden de dupe van pesten.
Goede zaak dus.
Alleen als het hoofd al kaal is wat wou je dan doen ???
discriminerende leerlingen moeten wat extra geschiedenisles krijgen. Dan zullen ze leren dat discriminatie al heel lang voorkomt, maar nog nooit iets heeft opgelost.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:44 schreef CradL het volgende:
[..]
Het staat er niet maar het is wel zo .. ik heb het zelf vaak genoeg meegemaakt dus ik weet echt wel dat het zo is .. het is overal zo.. en ik weet dat je zon teringlijer bent die altijd maar de buitenlanders wil helpen maar ik hoor van die gaste ook nix anders dan Knkr blanken kut hollanders etc
gelijk heb je, ik heb zo'n buurjochie, mij uitschelden voor kk-hollander, ik roep kk-turk terug, word ik een beetje aangekeke dat IK discrimineer, maak het nou
Reacties op dit bericht
calvobbes (FOK! Crew) 18-03-2005 @ 12:08
