Reacties op dit bericht
quote:wat is er mis wanneer de regering nauwe banden heeft met zijn eigen organisatieen niet één die nauwe banden heeft met de Syrische en Libanese geheime dienst".
quote:Inderdaad. Alleen bestaat er ook de kans op gewapende strijd en dat zou een heel stuk minder plezierig zijn. Maarja, laten we hopen op een vredige afloop...Op woensdag 23 februari 2005 20:47 schreef Klemvast het volgende:
Dit hoort toch wel bij het beste nieuws van de afgelopen maand. Onvoorstelbaar wat die aanslag op zeer korte tijd heeft kunnen verwezenlijken bij de Libanezen (althans, als ik het nieuws mag geloven). Er worden daar nooit geziene bruggen geslagen tussen de verschillende bevolkingsgroepen, tegen de "vreemde bezetter" Syrië in.
quote:Misschien komt 't nog wel ergens met de wereldHopelijk horen we hier meer van, en dan nu nog duimen dat het in Israël/Palestina goed afloopt met alle recente evoluties.
quote:Mwoa... enige relativering is wel op z'n plaats. Inderdaad heeft Syrie op dit moment een erg grote invloed op Libanon. Van de andere kant, Syrie heeft wel een eind gemaakt aan de burgeroorlog die in Libanon woedde zo'n 15 jaar geleden. En hoe komt het ook al weer dat 'de wereld' toestond dat Syrie Libanon binnentrok en orde op zake stelde? Was dat toen niet een deal tussen de VS en Syrie, dat Syrie Libanon mocht 'bezetten' als het zijn steun zou uitspreken voor de VS gedurende de eerste golfoorlog tegen Irak?Onvoorstelbaar wat die aanslag op zeer korte tijd heeft kunnen verwezenlijken bij de Libanezen (althans, als ik het nieuws mag geloven). Er worden daar nooit geziene bruggen geslagen tussen de verschillende bevolkingsgroepen, tegen de "vreemde bezetter" Syrië in.
quote:Mwoa... ik denk anders dat Israël wel iets anders te doen heeft dan hervormingsgezinde politici in een buurland om het leven te brengen.Op donderdag 24 februari 2005 10:34 schreef victorv8 het volgende:
[..]
Mwoa... enige relativering is wel op z'n plaats. Inderdaad heeft Syrie op dit moment een erg grote invloed op Libanon. Van de andere kant, Syrie heeft wel een eind gemaakt aan de burgeroorlog die in Libanon woedde zo'n 15 jaar geleden. En hoe komt het ook al weer dat 'de wereld' toestond dat Syrie Libanon binnentrok en orde op zake stelde? Was dat toen niet een deal tussen de VS en Syrie, dat Syrie Libanon mocht 'bezetten' als het zijn steun zou uitspreken voor de VS gedurende de eerste golfoorlog tegen Irak?
Wat ik me ook afvraag is of Syrie inderdaad zo dom is om de aanslag op Hariri te plegen. Eigenlijk is het alleen maak SLECHT voor Syrie om deze aanslag te plegen. Zeker als bekend wordt als zij inderdaad ook achter de aanslag zitten.
Naar mijn mening moeten we de daders zoeken bij andere partijen. Partijen die wel baat hebben bij een zwakker Syrie. Israel bijvoorbeeld.... Na deze bomaanslag kan Syrie door Israel en de VS 'gedwongen' worden een vredesakkoord te sluiten met Israel over de Golan-hoogte en steun aan Hezbollah. Of in een dergelijk vredesakkoord ook de belangen van de Palestijnen goed worden behartigd is natuurlijk maar de vraag...
