Net zoals je kind bent van een zwaar rokende moeder. Eigenlijk een vrij logische uitkomst.

Wow.. weer een nasleep met indirecte nadelige gevolgen voor de gezondheid..
Net zoals het gebruik van Asbest vroeger..

fokking retards die schilders

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 13:49 schreef neegij het volgende:
Net zoals je kind bent van een zwaar rokende moeder. Eigenlijk een vrij logische uitkomst.

Hadden Hitler en Mussolini ook zwaar rokende moeders? Ze behoorden immers tot de asmogendheden

Verboden in de hele bouwbranche ja. Gelukig is dat de enige branche die er mee te maken heeft.
OPS is een nog lang niet opgelost probleem.

Je kunt dit in NL (EU) wel redelijk oplossen, maar vooral in derde wereld- en andere lage lonen landen zal dit veelvuldig blijven voorkomen.

geld dat ook voor de kinderen van bodypainters?

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 13:54 schreef ElectricEye het volgende:
OPS is een nog lang niet opgelost probleem.

Opgelost.... wat een opmerking..

"Deze ziekte kan gepaard gaan met concentratieverlies, vermoeidheid of geheugenproblemen."

heh, had ik die muur nou al gedaan of ... ??

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 13:54 schreef danokorst het volgende:

[..]

Hadden Hitler en Mussolini ook zwaar rokende moeders? Ze behoorden immers tot de asmogendheden

Ze hebben zelf wel een zware sigaar gerookt.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 13:54 schreef danokorst het volgende:
Hadden Hitler en Mussolini ook zwaar rokende moeders? Ze behoorden immers tot de asmogendheden

Hitler was wel (kunst)schilder....

enuhhh... prosituees dan?

je zou ook kunnen constateren dat de genen van mensen die schilder worden neit helemaal in orde zijn..... erfelijk bepaald zeg maar... .. en dat hun kinderen daarom afwijkingen vertonen en dat zo de nakomelingen geleidelijk uitsterven...

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 14:18 schreef callous het volgende:
enuhhh... prosituees dan?

Komen prosituees ook vaak in aanmerking met chemische rotzooi als oplosmiddelen dan? Ik weet wel dat ze vaak in aanmerking komen met glijmiddel, maar of dat nu ook slecht is voor de volksgezondheid?

Overigens weinig verrassende resultaten. Lijkt me logisch dat de kans op afwijkingen groter is als je met rotzooi werkt. Zal ook vast gelden voor mensen die bij de hoogovens werken, autospuiters, mijnwerkers etc.

dit verbaast me niets

Tja, je zou ook kunnen redeneren dat de keuze voor die beroepsgroep hand in hand gaat met fysieke manco's. Net als buschauffeurs die sporen ook niet dus als hun kinderen afwijkingen hebben komt dat niet door de bus maar doordat je al wacko moet zijn voor zo'n baan......

En schilders zijn nu eenmaal rare mensen, dus om nu te roepen dat het aan de verf ligt ofzo lijkt me overdreven.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 14:28 schreef Misantrophia het volgende:

[..]

Komen prosituees ook vaak in aanmerking met chemische rotzooi als oplosmiddelen dan? Ik weet wel dat ze vaak in aanmerking komen met glijmiddel, maar of dat nu ook slecht is voor de volksgezondheid?

Overigens weinig verrassende resultaten. Lijkt me logisch dat de kans op afwijkingen groter is als je met rotzooi werkt. Zal ook vast gelden voor mensen die bij de hoogovens werken, autospuiters, mijnwerkers etc.

Misschien niet maar hun kinderen lopen echt wel meer risico dan die van de schilders. Ken je SOA?

UMCN!!!

Ken je condooms? schijnen ook te helpen

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 15:05 schreef Pindakaasje het volgende:
Ken je condooms? schijnen ook te helpen

Dus als je schilder bent moet je geen kinderen nemen??

Dat verklaard voor een deel waarom ik zo ziek in mijn hoofd ben

quote:

En schilders zijn nu eenmaal rare mensen, dus om nu te roepen dat het aan de verf ligt ofzo lijkt me overdreven

Eigenlijk nog een hele kunst; de Domste Opmerking van de Maand maken...

jamaar... misschien ligt de oorzaak niet bij het schilder worden, maar bij de aard van de 'schilders met aanleg' of zoiets... er zijn inderdaad een hoop zieke schilders (ook vroeger, van gogh enzo) en dan kan het voorkomen dat iets daarvan doordruppelt in de genen.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 15:45 schreef JawaT het volgende:

[..]

Dus als je schilder bent moet je geen kinderen nemen??

Nou dat zou een hele goede overweging zij om het niet te doen.
Tijdens twintig jaar in de verf heb ik genoeg miskramen,mongooltjes,adhd en een kind met twee duimen gezien in een personeelsbestand van een man of vijftien.

Trouwens een wassen neus betreffende dat oplosmiddelenverbod.
Er zijn nog genoeg problemen met watergedragen lakken en in de scheepvaart/constructie kom je er helemaal niet mee weg .
Dat is dan ook een reden dat het zo slecht gaat in die branche ,constructie is allemaal poedercoating (stoflongen) en scheepvaart e.d doen we in landen die het niet zo nauw nemen met het mileu.
Zie trouwens tegenwoordig winterschilders met twee graden vorst de buitenboel doen,wat maar weer aangeeft dat knaken voor kwaliteit gaat.
Krijgen we zo weer extra belastingen en regeltjes terwijl we toch al op de vuilnisbelt van europa wonen.
Zodat de schilder/spuiter straks de kwast wel aan de wilgen kan hangen omdat het qua uurloon niet meer op te brengen is.
Maar ja we moeten naar een kennis ecenomie dus als je niet slim genoeg bent ,stoppen ze je straks wel weg,want de PVDA had al berekend dat dat goedkoop kon.
Krijgen we dan weer zo'n poort met een spreuk erboven?

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 16:24 schreef DoubleU het volgende:

[..]

Eigenlijk nog een hele kunst; de Domste Opmerking van de Maand maken...

heh gelukkig dan heb ik die iig niet meer gemaakt.

waar ik niemand over hoor:

Hoe zit het met de kinderen van Annie Schilder??!?!?!?

Shit... en al die zwangere vrouwen maar verven om die kinderkamer op tijd af te krijgen

En dat doen ze ook

Zelfs woningbouw verenigingen willen nu al steeds vaker op Terpentine basis geschilderd hebben, en Menig particuliere klant.

Als de belastingsdienst ( de mensen die daar werken, als in de hogere klasse ) al schilders in het weekend inhuren ( ja Zwart Dus! ) en handje contantje betalen, dan willen de ministers ook 100% topschilderwerk. En dat krijgen ze uiteraard

OPS en die Shit! is je eigen verantwoordelijkheid. Als je Binnen schilderd met verf voor Buiten ( dus niet ARBO geschikt ), dan moet je gewoon goed ventileren. Wat je toch zowieso ook moet doen met Waterbasis verf, want dat is ook nog Rotzooi

Zolang je dat soort producten niet kan eten/drinken/in de ogen hebben, is het Chemisch en slecht voor je, As simple as that.

De Schilder.

IK zag net op het nieuws ook een stukje over dat onderzoek. Op het eind zegt zon reporter dat als schilders weigeren zware oplossingen gebruiken dat ze dan ontslagen worden door hun baas, omdat de baas doet wat de klant wil
Ook zij ze dat het door terpetine en thinner de afwijkingen bij geboorte kwam. Dat terwijl ik vanmiddag op de radio hoorde dat ze niet precies wisten door welke stoffen het nu precies kwam, en dat ze daar meer onderzoek voor moeten doen...
Ze zeiden op het nieuws eerder die reportage dat deze conclusie alleen op basis van een enquete was.
Ze zijn lekker bezig daar bij de nos, ons foute informatie geven en de schilderbranche zwart maken.

Dit betreft niet alleen de schildersbranche, maar ook de klusser die niet beter weet of KAN.
Net gebeurd: wij gaan naar de Gamma om verf te kopen. Dus vragen we: wat voor verf moeten we hebben? Well, zegt die jongen daar, je kunt acrylverf (watergebaseerd) nemen of "gewone" verf op basis van terpentine. Wat is het verschil?
- Acrylverf is beter voor het milieu (over gezondheid werd niets gezegd)
- Het dekt minder
- Als je houtwerk al met "gewone" verf is gedaan, hecht het daar slecht op
- 90% van de verkochte verf is terpentine-gebaseerd! (Overigens, men bedoelt dan alkydharsverf, met als oplosmiddel terpentine.)

Niet veel keus dus, he, als je al merkt dat deze verf al nauwelijks dekt, zelfs na 2x. Over "high solid" is niets gezegd, dus ik neem aan dat het dat niet is.

Ik vraag me het volgende nog af:
- Is thinner gevaarlijker dan terpentine? (waarschijnlijk wel, tolueen - een benzeen-derivaat)
- Hoe schadelijk is wasbenzine?
Echt goede info is nauwelijks te vinden. Hier staat wel iets:
http://www.milieuloket.nl/9292000/modulesf/vfz6g912w004

[
Ik vraag me het volgende nog af:
- Is thinner gevaarlijker dan terpentine? (waarschijnlijk wel, tolueen - een benzeen-derivaat)
- Hoe schadelijk is wasbenzine?
Echt goede info is nauwelijks te vinden. Hier staat wel iets:
http://www.milieuloket.nl/9292000/modulesf/vfz6g912w004
[/quote]


Hier kan je informatie vinden mbt thinner, terpetine en wasbenzine
http://www.toxic.nl/html/stoffen/toxic/gti/html/127/stof.htm

Het is allemaal troep dus, zowel alkydharsverven als watergedragen verven.
Alkydhars vanwege de schadelijke oplosmiddelen (was in de jaren 80 al een documentaire over bij de RVU) en watergedragen vanwege de stoffen die daar in zitten en die water als oplosmiddel hebben. Ik heb ooit bij een demonstratie bij de verfleverancier (Sigma) de opmerking gemaakt dat water volgens mij beter oplost in mijn bloed dan terpetine en dat de eventuele schadelijke stoffen van een watergedragen verf eerder hun schadelijke werk zullen doen dan die van de traditionele verven.
En ja ook ik heb een kind met een lichte handicap, zit niet in mijn genen trouwens, en twee gezonde kinderen.

Interessant. Hier staat ook nog iets:
[/url]http://www.lenntech.com/benzeen.htm[/url]
Het lijkt me dat de stoffen in deze volgorde schadelijker zijn: wasbenzine, terpentine, thinner (de laatste het schadelijkst vanwege het hoge gehalte aan tolueen.)

Het scheelt: er zit nu iig geen lood meer in verf, dus oren afknippen omdat je een beetje de goed wijs kapot hebt is er niet meer bij _{Van Gogh... nee, niet Theo, Vincent}

Dat "kunstenaars" een beetje vreemde kinderen kregen vond ik nooit zo vreemd, maar dat die lui die je huis een verfje geven ook risico's lopen... da's minder mooi.

Ken een schilder die een zoontje heeft van een klein jaar nu,het menneke ziet eruit als E.T. himselver,dit bericht verbaasd me dus niks.
Dacht eerst aan slechte genen maar dit verklaard natuurlijk een boel..............

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 14:18 schreef callous het volgende:
enuhhh... prosituees dan?

Jouw vader is schilder, kan niet anders

Ik heb een ander probleem, als ik iets schilder vertoont dat namelijk nogal vaak afwijkingen