Ik dacht toch even dat een laptop in Raymond van Barneveld was ontploft. Had me niet verbaast hoor, wie weet wat daar allemaal inzit

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 16:04 schreef RetepV het volgende:
Oh, het was in Barneveld.

Niets wereldschokkends dus.

de eerste leuke reactie

Iemand toevallig nog een Apple over? 8)

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 15:08 schreef nietzman het volgende:

[..]

Nee. Apple is tof.

Microsoft is inmiddels een dermate zielig bedrijf dat 57.000 werknemers nu al zes jaar bezig zijn om een nieuw besturingssysteem te maken, waaruit ook nog eens feature na feature geschrapt wordt. Ze zijn zes jaar bezig om OsX te copieeren. Windows XP is inmiddels als een brakke Lada die alleen door de lak (Patches) nog bijelkaar gehouden wordt.

Elke Windowsgebruiker mag Apple op zijn blote knietjes danken, omdat het de enige lui in computerland zijn die nog een beetje smaak hebben en nog voor een beetje innovatie zorgen. Bedenk wel, dat als je straks met Longhorn werkt... dat je dan in feite gewoon met een slap aftreksel van OsX werkt.

1) Microsoft zuigt ook, maar da's vanwege de monopoly.
2) Apple zuigt ook, ja ze doen ook aan monopoly, bijna geen 2de tot 3de rangs hardware te krijgen, ik zou zeggen, apple zuigt hardcore.

Nog even over dit, je begint over M$, ooit gehoord van Linux of Unix ?!?!
(Denk effe verder voordat je wat zegt aub).

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 18:22 schreef Godslasteraar het volgende:
de directeur van Apple, voormalig topman van Coca Cola (of Pepsi) sluit een deal met een kleine toeleverancier die software zal leveren voor de Mac in ruil voor het mogen gebruiken van het Windows/muis systeem voor hun eigen besturingssysteempje, MS Dos.

(ik kan het artikel niet zo snelvinden, verbeter mij indien nodig)

edit: Iedereen bij Microsoft gebruikte toen zelf ook de Mac, inclusief Bill Gates. Geen verassing als je nog met ms dos hebt geklooit.

Dat was voor IBM

waar moet dat gas wegkomen dan?, dat betekent dat er al gas in moet zitten, en ik weet niet hoe iedereen er over denkt maar ik wil geen laptop die op LPG draait

OMG gelukkig, ik was bang dat Van Barneveld overleden was

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 19:26 schreef DeWaasheid het volgende:
OMG gelukkig, ik was bang dat Van Barneveld overleden was

Inderdaad... "Apple-laptop ontploft in Van Barneveld"

Hey mensen, niet spotten met Barneveld he. Is coole plaats man

Ik heb btw geen ontploffing gehoord hier.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 19:39 schreef Henno het volgende:

[..]

Inderdaad... "Apple-laptop ontploft in Van Barneveld"

Ik las hier Slechte adem verraadt verkrachter ook al een bericht. In Quincy staat er. Vind het beetje zielig voor me hondje dat er in haar een verkrachting plaats gevonden heeft.

Ze at al wel wat slecht de laatste dagen trouwens. 8)

Nu, dat was zeker een KIP zonder KOP....

Apple heeft naar mijn weten 2x een erkend accuprobleem gekend en onderzoekt het tenminste behoorlijk.

Andere (PC) fabrikanten nemen niet eens de moeite om je probleem te verhelpen.

Toch een vreemd verhaal (gaswolk ?!). Kippemest ?!

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 19:14 schreef Power2All het volgende:
Nog even over dit, je begint over M$, ooit gehoord van Linux of Unix ?!?!
(Denk effe verder voordat je wat zegt aub).

Je zegt "M$" en bent dus al niet meer serieus te nemen in een discussie over computers.

En ja, ik ken Linux, en vind het vanwege zijn fameuze ongebruikersvriendelijkheid een draak om mee te werken. Leuk als server, maar niet meer als dat.

En zo ongeveer alle randapparatuur die ik ken werkt onder Windows en Apple. Ga even bijlezen, de twee systemen zijn retecompatible tegenwoordig.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 15:08 schreef nietzman het volgende:

[..]

Nee. Apple is tof.

Microsoft is inmiddels een dermate zielig bedrijf dat 57.000 werknemers nu al zes jaar bezig zijn om een nieuw besturingssysteem te maken, waaruit ook nog eens feature na feature geschrapt wordt. Ze zijn zes jaar bezig om OsX te copieeren. Windows XP is inmiddels als een brakke Lada die alleen door de lak (Patches) nog bijelkaar gehouden wordt.

Elke Windowsgebruiker mag Apple op zijn blote knietjes danken, omdat het de enige lui in computerland zijn die nog een beetje smaak hebben en nog voor een beetje innovatie zorgen. Bedenk wel, dat als je straks met Longhorn werkt... dat je dan in feite gewoon met een slap aftreksel van OsX werkt.

Hulde

Ik heb nog nooit, maar dan ook nog nooit met een apple gewerkt, maar ik kan nu al zeggen dat het topcomputers zijn. Het is dat de meeste programma's voor windows worden gemaakt, want anders zat ik lang en breed achter een Apple pc, met OSX.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 16:38 schreef nietzman het volgende:

[..]

Maar rant gerust verder op Apple hoor, ík heb een computer die gewoon werkt. Ik heb hier overigens ook een Win2k3 server staan die alleen maar hoeft te serveren, en zelfs daarbij presteert hij het gewoon om me het bloed onder de nagels vandaan te halen.

Ik zal waarschijnlijk altijd wel windows blijven gebruiken als server omdat Linux al helemaal een hel is voor mij als gebruiker, maar het valt mij op dat Microsoft de laatste tijd maar een beetje aan het aanprutsen is. Qua veiligheid en 'meedenkendheid' van het OS is Windows gewoon mijlen achter op OsX.

Als Windows 2003 Server bij je bloed onder je nagels vandaan haalt, heb je of een brakke PC waarop dat draait of je bent echt zo'n Apple user die geen kont van OS-en weet maar liever met 1 muisknlop wat aanklikt. Windows 2003 Server is zo rubuust en stabiel als maar kan voor een Server-OS. Het is de (onbenullige) gebruiker die er een puinhoop van maakt en dat geldt ook voor Windows XP. Goed beheer en kennis van zaken is het halve en gelijk het hele werk.

Trouwens enig idee waarom MS zoveel patches MOET uitbrengen? Misschien omdat het zoveel gebruikt wordt en MacOS X niet zo interessant is? OS X heeft zat beveiligingsproblemen, ze zijn alleen nog niet uitgebuit omdat het, wederom, een te kleine doelgroep betreft.

En dat je Linux niet gebruikt geeft mij al genoeg signaal. MacOS X is gebouwd op Unix, juist, evenals Linux een variant erop. Je bent dus echt een Skin-OS user en weet niks af van wat eronder zich allemaal afspeelt en blaat maar wat in de rondte.

I rest my case.

PS. ik gebruik beiden, zowel een Mac als een PC maar dat dan al 25 jaar lang, misschien is dat het verschil tussen echte kennis en oppervlakkig geblaat en vooral MS bashing van jouw kant. Praat geen poep dude.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 15:04 schreef RonaldM het volgende:

[..]

* offtopic: Ben ik ff blij met mijn Medion ipod

En ik met mn Medion laptop

Verder wel apart dat zoiets gebeurd. Zal wel dezelfde oorzaak hebben als die ontploffende mobieltjesaccu's.

De titel is misleidend.

Ik las:

Apple-laptop ontploft in van Barneveld

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 19:18 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dat was voor IBM

Artikel gevonden; C't nr. 3 - 26-1-2004 - blz 205 t/m 209 ''Mac Trek - die erste Generation'' door Gundolf S. Freyermuth. In het Duits. Ongeveer 5 a4's

''Het Graphical User Interface ( GUI ) was niet de enige in zijn soort, de meeste elementen baseerden op decennia lange onderzoeken. Met de Macintosch echter kwamen de voordelen van een GUI voor het eerst beschikbaar op een betaalbare PC...............
Dos hinderde de opkomst van de pc, Midden 1985 besloot Gates daarom het Mac OS tot opvolger te maken van DOS, en vroeg om een licentie bij de nieuwe CEO van Apple John Sculley.
De voormalige Pepsi Cola Baas, door Steve Jobbs zelf aangenomen, was het gelukt om na de financiele mislukking van de Macintosch de macht te grijpen.
Steve Jobbs, voorzien van de spottende titel ''global thinker'' werd weggeschoven naar een afgelegen kantoor, dat bij Apple bekend stond als Siberië.
Eind 1985 nam Steve Jobbs ontslag en starte ''The Next Big Thing'' kortom NEXT.
Een beslissing die tien jaar later de Mac zou redden...................
Sculley gaf Microsoft als tegenprestatie voor het verder ontwikkelen van software voor Apple toestemming elementen van het MAC GUI in een zelfgemaakt besturingssysteem van Microsoft namens Windows te integreren.........

Het is een mooi en interessant artikel, er is ook een Nederlands talige c't.
Er zullen ook wel boeken over deze geschiedenis bestaan, maar die zullen wel wat dikker zijn da 5 a4's

Dat is meer een klaptop dus...

Alle grappen zijn de revue al weer gepasseerd. :')

Wat ik wil weten is of men wel zo'n batterij wel mág uithalen volgens de garantie-, of veiligheidswaarschuwingsboekjes.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 18:22 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Microsoft heeft dat windows-idee niet gejat van Apple.

Laten we die discussie er even buiten houden, Apple is op wel meer punten de trendsetter geweest.

http://www.mobilepcmag.com/features/2005_03/top100gadgets-5.html

De Apple Powerbook 100 uit 1991 is recent uitgeroepen tot beste gadget ooit.

"Never mind the Apple versus PC debate: Until Apple unveiled this 5.1-pound machine, most "portable" computers were curiosities for technophiles with superior upper-body strength. But the PowerBook 100's greatest and most lasting innovation was to move the keyboard toward the screen, leaving natural wrist rests up front, as well as providing an obvious place for a trackball. It seems like the natural layout now, but that's because the entire industry aped Apple within months. The first PowerBooks captured an astounding 40 percent of the market, but more important, they turned notebook computers into mainstream products and ushered in the era of mobile computing that we're still living in today."

En over de 500 uit 1994 schrijft men het volgende

"The PowerBook 500 wowed the notebook market with a long string of firsts: The first touch pad; the first stereo speakers (with 16-bit sound); the first expansion bay -- and the first PC Card slot; the first "intelligent" nickel metal hydride battery, with a processor that communicated battery status to the operating system; and, last but not least, the first curvaceous case, with gratuitously swooped edges and corners instead of the boxy angles of previous notebooks. Make no mistake, this notebook set the agenda for the following 10 years of portable computer design."

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 16:08 schreef hond_in_de_goot het volgende:

[..]

Idd, IBM is sowieso al fijner, omdat ze zo'n rood balletje als muis hebben. Die aanraakvlakjes zijn echt kut.

psssst...... apple gebruikt IBM prcessoren tegenwoordig

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 20:40 schreef LitePanel170 het volgende:
Als Windows 2003 Server bij je bloed onder je nagels vandaan haalt, heb je of een brakke PC waarop dat draait of je bent echt zo'n Apple user die geen kont van OS-en weet maar liever met 1 muisknlop wat aanklikt. Windows 2003 Server is zo rubuust en stabiel als maar kan voor een Server-OS. Het is de (onbenullige) gebruiker die er een puinhoop van maakt en dat geldt ook voor Windows XP. Goed beheer en kennis van zaken is het halve en gelijk het hele werk.

Ik mag mezelf ICTer noemen, heb CCNA en MCSE, werk met Windows NTsystemen sinds Windows 3.51. To-taal irrelevant. Net als de stelling dat de mac onveiliger zou worden als het marktaandeel groter zou worden. Who gives a fuck? Fact is, dat het op dit moment veiliger is. Ga niet zeggen dat ik geen verstand heb van NT. OsX heeft overigens nog een echte terminal, in plaats van prompt in NT.


Neemt niet weg dat je gewoon gelijk hebt.

Ik ben nu een gebruiker. Ik wil een systeem dat werkt. Ik wil niet patchen. Ik wil niet om de twee dagen gedonder met mijn computer. Ik wil geen tientallen tools gebruiken om te voorkomen mijn computer in de soep loopt. Ik wil geen Add-aware, ik wil geen Spybot. Ik wil geen wormvirus. Ik wil geen tientallen third party programma's gebruiken om iLife te vervangen. Ik wil geen hackattacks.

Ik wil werken met een computer. You know, er dingen mee doen. Datgene waar je op een PC soms maar zelden aan toe komt. Een computer is voor mij een gereedschap, niets meer en niets minder. En ik heb duizend keer liever een gereedschap wat ik niet om de twee minuten hoef te olieen.

Als server doet 2k3 het hier nu goed, maar ik wil geen systeembeheerder zijn, ik wil een gebruiker zijn. En als gebruiker kies ik het vriendelijkste platform, de Mac.

Overigens is OsX een BSD variant, en is dat weer een variant van Unix, waar ook Linux uit voorkomt. Als je dan toch over de stamboom van OsX gaat praten, doe het dan goed.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 16:04 schreef RetepV het volgende:
Oh, het was in Barneveld.

Niets wereldschokkends dus.

Ik woon in Barneveld. Ik zag overal opgewonden groepjes burgers staan praten. De krant zal er hier de hele dag vol mee staan. Er gebeurt hier trouwens veel wereldschokkends hoor: een vogeltjestentoonstelling, een stinkende veevoederfabriek die wordt gesloopt, een afgetreden wethouder, een nieuwe burgemeester..... vet kicken allemaal.