Reacties op dit bericht
quote:Naar MarokkoOp zaterdag 12 februari 2005 20:35 schreef Bolletje_170 het volgende:
quote:Nederland gaat op reis,.. ik geloof richting midden-oostenOp zaterdag 12 februari 2005 20:35 schreef Bolletje_170 het volgende:
quote:Ten eerste worden de verschillen tussen arm en rijk helemaal niet groter in Nederland en ten tweede kan je daarmee nooit diefstal en geweld goedpraten...Op zaterdag 12 februari 2005 20:43 schreef fatcat het volgende:
Rijk wordt rijker, arm wordt armer.
Dus dit soort toestanden kun je krijgen, met zo een wazig beleid.
Criminaliteit en verbittering slaat toe.
quote:Precies, ik hoop dat na dit bericht meer mensen jouw (en ook mijn) voorbeeld zullen volgen. Zit er iemand aan je portier? Plankgas.Op zaterdag 12 februari 2005 20:46 schreef HPoi het volgende:
ik doe altijd de portieren op slot als ik in de stad ben, nou jou meestal alleen in 1 van de grotere steden dan, Amsterdam, den haag , rotterdam.
quote:Dit was dus Roosendaal. Telt dat ook?Op zaterdag 12 februari 2005 20:46 schreef HPoi het volgende:
ik doe altijd de portieren op slot als ik in de stad ben, nou jou meestal alleen in 1 van de grotere steden dan, Amsterdam, den haag , rotterdam.
quote:alleen in 1 van de grotere steden dan, Amsterdam, den haag , rotterdam
quote:Ik ben blij dat mijn auto de deuren automatisch op slot gooit zodra ik begin te rijden! Overal en altijd de deurtjes op slot...Het incident vond plaats in Roosendaal
quote:[url=http://www.kantel.nl/Z5_Aktueel/Z5099_Artikel/A099.htm[/url]Op zaterdag 12 februari 2005 20:46 schreef GeitO_o het volgende:
[..]
Ten eerste worden de verschillen tussen arm en rijk helemaal niet groter in Nederland en ten tweede kan je daarmee nooit diefstal en geweld goedpraten, of je moet natuurlijk een diehard socialist zijn...
quote:goedpraten?? nee.Op zaterdag 12 februari 2005 20:46 schreef GeitO_o het volgende:
[..]
Ten eerste worden de verschillen tussen arm en rijk helemaal niet groter in Nederland en ten tweede kan je daarmee nooit diefstal en geweld goedpraten...
quote:Wie bepaald wanneer je wat verdient...Op zaterdag 12 februari 2005 21:01 schreef Madmartien het volgende:
en wat als ze het nie verdienen
quote:Da's toch juist niet wat hier bedoeld wordt. In hetzelfde geval heb jij als bestuurder dus nog steeds een probleem (als je stil staat). Soms kun je namelijk niet plankgas (als je tussen twee auto's instaat bijv. )Op zaterdag 12 februari 2005 20:53 schreef beany het volgende:
[..]
[..]
Ik ben blij dat mijn auto de deuren automatisch op slot gooit zodra ik begin te rijden! Overal en altijd de deurtjes op slot...
)
quote:Zeg hulpcrimi, voordat je nog meer traumatische gebeurtenissen gaat goedpraten wil ik je er op wijzen dat nergens maar dan ook nergens ter wereld de rijken armer en de armen rijker zijn dan in dit landje.Op zaterdag 12 februari 2005 20:58 schreef fatcat het volgende:
[..]
http://www.kantel.nl/Z5_Aktueel/Z5099_Artikel/A099.htm
http://vdm.vas.nl/vas/nie(...)pendocument&id=akker
ook heel intressant is dit artikel, lees ook de andere hoofdstukken.
http://www.janmarijnissen.nl/boeken/tegenstemmen_hoofdstuk4.stm
Verders wil ik er alleen mee zeggen dat het beter zou kunnen als alles eens wat minder materialistisch zou zijn, en ieder zijn eerlijke verdient stukje kreeg .
quote:Dit is niet nieuw ofzo hoor.Op zaterdag 12 februari 2005 20:35 schreef Bolletje_170 het volgende:
quote:In je achteruit...Op zaterdag 12 februari 2005 20:52 schreef waht het volgende:
[..]
Precies, ik hoop dat na dit bericht meer mensen jouw (en ook mijn) voorbeeld zullen volgen. Zit er iemand aan je portier? Plankgas.
Als het kalf verdronken is, dempt men de put.
quote:Je schijnt wel erg veel mensen kennis te hebben om me zomaar een stempel toe te bedelen.Op zaterdag 12 februari 2005 21:04 schreef Varkraj het volgende:
[..]
Zeg hulpcrimi, voordat je nog meer traumatische gebeurtenissen gaat goedpraten wil ik je er op wijzen dat nergens maar dan ook nergens ter wereld de rijken armer en de armen rijker zijn dan in dit landje.
Als jij begrip voor stekende rovers gaat opbrengen zoek je blijkbaar naar een alibi om zelf ooit ook tot zo'n actie over te gaan.
Als je als breinloze parasiet tot geen enkel nut van deze maatschappij kunt zijn is dat best en zorgen we voor je, maar als je denkt dat je meer kun graaien dan de solidariteit je toebedeelt middels geweld en intimidatie mag je wat mij betreft meemaken wat jij anderen toewenst die op eigen initiatief & industrie meer weten te bereiken dan jij blijkbaar jezelf in staat acht.
quote:Als jij op voorhand volslagen onbekende stekende rovers van een slachtofferalibi voorziet gooi ik het op "Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten", een oude volkswijsheid.Op zaterdag 12 februari 2005 21:07 schreef fatcat het volgende:
[..]
Je schijnt wel erg veel mensen kennis te hebben om me zomaar een stempel toe te bedelen.
Verders ga ik niet met je in discussie zolang je niet objectief bent.
Ik doe precies hetzelfde, ik stap in mijn auto en druk gelijk alle deuren op slot (centrale deurvergrendeling). En dat doe ik zelfs voor een ritje van 5 minuten.
quote:Bedoel ej daarmee, dat het echtpaar rijk was ? Ik zie dat nergens staan. Misschien reden ze wel in een hele oude 2e hand Ford Escort, met nog 2 maanden APK keuring, waar ze 15 jaar voor gespaard hebben, om die te kunnen kopen.Op zaterdag 12 februari 2005 20:43 schreef fatcat het volgende:
Rijk wordt rijker, arm wordt armer.
Dus dit soort toestanden kun je krijgen, met zo een wazig beleid.
Criminaliteit en verbittering slaat toe.
quote:Als het te verklaren zou zijn door een verschil in inkomen of een verschil in bezittingen (materialisme) dan zou je misschien beter kunnen praten over afgunst en jaloezie. Dat is immers waar het allemaal mee te maken heeft. Ook staat er niets over het inkomen van deze mensen, slechts dat ze een auto bezitten die ze met geweld is ontvreemd...Op zaterdag 12 februari 2005 21:02 schreef marq het volgende:
goedpraten?? nee.
verklaren?? soms
quote:Het is niet vreemd dat de minder bedeelden harder hebben te lijden onder de economische recessie, daar is immers minder te besteden om te beginnen, maar degene die het hardst worden getroffen door de economische recessie plus bijbehorende bezuinigingen zijn nog altijd de mensen met het gemiddelde inkomen en gaan die massaal aan het stelen?Op zaterdag 12 februari 2005 20:58 schreef fatcat het volgende:
[url=http://www.kantel.nl/Z5_Aktueel/Z5099_Artikel/A099.htm[/url]
http://vdm.vas.nl/vas/nie(...)pendocument&id=akker
quote:Marijnissen heeft enkele goede puntjes, maar het staat wel als een paal boven water dat alles wat uit zijn mond komt propaganda is. Bovendien, er bestaat geen echte armoede in Nederland...Ook heel intressant is dit artikel, lees ook de andere hoofdstukken.
http://www.janmarijnissen.nl/boeken/tegenstemmen_hoofdstuk4.stm
quote:Toch heeft men het nergens zo goed als in de meest vrije landen. Welvaart is recht evenredig aan economische vrijheid (net als geluk dat is aan persoonlijke vrijheid). Marktregulering a la communisme/socialisme werkt alleen maar armoede in de hand. Oost-Europa is daar een triest voorbeeld van...Verders wil ik er alleen mee zeggen dat het beter zou kunnen als alles eens wat minder materialistisch zou zijn, en ieder zijn eerlijke verdient stukje kreeg.
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:07 schreef fatcat het volgende:
Verders ga ik niet met je in discussie zolang je niet objectief bent.
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 21:07 schreef fatcat het volgende:
Verders ga ik niet met je in discussie zolang je niet objectief bent.
quote:Toppie! Zo gaat dat bij ons ook!Op zaterdag 12 februari 2005 21:45 schreef chatter het volgende:
Hebben ze toevallig de pech bij mij zoiets te proberen, geef ik gelijk gas. Ik hou dus wel altijd genoeg afstand van de auto voor me, zodat ik er evenuteel omheen kan rijden. Ik hoef gelukkig nooit in hele smalle straatjes te zijn, dus dat lukt dan altijd.
En wat betreft dat echtpaar..het zou je maar overkomen..echt te absurd voor woorden..
quote:Zo nieuw is dit niet hoor. Dit gebeurt al decennia, en niet alleen in Nederland maar ook in landen om ons heen. Alleen de kans dat je dit overkomt is zo ontzettend klein: je loopt een veel groter risico om aangereden te worden op straat.Op zaterdag 12 februari 2005 20:35 schreef Bolletje_170 het volgende:
quote:Helemaal juist!Op zaterdag 12 februari 2005 21:04 schreef Varkraj het volgende:
[..]
Zeg hulpcrimi, voordat je nog meer traumatische gebeurtenissen gaat goedpraten wil ik je er op wijzen dat nergens maar dan ook nergens ter wereld de rijken armer en de armen rijker zijn dan in dit landje.
Als jij begrip voor stekende rovers gaat opbrengen zoek je blijkbaar naar een alibi om zelf ooit ook tot zo'n actie over te gaan.
Als je als breinloze parasiet tot geen enkel nut van deze maatschappij kunt zijn is dat best en zorgen we voor je, maar als je denkt dat je meer kun graaien dan de solidariteit je toebedeelt middels geweld en intimidatie mag je wat mij betreft meemaken wat jij anderen toewenst die op eigen initiatief & industrie meer weten te bereiken dan jij blijkbaar jezelf in staat acht.
quote:Dit soort car-yackings zijn anders overgewaaid uit Frankrijk en België, en zijn over het algemeen het werk van kriminele organisaties uit het oostblok. En dat die hier vollop binnen kunnen komen , daar is jouw vriendje marijnissen dus mede debet aan.Op zaterdag 12 februari 2005 20:43 schreef fatcat het volgende:
Rijk wordt rijker, arm wordt armer.
Dus dit soort toestanden kun je krijgen, met zo een wazig beleid.
Criminaliteit en verbittering slaat toe.
quote:dus als jij arm word ga jij mensen neer steken en hun auto beroven?[b]Op zaterdag 12 februari 2005 20:43 schreef fatcat het volgende /b]
Rijk wordt rijker, arm wordt armer.
Dus dit soort toestanden kun je krijgen, met zo een wazig beleid.
Criminaliteit en verbittering slaat toe.
quote:vreemd joh, want het blijkt dat het vaak nogal rijke criminelen zijn die dit soort dingen doen, rijden hele dag in hun mercedes met hun goude sieraden, en jatten dan een autotje voor de lol en verkopen die dan weer.Op zaterdag 12 februari 2005 20:58 schreef fatcat het volgende:
[..]
[url=http://www.kantel.nl/Z5_Aktueel/Z5099_Artikel/A099.htm[/url]
http://vdm.vas.nl/vas/nie(...)pendocument&id=akker
Ook heel intressant is dit artikel, lees ook de andere hoofdstukken.
http://www.janmarijnissen.nl/boeken/tegenstemmen_hoofdstuk4.stm
Verders wil ik er alleen mee zeggen dat het beter zou kunnen als alles eens wat minder materialistisch zou zijn, en ieder zijn eerlijke verdient stukje kreeg .
quote:Dus jij gaat alleen maar met objectieve mensen in discussie? En dat terwijl je het zelf niet bent? Maar dat hoeft natuurlijk niet. Jij verwijst naar marijnissenOp zaterdag 12 februari 2005 21:07 schreef fatcat het volgende:
[..]
Verders ga ik niet met je in discussie zolang je niet objectief bent.
, dan hoef je niet objectief te zijn 
quote:Je ziet het maar het kan overal gebeuren. Ik woon al 31 jaar in Rotterdam en heb zoeits nog nooit meegemaakt. Ook niemand in mijn omgeving.Op zaterdag 12 februari 2005 20:46 schreef HPoi het volgende:
ik doe altijd de portieren op slot als ik in de stad ben, nou jou meestal alleen in 1 van de grotere steden dan, Amsterdam, den haag , rotterdam.
quote:En jij ??? volgens mij leef jij in en op een andere wereld(deel) want ECHTE armoede bestaat wel degelijk in nederlandOp zaterdag 12 februari 2005 21:56 schreef GeitO_o het volgende:
[..]
Als het te verklaren zou zijn door een verschil in inkomen of een verschil in bezittingen (materialisme) dan zou je misschien beter kunnen praten over afgunst en jaloezie. Dat is immers waar het allemaal mee te maken heeft. Ook staat er niets over het inkomen van deze mensen, slechts dat ze een auto bezitten die ze met geweld is ontvreemd...
[..]
Het is niet vreemd dat de minder bedeelden harder hebben te lijden onder de economische recessie, daar is immers minder te besteden om te beginnen, maar degene die het hardst worden getroffen door de economische recessie plus bijbehorende bezuinigingen zijn nog altijd de mensen met het gemiddelde inkomen en gaan die massaal aan het stelen?
Verder is het alleen de absolute top die er weinig tot niet op achteruit is gegaan, maar om dan van een groeiende kloof tussen arm en rijk te kunnen spreken?
[..]
Marijnissen heeft enkele goede puntjes, maar het staat wel als een paal boven water dat alles wat uit zijn mond komt propaganda is. Bovendien, er bestaat geen echte armoede in Nederland...
[..]
Toch heeft men het nergens zo goed als in de meest vrije landen. Welvaart is recht evenredig aan economische vrijheid (net als geluk dat is aan persoonlijke vrijheid). Marktregulering a la communisme/socialisme werkt alleen maar armoede in de hand. Oost-Europa is daar een triest voorbeeld van...
Bovendien, het is toch eerlijk dat mensen die werken er een vergoeding voor krijgen? Het is juist niet eerlijk dat mensen die geen enkel werk verichten ook een ruime vergoeding krijgen, maar we hebben ervoor gekozen dat we sociaal willen zijn en die mensen niet in de stront laten zakken (Noem het een kwestie van beschaving)...
quote:jij woont zeker niet in een van de grote steden in Zuid Nederland ?Op zaterdag 12 februari 2005 22:23 schreef blieb het volgende:
[..]
Zo nieuw is dit niet hoor. Dit gebeurt al decennia, en niet alleen in Nederland maar ook in landen om ons heen. Alleen de kans dat je dit overkomt is zo ontzettend klein: je loopt een veel groter risico om aangereden te worden op straat.
quote:Mooi. Ik mag jou dus helemaal lek steken zodra jij rijker bent dan ik en ik armer ben geworden.Rijk wordt rijker, arm wordt armer.
Dus dit soort toestanden kun je krijgen, met zo een wazig beleid.
Criminaliteit en verbittering slaat toe.
quote:Lekker , als je in het water rijdOp zaterdag 12 februari 2005 20:53 schreef beany het volgende:
[..]
[..]
Ik ben blij dat mijn auto de deuren automatisch op slot gooit zodra ik begin te rijden! Overal en altijd de deurtjes op slot...
quote:Waarschijnlijk niet hoor. In de meeste communistische landen is het gewoon verboden om rijk te zijn. Vandaar dat iedereen er zo arm is als de straat. Maar als arbeider mag je je er, met die vijf broden en die vier flessen zure melk per week wel een lid van de "elite" wanen.Op zondag 13 februari 2005 01:21 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Mooi. Ik mag jou dus helemaal lek steken zodra jij rijker bent dan ik en ik armer ben geworden.
quote:Je hebt niet geheel ongelijk, maar het is wel erg makkelijk om het enkel of zelfs als grootste oorzaak hierop te gooien. Het is niet bepaald de eerste keer dat dit in Nederland gebeurt, het is nu alleen duidelijk in het nieuws. Daarbij is niet eens duidelijk om wat voor soort mensen het hier gaat of wat voor auto er geroofd is, dus dat dit een kwestie van armen tegen rijken is valt ook nog maar te bezien.Op zaterdag 12 februari 2005 20:43 schreef fatcat het volgende:
Rijk wordt rijker, arm wordt armer.
Dus dit soort toestanden kun je krijgen, met zo een wazig beleid.
Criminaliteit en verbittering slaat toe.
quote:2 jaar voorwaardelijk met de toezegging dat het nooooooooit meer zal gebeuren. Komt wel goed. De daders zullen weldra inzien dat ze o zo fout zijn geweest. Leve de Nederlandse rechtstaat!!!Op zaterdag 12 februari 2005 20:35 schreef Bolletje_170 het volgende:
