Kankerprofessor voorspelt remmend medicijn

Medisch • Geschreven door Rob (R@b) op 12-02-2005 @ 09:28
print 
De vooraanstaande Nederlandse kankerwetenschapper prof. dr. H. M. Pinedo voorspelt dat er binnen twintig jaar medicijnen op de markt komen die uitzaaiingen (metastasen) van kankergezwellen in toom kunnen houden. Patiënten met uitgezaaide tumorhaarden kunnen daardoor vele jaren doorleven.

In een interview met de Telegraaf stelt Pinedo, die voorzitter is van het directoraat van het Cancer Center Amsterdam, dat rond 2025 uitgezaaide kanker volledig als een chronische ziekte zal worden beschouwd. ''Een ziekte die blijvend onder controle te houden is en waarmee heel goed valt te leven en te werken.'' Volgens Pinedo zal één op de drie mensen uiteindelijk in zijn leven met kanker te maken krijgen. Hij voorspelt dat het in de nabije toekomst een alledaags verschijnsel zal worden dat zij nog vele jaren onbeperkt deelnemen aan het arbeidsproces en door hun dagelijkse ’onderhoudsdosis’ medicijnen zo lang in leven blijven, dat alweer bijna vergeten wordt dat zij (uitgezaaide) kanker hebben.

Pinedo's optimistische kijk is ingegeven door recente ontwikkelingen op het gebied van antikankermedicijnen. Hij doelt op heel gericht werkende middelen die de vorming blokkeren van nieuwe bloedvaatjes die tumoren doen groeien. Maar ook op geneesmiddelen die de agressieve kankercel blijvend in een ruststand brengen, waardoor het actieve kankerproces stopt.

De kankerexpert voorspelt verder dat de komende tien jaar het gemiddelde genezingspercentage van kanker zal oplopen van 50 nu tot 60%. Voorwaarde is dan wel dat kanker in een vroeger stadium wordt ontdekt. Daartoe is men nu bezig een project op te starten voor het screenen van hoogrisicopatiënten.



Lees ook:

» 24/05 Ziekenhuizen opereren beter7
» 22/05 Kleinste kunsthart ooit geïmplanteerd20
» 21/05 Veel jongeren kiezen voor orgaandonatie35
» 17/05 Universeel mechanisme dag/nachtritme ontdekt17


delen | eKudos nujij

11681 views / 32 reacties
Reacties op dit bericht
32  van 32 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
He, eindelijk weer eens goed nieuws.
Wat een titel weer ghehe een streepje ertussen staat net wat netter mss
quote:
Volgens Pinedo zal één op de drie mensen uiteindelijk in zijn leven met kanker te maken krijgen
Dat zet je wel tot nadenken.. zou het komen door onze leefwijze of niet dan?
uitlaatgassen(fijne stofdeeltjes, gen-voedsel, mobieltjes, industrie + haar vervoer, allerlei kankerzooi tussen het veevoer, opgefokte gewassen, bestrijdingsmiddelen van gewassen, weinig bewegen, roken, algehele vervuiling van de grond, rayongassen, illegale dumpen van xxx ... dat is nogal wat hè!

wie zal het zeggen, maar het schijnt dat in andere werelddelen kanker vele malen minder voorkomt dan hier... wie zal het zeggen
Kankerprofessor
userIcon
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 09:37 schreef Burbo het volgende:
Kankerprofessor
Ja en kankerwetenschapper, kankerexpert, kankerdeskundige

En nu verder on-topic graag. Vragen en klachten horen in Feedback.
Deze man staat bekend als de grootste kankerprofessor die er is.

Dus het zal wel gaan gebeuren zoals hij voorspelt.
Moet dat nou , die titel?? Minpuntje voor de fok!Crew deze keer..

Jammer..
Ik heb er minder vertrouwen in; waarom zou de groei van een tumor op dergelijke wijze geremd kunnen worden dat hij niet naar onder (lees; metastase is een tumor die zó erg naar ' beneden' groeit dat hij slechte cellen in het bloed kan droppen) door zou groeien? Als je dan toch al remmers ontwikkeld, waarom dan niet gelijk een vernietigingsproces voor die paar miniscule celletjes?
Als je die paar cellen op een of andere wijze vernietigd, is er geen mitose van slechte cellen (die zijn er per slot van rekening niet), en geloof me; het ontstaan van een kankercel duurt véél langer dan de mitosering van een kankercel, wat in een dag door alle fasen van mitose heen wandelt.

Hij destimuleert dus mitosering? Ik vraag me af wat voor nare gevolgen dat heeft op gezonde cellen.
Daarbij; waarom zoeken ze een remmer en geen geneesmiddel, zoals er nu bijna een baarmoederhalskanker vaccin is?
Ik ben wat sceptisch geworden ten aanzien van dit soort voorspellingen.Er worden ons ook al jaren handige pilletjes belooft die ons slanker zouden maken.Maar tot nu toe zijn dat illusies gebleken.Vanzelfsprekend komen er betere medicijnen in de toekomst maar of de verbetering zo dramatisch zal zijn,ik heb m`n twijfels.
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 10:19 schreef lentebuitje het volgende:
Ik ben wat sceptisch geworden ten aanzien van dit soort voorspellingen.Er worden ons ook al jaren handige pilletjes belooft die ons slanker zouden maken.Maar tot nu toe zijn dat illusies gebleken.Vanzelfsprekend komen er betere medicijnen in de toekomst maar of de verbetering zo dramatisch zal zijn,ik heb m`n twijfels.
Dat is toch ook wel een erg vreemde vergelijking, ten slotte zou het vreemd zijn als een pil jouw lichaam zó "heet" stookt dat je automatisch calorieën gaat verbranden.
Extra verbranding is enkel nodig bij extra inspanning; die pil zou dus extra inspanning 'stimuleren'. Hoe gaat zo'n ding dat in godsnaam doen als jij met een zak chips op de bank, al vretende, een film zit te kijken? Dat is dan ook meteen de reden waarom dit soort dingen nooit zullen gáán werken.

en áls ze ooit op de markt komen, gaan ze je het hoofd kosten.
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 10:19 schreef lentebuitje het volgende:
Ik ben wat sceptisch geworden ten aanzien van dit soort voorspellingen.Er worden ons ook al jaren handige pilletjes belooft die ons slanker zouden maken.Maar tot nu toe zijn dat illusies gebleken.Vanzelfsprekend komen er betere medicijnen in de toekomst maar of de verbetering zo dramatisch zal zijn,ik heb m`n twijfels.
Er is natuurlijk wel enig verschil tussen de beloften van TellSell en serieus kankeronderzoek .
blablablabla de zoveelste nieuwsbericht over een zogenaamd medicijn
lol kankerprofessor, kankerwetenschapper
heerlijk dat gekanker om 11:00 in de ochtends
userIcon
Een project opstarten om te screenen of je kanker hebt??????
Wat is dit nu weer voor iets. Typisch Nederlands.
In Azie kun je naar elk willekeurig ziekenhuis op elk gewenst moment om een volledige check up te laten uitvoeren. Onder andere worden alle tumor markers gecontroleerd of je kwaadaardige cellen bij je hebt. Zo wordt vroegtijdig kanker opgespoord. De prijs...tussen de 100 en 250 euro, afhankelijk van het land waar je het laat doen.
En daar is in Nederland een project voor nodig en dan nog alleen voor hoogrisico lopers.......belachelijk!!!!!!!!!
En dan? Als je de geschiedenis bekijkt wordt de ene levensbedreigende ziekte afgewisseld door de volgende. Natuurlijk is het te hopen dat de mensheid ooit de ziekte Kanker kan verslaan, maar voor die tijd dient zich ongetwijfelde de volgende aan :'(
Zullen we de beste man maar een Oncoloog noemen?
Kankerprof. staat zo negatief.
Nou kom maar op met die negatieve boordeling van mijn bericht, maar ik ga er toch wat van zeggen:

MOET DAT NOU ZO, kanker proffessor. Zeker als één op de drie mensen er mee te maken krijgt verwacht je een beetje meer respect. Er wordt heel wat afgescheld, ook over kanker (en tuurlijk doe ik dat zelf ook) maar in deze context had ik wat meer tact verwacht van FOK!. Maak er gewoon Wetenschapper in kanker van ofzo!

Verder OnTopic:

Zeer positief nieuws over deze tragische ziekte die ons allen treffen kan! Vooral omdat je er als persoon (denken we dan) niets tegen kan doen om aan kanker te ontkomen.

Blij weer eens goed nieuws te lezen hier
userIcon
Wat een geweldig kankernieuws weer!
één op de drie -> een op de drie. Geen streepies wanneer geen sprake is van mogelijke spraakverwarring. Het 'van de drie'-gedeelte dwingt het woordje 'een' om als 'één' te worden uitgesproken, vandaar.
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 12:35 schreef doedelzak13 het volgende:
één op de drie -> een op de drie. Geen streepies wanneer geen sprake is van mogelijke spraakverwarring. Het 'van de drie'-gedeelte dwingt het woordje 'een' om als 'één' te worden uitgesproken, vandaar.
Bla.
userIcon
ik vind dit wel goed nieuws... houd iig in dat ze op de goede weg zitten..
maar misschien kan het woord kankerprofessor vervangen worden door professor oncologie?
(net als in het ziekenhuis geen kankerafdeling maar de afdeling oncologie)


edit typo
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 13:11 schreef linda22222 het volgende:

[..]

Bla.
userIcon
Ik dacht: kankerprofessor? die lopen er zat rond

Maar, het is goed nieuws
Wat een gekanker hier.

Joehoe, offtopic!
Wedstrijdje om ter langst?
userIcon
quote:
Volgens Pinedo zal één op de drie mensen uiteindelijk in zijn leven met kanker te maken krijgen.
Volgens de reclame van de kankervereniging overleeft 50% van de kankerpatienten het. Dan zou dus 1 op de 6 mensen eraan overleiden
Wat boeit mij die voorspelling nou. Dat ze het maar waar maken, kunnen ze mensen mee redden.

Zelf kan ik ook zo veel voorspellen :S Sjeez
ik dacht ff dat ze een kanker professor bedoelde... dus niet een professor die kanker bestudeert ofzo, maar een kanker professor... snapje
hulde voor de kankerprofessor
binnen 20 jaar, d0h :/
vrouw paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 12-02-2005 @ 16:42 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 12 februari 2005 10:17 schreef EdwardSeepers het volgende:
Ik heb er minder vertrouwen in; waarom zou de groei van een tumor op dergelijke wijze geremd kunnen worden dat hij niet naar onder (lees; metastase is een tumor die zó erg naar ' beneden' groeit dat hij slechte cellen in het bloed kan droppen) door zou groeien? Als je dan toch al remmers ontwikkeld, waarom dan niet gelijk een vernietigingsproces voor die paar miniscule celletjes?
Als je die paar cellen op een of andere wijze vernietigd, is er geen mitose van slechte cellen (die zijn er per slot van rekening niet), en geloof me; het ontstaan van een kankercel duurt véél langer dan de mitosering van een kankercel, wat in een dag door alle fasen van mitose heen wandelt.

Hij destimuleert dus mitosering? Ik vraag me af wat voor nare gevolgen dat heeft op gezonde cellen.
Daarbij; waarom zoeken ze een remmer en geen geneesmiddel, zoals er nu bijna een baarmoederhalskanker vaccin is?
Kankercellen kunnen zich prima verstoppen, en is dan ook niet altijd op een MRI scan te zien. Ja, er worden ook veel gezonde cellen aangepakt.
Maar niets doen is natuurlijk onzin.
Vooral de medullo blastoom laat verschrikkelijke gevolgen na. Maar dankzij een protocol tussen Amerika en Nederland zijn de kansen op alle negatieve gevolgen aanzienlijk verminderd.
Veel bestralingen zijn slecht, en door het nieuwe medicijn (combinatie van) zal er minder bestraling nodig zijn voor hetzelfde effect.

Ik ben blij dat ze blijven onderzoeken.
Een teringgoede actie.


FOK, hoe kun je nu mijn MJ berichtje wissen en dan zelf zulke koppen gebruiken.....PFFFFFFFFFF
Het gaat nog wel even duren voordat dit medicijn op de markt is. Mijn vriendin begint as donderdag met dit medicijn te testen. Het zit nog in een fase 1onderzoek. Dat betekent dat het getest is op proefdieren en ze het nu op mensen gaan testen.
Mijn vriendin heeft nu al 5x kanker gehad, en dat is het laatste wat 'eventueel' kan helpen.
Voor de geinteresseerden: op http://littekens.web-log.nl houdt ze een dagboek bij over hoe ze zich voelt en hoe het experiment verloopt
Lekker is dat. Krijg je kankerlijers die het met kankerlijers doen. Krijg je in de toekomst alleen maar meer mensen met kanker dus..
32  van 32 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/05 Ziekenhuizen opereren beter7
» 22/05 Kleinste kunsthart ooit geïmplanteerd20
» 21/05 Veel jongeren kiezen voor orgaandonatie35
» 17/05 Universeel mechanisme dag/nachtritme ontdekt17


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden