quote:Dat zet je wel tot nadenken.. zou het komen door onze leefwijze of niet dan?Volgens Pinedo zal één op de drie mensen uiteindelijk in zijn leven met kanker te maken krijgen
quote:Ja en kankerwetenschapper, kankerexpert, kankerdeskundigeOp zaterdag 12 februari 2005 09:37 schreef Burbo het volgende:
Kankerprofessor![]()
quote:Dat is toch ook wel een erg vreemde vergelijking, ten slotte zou het vreemd zijn als een pil jouw lichaam zó "heet" stookt dat je automatisch calorieën gaat verbranden.Op zaterdag 12 februari 2005 10:19 schreef lentebuitje het volgende:
Ik ben wat sceptisch geworden ten aanzien van dit soort voorspellingen.Er worden ons ook al jaren handige pilletjes belooft die ons slanker zouden maken.Maar tot nu toe zijn dat illusies gebleken.Vanzelfsprekend komen er betere medicijnen in de toekomst maar of de verbetering zo dramatisch zal zijn,ik heb m`n twijfels.
quote:Er is natuurlijk wel enig verschil tussen de beloften van TellSell en serieus kankeronderzoekOp zaterdag 12 februari 2005 10:19 schreef lentebuitje het volgende:
Ik ben wat sceptisch geworden ten aanzien van dit soort voorspellingen.Er worden ons ook al jaren handige pilletjes belooft die ons slanker zouden maken.Maar tot nu toe zijn dat illusies gebleken.Vanzelfsprekend komen er betere medicijnen in de toekomst maar of de verbetering zo dramatisch zal zijn,ik heb m`n twijfels.
quote:Bla.Op zaterdag 12 februari 2005 12:35 schreef doedelzak13 het volgende:
één op de drie -> een op de drie. Geen streepies wanneer geen sprake is van mogelijke spraakverwarring. Het 'van de drie'-gedeelte dwingt het woordje 'een' om als 'één' te worden uitgesproken, vandaar.
quote:Volgens de reclame van de kankervereniging overleeft 50% van de kankerpatienten het. Dan zou dus 1 op de 6 mensen eraan overleidenVolgens Pinedo zal één op de drie mensen uiteindelijk in zijn leven met kanker te maken krijgen.
paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 12-02-2005 @ 16:42
quote:Kankercellen kunnen zich prima verstoppen, en is dan ook niet altijd op een MRI scan te zien. Ja, er worden ook veel gezonde cellen aangepakt.Op zaterdag 12 februari 2005 10:17 schreef EdwardSeepers het volgende:
Ik heb er minder vertrouwen in; waarom zou de groei van een tumor op dergelijke wijze geremd kunnen worden dat hij niet naar onder (lees; metastase is een tumor die zó erg naar ' beneden' groeit dat hij slechte cellen in het bloed kan droppen) door zou groeien? Als je dan toch al remmers ontwikkeld, waarom dan niet gelijk een vernietigingsproces voor die paar miniscule celletjes?
Als je die paar cellen op een of andere wijze vernietigd, is er geen mitose van slechte cellen (die zijn er per slot van rekening niet), en geloof me; het ontstaan van een kankercel duurt véél langer dan de mitosering van een kankercel, wat in een dag door alle fasen van mitose heen wandelt.
Hij destimuleert dus mitosering? Ik vraag me af wat voor nare gevolgen dat heeft op gezonde cellen.
Daarbij; waarom zoeken ze een remmer en geen geneesmiddel, zoals er nu bijna een baarmoederhalskanker vaccin is?