Kan die verklaring voor de opleving van het antisemtisme misschien nog vager?

"De opleving van het anti-semitisme is volgens onderzoekers een gevolg van de opgelopen spanningen in het Midden-Oosten."

Mag ik hieruit concluderen dat het Palestijnen waren die verantwoordelijk zijn voor de mishandelingen etc.

quote:

De opleving van het anti-semitisme is volgens onderzoekers een gevolg van de opgelopen spanningen in het Midden-Oosten.

lees: "In europa woonachtige moslims zijn verantwoordelijk voor de toename van jodenhaat"

Zo duidelijker Calvobbes?

laat die joden lekker met rust zeg... als je zonodig met joden wilt knokken ga je maar op een joodse boksshool ofzo

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:03 schreef calvobbes het volgende:
Kan die verklaring voor de opleving van het antisemtisme misschien nog vager?

Neuh Maar verduidelijking is dan ook niet gewenst bij velen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:03 schreef calvobbes het volgende:
Kan die verklaring voor de opleving van het antisemtisme misschien nog vager?

Dat zou jij wel willen !

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:06 schreef DarkY.NL het volgende:
"De opleving van het anti-semitisme is volgens onderzoekers een gevolg van de opgelopen spanningen in het Midden-Oosten."

Mag ik hieruit concluderen dat het Palestijnen waren die verantwoordelijk zijn voor de mishandelingen etc.

Ik denk gewoon moslims. Ik zou niet weten waarom westerlingen tegenwoordig nog een hekel aan joden zouden kunnen hebben.

Buitengewoon triest. Afgaande op de geschiedenis mag God/Allah/Jaweh etc. weten wat ze nog meer te wachten staat

"De opleving van het anti-semitisme is volgens onderzoekers een gevolg van de opgelopen spanningen in het Midden-Oosten."

Wetenschap heeft blijkbaar rekbare definities....

Als ik dan ook een proefballonnetje op mag laten: misschien houdt de opleving wel verband met de explosie aan onderzoeken, opiniepeilingen en een overdaad aan media en journalistentuig dat niet ziet dat ze nieuws maakt ipv verslaat?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:09 schreef FleischMeister1 het volgende:
"De opleving van het anti-semitisme is volgens onderzoekers een gevolg van de opgelopen spanningen in het Midden-Oosten."

Wetenschap heeft blijkbaar rekbare definities....

Als ik dan ook een proefballonnetje op mag laten: misschien houdt de opleving wel verband met de explosie aan onderzoeken, opiniepeilingen en een overdaad aan media en journalistentuig dat niet ziet dat ze nieuws maakt ipv verslaat?

Jij beweert dat de moslimproblematiek een gevolg is van de media? Kan je kop nog dieper in het zand?

fleischmeister1 is van joolen zeker

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:06 schreef bac_hus het volgende:

lees: "In europa woonachtige moslims zijn verantwoordelijk voor de toename van jodenhaat"

Zo duidelijker Calvobbes?

Nee. Wat uit jouw grote duim komt is niet per definitie de waarheid.
Voor een instelling die al 20 jaar in de gaten houd waar er anti-semitisme plaatsvind, zou je toch wel een betere verklaring verwachten.

En hebben die mensen ook bijgehouden hoe andere bevolkingsgroepen worden gediscrimineerd, of is het alleen maar erg als er wat tegen Joden word gezegd?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:10 schreef American_Nightmare het volgende:

Jij beweert dat de moslimproblematiek een gevolg is van de media? Kan je kop nog dieper in het zand?

Naast die kop van jou dan.
Er zijn al diverse onderzoeken, onder andere van het AIVD, geweest die aangeven dat Moslims eerder radicaliseren door alle overdreven mediaandacht.
En dat was ook één van de conclusies uit die Zembla uitzending van deze week.

De genoemde oorzaak is wellicht vaag, maar het wordt toch wel vaker gezegd dat anti-semitische uitlatingen veroorzaakt worden door gebrek aan kennis van zaken (islamitische mensen in Nederland die zich zouden "identificeren" met de Palestijnse zaak).

Waar de Jood is is discussie,al sinds 2e wereldoorlog is de Jood mede verantwoordlijk voor massa oorlogen in Midden Oosten. Op het NOS-journaal altijd maar Palestijnen tegen Isreal, NEE NEE, het is Palesteinen tegen Joden!!! Joden bezetten Palestijns gebied,snel snel huizen bouwen en meteen vrouwen met kinderen in die huizen zetten.VAllen de Palesteinen aan,dan zijn er vrouwen getroffen. Snelle slimme typische Joden truuk! In de bijbel staat, Joden zullen altijd vervolgd worden,tis een probleem volk!

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:07 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ik denk gewoon moslims. Ik zou niet weten waarom westerlingen tegenwoordig nog een hekel aan joden zouden kunnen hebben.

Ik zie ook niet waarom moslims dat wel zouden kunnen hebben. Toch bestaat het, en ik hoor vaak zat antisemitische opmerkingen van witte Hollanders hoor, het zit bij sommige mensen erg diep. En veel neo-nazis's zijn nog antisemitisch.

Tegen alles wat niet WASP is zeg maar

rara hoe zou dat komen...?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:10 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Jij beweert dat de moslimproblematiek een gevolg is van de media? Kan je kop nog dieper in het zand?

Dombo. Ik heb het woord Moslimproblematiek niet in de mond gehad.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Naast die kop van jou dan.
Er zijn al diverse onderzoeken, onder andere van het AIVD, geweest die aangeven dat Moslims eerder radicaliseren door alle overdreven mediaandacht.
En dat was ook één van de conclusies uit die Zembla uitzending van deze week.

We geven ze een knuffel en bouwen een clubhuisje voor ze. Het feit is wel dat bepaalde groeperingen graag de slachtofferrol in duiken als ze op hun vingers worden getikt. En dat de anti joodse gevoelen zijn toegenomen onder groeperingen die niet eens weten van joden behalve dan van de zenders die ze via hun schotel ontvangen.

Of te wel hun informatie voorziening is zeer gekleurd en dat radicalisering ook komt door indoctrinatie en samenscholingen met maar één doel en dat is het eigen geloof en cultuur opdringen aan de meerderheid. En helaas in onze democratische samenleving is dat toegestaan. Helaas is het niet toegestaan daar op exact de zelfde manier tegen op te treden.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Naast die kop van jou dan.
Er zijn al diverse onderzoeken, onder andere van het AIVD, geweest die aangeven dat Moslims eerder radicaliseren door alle overdreven mediaandacht.
En dat was ook één van de conclusies uit die Zembla uitzending van deze week.

Ja lolbroek, dat kan best zo zijn, maar die media-aandacht is er omdat ze rotzooi uithalen. Wat moeten we dan doen; vanaf nu alle misdaden en wantoestanden mbt allochtonen uit het nieuws weren? Denk je dat de groepsverkrachtingen dan stoppen? Gaan de hanggroepjongeren dan weer naar school of werk zoeken?
Denk je zelf nou ook niet dat de beurt aan de criminelen zelf is om in te binden? Seriemoordenaars moorden soms alleen om de media-aandacht. Zullen we dan maar niets meer over moorden in het nieuws vermelden? Het is immers de schuld van de media dus! Rare maatschappij krijg je dan..

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:20 schreef Lord Dreamer het volgende:

We geven ze een knuffel en bouwen een clubhuisje voor ze. Het feit is wel dat bepaalde groeperingen graag de slachtofferrol in duiken als ze op hun vingers worden getikt.

Die onderzoeken zijn niet uitgevoerd door Moslims hoor.
Overigens duiken alle bevolkingsgroepen maar al te graag in een slachtofferrol. Dat is niet voorbehouden aan enkelen.

Trouwens wel weer grappig dat op een bericht waar het het woord Moslim niet één keer in voorkomt, er toch weer vooral reacties komen met gezeik op Moslims...

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:19 schreef FleischMeister1 het volgende:

[..]

Dombo. Ik heb het woord Moslimproblematiek niet in de mond gehad.

Daar gaat bovenstaand nieuwsbericht anders wel over.

Kan ook net zogoed komen door de joden in israel met hun koppige gedoe hoor.

Ik irriteer me daar ook mateloos aan, maar niet tot in dusverre dat ik ze gaat zitten uitschelden ofzo. Irriteer me er alleen aan...

Dus wie zegt er, dat het antisemitisme de schuld van de moslims is? Misschien zijn die joden het zelf ook wel n beetje schuld?

quote:

De opleving van het anti-semitisme is volgens onderzoekers een gevolg van de opgelopen spanningen in het Midden-Oosten.

Fout. Toenemende jodenhaat is in zijn geheel te wijten aan het toelaten van Islamitische immigranten in westerse landen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:24 schreef calvobbes het volgende:

[..]
Trouwens wel weer grappig dat op een bericht waar het het woord Moslim niet één keer in voorkomt, er toch weer vooral reacties komen met gezeik op Moslims...

Lees de laatste zin nog eens goed. Wie wonen er ook alweer in het midden-Oosten?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Naast die kop van jou dan.
Er zijn al diverse onderzoeken, onder andere van het AIVD, geweest die aangeven dat Moslims eerder radicaliseren door alle overdreven mediaandacht.
En dat was ook één van de conclusies uit die Zembla uitzending van deze week.

Mjah, de conclusies van het programma van Zembla kunnen me gestolen worden.

Dus, er is een bericht over iets dat voorgevallen is, en dat iets komt volgens jou door het bericht. Als het bericht er niet geweest was, dan was het (volgens jou) niet gebeurd. Rare conclusie.

Dus voorbeeldje: het grootste deel van de criminelen die in de gevangenis zitten zijn allochtonen. Als dit bericht er niet geweest was, dan waren er ook geen allochtonen in de gevangenis geweest. Hmm..

Ik weet dat ik het nu wel erg zwart-wit stel, maar ik ben tegen censuur omdat bepaalde mensen/bevolkingsgroepen erdoor getroffen kunnen worden. Zolang de waarheid maar verteld wordt....helaas kan de waarheid een beetje pijn doen voor sommige bevolkingsgroepen. Zeker als die zichzelf constant in de slachtofferrol plaatsen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:21 schreef American_Nightmare het volgende:

Ja lolbroek, dat kan best zo zijn, maar die media-aandacht is er omdat ze rotzooi uithalen.

Normale mediaaandacht is niks mis mee.
Maar de manier waarop tegenwoordig elk incident met Moslims word uitvergroot en aangepakt word om weer eens te klagen op Moslims is echt buiten proporties.

Als ik Moslim zou zijn, dan zou ik ook knettergek worden van al die mensen die telkens maar lopen te zanikken op Moslims en doen alsof iedere Moslim zo is.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:26 schreef American_Nightmare het volgende:

Lees de laatste zin nog eens goed. Wie wonen er ook alweer in het midden-Oosten?

Joden?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:27 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Normale mediaaandacht is niks mis mee.
Maar de manier waarop tegenwoordig elk incident met Moslims word uitvergroot en aangepakt word om weer eens te klagen op Moslims is echt buiten proporties.
[..]

Nooit bij stilgestaan dat de problemen rond moslims misschien wel eens buiten proporties zouden kunnen zijn? Wie ben jij om te bepalen dat de pers het erger weergeeft dan het in feite is?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:12 schreef calvobbes het volgende:

Wat uit jouw grote duim komt is niet per definitie de waarheid.
Voor een instelling die al 20 jaar in de gaten houd waar er anti-semitisme plaatsvind, zou je toch wel een betere verklaring verwachten.

Een beetje achtergrond-info voor Calvobbes kan geen kwaad, lijkt me. In anti-chronologische volgorde:

Antisemitisme stijgt flink in Nederland - nu.nl, 28-04-2004
Antisemitisme in Europese Unie groeit - Nu.nl, 31-03-2004
Anti-joods congres moslims in de Kuip - Telegraaf, 21-02-2004
Europese joden leven weer in angst - Ned. Dagblad, 21-02-2004
EU-leiders bezorgd over toename jodenhaat - Ned. Dagblad, 14-12-2003
The EU's Denial - Bertrand Benoit - Frontpage, 24-11-2003
Brussels urged to publish anti-Semitism report - Financial Times, 24-11-2003
EU racism group shelves anti-Semitism study - Financial Times, 22-11-2003

Succes met lezen, Calvobbes: Hopelijk strekt ons dat allen tot voordeel.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:28 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Joden?

Ja de jodenhaat onder joden schijnt erg te zijn toegenomen het laatste jaar.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:29 schreef American_Nightmare het volgende:

Nooit bij stilgestaan dat de problemen rond moslims misschien wel eens buiten proporties zouden kunnen zijn? Wie ben jij om te bepalen dat de pers het erger weergeeft dan het in feite is?

Ik ben niet de enige die dat zegt. De mediahype rond de tasjesdief die is doodgereden is volgens velen anderen zwaar overdreven geweest.
En dat is het meest duidelijke voorbeeld.

En er zijn idd problemen met Moslims die buiten proporties zijn. Maar erg veel problemen zijn (helaas) alledaagse problemen die toch abnormaal veel aandacht krijgen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:28 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Joden?

Scherp

Moslimhaat kan ik nog begrijpen, maar Jodenhaat?
Wat hebben die mensen dan gedaan?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:29 schreef reviewer het volgende:

[..]

Een beetje achtergrond-info voor Calvobbes kan geen kwaad, lijkt me. In anti-chronologische volgorde:

Antisemitisme stijgt flink in Nederland - nu.nl, 28-04-2004

Die is al meteen leuk

quote:

Contrast

Behalve Nederland laakt het rapport Frankrijk, België,Groot-Brittannië en Duitsland. De cijfers van de EUMC staan inschril contrast met een onderzoek dat begin deze week gepubliceerdis door de Anti-Defamation League (ADL), die strijdt tegen hetantisemitisme.

De ADL onderzocht antisemitische tendenzen in tien Europeselanden. Uit dit rapport blijkt dat die het afgelopen jaar iets zijngedaald ten opzichte van 2002. Het meeste antisemitisme komt voorin Duitsland. Nederland doet het juist goed en staat onder aan deADL-lijst.

Lekker duidelijk die onderzoeken als de verschillende bureau's elkaar tegenspreken.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:29 schreef reviewer het volgende:

[..]

Een beetje achtergrond-info voor Calvobbes kan geen kwaad, lijkt me. In anti-chronologische volgorde:

Antisemitisme in Europese Unie groeit - Nu.nl, 31-03-2004

De tweede is ook leuk:

quote:

Daders blijken hoofdzakelijk extreemrechtse blanke Europeanen. In sommige landen, waaronder Nederland, zijn incidenten ook veroorzaakt door jonge moslims uit Noord-Afrikaanse of Aziatische landen.

Bedreigingen

Voor Nederland bestaan de incidenten onder meer uit spreekkoren in voetbalstadions, hatelijke websites en bedreigingen. Ze deden zich vooral in 2002 voor, met name in Amsterdam, waar de meesten van de 30.000 joden in Nederland wonen.

Dus misschien zijn het toch niet alleen Moslims die zich schuldig maken aan antisemitisme?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:31 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik ben niet de enige die dat zegt. De mediahype rond de tasjesdief die is doodgereden is volgens velen anderen zwaar overdreven geweest.
En dat is het meest duidelijke voorbeeld.
[..]

Onzin. Er was inderdaad veel aandacht voor dat geval. Maar wie zegt dat dat gerelateerd is aan de afkomst van de dader? Ook jij propt de allochtonen graag in een slachtofferrol.

Deze problematiek zal altijd blijven bestaan en alleen maar groter worden. Wanneer meerdere 'rassen' in een samenleving wonen, veroorzaakt dat problemen. Let wel, ik ben een voorstander van een multi-culti-samenleving wanneer er streng op gecontroleerd wordt dat de intergratie goed verloopt. Het komt er gewoon op neer dat het een kwestie is van geven en nemen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:31 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik ben niet de enige die dat zegt. De mediahype rond de tasjesdief die is doodgereden is volgens velen anderen zwaar overdreven geweest.
En dat is het meest duidelijke voorbeeld.

De nieuwswaarde was voor mij meer het feit dat iemand wat deed tegen een overvaller, niet het feit dat de overvaller een marokkaan was.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:12 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nee. Wat uit jouw grote duim komt is niet per definitie de waarheid.
Voor een instelling die al 20 jaar in de gaten houd waar er anti-semitisme plaatsvind, zou je toch wel een betere verklaring verwachten.

Ze moeten het wel op een politiek correcte manier naar buiten brengen he, anders staan mensen als jij weer vooraan om het als discriminatie af te doen.

mwaah hoe zou dat komen

antwoord

door Sharon

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:27 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Normale mediaaandacht is niks mis mee.
Maar de manier waarop tegenwoordig elk incident met Moslims word uitvergroot en aangepakt word om weer eens te klagen op Moslims is echt buiten proporties.

Als ik Moslim zou zijn, dan zou ik ook knettergek worden van al die mensen die telkens maar lopen te zanikken op Moslims en doen alsof iedere Moslim zo is.

De media besteed niet voor niets aandacht aan deze gevallen Calvobbes. Laat dat duidelijk zijn.
Waarom is het dan elke keer toch weer zo dat in zeer veel gevallen van overlast, oid het moslims betreft vanuit het vaak noord-westelijk deel van Afrika?
Als Nederlandse jongeren rotzooi trappen is dat ook in de media te vinden, daar hoor ik jou dan niet over.

Dat jij voorstander bent voor de nuance heb ik begrip voor, maar we moeten zaken waarvan vast staat dat overlast voor een zeer groot deel is te wijten aan moslims.

In Engeland wonen zeer veel moslims. Moslims hebben over het algemeen al iets tegenover joden. Dus gek vind ik het niet dat mocht het zo zijn, de moslims hier een grote hand in hebben.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

De tweede is ook leuk:
[..]

Dus misschien zijn het toch niet alleen Moslims die zich schuldig maken aan antisemitisme?

Of... zou het misschien iets met Ajax te maken kunnen hebben?

http://www.nu.nl/news.jsp?n=300999&c=21

style="font-size: 10px;">quote:

Daders blijken hoofdzakelijk extreemrechtse blanke Europeanen.

Maar gelukkig hebben we Nederland nog...

quote:

In sommige landen, waaronder Nederland, zijn incidenten ook veroorzaakt door jonge moslims uit Noord-Afrikaanse of Aziatische landen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:24 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Die onderzoeken zijn niet uitgevoerd door Moslims hoor.
Overigens duiken alle bevolkingsgroepen maar al te graag in een slachtofferrol. Dat is niet voorbehouden aan enkelen.

Trouwens wel weer grappig dat op een bericht waar het het woord Moslim niet één keer in voorkomt, er toch weer vooral reacties komen met gezeik op Moslims...

Selectief quoten gaat je goed af.

Je kunt ook vragen wie het die kant op stuurt. Het is de toon van de muziek. En je zet zelf de toon met je eerste reactie op dit bericht.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:38 schreef ErwinRommel het volgende:

Als Nederlandse jongeren rotzooi trappen is dat ook in de media te vinden, daar hoor ik jou dan niet over.

Afgelopen weekend is het weer carnaval geweest in Nederland. Daar zijn ook veel incidenten met dronken jongenlui geweest. Daar zie ik de kranten ook niet vol mee staan.
Berichten op de FP daarover reageren ook maar een handjevol mensen gematigd op.
Als het geen carnaval maar Suikerfeest zou zijn geweest, dan zouden er gelijk weer een aantal mensen moord en brand hebben geschreeuwd en dat die mensen moeten integreren, etc. Dus nee, die aandacht is niet vergelijkbaar.

quote:

In Engeland wonen zeer veel moslims. Moslims hebben over het algemeen al iets tegenover joden. Dus gek vind ik het niet dat mocht het zo zijn, de moslims hier een grote hand in hebben.

In Engeland wonen ook veel rechts extremisten.
En die blijken ook een hekel te hebben aan joden. Dus je kunt niet zomaar zeggen dat alleen maar Moslims verantwoordelijk zijn voor Antisemitisme.

Dit overal zo, komt doordat bij jongeren de termen "kkj**d" etc. tot het algemene taalgebruik behoort. Beetje jammer dat mensen niet beseffen op welke manier gigantische aantallen mensen de klote zijn ingeholpen.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:43 schreef Lord Dreamer het volgende:

Je kunt ook vragen wie het die kant op stuurt. Het is de toon van de muziek. En je zet zelf de toon met je eerste reactie op dit bericht.

Ik geef aan dat voor mij de oorzaak heel onduidelijk is, en dan stuur ik meteen weer aan op een discussie over Moslims _O-

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:43 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Afgelopen weekend is het weer carnaval geweest in Nederland. Daar zijn ook veel incidenten met dronken jongenlui geweest. Daar zie ik de kranten ook niet vol mee staan.
Berichten op de FP daarover reageren ook maar een handjevol mensen gematigd op.
Als het geen carnaval maar Suikerfeest zou zijn geweest, dan zouden er gelijk weer een aantal mensen moord en brand hebben geschreeuwd en dat die mensen moeten integreren, etc. Dus nee, die aandacht is niet vergelijkbaar.
[..]

Hoe weet je dat er incidenten zijn geweest als het niet in de kranten heeft gestaan? En hoe weet je dat er veel meer in de kranten had gestaan als er zoiets tijdens het suikerfeest gebeurd was?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:38 schreef Meki het volgende:
mwaah hoe zou dat komen

antwoord

door Sharon

Fout antwoord. Het juiste antwoord is bekrompen gedachtes van mensen

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 13:38 schreef Meki het volgende:
mwaah hoe zou dat komen

antwoord

door Sharon

Mwaa, volgens mij woont Sharon in Israel.