Frank Rijkaard heeft met een procedure bij de World Intellectual Property Organisation (WIPO) het recht op de domeinnaam frankrijkaard.com gewonnen. Volgens de commissie heeft Marc Perez-Tejero, de huidige eigenaar, geen recht op het domein. Perez-Tejero had eerder niet gereageerd op Rijkaards advocaten, waardoor Rijkaard gedwongen werd naar de arbitragecommissie te stappen.
Reacties op dit bericht
.
quote:ach... de volgende zijn ook nog vrij.Op donderdag 10 februari 2005 15:22 schreef Varkraj het volgende:
Ik heb het even gecontroleerd:
www.frenkrijkaard.com
is nog steeds beschikbaar!
quote:De enige reden dat die domeinnaam geld waard zou zijn, is omdat de naamdrager (in dit geval Frank Rijkaard) beroemd is. En dan zou de naamdrager van de domeinnaam geld moeten betalen om zijn eigen naam terug te kopen? En ook nog aan iets dat zonder Frank Rijkaards bestaan geen cent waard zou zijn? De omgekeerde wereld is dat!Op donderdag 10 februari 2005 15:38 schreef Wynrox het volgende:
Ik vind dit wel slecht, als je een domein naam aanvraagt is die van jou, Frank zou hem eigenlijk uit moeten betalen. Je hebt tenslotte betaald voor die naam.
quote:Ehhh... daarom werd het WIPO niet opgericht hoor. Het werd simpelweg opgericht om juridische geschillen over domeinnamen te beslechten zonder dat er jarenlange rechtzaken aan verbonden zouden zijn. Niet het handjevol VIPS, maar het bedrijfsleven had daar erg op aangedrongen.De WIPO, een commissie van de Verenigde Naties, werd in 1999 ingesteld omdat iedereen voor een paar euro een domeinnaam van een bekend persoon kon registreren
quote:Mjah, het is een beetje een lastig parket... Als een particulier dit soort geintjes flikt, zeggen we: ach, stel je toch niet zo aan en koop die naam gewoon over... maar als een bedrijf het doet en er jaarlijks miljoenen aan verdient, vinden we het wel weer fout.Op donderdag 10 februari 2005 15:38 schreef Wynrox het volgende:
Ik vind dit wel slecht, als je een domein naam aanvraagt is die van jou, Frank zou hem eigenlijk uit moeten betalen. Je hebt tenslotte betaald voor die naam.
quote:Maar de cheapo heeft op zijn domeinregistratie wel doodleuk een hotmail adres gebruikt...Op donderdag 10 februari 2005 15:38 schreef Wynrox het volgende:
Ik vind dit wel slecht, als je een domein naam aanvraagt is die van jou, Frank zou hem eigenlijk uit moeten betalen. Je hebt tenslotte betaald voor die naam.
