ik ben de eerste!

a hoor Christelijk onderwijs zou nu moeten nu wijken door die geitenneukers (en ik bedoel echt niet alle moslims)
het feit dat sommige scholen haat onderwijzen en dat vrouwen minderwaardig zijn gaat nu inhouden dat je ook RK Gereformeerd Hervormd en andere christelijke scholen onmogenlijk gaat maken.

(Ik wil geen moslims in de klas bij mijn kinderen, die worden christelijk opgevoed en hoeven niet te leren dat de grote kinderverkrachter vrouwen en niet moslims minderwaardig vindt)

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:17 schreef desiredbard het volgende:
jaar hoor Christelijk onderwijs moet nu wijken door die idioten
het feit dat zomige scholen haat onderwijzen en dat vrouwen minderwaardig zijn gaat nu inhouden dat je ook RG Gereformeerd Hervormd en andere christelijke scholen onmogenlijk gaat maken.

(Ik wil geen moslims in de klas bij mijn kinderen, die worden christelijk opgevoed en hoeven niet te leren dat de grote kinderverkrachter vrouwen en niet moslims minderwaardig vindt)

Voor jouw kinderen
Dan moet ik mijn opmerking inslikken.

Maar je hebt wel een beetje gelijk.

Het feit dat er een paar moslimscholen zijn die kalenders hebben hangen met daarop instortende Twin Towers en meer van dat fraais, mag natuurlijk nooit betekenen dat een christelijk gezin zijn kinderen niet naar een christelijke school meer kan sturen. Dus in dat opzicht ben ik het met Rutte eens.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:17 schreef desiredbard het volgende:
*knip

(Ik wil geen moslims in de klas bij mijn kinderen, die worden christelijk opgevoed en hoeven niet te leren dat de grote kinderverkrachter vrouwen en niet moslims minderwaardig vindt)

Wil je hiermee zeggen dat jij moslims minderwaardig vindt?

Ik stuur mijn kinderen liever naar een normale school, waar ze kunnen leren omgaan met andere geloven.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:17 schreef desiredbard het volgende:
(Ik wil geen moslims in de klas bij mijn kinderen, die worden christelijk opgevoed en hoeven niet te leren dat de grote kinderverkrachter vrouwen en niet moslims minderwaardig vindt)

Volgens mij komen de meeste kinderverkrachters toch uit het westen

Alle gelovige scholen of het nou islamitisch of christelijk is mag wat mij betreft gesloten worden, als je een seculiere staat bent zorg er dan ook voor dat de toekomstige arbeidkrachten/volksvertegenwoordigers op een seculiere manier worden geschoold.

de juiste term hier is: BIJZONDER ONDERWIJS.
SPECIAAL ONDERWIJS is ZMLK en ZMOK onderwijs.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:22 schreef MizzEnroe het volgende:

[..]

Wil je hiermee zeggen dat jij moslims minderwaardig vindt?

Tuurlijk niet joh. Een geloof dat haar eigen leden als superieur waant, dat wrede lijfstraffen koestert, kolonialistisch tekeer gaat en alle andersdenkenden als brandhout voor hun hel ziet heeft ook recht op een stukje acceptatie en een brokje saamhorigheid, en is een echte culturele verrijking voor dit domme, naar spruitjes ruikende polderlandje.

Dat ze over een paar dozijn jaren hier de meerderheid uitmaken en de democratie omver gooien is zover weg, tot die tijd kunnen we lekker de solidaire politiek-korrekte kolonistencollaborateur uithangen, want dat staat zo beschaafd.

quote:

Ik stuur mijn kinderen liever naar een normale school, waar ze kunnen leren omgaan met andere geloven.

Jij zou je kinderen blijkbaar net zo makkelijk op een nationaal-socialistische school zetten waar ze begrip en tolerantie kunnen kweken voor diegenen die weigeren begrip en tolerantie voor anderen op te brengen, en die met geweld alle andere denkwijzes willen onderdrukken.

Wat zijn sommige mensen toch trots op hun ruimdenkendheid.. Waarschijnlijk als enige houvast voor iets van zelfrespect, want een beetje IQ laat je al zien hoe gevaarlijk de hudige situatie is.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:32 schreef sjengsjepers het volgende:
de juiste term hier is: BIJZONDER ONDERWIJS.
SPECIAAL ONDERWIJS is ZMLK en ZMOK onderwijs.

Dank. Ik zal het wijzigen.

ehhh.....
Speciaal onderwijs is onderwijs voor kinderen die niet aan regeulier onderwijs kunnen meedoen, omdat ze iets moeilijker leren (Z)MLK, ZMOK)
Bijzonder onderwijs is onderwijs gestoeld op een bepaalde levensovertuiging.(PC, RK)

Een nogal groot verschil dus. Op nu.nl werd gesproken over bijzonder onderwijs.
Foutje bij het submitten dus.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:35 schreef Flumina het volgende:

[..]

Dank. Ik zal het wijzigen.

mooi. als docent aan een school in het bijzonder onderwijs valt dat op

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:29 schreef Garso het volgende:

[..]

Volgens mij komen de meeste kinderverkrachters toch uit het westen

Dat laffe wegrelativeren ook altijd..

Volgens mij is uithuwelijking niet meer een westerse, maar vooral een arabische traditie. Jeweetwel, die cultuur waarin een meisje op haar 14de als 'volwassen' wordt beschouwd en ineens een neef bovenop haar kan verwachten.

Niet dat dit soort verkrachtingen niet in onze cultuur voorkomen, maar gezien de meeste wetboeken van de meeste westerse landen wordt er hier toch echt anders over gedacht. Schijnt iets met "liefde" te maken hebben, en om dat te kunnen laten bestaan is een vrije partnerkeuze min of meer een voorwaarde. (of je moet geluk hebben als uitgehuwelijkte baarmoeder)

quote:

Alle gelovige scholen of het nou islamitisch of christelijk is mag wat mij betreft gesloten worden, als je een seculiere staat bent zorg er dan ook voor dat de toekomstige arbeidkrachten/volksvertegenwoordigers op een seculiere manier worden geschoold.

Kijk, das nou slim. Geloofswanen zijn voor thuis. Op school leer je debatteren, democratische besluitvormingsprocessen vormgeven.

Oh nee, we leven in een 'parlementaire democratie', en dan moet je dat soort werk aan een handjevol ambtenaren overlaten..

Laten we alles seculier maken, en de democratie teruggeven aan diegenen voor wie hij ooit bedoeld was. Kinderen van jongs af aan opleiden tot volksdemocraten, en een verbod op religieuze inmenging van de politieke besluitvorming.

Wieweet wordt het dan ooit nog wat hier zonder dat we ons gewapend hoeven te verzetten tegen kolonisten die -eenmaal in de getalsmatige meerderheid- ons land als hun verovering zullen claimen.

quote:

Rutte: "Ik ben een groot aanhanger van artikel 23."

Correctie: Hij is groot aanhanger van segregatie, verzuiling en tweedeling in de samenleving .

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:32 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Tuurlijk niet joh. Een geloof dat haar eigen leden als superieur waant, dat wrede lijfstraffen koestert, kolonialistisch tekeer gaat en alle andersdenkenden als brandhout voor hun hel ziet heeft ook recht op een stukje acceptatie en een brokje saamhorigheid, en is een echte culturele verrijking voor dit domme, naar spruitjes ruikende polderlandje.

Dat ze over een paar dozijn jaren hier de meerderheid uitmaken en de democratie omver gooien is zover weg, tot die tijd kunnen we lekker de solidaire politiek-korrekte kolonistencollaborateur uithangen, want dat staat zo beschaafd.

Jij hebt het over strenggelovige moslims. Hoezo mensen over één kam scheren?

quote:

[..]

Jij zou je kinderen blijkbaar net zo makkelijk op een nationaal-socialistische school zetten waar ze begrip en tolerantie kunnen kweken voor diegenen die weigeren begrip en tolerantie voor anderen op te brengen, en die met geweld alle andere denkwijzes willen onderdrukken.

Wat zijn sommige mensen toch trots op hun ruimdenkendheid.. Waarschijnlijk als enige houvast voor iets van zelfrespect, want een beetje IQ laat je al zien hoe gevaarlijk de hudige situatie is.

Ik zet mijn kinderen op een school waar ze niet lastig gevallen worden door zulke domme dingen als een geloof. Als jij zo'n school dan nationaal-socialistisch wilt noemen, moet je dat zelf weten.

Ik ben rooms katholiek opgevoed en heb moslim familie. En die is absoluut niet extremistisch. Eerder de katholieke kant.

Ik weet niet wat mijn IQ te maken zou hebben met mijn ruimdenkendheid, maar ik weet wel dat die van mij hoger is dan die van jou.

quote:

Rutte vind het onjuist dat liberalen menen dat artikel 23 een concessie was aan confesionelen. "Liberalen hechten aan particulier initiatief en aan pluriformiteit.

Yeah right, particuliere initiatieven met een grote zak belastinggeld .

Ik ben ook voor een afschaffing van het bijzonder onderwijs. Als ouders hun kinderen gelovig willen opvoeden dan doen ze dat maar lekker thuis en ze gaan dan toch ook al naar de kerk/moskee? Het bijzonder onderwijs is volgens mij gewoon nog een overblijfsel van de tijd dat elke groep gelovigen zijn eigen cafés e.d. had. Afschaffen die boel en in plaats van geloof mogen ze de kinderen wel wat meer filosofie oid aanleren.

Van mij mag het bijzonder onderwijs dus ook weg btw.

Edit: Foute post.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:51 schreef roobje het volgende:
Ik ben ook voor een afschaffing van het bijzonder onderwijs. Als ouders hun kinderen gelovig willen opvoeden dan doen ze dat maar lekker thuis en ze gaan dan toch ook al naar de kerk/moskee? Het bijzonder onderwijs is volgens mij gewoon nog een overblijfsel van de tijd dat elke groep gelovigen zijn eigen cafés e.d. had. Afschaffen die boel en in plaats van geloof mogen ze de kinderen wel wat meer filosofie oid aanleren.

Elke groep gelovigen zijn eigen cafe.?!?
Het is pv3 Noord Ierland niet hoor
Nee als jij je kind als Katholiek of Hervormd wil opvoeden moet dat kunnen ook op school, als je dat niet wilt stuur je je kind naar een openbare school.

De scholen waar dingen onderwezen worden die in strijd zijn met de grondwet: Allah komt voor de grondwet ... allah weet het beter
en Mohammeds:
"Rekt het niet dan scheurt het wel; we naaien het daarna wel weer dicht"

Moet gestopt worden...gewoon verbieden
Dat hoeft dus niet per se de sluiting van ieder moslim school in te houden. We praten op het moment over de radicalisering van moslims, afgezien van de loslopende Jehova's getuige, hoor ik niets over extreme Katholieken , Hervormden, en zelfs de "born-again christians" diet haatzaaiend bezig zijn

Bovendien:
Christelijk onderwijs wordt niet door de staat ondersteund, vanwege de religieuze grondslag
Openbaar EN MOslim onderwijs wel
Gewoon moslimschool niet meer financieel ondersteunen

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 12:03 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Elke groep gelovigen zijn eigen cafe.?!?
Het is pv3 Noord Ierland niet hoor

Pak anders ff een geschiedenisboek over de verzuiling in Nederland erbij Ik verzin dat niet ofzo, er is een tijd geweest waar groepen gelovigen zo veel mogelijk van elkaar gescheiden hebben geleefd.

quote:

Nee als jij je kind als Katholiek of Hervormd wil opvoeden moet dat kunnen ook op school, als je dat niet wilt stuur je je kind naar een openbare school.

Je kind opvoeden doe je thuis, niet op school. Kinderen gaan naar school om te leren, niet om geïndoctrineerd te worden. Dat doe je maar lekker zelf.

Toevoeging: Ik zeg niet dat mensen hun kinderen niet meer religieus mogen opvoeden, ik zeg alleen dat de school daar niet de plek voor is. Leer die kinderen gewoon logisch nadenken en openstaan voor de ideeen van anderen, in plaats van ze iets op te leggen.. want dat is het.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:48 schreef MizzEnroe het volgende:

[..]

Jij hebt het over strenggelovige moslims. Hoezo mensen over één kam scheren?

Waar zijn al die protesten van de 'liberale' moslims dan?

Ik hoor Ellian -een voor de islam gevluchte iranees- als een soort roepende in de woestijn, verder is het stil in Amsterdam-West en de Schilderswijk.
Men vind het wel best zo, en als er aan de vrijheid van godsdienst gesleuteld dreigt te worden om de kolonisatie tegen te gaan klimt men ineens wel in de gordijnen..

quote:

Ik zet mijn kinderen op een school waar ze niet lastig gevallen worden door zulke domme dingen als een geloof. Als jij zo'n school dan nationaal-socialistisch wilt noemen, moet je dat zelf weten.

Lees het nog eens, je begrijpt het niet helemaal geloof ik.

quote:

Ik ben rooms katholiek opgevoed en heb moslim familie. En die is absoluut niet extremistisch. Eerder de katholieke kant.

Ah, oh, zeg dat dan. Jouw familie staat in jouw beleving model voor de globale omgang tussen christenen en moslims. Jazeker, natuurlijk.

quote:

Ik weet niet wat mijn IQ te maken zou hebben met mijn ruimdenkendheid, maar ik weet wel dat die van mij hoger is dan die van jou.

Joh, zeker na je vorige opmerking ben ik helemaal overtuigd. Jouw denkwereld is dermate verstrekkend dat ik me weer rustig zal wijten aan mijn werk -ik ben docent op een kunstintelling- en jouw wereldvisie zal accepeteren als een verrijking van mijn beperkte gedachtenwereld.

(Geef even een waarschuwing als een van je islamitische familieleden rare dingen gaat denken/doen ok? Dan kan de wereldpolitiek zich daaraan aanpassen)

Dus Allah en Robje weten het beter
Kerk Uit Kroeg In in die volgorde is inderdaad een gebruikdat helaas verloren gegaan is. Het heeft niets te maken met geloof, meer met wat drinken met de mensen die je kent.

Er wordt op Christelijk onderwijs niet geindoctrineerd, zover ik weet.
Het is wel bekend dat op moslimscholen onderwezen wordt dat niet moslims varkens zijn, homo's dood moeten, vrouwen minderwaardig zijn, en Allah het altijd beter weet. De Koran staat boven de Grondwet.
Ik geloof niet dat er enig christelijk onderwijs leert dat OT of NT voor de nederlandse grondwet komt

Het blijft belacheleij dat Moslim onderwijs dooer de overheid gesteund wordt en Christelijk onderwijs niet.
Religieus onderwijds gweoon niet sponsoren, kun je als ouder kiezen waar je je kind heenstuurt

Bravo Sjengsjepers

(ouder van een ZMOKker)

Maar ja, je zal degenen die het verschil niet weten de kost moeten geven...

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 12:25 schreef desiredbard het volgende:
Dus Allah en Robje weten het beter

Daar ga ik niet eens op in, zo belachelijk is die opmerking.

quote:

Kerk Uit Kroeg In in die volgorde is inderdaad een gebruikdat helaas verloren gegaan is. Het heeft niets te maken met geloof, meer met wat drinken met de mensen die je kent.

Oh en die hele verzuiling, waar tientallen geschiedenisboeken over gaan, was ook gewoon een zaak van 'omgaan met de mensen die je kent'. Dat van cafe's was maar een voorbeeld, voor mijn part zijn het slagers/kappers.. weet ik veel. Feit was dat het in die tijd not done was om vrienden te zijn met mensen van het andere geloof. Dat je hier nou zo over moet mierenneuken zeg, je snapt toch wel wat ik bedoel.

quote:

Er wordt op Christelijk onderwijs niet geindoctrineerd, zover ik weet.

Het verkondigen van de bijbel als de absolute waarheid, terwijl je dat helemaal niet kan bewijzen of zeker weten, klinkt mij wel als indoctrinatie in de oren hoor. Als die kinderen van de basisschool afkomen dan zijn ze misschien wel gigantisch gelovig maar komt dat omdat ze zelf tot die conclusie zijn gekomen na er goed over na gedacht te hebben? Nee, dat is er bij ze ingestampt.

quote:

Het blijft belacheleij dat Moslim onderwijs dooer de overheid gesteund wordt en Christelijk onderwijs niet.

Ik vind het ook belachelijk dat moslim onderwijs gesteund wordt, maarja ik ga nog iets verder en zou graag zien dat al het bijzondere onderwijs wordt afgeschaft

Er wordt naar mijn mening op christelijk onderwijs ook aandacht gegeven aan de evolutie THEORIE, (Theorie = niet bewezen) dus je lult uit je nek.

Persoonlijk hang ik het creationisme niet aan

het feit is nu dat als ik ervoor kies mijn kinderen een bapaalde opvoeding te geven dat niet kan: Kinderen krijgen een gedeelte van hun opvoeding oop school en ik zou bepaalde elementen graag van ze weghouden.
Daar wil ik voor betalen ook

Moslims betalen niet maar hebben altijd voor nop gekregen: Stop nou gewoon met finansieren van die moslimclubjes: Werkende (=geintegreerde) ouders die hun kind naar een moslimschool willen sturen kunnen dat dan noig altijd op eigen kosten. het feit dat de ouders dan geen uitkeringtrekkers zijn en het kind vermoedelijk niet uit een achterstands wijk komt komt de school dan waarschijnlijk ook ten goede, minder extreme godsdienst leer.

De rest gaat maar naar openbare scholen , war dan ook geen religieus onderwijs gegeven moet worden.

Misschien dat ze tussen neus en lippen door nog even vermelden dat er ook zoiets is als de evolutietheorie maar je gaat mij niet vertellen dat ze dat echt positioneren als een logische verklaring voor het leven op aarde e.d.. Ik geloof niet dat er op bijv. een hervormde basisschool ze de kinderen zelf logisch laten na denken en als ze dan tot de conclusie komen dat evolutietheorie het meest aannemelijk is ze dat dan respecteren. Als jij dat wel denkt dan heb je een flink verstoord beeld van de realiteit.

De Bijbel wordt niet boven het wetboek gesteld op christelijke scholen, het behoort tot een andere categorie. Appels en peren...

En voordat je met de wetten uit het OT komt, daar is het christen(!)dom niet op gebaseerd.

quote:

Het verkondigen van de bijbel als de absolute waarheid, terwijl je dat helemaal niet kan bewijzen of zeker weten, klinkt mij wel als indoctrinatie in de oren hoor. Als die kinderen van de basisschool afkomen dan zijn ze misschien wel gigantisch gelovig maar komt dat omdat ze zelf tot die conclusie zijn gekomen na er goed over na gedacht te hebben? Nee, dat is er bij ze ingestampt.

Nee, het verkondigen van de evolutietheorie als absolute waarheid, is geen indoctrinatie? Of wil je zeggen dat kinderen die dan van de basisschool afkomen, mij kunnen uitleggen hoe iets uit niets kan ontstaan zonder interventie van een hoger wezen?

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:05 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee, het verkondigen van de evolutietheorie als absolute waarheid, is geen indoctrinatie? Of wil je zeggen dat kinderen die dan van de basisschool afkomen, mij kunnen uitleggen hoe iets uit niets kan ontstaan zonder interventie van een hoger wezen?

Ze kunnen je in ieder geval uitleggen dat dat verhaaltje dat de wereld in zes daagjes inelkaar is gesleuteld volslagen waanzin is, en alleen gelooft wordt door geloofsfanaten.

Das alvast winst, zeg nou zelf.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 12:56 schreef roobje het volgende:
Misschien dat ze tussen neus en lippen door nog even vermelden dat er ook zoiets is als de evolutietheorie maar je gaat mij niet vertellen dat ze dat echt positioneren als een logische verklaring voor het leven op aarde e.d.. Ik geloof niet dat er op bijv. een hervormde basisschool ze de kinderen zelf logisch laten na denken en als ze dan tot de conclusie komen dat evolutietheorie het meest aannemelijk is ze dat dan respecteren. Als jij dat wel denkt dan heb je een flink verstoord beeld van de realiteit.

Je gelooft niet dat er op een hervormde basisschool kinderen zelf logisch na kunnen denken, je hebt waarschijnlijk zelf nooit op een hervormde basisschool gezeten, maar toch durft je te beweren dat als iemand een ander beeld heeft, dat dan toch zeker verstoord is. Oftewel: ik weet het eigenlijk niet zeker, maar ik weet het wel zeker.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:05 schreef Zelva het volgende:

[..]

Nee, het verkondigen van de evolutietheorie als absolute waarheid, is geen indoctrinatie?

Denk je dat ze dat doen op een openbare school? Je hebt mijn posts niet goed gelezen of niet goed begrepen. In de plaats van godsdienst zouden ze filosofie moeten geven en als ze dan op het onderwerp 'waar komen we vandaan' (om het maar even banaal te zeggen) komen dan zouden ze alle religies en andere verklaringen (waaronder evolutie) moeten behandelen en de kinderen leren logisch na te denken en hun eigen beslissingen maken, niet dat te geloven wat er bij hun ingestampt is zoals dat bij religeuze scholen gaat. En als een kind dan tot de conclusie komt dat hij/zij het christendom het meest logisch vindt dan is dat mooi, heb ik totaal geen problemen mee. Ook niet als mijn eigen kinderen dat zouden doen maar dan kan ik wél zeggen dat ze zelf tot die conclusie zijn gekomen. En dáar zou ik trots op zijn.

quote:

Of wil je zeggen dat kinderen die dan van de basisschool afkomen, mij kunnen uitleggen hoe iets uit niets kan ontstaan zonder interventie van een hoger wezen?

Kan jij mij uitleggen dat het niet zou kunnen zonder interventie dan? Nee. Doe niet bekrompen zeg.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:12 schreef Zelva het volgende:

[..]

Je gelooft niet dat er op een hervormde basisschool kinderen zelf logisch na kunnen denken, je hebt waarschijnlijk zelf nooit op een hervormde basisschool gezeten, maar toch durft je te beweren dat als iemand een ander beeld heeft, dat dan toch zeker verstoord is. Oftewel: ik weet het eigenlijk niet zeker, maar ik weet het wel zeker.

Jij leest alleen wat jij wil lezen of niet? Ik heb helemaal niet gezegd dat die kinderen niet logisch na kunnen denken, ik zeg dat ze die kans niet wordt gegund. En zie mijn post hierboven, als iemand anders een ander beeld heeft dan ik respecteer ik dat zeker wel mits ze zelf tot die conclusie zijn gekomen door er goed over na te hebben gedacht en niet dat het er ingestampt is.

Hoe kom je er toch bij dat het geloof "erin gestampt" wordt. Over bekrompen gesproken zeg.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:14 schreef roobje het volgende:
Denk je dat ze dat doen op een openbare school? Je hebt mijn posts niet goed gelezen of niet goed begrepen. In de plaats van godsdienst zouden ze filosofie moeten geven en als ze dan op het onderwerp 'waar komen we vandaan' (om het maar even banaal te zeggen) komen dan zouden ze alle religies en andere verklaringen (waaronder evolutie) moeten behandelen en de kinderen leren logisch na te denken en hun eigen beslissingen maken, niet dat te geloven wat er bij hun ingestampt is zoals dat bij religeuze scholen gaat. En als een kind dan tot de conclusie komt dat hij/zij het christendom het meest logisch vindt dan is dat mooi, heb ik totaal geen problemen mee. Ook niet als mijn eigen kinderen dat zouden doen maar dan kan ik wél zeggen dat ze zelf tot die conclusie zijn gekomen. En dáar zou ik trots op zijn.

Doe toch niet zo ontzettend wereldvreemd. In alle aardrijkskunde- en biologieboekjes wordt de evolutietheorie de hemel ingeprezen als de absolute waarheid en dan denk jij dat met wat lessen filosofie kinderen hun eigen keuze kunnen maken, terwijl ze bij biologie en aardrijkskunde al geïndoctrineerd worden.

quote:

Kan jij mij uitleggen dat het niet zou kunnen zonder interventie dan? Nee. Doe niet bekrompen zeg.

Kijk, dat bedoel ik met geïndoctrineerd. Of kun jij mij uitleggen hoe de big bang is ontstaan? Misschien nog wel, maar dan? Wat veroorzaakte het ding dat de big bang deed ontstaan. En wat veroorzaakte dat weer? En wat veroorzaakte dat dan weer, welk stofje maakte dat proces mogelijk? Aangezien volgens niet-gelovigen iets niet uit niets kan ontstaan, kom je op een gegeven moment op een dood spoor uit met de evolutietheorie. Als je terug blijft redeneren, moet er op een gegeven moment iets uit niets zijn ontstaan. Maar ja, dat laten we gemakshalve maar even achterwege, want dat maakt de evolutietheorie wel erg theoretisch.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:17 schreef desiredbard het volgende:
a hoor Christelijk onderwijs zou nu moeten nu wijken door die geitenneukers (en ik bedoel echt niet alle moslims)
het feit dat sommige scholen haat onderwijzen en dat vrouwen minderwaardig zijn gaat nu inhouden dat je ook RK Gereformeerd Hervormd en andere christelijke scholen onmogenlijk gaat maken.

(Ik wil geen moslims in de klas bij mijn kinderen, die worden christelijk opgevoed en hoeven niet te leren dat de grote kinderverkrachter vrouwen en niet moslims minderwaardig vindt)

Mijn kinderen zullen niet bij jouw kinderen op school komen omdat ik die school toch wel vind rieken naar KKK.

Ik heb geen moeite met openbare, christelijke, moslim, montessori, jenaplan, antroposofische, whatever scholen zolang deze scholen in de basis NEDERLANDSE scholen zijn waar de Nederlandse cultuur wordt onderwezen met een tintje van het bijzonder onderwijs: dus een moslim school is gewoon een Nederlandse school, waar in het Nederlands les wordt gegeven en voor 95% dezelfde stof wordt gegeven als op een openbare school, die dezelfde eind-termen hanteert als de openbare school en waar net wat meer aandacht voor het moslim geloof is als op een openbare school. Een moslim school mag nooit een school worden waar in het arabisch les wordt gegeven, ook mag de Koran leer niet centraal staan (de Bijbel mag ook niet centraal staan op een christelijke school, het speelt wel een rol maar een beperkte). Een kind van Christelijke achtergrond moet gewoon mee kunnen draaien op een moslim school en het heeft dan misschien wat moeite met die 5% moslim aandacht.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:17 schreef roobje het volgende:
Jij leest alleen wat jij wil lezen of niet? Ik heb helemaal niet gezegd dat die kinderen niet logisch na kunnen denken, ik zeg dat ze die kans niet wordt gegund. En zie mijn post hierboven, als iemand anders een ander beeld heeft dan ik respecteer ik dat zeker wel mits ze zelf tot die conclusie zijn gekomen door er goed over na te hebben gedacht en niet dat het er ingestampt is.

Alhoewel je donders goed weet wat ik bedoel, zal ik het toch maar even opnieuw formuleren:

Je gelooft niet dat er op een hervormde basisschool kinderen de ruimte wordt gegeven zelf logisch na te kunnen denken, je hebt waarschijnlijk zelf nooit op een hervormde basisschool gezeten, maar toch durf je te beweren dat als iemand een ander beeld over dat heeft, dus vindt dat er op hervormde scholen genoeg ruimte is, dat dan toch zeker verstoord is. Oftewel: ik weet het eigenlijk niet zeker, maar ik weet het wel zeker.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:23 schreef Zelva het volgende:

[..]

Doe toch niet zo ontzettend wereldvreemd. In alle aardrijkskunde- en biologieboekjes wordt de evolutietheorie de hemel ingeprezen als de absolute waarheid en dan denk jij dat met wat lessen filosofie kinderen hun eigen keuze kunnen maken, terwijl ze bij biologie en aardrijkskunde al geïndoctrineerd worden.

Je zegt het al; evolutietheorie. Dat het niet de ultieme waarheid is zit al in de naamgeving.. dus hoe zouden ze dat kunnen indoctrineren? In wetenschappelijke boeken wordt inderdaad ook alleen de evolutietheorie aangehaald omdat dat de enige wetenschappelijke verklaring is die er tot nu toe gegeven kan worden. Geef mij maar een voorbeeld van een basisschool boek waarin gesteld wordt dat de evolutietheorie de ultieme waarheid is.

quote:

Kijk, dat bedoel ik met geïndoctrineerd. Of kun jij mij uitleggen hoe de big bang is ontstaan? Misschien nog wel, maar dan? Wat veroorzaakte het ding dat de big bang deed ontstaan. En wat veroorzaakte dat weer? En wat veroorzaakte dat dan weer, welk stofje maakte dat proces mogelijk? Aangezien volgens niet-gelovigen iets niet uit niets kan ontstaan, kom je op een gegeven moment op een dood spoor uit met de evolutietheorie. Als je terug blijft redeneren, moet er op een gegeven moment iets uit niets zijn ontstaan. Maar ja, dat laten we gemakshalve maar even achterwege, want dat maakt de evolutietheorie wel erg theoretisch.

Nee dat kan ik je allemaal niet uitleggen maar betekent dat dat er een 'hogere macht' is? Simpelweg omdat wij het nog niet kunnen verklaren? Dat is pas bekrompen en het is ook simpelweg arrogant om te denken dat de mensheid, die nog maar slechts een paar duizend jaar redelijk intelligent is, alle antwoorden heeft. Misschien dat we er in de toekomst ooit achter komen, misschien wel nooit. Als er morgen onomstotelijke bewijs zou komen dat de evolutietheorie onzin is dan zou ik nog niet in een god geloven, dan zou ik gewoon accepteren dat we nog geen goede verklaring hebben voor het onstaan van het leven e.d.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:28 schreef Zelva het volgende:

[..]
Je gelooft niet dat er op een hervormde basisschool kinderen de ruimte wordt gegeven zelf logisch na te kunnen denken,

In ieder geval niet als het gaat over het onstaan van het leven nee. Ik heb nooit op zo'n school gezeten, dat klopt. Je maakt mij niet wijs dat de evolutietheorie er net zoveel aandacht krijgt als het creationisme. En dan noem je mij wereldvreemd?

8) ik ben cool 8)

willen jullie weten waarom?

omdat ik me niet druk maak over rechts-extremisten, christenen, moslims, atheïsten en wetenschapsfilosofen... en al helemaal niet om wie er nou gelijk heeft.

En da heb ik op school geleerd... mogen jullie raden wat voor een school dat was....

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 14:12 schreef beatbirth het volgende:
omdat ik me niet druk maak over rechts-extremisten, christenen, moslims, atheïsten en wetenschapsfilosofen... en al helemaal niet om wie er nou gelijk heeft.

En da heb ik op school geleerd... mogen jullie raden wat voor een school dat was....

VMBO?

(smile) nope

Politieschool?

(smile) nope, al denk ik dat ze het daar ook leren...

een school is om te leren schijven en lezen en rekeningen etc

niet voor een religie

ik heb vroeger op een christelijke basis school gezeten, en al dat christelijke gedoe was totaal nutteloos, die uurtjes konden beter vervangen worden voor nurrige dingen.

kijk eens naar de hitler jeugd van vroeger, en nu naar de moslim scholen

totaal geen verschil

geloven doe je maar thuis

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:22 schreef MizzEnroe het volgende:

[..]

Wil je hiermee zeggen dat jij moslims minderwaardig vindt?

Ik stuur mijn kinderen liever naar een normale school, waar ze kunnen leren omgaan met andere geloven.

hoe kan je nou leren omgaan met religies die jouw dood willen hebben? die zeggen dat jij naar de hel gaat?

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 11:29 schreef Garso het volgende:

[..]

Volgens mij komen de meeste kinderverkrachters toch uit het westen

Alle gelovige scholen of het nou islamitisch of christelijk is mag wat mij betreft gesloten worden, als je een seculiere staat bent zorg er dan ook voor dat de toekomstige arbeidkrachten/volksvertegenwoordigers op een seculiere manier worden geschoold.

iran heeft als islamitisch land een speciale wet dat je sex mag hebben met kinderen zelfs zo jong als 5

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 15:02 schreef Camille_Noire het volgende:

[..]

iran heeft als islamitisch land een speciale wet dat je sex mag hebben met kinderen zelfs zo jong als 5

das dus niet illegaal.... lekker voor de pedo's
Rekt het Niet dan Scheurt het wel.... we naaien het daarna wel weer dicht

dat hele bijzondere onderwijs moet sowieso worden afgeschaft, niet alleen omdat mensen bang zijn geworden voor islamieten en islamitische scholen.
Ik vind het belachelijk dat je kinderen vanaf hun vierde jaar al leert mensen in te delen in vakjes: wij (de christenen/islamieten) en zij, en 'wij' zijn de goeien en 'zij' niet, lekker alles gescheiden houden en vooral niet met elkaar spelen.
Geloven doe je maar thuis, dat doe ik ook en dat gaat prima, daar heb ik geen school voor nodig.