Nog altijd worden er in Nederland ongeveer tien moskeeën in de gaten gehouden, terwijl ze niet strafrechterlijk vervolgd kunnen worden. Dat bleek vandaag uit de woorden van minister van Binnenlandse Zaken Remkes tijdens het debat over anti-terreurmaatregelen in de Tweede Kamer. 
Reacties op dit bericht
.
quote:Wist jij voordat dit bericht gepost werd dat er 10 moskeeën in de gaten werden gehouden?Op woensdag 9 februari 2005 20:00 schreef demediadoodt het volgende:
"Nog altijd worden er in Nederland ongeveer tien moskeeën in de gaten gehouden, terwijl ze niet strafrechterlijk vervolgd kunnen worden."
Geen nieuws dus, dus ook geen nieuwspost waard.
quote:WTF!!! WAAROM IS DIT WEL OFFTOPIC EN DE BOVENSTAANDE REACTIE NIET?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!Op woensdag 9 februari 2005 20:02 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wist jij voordat dit bericht gepost werd dat er 10 moskeeën in de gaten werden gehouden?
Nee he, vast niet. Dan is het wel nieuws voor je geweest (voor mij ook trouwens).
.
quote:Sinds wanneer verkondigen supermarkten en discotheken haat?Op woensdag 9 februari 2005 19:58 schreef Amando het volgende:
Een moskee sluiten is net zoiets doms als een discotheek, supermarkt of sportvereniging sluiten waar die terrorist komt.
Slaat nergens op.
quote:Nou die discotheken waar ze die Duivelsche dance muziek draaien waar de jongeren door gehersenspoeld wordenOp woensdag 9 februari 2005 20:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Sinds wanneer verkondigen supermarkten en discotheken haat?
quote:Met die definitie van nieuws bewijs je alleen maar dat je het zelf fout hebt.Op woensdag 9 februari 2005 20:05 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
nieuws (het ~)
1 bericht of berichten over iets dat nog onbekend was
En als je meldt dat iets nog steeds zo is dan is dat geen nieuws, anders verwacht ik ook een bericht dat de aarde nog steeds rond is
) niet veel opschiet. Als ze toch haat willen verspreiden, kunnen ze dat ook op andere manieren doen, via gesloten bijeenkomsten voor de mensen die hier interesse in hebben.
quote:Ben jij in Coma geweest de laatste jaren, ofzo?Op woensdag 9 februari 2005 19:58 schreef Amando het volgende:
Een moskee sluiten is net zoiets doms als een discotheek, supermarkt of sportvereniging sluiten waar die terrorist komt.
Slaat nergens op.
quote:Ja het was al bekend, en ongetwijfeld bij 90% van de mensen in Nederland die over een TV of een andere 'nieuwsbron' beschikken.Op woensdag 9 februari 2005 20:12 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Met die definitie van nieuws bewijs je alleen maar dat je het zelf fout hebt.
Een bericht over iets dat onbekend was. Nogmaals, was dit al bij jou bekend voordat je dit bericht las? Vast niet. Dan was het voorheen onbekend bij je, en is het nieuw voor je als je het hoort. Nieuws dus.
En als het bij jou wel bekend was zal dit bij een hoop andere Nederlanders waarschijnlijk niet zo zijn geweest, dan is het voor hun wel nieuws.
quote:Dat ben ik dan wel weer met je eensMaar om niet verder offtopic te gaan:
Ik denk dat het sluiten van deze tien moskeeën (ik dacht eigenlijk dat het moskees was
.
quote:Wat een enorm stupide vergelijking maak je daar zeg. Het gaat om moskeeën waar radicale preken worden gehouden, niet waar er af en toe een terrorist komt. Als een discotheek radicale Jihad-liedjes gaat afspelen en zo een paleis voor terroristen wordt, is het ook geheel terecht om hem te sluiten.Op woensdag 9 februari 2005 19:58 schreef Amando het volgende:
Een moskee sluiten is net zoiets doms als een discotheek, supermarkt of sportvereniging sluiten waar die terrorist komt.
Slaat nergens op.
quote:Ik geloof iets minder dan 500.Op woensdag 9 februari 2005 20:17 schreef menesis het volgende:
Maar hoeveel muskeËn zijn er dan wel niet in NL??
quote:Oftewel je geeft toe dat je er niets meer aan kunt/wilt doen omdat je verwacht dat er toch wel een manier wordt gevonden om dat dan te omzeilen???Geert Wilders pleitte voor de sluiting van islamitische gebedshuizen. Het zijn haatpaleizen, geen gebedshuizen en die moeten dicht, zo zei hij. Volgens Donner heeft dit geen zin, omdat de radicale processen zich uit de moskee bewegen en dat sluiting dus geen zin heeft.
quote:Dit is ook hetzelfde nieuwsbericht als een tijd geleden, of zoals in de nieuwspost staat "het is nog altijd zo".Op woensdag 9 februari 2005 20:27 schreef henk52 het volgende:
en ja hoor, het sijn weer deselfde!
je mag het misschien niet zegge maar 't falt wel op
quote:daar word so'n terrerisme tog niet minder erg door??? ik durf tegewoordig niet eens meer langs een moskee in m'n buurt te loope sonder dat ik bang bent dat die eksplodeerdtOp woensdag 9 februari 2005 20:29 schreef demediadoodt het volgende:
[..]
Dit is ook hetzelfde nieuwsbericht als een tijd geleden, of zoals in de nieuwspost staat "het is nog altijd zo".
Hoezo sfeermakerij?
quote:Gezien jouw spelling en het verband dat ik daarmee durf te trekken met je intelligentie zou het mij ook niet verbazen als jij bang bent dat de zwaartekracht verdwijnt als je een te harde wind laat.Op woensdag 9 februari 2005 20:34 schreef henk52 het volgende:
[..]
daar word so'n terrerisme tog niet minder erg door??? ik durf tegewoordig niet eens meer langs een moskee in m'n buurt te loope sonder dat ik bang bent dat die eksplodeerdt
.
quote:Wat een belachelijke vergelijking!!!Op woensdag 9 februari 2005 19:58 schreef Amando het volgende:
Een moskee sluiten is net zoiets doms als een discotheek, supermarkt of sportvereniging sluiten waar die terrorist komt.
Slaat nergens op.
quote:Wist ook niet hoeveel precies er in de gaten werden gehouden.Op woensdag 9 februari 2005 20:02 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wist jij voordat dit bericht gepost werd dat er 10 moskeeën in de gaten werden gehouden?
Nee he, vast niet. Dan is het wel nieuws voor je geweest (voor mij ook trouwens).
quote:Op woensdag 9 februari 2005 20:24 schreef Codec het volgende:
[..]
Oftewel je geeft toe dat je er niets meer aan kunt/wilt doen omdat je verwacht dat er toch wel een manier wordt gevonden om dat dan te omzeilen???
Dus we sluiten geen mensen meer op wanneer ze misdaden begaan, want anders zouden ze toch vroeg of laat ontspannen... Minister Donner toch.
Nee, je komt eindelijk tot inzicht dat het aanpakken van faciliteiten slechts symtoom bestrijding is en dat de radicalisering zijn weg elders vindt.
quote:Tuurlijk wel, in beide gevallen schaad je onschuldige burgers.Op woensdag 9 februari 2005 20:41 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Wat een belachelijke vergelijking!!!
Radicalisering beweegt zich volgens mij niet uit een supermarkt of discotheek denk ik zo?
quote:Jij snapt er niks van geloof ikOp woensdag 9 februari 2005 21:17 schreef Amando het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, in beide gevallen schaad je onschuldige burgers.
Je moet de terroristen pakken en niet mensen die er niets mee te maken hebben.
quote:Inderdaad, JIJ snapt er niks van, Amando welOp woensdag 9 februari 2005 21:35 schreef Wally__ het volgende:
[..]Jijik snapter niks van geloof ik
quote:Lekkere edit hoorOp woensdag 9 februari 2005 21:40 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Inderdaad, JIJ snapt er niks van, Amando wel
Snapte je jezelf ff niet meer?
quote:LOL!Op woensdag 9 februari 2005 21:17 schreef Amando het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, in beide gevallen schaad je onschuldige burgers.
Je moet de terroristen pakken en niet mensen die er niets mee te maken hebben.
quote:jaOp woensdag 9 februari 2005 19:58 schreef Amando het volgende:
Een moskee sluiten is net zoiets doms als een discotheek, supermarkt of sportvereniging sluiten waar die terrorist komt.
Slaat nergens op.
quote:Precies!Op woensdag 9 februari 2005 21:54 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
LOL!
Terrorisme moet je aanpakken bij de bron, in dit geval radicale moskeeën dus.
quote:en als je DIE kotskeeen sluit pak je geen onschuldige mensen schatOp woensdag 9 februari 2005 21:17 schreef Amando het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, in beide gevallen schaad je onschuldige burgers.
Je moet de terroristen pakken en niet mensen die er niets mee te maken hebben.
quote:want ALLE moslims die naar de moskee gaan zijn terroristOp woensdag 9 februari 2005 22:01 schreef Camille_Noire het volgende:
[..]
en als je DIE kotskeeen sluit pak je geen onschuldige mensen schat
ik weet niet wat je heb geslikt
quote:George Orwell had daar in zijn klassieker 1984 een term voor: Goeddunkers"Het zijn haatpaleizen, geen gebedshuizen en die moeten dicht", zo zei hij. Volgens Donner heeft dit geen zin, omdat de radicale 'processen' zich 'uit de moskee bewegen' en dat sluiting dus geen zin heeft.
quote:Een gebouw is NOOIT de bron....damn!!!Op woensdag 9 februari 2005 21:54 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
LOL!
Terrorisme moet je aanpakken bij de bron, in dit geval radicale moskeeën dus.
quote:omdat de regering niks doet omdat ze te bang en schijterig zijnOp woensdag 9 februari 2005 20:07 schreef pegakemi het volgende:
Ik snap het niet helemaal, ik heb begrepen dat een enorm deel van de gevaarlijke extremisten bij naam en toenaam bekent is bij de instansie's?
waarom is het dan zo moeilijk om die gasten het land uit te tr ( sorry ) naar het land van herkomst te transporteren?
Iemand
quote:de bron is: de imams of haatverkondigersOp woensdag 9 februari 2005 22:44 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Een gebouw is NOOIT de bron....damn!!!
quote:teveel in ieder gevalOp woensdag 9 februari 2005 20:17 schreef menesis het volgende:
quote:???Op woensdag 9 februari 2005 23:05 schreef schapie_schapie het volgende:
je kan beter de moskeeen in de gaten houden en luisteren wat ze zeggen dan dat hele terroristenbende zich verspreid naar huiskamers ed
quote:denk na.... wat ik er nou mee bedoel....Op woensdag 9 februari 2005 23:35 schreef Mutsaers78 het volgende:
[..]
???
Hierboven zeg je dat het strontlelijke gebouwen zijn die weg moeten , vervolgens zeg dat er teveel moskeeen zijn en hier zeg je weer dat we die moskeeen moeten behouden omwille van controle??
Wat wil je nou?
Of wilde je gewoon, zoals we van jou wel gewend zijn, lekker gaan moslim-bashen?
quote:volgens mij is de overheid 1 groot complot met robots die op hun lijken en hebben ze een geheime basis op de maan waar ze gedurende het jaar zitten tv te kijkenOp donderdag 10 februari 2005 00:19 schreef MostHateD het volgende:
remkes kan makkelijk sites laten afsluiten volgens mij.
orgish.com kan je ook niet bezoeken in spanje bv.
en wtf, zo'n 1 a 2 miljoen nederlanders hebben MSN en de leiders van ons land weten niet wat het is :S??
"...MSN... ja ik weet ook niet wat dat is"
wtf conservatieve bejaarde scheer je weg !!!!
quote:Maar wel als daar wordt verteld dat alle niet-moslims dood moeten....Op woensdag 9 februari 2005 19:58 schreef Amando het volgende:
Een moskee sluiten is net zoiets doms als een discotheek, supermarkt of sportvereniging sluiten waar die terrorist komt.
Slaat nergens op.
wor je ervan
