Auteursrechtenorganisatie Brein is van plan de aanbieders van illegale muziek via p2p-uitwisselprogramma's op korte termijn harder te gaan aanpakken. De waarschuwingen die naar de gebruikers worden verstuurd zijn al verscherpt, en 'binnenkort' zal Brein schadevergoedingen gaan eisen.
De campagne waarbij waarschuwingen naar p2p-gebruikers worden verstuurd begon in
augustus, maar bleek
weinig effect te hebben. Het aanbod van illegale muziek nam namelijk niet af. Van de 300.000 verstuurde waarschuwingen zijn er waarschijnlijk ook maar 100.000 aangekomen, omdat veel gebruikers de berichten blokkeren.
De waarschuwingen zullen nu harder van toon worden.
"U bent aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door uw inbreuk. Stichting Brein sommeert u uw illegale aanbod van auteursrechtelijk en nabuurrechtelijk beschermde content onmiddellijk te staken en gestaakt te houden", zo valt er onder andere te lezen in de nieuwe waarschuwingen.
Als het aan Brein ligt, worden die waarschuwingen binnenkort gevolgd door juridische stappen.
"We hebben het niet meer over maanden. We zijn nu bezig bewijs te verzamelen tegen de volhardende veelaanbieders", aldus Tim Kuik van stichting Brein.
Brein kan alleen de ip-adressen van de overtreders achterhalen. De persoonsgegevens zal de stichting van de providers moeten halen. Die hebben in het verleden echter al meerdere malen aangegeven daar niet aan mee te willen werken in verband met de privacy van hun abonnees. Het lijkt daarom onvermijdelijk dat er een rechtszaak zal volgen tussen een aantal providers en Brein.
"Geweldig. Dan krijgt die provider extra aandacht", aldus Kuik.
Lees ook:
»
24/05 'Topoverleg Apple en Samsung levert niets op'8
»
23/05 Tele2 in beroep tegen uitspraak Pirate Bay20
»
23/05 BREIN klaagt Pirate Bay-uploader aan94
»
21/05 Storing treft DigiD12
|
Het gaat niet om downloaders, maar om aanbieders; uploaders dus.
edit door steenz: inderdaad, ik was sowieso al bezig de kop aan te passen
Brein heeft geen enkele justitiele macht. Dat sommeren kan dus nooit veel voorstellen.
quote:Op woensdag 9 februari 2005 18:33 schreef L4mpje het volgende:
Het gaat niet om downloaders, maar om aanbieders; uploaders dus.
zonder vraag geen aanbod
P2p, gebruiken mensen dat nog ?!?
najah zover ik het weet richten ze zich ook op de downloaders...
Punica : Brein lult uit ze nek over snelle rechtzaken tegen p2p-gebruikers omdat ze weinig hebben om zich op te baseren
Dat zeggen die zielepoten al 3 jaar. Feit is dat ze waarschijnlijk op hun bek gaan als ze er echt werk van gaan maken. En daarom houden ze zich al die tijd al bezig met hun bangmakerij zonder dat ze er werkelijk een sanctie tegenover kunnen stellen.
Naja, als ze mijn IP hebben komen ze toch bij iemand uit die hier al een jaar niet meer woont
Worden er ook acties ondernomen tegen bijvoorbeeld de nieuwsgroepen?
quote:Op woensdag 9 februari 2005 18:35 schreef Bas028 het volgende:P2p, gebruiken mensen dat nog ?!?
Oh wat gebruik jij dan als ik vragen mag?
wat heb ik zin om die site plat te gooien
Bovendien zal geen rechter akkoord gaan met de kapitalen die Brein zal eisen als 'schadeloosstelling' . Ze kunnen nog steeds niet aantonen hoeveel verlies ze werkelijk door p2p lijden. Lagere omzet kan namelijk heel goed komen door dat de consument weigert nog langer een kapitaal voor een cd of dvd te betalen. Dat die infodrager dan niet verkocht wordt, wil niet direct zeggen dat er dan die consument in plaats daarvan een illegale kopie woordt gekocht of gfedownload.
LOL! En dat noemt zich stichting BREIN. Gein met Brein.
Wie denken ze dat ze zijn? de politie ofzo. ik kan me heel goed voorstellen dat ze kazaa en andere grappen en grollen zoals DC++ niet zo leuk vinden maar een beetje dreigende taal uitslaan en informatie loskrijgen bij internet providers dat vind ik toch een beetje te ver gaan. Ik hoop ook van harte dat ze die rechtzaken tegen de providers verliezen.
Deze materie is dermate ingewikkeld dat het de komende jaren no way loont om tegen individuele down/uploadertjes rechtszaken aan te spannen. Ik lach me elke keer weer ziek over met wat voor bullshit ze nu weer aan komen. Ik zit op @home, Bitttorrent me helemaal gek aan films en heb zelfs de beruchte @home waarschuwingsmail niet gehad
Laat ze maar komen, de sukkels
De rechtzaken tegen de providers winnen ze toch nooit.
waarom wel zulke onzin dingen en de echte dingen negeren zoals straatcriminaliteit
quote:Op woensdag 9 februari 2005 18:48 schreef Kamphuys het volgende:Deze materie is dermate ingewikkeld dat het de komende jaren no way loont om tegen individuele down/uploadertjes rechtszaken aan te spannen. Ik lach me elke keer weer ziek over met wat voor bullshit ze nu weer aan komen. Ik zit op @home, Bitttorrent me helemaal gek aan films en heb zelfs de beruchte @home waarschuwingsmail niet gehad
Laat ze maar komen, de sukkels
haha ik wel
ja ik downloade dagelijks ongeveer 600 liedjes
geef toe, er zijn grappigere actie;s : B.I.G.
.
Een message versturen via het P2P systeem is één ding; een dagvaarding bezorgen nog iets geheel anders. Ik voorzie dat BREIN nog wel een hobbel zal moeten nemen om achter de ECHTE adressen van de inbreukmakende gebruikers te komen. En voor de duidelijkheid: dat zijn alleen degenen die bestanden beschikbaar stellen, niet degenen die alleen downloaden. BREIN legt dat zelf ook uit in het sommatiebericht.
Meer op
http://www.wieringa-advocaten.nl/blog/nlblawg.php?cid=247#247 (met o.a. ook een link naar het volledige sommatiebericht van BREIN)
.
quote:Op woensdag 9 februari 2005 18:49 schreef schapie_schapie het volgende:waarom wel zulke onzin dingen en de echte dingen negeren zoals straatcriminaliteit
Omdat dat simpelweg niet het pakkie an van Brein is. Daarvoor moet je bij de politie/justitie zijn.
Brein maar roepen dat ze snel rechtzaken zullen aanspannen?
Releases4u zit met smart te wachten tot brein eindelijk eens begint.
http://www.releases4u.com/Brein
dreigen liegen pesten, ohw subsidie vreten.
Grappig dit bericht heb ik in 2004 en 2003 ook gezien.. meer als dreigen kan Brein blijkbaar niet.. Release4u hebben ze ook op valse gronden neer moeten halen (liegen over een 'release' groep tegen de FIOD)
Kun je Brein trouwens niet aanklagen wegens spam?
Hier (op nu.nl) kun je de hele mail lezen. Let vooral op de laatste regel, dat is gewoon reclame
Mooi. En laat ze die aanbieders maar hoge boetes geven
ze hebben geld nodig
Laat ze maar lekker de mensen alles wijs maken
wij weten beter :p
Ben benieuwd wanneer de site van Brein weer eens plat ligt.
tja spammes zijn het 300.000 berichten versturen
en dan moet je ook nog us geloven dat dat idd brein heeft verstuurd en niet een of andere grapjas
_O-
Dat zeiden ze 2 jaar geleden ook, ze willen gewoon mensen bangmaken. Ze weten zelf ook wel dat ze niks kunnen maken.
En dan vraag ik me toch af hoe ze aan die e-mailadressen van de gebruikers zijn gekomen... Denk niet dat er veel mensen zijn die hun echte adres in een p2p programma zetten en bij sommige p2p-programma's hoef je niet eens een email-adres in te vullen.
Maar goed, aan de adressen van de eigenaren van de aansluiting is dan misschien nog wel te komen, maar dan weten ze niet wie de eigenaar van de computer is, waarmee de content is geup/download.
lol
ik denk dat onder de lobby van film/platen-industrie over niet al te lange tijd wel een wetswijziging komt waarbij de provider IP-adresgegevens dient te overhandigen aan Brein.
quote:Op woensdag 9 februari 2005 18:35 schreef Stievus het volgende:
najah zover ik het weet richten ze zich ook op de downloaders...
Alleen is downloaden in Nederland niet illegaal. Je kan niet elke bioscoopreclame die je ziet geloven
brein wannabe B.I.G
ze doen maar de sukkels
Come and get me brein. Toon eerst maar aan dat IK degene was die de bestanden deelde, dat hetgeen wat ik deelde inhoudelijk illegaal is (dus niet alleen de bestandsnaam) en hoeveel schade er nu werkelijk is geleden. Een share die door 0 personen is gedownload betekent immers geen schade. Kom dan nog maar eens terug.
Er zit toch een kopieervergoeding als opslag op de prijs van CD rom's enzo?
Wat zeiken ze nou.. Ik heb betaald...
quote:De waarschuwingen zullen nu harder van toon worden. "U bent aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door uw inbreuk. Stichting Brein sommeert u uw illegale aanbod van auteursrechtelijk en nabuurrechtelijk beschermde content onmiddellijk te staken en gestaakt te houden", zo valt er onder andere te lezen in de nieuwe waarschuwingen.
Oooo nu begrijp ik het, vanaf vandaag moeten we niet alleen de site gaan sluiten waar we het op aanbieden, nu willen ze ook nog dat we geen nieuwe site beginnen haha.
Niet te veel gaan willen he!!!!!!
welke schade? je bedoelt dat meerderheid mensen selectiever is geworden met wat ze kopen? dat ze het eerst proberen en dan alsnog kopen op cd/dvd als het uit is? de schade...die eigenlijk gewoon betekend dat de omzet van dvd films en muziek cd's verhoogd is?
ik ga nog ff wat losse mp3's halen van Ares en als de band me bevalt nog wat cd's van ze van newsgroups af plukke.
Tsja, dan wil ik wel de koste voor internet declareren, want anders zou ik geen internet hebben genomen. En voor m'n dvd brander. En m'n dvd's. Misschien krijg ik nog wel geld terug
quote:Op woensdag 9 februari 2005 19:23 schreef GeitO_o het volgende:[..]
Alleen is downloaden in Nederland niet illegaal. Je kan niet elke bioscoopreclame die je ziet geloven
In Nederland is download van Games EN Software strafbaar. Alles behalve dat, dus muziek EN films is ALLEMAAL LEGAAL, mits het verspreid wordt.. dus downloaden van films en muziek voor eigengebruik is allemaal legaal, en kan brein daar nix aan doen
quote:"Geweldig. Dan krijgt die provider extra aandacht", aldus Kuik.
wat een zieligerd moet je zijn om dat te zechen. Die brein sukkels kunnen er voorlopig toch niks aan doen denk ik. Als brein nu al hun moeite en geld aan de platenmaatschappijen geeft is er toch ook niks aan de hand
haha die kuik is echt een achterlijke klootmongool wedden dat de pc van zijn kinderen volstaat met mp3's.
En de kans dat brein via een rechtzaak de persoonsgegevens kan krijgen is ook behoorlijk klein omdat ze om te beginnen al totaal geen rechten hebben en omdat privacy hier nog altijd hoger staat dan die maffia van een platenmaatschappij die al 10talle jaren de prijzen hoog houd.
Zou ik, met mijn 10.500 gedeelde MP3's in E-Mule ook als een grootaanbieder worden gezien?
Ben benieuwd of ik ook een mailtje ga krijgen. Wachten we rustig af.
juist en die provider krijgt idd alle aandacht.
En als ze niet toegeven dan krijgt die provider alle lof, en waarschijnlijk ook een stuk meer klanten
pech voor brein
, nog meer p2p gebruikers op de markt
kansloos....
pak het toch bij het probleem aan, de prijzen... zal wel over paar jaar gebeuren als ze eindelijk inzien dat het echt kansloos is waarmee ze bezig zijn... kheb brein maar 1x op een goede daad kunnen betrappen, dat was die film van moore (illegaal gedownload) die toen op een muur werd geprojecteerd van een of ander pand, was er eigenlijk met die luitjes gebeurd?
Reacties op dit bericht
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 09-02-2005 @ 18:51
