Reacties op dit bericht
quote:Contradictio in terminis.Uit een reactie van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken blijkt dat zij niet geloven dat de Tsjetsjeense rebellen in het bezit zijn van een nucleaire bom. Verder geloven zij niet dat de rebellen de bom zullen inzetten voor een terroristische actie.
quote:Op dinsdag 8 februari 2005 16:54 schreef N1ghtHawk het volgende:
De amerikanen hebben er wel meer....
In de handen van Bush is een A-bom net zo gevaarlijk als in de handen van de Tsjetsjenen.
quote:Hahahahahaha, je bent een karikatuur van jezelf. Bush houdt (tot op zekere hoogte) rekening met de gevolgen van een dergelijke inzet, dat kun je van de geloofsblinde fanatici daar in Tsjetsjenië niet zeggen.Op dinsdag 8 februari 2005 16:54 schreef N1ghtHawk het volgende:
De amerikanen hebben er wel meer....
In de handen van Bush is een A-bom net zo gevaarlijk als in de handen van de Tsjetsjenen.
quote:De amerikanen hebben er wel meer....
In de handen van Bush is een A-bom net zo gevaarlijk als in de handen van de Tsjetsjenen.
quote:Op de economie zal het wel een impact geven, maar verder merken wij hier niet echt veel van denk ik?Op dinsdag 8 februari 2005 17:01 schreef DjDev het volgende:
stel ze hebben een a-bom en ze flikkeren die op moskou...hebben wij dan een probleem?
quote:Het gaat hier waarschijnlijk over een kofferbom zoals die jaren geleden door de russen is ontworpen. Deze zijn niet alle te krachtig denk aan:Op dinsdag 8 februari 2005 16:57 schreef Zebbie het volgende:
Stel die bom werkt dus wel... op welke schaal moet ik dan denken? Een A-bom?
quote:Volgens mij heb je het over 'red mercury' . De zwaarste nucleaire springstof, waarvan nooit is aangetoond dat deze bestaat.Op dinsdag 8 februari 2005 17:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Nou, bij de vrijheidsstrijders, die die vreselijke criminele kinderen in Beslan hun "verdiende loon" hebben gegeven zijn die kernwapens in ieder geval in goede handen.
Heeft hij het trouwens over kofferkernbommen? Volgens mij was het bestaan daarvan een mythe.
quote:tsjernobyl....d8 ik....zeer slecht nieuws...en wijzullen er cker last van krijgen als er eentje in rusland wordt gedropt...was ook zo toen in japan 2 werden losgelaten.....Op dinsdag 8 februari 2005 17:05 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Op de economie zal het wel een impact geven, maar verder merken wij hier niet echt veel van denk ik?
Maar ik heb ook wel eens verhalen gehoord over een ontplofte kernreactor OID waarvan bestraalde deeltjes zelfs hier terecht waren gekomen
quote:Vergeleken bij een A-bom valt dat inderdaad wel mee, maar als ze iets met die kracht in een stad laten ontploffen is de schade niet te overzien!Op dinsdag 8 februari 2005 17:10 schreef scrumple het volgende:
[..]
Het gaat hier waarschijnlijk over een kofferbom zoals die jaren geleden door de russen is ontworpen. Deze zijn niet alle te krachtig denk aan:
Totale vernietiging van ongeveer 2 km.
Ernstige schade ongeveer 5 km.
En een radioactieve wolk die waarschijnlijk op lange termijn nog de meeste dooden zal veroorzaken.
quote:Als ik het zo nalees denk ik dat ze een zgn. vuile bom zouden kunnen bedoelen. Een koffertje springstof met wat splijtstof, reactorafval of ander plutonium erbij en als dat ontploft zijn de gevolgen nog jaren merk- en meetbaar. Zo verspreid je gewoon een heleboel kankerverwekkende stof, zonder dat de explosie extra heftig is. Lange termijn schade zeg maar.Op dinsdag 8 februari 2005 17:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Heeft hij het trouwens over kofferkernbommen? Volgens mij was het bestaan daarvan een mythe.
quote:Tsjernobyl ja. Of Chernobyl. Whatever.Op dinsdag 8 februari 2005 17:05 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Maar ik heb ook wel eens verhalen gehoord over een ontplofte kernreactor OID waarvan bestraalde deeltjes zelfs hier terecht waren gekomen
quote:Nou dat heb je goed de fallout []van de ontplofte kernreactor in Tsjernobyl was zelf in Nederland terug te vinden. Vandaar dat we geen spinazie mochten eten.Op dinsdag 8 februari 2005 17:05 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Op de economie zal het wel een impact geven, maar verder merken wij hier niet echt veel van denk ik?
Maar ik heb ook wel eens verhalen gehoord over een ontplofte kernreactor OID waarvan bestraalde deeltjes zelfs hier terecht waren gekomen
zich MOETEN terug trekken uit (de wereld) Palestina , stelletje piraten met ooglapjes achter op hun hoofd 
quote:meeste legerchefs/ president militair adviseurs willen wel vaker a-bommen inzetten, maar de politiek(ivm gevolgen en bureaucratie: overeenskomsten tussen de landen en NAVO) laat het niet doeDoor Labtech - dinsdag 8 februari 2005 @ 17:04 quote FB
quote:
De amerikanen hebben er wel meer....
In de handen van Bush is een A-bom net zo gevaarlijk als in de handen van de Tsjetsjenen.
De kans dat Bush er 1 gebruikt acht ik zeer, zeer klein,
De kans dat deze terroristen er 1 inzetten acht ik, gezien de bloedbaden in Moskou en Beslan zeer zeer groot.
Maar ga maar lekker verder met je populistische anti-amerika gezeik, als je gisteravond Twee Vandaag gezien hebt, heb je kunnen leren dat je vroeg of laat inziet dat las je tegenstander van de VS bent, je niet automatisch aangetrokken moet worden tot de vijand van de VS. Die is nl nog net iets slechter.
quote:Dat kan ook niet hè, als ze er geen hebben !Uit een reactie van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken blijkt dat zij niet geloven dat de Tsjetsjeense rebellen in het bezit zijn van een nucleaire bom. Verder geloven zij niet dat de rebellen de bom zullen inzetten voor een terroristische actie.
quote:Wat maak het uit!!!!???Op dinsdag 8 februari 2005 17:08 schreef Herr.Flick het volgende:
Ach wat maakt het uit,1 Abom op moskou is nooit meer tsjetjenie...
Dat meen je toch niet serieus?
quote:Scherp erg scherp.Op dinsdag 8 februari 2005 17:22 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Dat kan ook niet hè, als ze er geen hebben !
Nu maar hopen dat het geen waar is...
quote:Ik denk dat vooral de Tjsetsjenen zelf dan een probleem hebben.Op dinsdag 8 februari 2005 17:01 schreef DjDev het volgende:
stel ze hebben een a-bom en ze flikkeren die op moskou...hebben wij dan een probleem?
quote:Lees dit artikel maar eens, deze suitcase bombs bestaan al zeker 30 jaar.Op dinsdag 8 februari 2005 17:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Nou, bij de vrijheidsstrijders, die die vreselijke criminele kinderen in Beslan hun "verdiende loon" hebben gegeven zijn die kernwapens in ieder geval in goede handen.
Heeft hij het trouwens over kofferkernbommen? Volgens mij was het bestaan daarvan een mythe.
quote:Zeker als er moslim extremisten tussen zitten.... Maar een dunne lijn dan naar een Osama Bin laden toe dan....Op dinsdag 8 februari 2005 16:55 schreef ElectricEye het volgende:
Als dat waar is is dat heel slecht nieuws. Überhaupt zijn dat klotewapens, maar de combinatie Tsjetsjenen en nucleaire draagbare wapens is op zijn zachtst gezegd zorgwekkend te noemen.
[..]
Contradictio in terminis.
quote:idd contradictio in terminis.Op dinsdag 8 februari 2005 16:55 schreef ElectricEye het volgende:
Als dat waar is is dat heel slecht nieuws. Überhaupt zijn dat klotewapens, maar de combinatie Tsjetsjenen en nucleaire draagbare wapens is op zijn zachtst gezegd zorgwekkend te noemen.
[..]
Contradictio in terminis.
quote:Tsetjenen laten zich niet zozeer leiden door geloofsblindheid. Het doel van de Tsjetjeense rebellen is volgens mij het creeren van een onafhankelijke staat. Ik zie niet in hoe ze dat kunnen bereiken door Moskou van de kaart te vegen.Op dinsdag 8 februari 2005 17:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bush houdt (tot op zekere hoogte) rekening met de gevolgen van een dergelijke inzet, dat kun je van de geloofsblinde fanatici daar in Tsjetsjenië niet zeggen.
quote:Ja, dat zeg ikOp dinsdag 8 februari 2005 17:18 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Tsjernobyl ja. Of Chernobyl. Whatever.
Maargoed daar heb je toch weleens van gehoord
Alleen is dat van voor mijn tijd dus vandaar dat ik het niet tot in de details ken 
quote:Ja, maar dat bleek achteraf ook helemaal niet nodig te zijn, omdat het eten van een kilo 'radioactieve' spinazie een straling zou hebben opgeleverd gelijk aan de straling die een bewoner van een bakstenen huis elke maand oploopt, want ook baksteen is - net als zoveel andere stoffen - licht radioactief.Op dinsdag 8 februari 2005 17:18 schreef Sapientiea het volgende:
Nou dat heb je goed de fallout ]van de ontplofte kernreactor in Tsjernobyl was zelf in Nederland terug te vinden. Vandaar dat we geen spinazie mochten eten.
quote:Hoezo kortzichtig.... Cheez........Op dinsdag 8 februari 2005 16:54 schreef N1ghtHawk het volgende:
De amerikanen hebben er wel meer....
In de handen van Bush is een A-bom net zo gevaarlijk als in de handen van de Tsjetsjenen.
quote:Wat voor onafhankelijke staat willen ze? Een onafhankelijke mohammedaanse staat. Zelfs de meest 'gematigde' rebellen doen het vanuit het mohammedanisme. Waarom denk je dat er jaarlijks vele mohammedanen naar Tsjetsjenië gaan om daar te vechten tegen de Middelgrote Satan?Op dinsdag 8 februari 2005 17:42 schreef Dysonius het volgende:
[..]
Tsetjenen laten zich niet zozeer leiden door geloofsblindheid. Het doel van de Tsjetjeense rebellen is volgens mij het creeren van een onafhankelijke staat. Ik zie niet in hoe ze dat kunnen bereiken door Moskou van de kaart te vegen.
quote:naief ventjeOp dinsdag 8 februari 2005 16:54 schreef N1ghtHawk het volgende:
De amerikanen hebben er wel meer....
In de handen van Bush is een A-bom net zo gevaarlijk als in de handen van de Tsjetsjenen.
quote:Zelfs een bericht over de Russen wordt gebruikt om Bush te bashen.Op dinsdag 8 februari 2005 16:54 schreef N1ghtHawk het volgende:
De amerikanen hebben er wel meer....
In de handen van Bush is een A-bom net zo gevaarlijk als in de handen van de Tsjetsjenen.
quote:Joden en dan een kotsplaatje, gadverdamme.Op dinsdag 8 februari 2005 17:22 schreef Trek_Hand het volgende:
Die Pisnichten van een Russen moeten zich gewoon terug trekken uit Tsjetenie dan is er niks aan de hand , net als die Joden
quote:Die varkens van een Tsjetjenen moeten zich gewoon terug trekken uit Russchisch gebied dan is er niks aan de hand , net als die moslimsOp dinsdag 8 februari 2005 17:22 schreef Trek_Hand het volgende:
Die Pisnichten van een Russen moeten zich gewoon terug trekken uit Tsjetenie dan is er niks aan de hand , net als die Joden
zich MOETEN terugtrekken uit (de wereld) Nederland, stelletje pinguins met die wandelende tenten op hun hoofd
quote:De reactie is gerapporteerd. Bedank voor je medewerking. Je melding wordt zo spoedig mogelijk in behandeling genomen.Op dinsdag 8 februari 2005 18:08 schreef DutchSoldier het volgende:
[..]
Die varkens van een Tsjetjenen moeten zich gewoon terug trekken uit Russchisch gebied dan is er niks aan de hand , net als die moslims
.
quote:En al die godsdiensten moeten we ook afschaffen en iedereen die gelooft moeten we ombrengen.Op dinsdag 8 februari 2005 18:05 schreef ZENZOR het volgende:
Ik zal jullie allemaal uit jullie droom helpen, het maakt geen ruk uit wie er een atoombom heeft...... degene die daarvan in het bezit zijn, zijn allemaal klootzakken, evenals de uitvinder van het buskruit en de atoomgeleerden die deze bom mogelijk hebben gemaakt. Allemaal gespuis!!!! Amerikaan, tjetsjeen, of wie dan ook.
Al deze mensen verdienen geen goed bestaan hier op aarde en we zouden ze eigenlijk massaal moeten uitroeien.
Maar dan gewoon met de vuisten!!!
