Een 4-jarige jongen uit de Amerikaanse staat Michigan vond de plaatselijke videotheek kennelijk te ver lopen. Hij reed er daarom vrijdag midden in de nacht met de auto van zijn moeder naartoe. Pas bij het inparkeren beschadigde de kleuter een aantal andere voertuigen.
quote:Amerikanen vinden alles te ver lopen. Wel prettig dat je daar in Michigan je auto blijkbaar niet op slot hoeft te doen. En een schakelbak heeft dus wel degelijk voordelen!...vond de plaatselijke videotheek kennelijk te ver lopen
quote:Geen commentaar als je ergens niets van af weet. De meeste auto's in Amerika zijn automaat. Toen ik er woonde kon geen van mn vrienden schakelen dus...Op dinsdag 8 februari 2005 15:36 schreef diamondvoodoo het volgende:
Rot op man, dat kind kan nooit bij het pedaal en boven het stuur komen hoor...
quote:Deep ThroatOp dinsdag 8 februari 2005 15:41 schreef Zebbie het volgende:
Wow, dat kind is dan wel erg zelfstandig. Wakker worden midden in de nacht en vervolgens de sloten van de deuren halen en ook nog dat stuk rijden terwijl hij pas vier jaar isBovendien, wat voor film wil dat kind nou midden in de nacht bij een videotheek willen halen?
![]()
quote:heb je beelden gezien? Politie geinterviewd? Of iets dergelijks? De laatste tijd zijn er nogal wat HOAXen in gerespecteerde kranten en op tv geweest.Op dinsdag 8 februari 2005 15:46 schreef Metro2005 het volgende:
was ook al op het rtl nieuws vanmorgen, is geen broodje aap maar wel een leuke stunt vind ik
quote:Bullshit dat is overgenomen door de bbc en vele Amerikaanse nieuwsorganisaties? Als het een 30 jarige was (zonder rijbewijs) dan was het geen "wereldnieuws" geweest.Op dinsdag 8 februari 2005 15:36 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Beetje Bullshit![]()
quote:het is ook verboden.Op dinsdag 8 februari 2005 16:08 schreef succubus het volgende:
.............................
.............
punt 1 vind ik dat het verboden zou moeten zijn om met iemand op schoot een voertuig te besturen
............................
..........
quote:Ik weet ook even geen staat van Amerika op te noemen waar het mag.Op dinsdag 8 februari 2005 16:31 schreef deliberator het volgende:
[..]
het is ook verboden.
tenminste, in nederland dan
quote:Neemt niet weg dat het regelmatig gebeurd. Vooral op bospaadjes en op doodlopende wegen. Ik ben wel eens een meisje van ongeveer acht tegen gekomen die een auto bestuurde met de vader naast haar. WAANZIN als je het mij vraagt. Maar ze reden 10 kilometer per uur en het leek niet al te gevaarlijk voor het andere verkeer...Op dinsdag 8 februari 2005 16:31 schreef deliberator het volgende:
het is ook verboden.
tenminste, in nederland dan
quote:Als je nou even de reacties leest, had je kunnen zien dat een automaat langzaam vooruit rijdt tenzij je op de rem trapt..Op dinsdag 8 februari 2005 16:38 schreef 112 het volgende:
haha lol, 4 jaar en weet al hoe je auto moet rijden Gek als je niet bij de gaspedaal kan komen, dat je dan een beetje vooruit komt. de weg zal cker wel een beetje bergafwaarts lopen
quote:Zoals iemand al zei, zijn er vaak genoeg broodje aap verhalen in het nieuws geweest. Het zou me dus niets verbazen als het nep blijkt te zijn.Op dinsdag 8 februari 2005 16:12 schreef sampoo het volgende:
[..]
Bullshit dat is overgenomen door de bbc en vele Amerikaanse nieuwsorganisaties? Als het een 30 jarige was (zonder rijbewijs) dan was het geen "wereldnieuws" geweest.
quote:Wat gebeurt er dan als de vrouw over de kerel heen rijdt? Dan heb je geen kerel met vlaggetje meer.Op dinsdag 8 februari 2005 16:42 schreef RwD het volgende:
[..]
Ik weet ook even geen staat van Amerika op te noemen waar het mag.
[offtopic]
Er is wel een staat waar vrouwen officieel alleen auto mogen rijden mits er een man met een rode vlag voor de auto uit loopt. Ik geloof alleen niet dat de politie er over valt als de man ontbreekt![]()
quote:ik zou de moeder aangeklaagd hebben op grond van het feit dat ze een 4 (!!!!!!!!!) jarig kind leert autorijden...Zowel de moeder als het kind zullen niet aangeklaagd worden voor het incident. "Hij is vier jaar oud. Zijn moeder wist niet eens dat hij wakker was", aldus politiechef Doug Heugel tegen een krant
quote:Ik ben geen auto-kenner hoor en heb m'n rijbewijs ook nog niet... maar ik vraag me eigenlijk af waarom een handgeschakelde auto nog nodig is eigenlijk, dat zijn toch overbodige handelingen die een automaat veel beter kan timen dan een mens? Kijk, als ik m'n papiertje ga halen, ga ik natuurlijk lekker manueel zodat ik beide kan besturen, maar dat is alleen maar omdat niet alles automaat is...Op dinsdag 8 februari 2005 18:59 schreef Zurovec het volgende:
ik heb als 4 jarige ook de auto in de garage leren parkeren bij mijn papa op schoot. Ik kan wel niet schakelen en shit. Maar dat hoeft in amerika niet. Zijn wij immers vergeten dat 90% daar automaat is ????![]()
quote:Als je de bron bekijkt van die broodje aap verhalen dan zul je zien dat die voornamelijk overgenomen worden uit een vaag krantje in Oost-Europa.Op dinsdag 8 februari 2005 17:04 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
Zoals iemand al zei, zijn er vaak genoeg broodje aap verhalen in het nieuws geweest. Het zou me dus niets verbazen als het nep blijkt te zijn.
Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat een jochie van 4 midden in de nacht de auto pakt, naar de plaatselijke videotheek rijd, een bochtje maakt en weer terug komt rijden.
quote:Als je je rijbewijs haalt is wordt het denk ik wel duidelijk waarom een schakel soms beter is. Een schakel is op een vrije snelweg beter dan een automaat IMO. Automaten zijn beter in de stad. Het voordeel van schakels is vooral controle. Jij bepaalt het moment waarop hij schakelt en dat beinvloedt heel erg het vermogen van de auto (meer toeren = meer vermogen). Dit kan bij inhalen heel bruikbaar zijn maar ook in tal van andere situaties. Als je goed schakelt is een schakel ook veel zuiniger omdat je altijd in de "juiste" versnelling zit. En je kan dus je rijstijl kiezen: zuinig en langzaam of snel en zuipend. Hangt er vanaf hoeveel haast je hebt.Op dinsdag 8 februari 2005 19:27 schreef Henno het volgende:
[..]
Ik ben geen auto-kenner hoor en heb m'n rijbewijs ook nog niet... maar ik vraag me eigenlijk af waarom een handgeschakelde auto nog nodig is eigenlijk, dat zijn toch overbodige handelingen die een automaat veel beter kan timen dan een mens? Kijk, als ik m'n papiertje ga halen, ga ik natuurlijk lekker manueel zodat ik beide kan besturen, maar dat is alleen maar omdat niet alles automaat is...
quote:Zei ik dan dat mensen met een automaat niet konden rijden? Ik prefereer schakel, da's alles. Voor mij gaat een hoop van de lol eraf als ik niet de extra controle van een schakel heb. Dat wil ook niet zeggen dat iemand "lui" zou zijn. Sterker, zoals gezegd, in een file of stad zou ik ook voor automaat gaan. Schakelen kan soms irritant wordenOp dinsdag 8 februari 2005 20:13 schreef Bigs het volgende:
.....of mensen die niet kunnen auto rijden en imo is rijden...