Paul Scheffer overweegt PvdA-leiderschap

Politiek • Geschreven door Rob (R@b) op 08-02-2005 @ 12:46
print 
pberends had ons via de nieuws-submit te melden:

PvdA-ideoloog Paul Scheffer overweegt om zich kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de PvdA bij de Tweede-Kamerverkiezingen van 2007. De publicist en wetenschapper zegt echter dat nog allerminst vaststaat dat hij nu al besloten zou hebben zich kandidaat te stellen. ''Dat is ongelofelijk voorbarig. Ik denk erover na, zoals ik over veel dingen nadenk in mij leven'', aldus Scheffer. Pas in 2006 zal Scheffer beslissen of hij de strijd aan zal gaan met Wouter Bos.

De 50-jarige Scheffer heeft al wel een gesprek gehad met partijvoorzitter Ruud Koole, ''maar dat ging uitsluitend over de procedurele kant van de zaak. Over wat je moet doen als je je kandidaat zou willen stellen'', zo zegt de PvdA'er. Hij laat wel doorschemeren weinig te zien in de huidige PvdA-leider Bos. ''Je overweegt niet voor niets je kandidaat te stellen.'' Over zijn inhoudelijke bezwaren tegen Bos wil hij zich niet uitlaten.

Scheffer, in het dagelijks leven onder meer bijzonder hoogleraar grootstedelijke problematiek aan de Universiteit van Amsterdam, deed in 2000, nog ruim voor de opkomst van Pim Fortuyn, veel stof opwaaien met een artikel over de integratie van allochtonen, onder de titel 'Het multiculturele drama'. Het kwam Scheffer op veel kritiek te staan, maar zijn stuk wakkerde de discussie binnen de PvdA wel aan. De hoogleraar is bijzonder kritisch zoals het nu met de multiculturele samenleving gesteld is. De integratie voor grote groepen allochtonen blijft veel te veel achter, zo betoogt hij regelmatig.


Hoogleraar, publicist en PvdA-ideoloog Paul Scheffer

Bron: De Telegraaf


Lees ook:

» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
» 24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71
» 24/05 Motie van wantrouwen De Jager weggestemd91


delen | eKudos nujij

6900 views / 37 reacties
Reacties op dit bericht
37  van 37 reacties op deze pagina. Pagina  1
man pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2005 @ 12:49 fotoboek no homepage
userIcon
Geniaal, een Pim Fortuyn als leider van de PvdA. Kan de PvdA dan eindelijk het label Partij van de Allochtonen van zich afschudden? Geniale man trouwens die Scheffer.

Het topic op het forum: Paul Scheffer wil strijd Wouter Bos aan
" ..bijzonder hoogleraar grootstedelijke problematiek " Nou dat is mooi want dan zijn alle problemen bijzonder snel Nederland uit!
Woh, dat zou een behoorlijke verbetering zijn als je kijkt naar wat voor ja-knikkende babyface nu binnen de pvda de lakens onderslijmt!
man pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2005 @ 12:54 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Hij laat wel doorschemeren weinig te zien in de huidige PvdA-leider Bos. ''Je overweegt niet voor niets je kandidaat te stellen.'' Over zijn inhoudelijke bezwaren tegen Bos wil hij zich niet uitlaten.
Op RTLZ zei hij dat de PvdA met Wouter Bos de verkiezingen flink zou gaan verliezen omdat hij vindt dat Wouter Bos inhoudelijk gezien zeer zwak is.
man Philosocles (Redactie Frontpage) 08-02-2005 @ 12:55 fotoboek no homepage
userIcon
Ach, is het eventuele probleem fractieleider / premier ook weer opgelost.
userIcon
Nederland: land van de bizarre haardossen in de politiek!
Maar ja. Scheffer is wel een groter gevaar voor rechts dan Woutertje 'zo-de-wind-waait-waait-mijn-jasje' Bos. Die zou de PvdA wel eens zo groot kunnen houden als het nu is. Met WB voorzie ik een daling in stemmers.
Als hij dan ook meteen de rest van zijn partij van het belachelijke idee afhelp om de hypotheekrente niet meer aftrekbaar te laten zijn.


Dan vind ik alles best.

Alles beter dan de huidige stalinistische leider van het Polit bureau; Ruud Koole.
man pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2005 @ 13:14 fotoboek no homepage
userIcon
Hopelijk krijgen we bij de volgende verkiezingen weer hilarische en historische beelden onder leiding van de PvdA:

Ik dacht dat dat die band leider was bij david lettermann
userIcon
dit is dus duidelijk een sollicitatie naar het premierschap. Wouter wint de verkiezingen en wordt fraktieleider en paul de premier. Lijk me een prima plan zo.
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 13:01 schreef TGT het volgende:
Als hij dan ook meteen de rest van zijn partij van het belachelijke idee afhelp om de hypotheekrente niet meer aftrekbaar te laten zijn.


Dan vind ik alles best.
De hypotheekrente aftrek is een fiscaal gedrocht dat zo snel mogelijk afgebouwt dient te worden. Deze regeling veroorzaakt meer ellende dat dat het oplevert en ik kan dus echt niet begrijpen waar die achterlijke pavlov reacties zoals hierboven beschreven vandaag blijven komen?

userIcon
Als ik zeg, "Kies keurig .. kies Kees!!"

Ben benieuwd of er fokkers zijn met hersens die weten wie ik bedoel. En leg zelf de link maar naar deze meneer.
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 13:20 schreef neegij het volgende:
Als ik zeg, "Kies keurig .. kies Kees!!"

Ben benieuwd of er fokkers zijn met hersens die weten wie ik bedoel. En leg zelf de link maar naar deze meneer.
Leg eens uit?
Kees van Kooten?
Kees Knakenpoetser?
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 13:25 schreef Knip het volgende:

[..]

Leg eens uit?
Kees van Kooten?
Kees Knakenpoetser?
Fout fout fout, allemaal fout, je bent niet eens in de buurt.
userIcon
Tien keer liever Paul dan Wouter. Paul heeft zich verdiept, heeft risico's genomen, weet in een debat geruime tijd uit de buurt van de bekende scheldnamen ("Dat is discriminatie!") te blijven, kan leiding & zelfs inspiratie geven.

Maar dan moet de hoogbegaafde hoogleraar wel naast -voor zover dat kan- types als Sjerrun Dijksma zitten, maar die zegt tegenwoordig amper iets omdat ze haar eindelijk geleerd hebben niet met volle mond te praten.

Zolang de PvdA mentale misbaksels als Dijksma zo ver omhoogduwt kun je misschien wel abstract talent aan de top plaatsen, als het PvdAkamerlidmaatschap alleen via een 'Melkertbaan' te bereiken valt zit je nog steeds met een domme meute jaknikkers van een vorige politieke generatie.
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 13:20 schreef neegij het volgende:
Als ik zeg, "Kies keurig .. kies Kees!!"

Ben benieuwd of er fokkers zijn met hersens die weten wie ik bedoel. En leg zelf de link maar naar deze meneer.
Luister es, we zijn hier allemaal extreem-rechtse fokkers met enorm lage intuele vermogens uiteraard, we kunnen niet tippen aan jouw intelligentie. (ok?)

Dus zeg nou maar welk PvdAlid met de roepnaam "Kees" volgens jou de hoogbegaafde abstracte inzichten heeft om dit land weer naar de stabiliteit te sturen en uit de kolonisatiekoers te houden.

En vergeet niet dat hij als ballast een hele zooi aftandse politiek-korrekte kamerleden mee moet zeulen, want die zullen hun gemaakte blunders natuurlijk nooit toegeven. Al was het alleen maar omdat je daarvoor het vermogen moet hebben om in retrospect in te zien wat juist en onjuist is aan een abstracte redenatie.

En dat staat natuurlijk lijnrecht op het eeuwig na'denken' van een vastgezette ideologie. Daar kun je ook zo lekker moeiteloos trots op zijn; "Ik ben een beter mens dan jij, want ik ben links. Ookal snap ik zelf niet waarom, maar dat is er juist zo mooi aan".

Schijnt aardig verslavend te werken bij mensen die verder weinig reden tot zelfvoldaanheid kunnen vinden.
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 13:55 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Luister es, we zijn hier allemaal extreem-rechtse fokkers met enorm lage intuele vermogens uiteraard, we kunnen niet tippen aan jouw intelligentie. (ok?)
Zelfkennis is nu niet bepaald een eigenschap van extreem-rechtsen, maar je bent een uitzondering!
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 13:55 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Luister es, we zijn hier allemaal extreem-rechtse fokkers met enorm lage intuele vermogens uiteraard, we kunnen niet tippen aan jouw intelligentie. (ok?)

Dus zeg nou maar welk PvdAlid met de roepnaam "Kees" volgens jou de hoogbegaafde abstracte inzichten heeft om dit land weer naar de stabiliteit te sturen en uit de kolonisatiekoers te houden.

En vergeet niet dat hij als ballast een hele zooi aftandse politiek-korrekte kamerleden mee moet zeulen, want die zullen hun gemaakte blunders natuurlijk nooit toegeven. Al was het alleen maar omdat je daarvoor het vermogen moet hebben om in retrospect in te zien wat juist en onjuist is aan een abstracte redenatie.

En dat staat natuurlijk lijnrecht op het eeuwig na'denken' van een vastgezette ideologie. Daar kun je ook zo lekker moeiteloos trots op zijn; "Ik ben een beter mens dan jij, want ik ben links. Ookal snap ik zelf niet waarom, maar dat is er juist zo mooi aan".

Schijnt aardig verslavend te werken bij mensen die verder weinig reden tot zelfvoldaanheid kunnen vinden.
Heeee Varkraj!
Ik had meer van je verwacht. Ook jij zit er hopeloos naast. Ik heb nergens gezegd dat het daadwerkelijk over een Kees gaat. "Kies keurig kies Kees" is een geweldig typetje, neergezet door Paul van Vliet. Wiens haarstijl dezelfde is als van deze Paul.

Ziehier de link. Jammer dat ik het zelf moet uitleggen. Enige vorm van creatief denken, en "ken je klassiekers" had ik toch wel verwacht van een enkele fokker. Voor de rest is je beschrijving zeer 'des Varkraj's'.

Geen zorgen, ik ben het bijna altijd wel met je eens.
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 14:15 schreef neegij het volgende:

[..]

Heeee Varkraj!
Ik had meer van je verwacht. Ook jij zit er hopeloos naast. Ik heb nergens gezegd dat het daadwerkelijk over een Kees gaat. "Kies keurig kies Kees" is een geweldig typetje, neergezet door Paul van Vliet. Wiens haarstijl dezelfde is als van deze Paul.

Ziehier de link. Jammer dat ik het zelf moet uitleggen. Enige vorm van creatief denken, en "ken je klassiekers" had ik toch wel verwacht van een enkele fokker. Voor de rest is je beschrijving zeer 'des Varkraj's'.

Geen zorgen, ik ben het bijna altijd wel met je eens.
Paul van Vliet..

Tsja.

Nah vooruit, ik ben nieuwsgierig geworden. Ken de conferance niet, ga er naar op zoek. En hij heeft inderdaad dezelfde coup. (En hetzelfde gedachtengoed van dertig jaar geleden?)

En sorry voor de knorrigheid, maar m'n geduld met die zelfuitgeroepen "linkse intellectuele elite" ben ik al zo lang kwijt dat ik niet eens meer weet wanneer de laatste keer was dat ik ze serieus nam.

Een mongeaul als Klaas de Vries die meent dat ik een "nederlandse nederlander" hoor te zijn..
userIcon
Alles is beter dan die gluiperd met het "strakke kontje".
Lachen, tot 14:00 college van hem gehad en nu lees ik dit. Hij weet i.i.g. veel van integratie en migratie. Dit lijkt mij trouwens niet het belangrijkste onderwerp van de Nederlandse politiek.
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 14:31 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Paul van Vliet..

Tsja.

Nah vooruit, ik ben nieuwsgierig geworden. Ken de conferance niet, ga er naar op zoek. En hij heeft inderdaad dezelfde coup. (En hetzelfde gedachtengoed van dertig jaar geleden?)

En sorry voor de knorrigheid, maar m'n geduld met die zelfuitgeroepen "linkse intellectuele elite" ben ik al zo lang kwijt dat ik niet eens meer weet wanneer de laatste keer was dat ik ze serieus nam.

Een mongeaul als Klaas de Vries die meent dat ik een "nederlandse nederlander" hoor te zijn..
No worries met mij, ik ben linkshandig in schrijven en masturbatie, maar voor de rest zo realistisch als wat. Sommigen noemen dat rechts.
Hoop dat Paul Scheffer besluit te gaan voor het lijsttrekkerschap. Komt er eindelijk eens intelligente duidelijkheid vanuit de kant van de PvdA over vele vraagstukken. Wat minder politieke correctheid zal zeer verfrissend zijn. Die Wouter Bos heeft z'n kans inmiddels wel gehad en niets waargemaakt van z'n enthousiasme in het begin. Met 'n lekker kontje alleen communiceer je niet.
userIcon
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 14:31 schreef Varkraj het volgende:

[..]

Paul van Vliet..

Tsja.

Nah vooruit, ik ben nieuwsgierig geworden. Ken de conferance niet, ga er naar op zoek. En hij heeft inderdaad dezelfde coup. (En hetzelfde gedachtengoed van dertig jaar geleden?)

En sorry voor de knorrigheid, maar m'n geduld met die zelfuitgeroepen "linkse intellectuele elite" ben ik al zo lang kwijt dat ik niet eens meer weet wanneer de laatste keer was dat ik ze serieus nam.

Een mongeaul als Klaas de Vries die meent dat ik een "nederlandse nederlander" hoor te zijn..
Heette hij niet Henk de Vries?
En ja, Paul van Vliet is door de tijd ingehaald, maar ik zag die grijze krullen en de voornaam, dus ik wilde eens de algemene kennis van zaken testen op fokkers hier.

Ik had kunnen weten dat het merendeel niet ouder is als 20. Helaas.
userIcon
Hm op zich best een goede vent. Het verbaast mij wat hij bij de Pvda doet. Misschien komt het dan toch nog wel goed.
Als het Scheffer wordt is er zelfs kans dat ik PvdA zal stemmen, hoewel ik liever geen premier heb die eruit ziet alsof hij een dooie vogel op zijn kop heeft. Maar die Bos is zo'n bedriegende gluiperd, niet normaal meer. Toen Melkert nog PvdA-leider was, was er tenminste duidelijkheid, nu verhullen ze hun multiculturalisme alleen maar.
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 15:50 schreef neegij het volgende:
Heette hij niet Henk de Vries?
Nee, het was Klaas de Vries, voormalig minister van Binnenlandse Zaken.
Als hij ervoor kiest om er een gooi naar te doen verzekert hij overigens wel dat de multiculturele samenleving een prominent onderwerp zal zijn in de volgende verkiezingingscampagne, zelfs als hij verliest tegen Bos. Ook moet Bos dan met Scheffer in debat gaan en ofwel diens punten overnemen en volhouden dat er geen inhoudelijke verschillen zijn als het aankomt op de multiculturele samenleving, ofwel zijn ware aard laten zien.
De PvdA is behoorlijk zielig bezig in dit land. Ze proberen nu precies hetzelfde te doen als Wilders. Lekker rechts in het rond blaten en zo stemmen proberen te trekken.
Speelde hij vroeger niet in die band die altijd bij David Letterman speelde?
userIcon
Ach ja, toch hekel aan PvDA, echt mensen die niet weten wat er speelt in de wereld. Zoals zoveel partijen.
man Philosocles (Redactie Frontpage) 08-02-2005 @ 20:42 fotoboek no homepage
userIcon
Paul Scheffer is de man. Ik zou geen moment twijfelen op hem te stemmen, en op Bos zal ik niet stemmen.

Ik denk echter dat Scheffer ongelijk heeft dat de PvdA onder Wouter Bos over een kleine 2 jaar gaat verliezen. Om de eenvoudige reden dat de maatregelen van dit kabinet dan maximale impact zullen hebben, wat de steun voor links alleen maar kan doen vergroten.

Ik denk dat veel mensen een herstel van de stukgelopen formatiebesprekingen PvdA-CDA willen, en ik heb zelfs het idee dat het CDA zich hierop aan het voorbereiden is gezien de continue behoefte aan PvdA-steun van het CDA (met de afzwakking van het huurbeleid als meest recente voorbeeld).

Ik denk eigenlijk zelfs dat het, electoraal gezien, slecht voor de PvdA is als er in 2006, een paar maanden voor de verkiezingen, een machtsstrijd binnen de PvdA plaats heeft.

Daarom denk ik dat de PvdA dit varkentje binnenskamers gaat wassen, en dat Scheffer en Bos de verkiezingsstrijd uiteindelijk gezamelijk in zullen gaan. Met Bos als lijsttrekker en Scheffer op de tweede plaats. Dat past geheel binnen het dualisme van de PvdA, zodat na een eventuele overwinning Bos fractievoorzitter kan blijven, en Scheffer premier kan worden.
userIcon
Voor Scheffer heb ik veel respect. Iemand met inzicht, durft en een eigen mening, maar ook iemand die zich beschaafd weet op te stellen. Ik wens hem het beste!
37  van 37 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
» 24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71
» 24/05 Motie van wantrouwen De Jager weggestemd91


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden