quote:Is er al, vanmorgen nog gerepeteerd....Op dinsdag 8 februari 2005 11:15 schreef Mcaveli het volgende:
zou die ook naar nederland kome???![]()
quote:Het waren toch 49 stoelen?Op dinsdag 8 februari 2005 11:24 schreef Beasjtie het volgende:
Toen Deep Throat toendertijd in Nederland in de bioscoop kwam is kabinet van Van Agt de film gaan zien en kwamen ze met de beslissing dat een bios die pr0n draait niet meer als 50 stoelen mocht hebben.
quote:hehe het hele kabinet die een pornofilm gaat kijken voor hun werk...Op dinsdag 8 februari 2005 11:24 schreef Beasjtie het volgende:
Toen Deep Throat toendertijd in Nederland in de bioscoop kwam is kabinet van Van Agt de film gaan zien en kwamen ze met de beslissing dat een bios die pr0n draait niet meer als 50 stoelen mocht hebben.
quote:Dat is dus 50 met stoel 0 daarbijOp dinsdag 8 februari 2005 11:29 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Het waren toch 49 stoelen?
Zo'n gek aantal
quote:Blijkbaar ben je dan niet van die periode anders had je dat wel geweten. Antwoord: ja. Deep throat was bijzonder in de zin dat hij zelfs in de normale avondvoorstelling in de reguliere biosciopen draaide (alhoewel vast niet in SpakenburgOp dinsdag 8 februari 2005 11:19 schreef ElectricEye het volgende:
Lekker belangrijk, ja!
Hoezo puriteins?
Draaide in het "alles-moet-kunnen" Nederland van 1972 tot 2005 wel eens harde porno in grote bioscopen?
Zo ja. Welke, wanneer en waar?
Ik beschouw een pornobioscoop nog altijd als een klein, smerig zaaltje met een smoezelig doek, waar het dna van honderden voorgangers tot diep in de vezels van de versleten zitting is doorgedrongen.![]()
quote:ja preciesOp dinsdag 8 februari 2005 11:29 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Het waren toch 49 stoelen?
Zo'n gek aantal
quote:69 stoelen denk ik....Op dinsdag 8 februari 2005 11:29 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Het waren toch 49 stoelen?
Zo'n gek aantal
quote:Is in de tegenwoordige bioscomplexen niet meer zo'n probleem. Je draait hem gewoon in bezemkastzaal nummer 49Op dinsdag 8 februari 2005 11:36 schreef Beasjtie het volgende:
ja precies50 of meer was openbare bios ofzoiets en minder als 50 was besloten ofzoiets, i.i.g. typisch Nederlandse oplossing.
Weet nog dat gerenomeerde bioscopen dan schermen neerzetten om zo de zaal kleiner te maken en filmpies te draaien in de stille uurtjes.
quote:Aha, dus alle Amerikanen zijn porno producenten die tegelijkertijd een borst op tv al teveel vinden.Op dinsdag 8 februari 2005 11:16 schreef RenHoek het volgende:
Tegenwoordig is een borst al te veel voor het Amerikaans publiek.. Zie het Janet Jackson nipplegate incident..
Maar ondertussen is de VS wel #1 porno producent.. stelletje hypocrieten..
quote:Nee, hij zegt dat er in de V.S. de meeste porno wordt geproduceerd wat ook correct is. Daarnaast is een borst op public Television echt een schande in de V.S., dus ook daar heeft hij gelijk.Op dinsdag 8 februari 2005 11:41 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Aha, dus alle Amerikanen zijn porno producenten die tegelijkertijd een borst op tv al teveel vinden.Tang, varken, slaan, etc.
![]()
quote:Downl.. Euhm.. huur Baise Moi maar eens, is wel degelijk een film met keiharde porno erin, die volgens mij wel in een aantal bioscopen gedraaid heeft.. En dan is er nog "In the cut" (beter was geweest, in de kut) met een pijpscene erin die volgens mij ook gewoon tot porno gerekend zou kunnen worden..Draaide in het "alles-moet-kunnen" Nederland van 1972 tot 2005 wel eens harde porno in grote bioscopen?
Zo ja. Welke, wanneer en waar?
quote:Net iets te jong om Deep Throat (1972) in de bios te zienOp dinsdag 8 februari 2005 11:52 schreef ElectricEye het volgende:
Ik ben van 1973
quote:Dat mag ik hopenBlijkbaar lagen in de tijd dat dit nog gebeurde mijn interesses anders, ik heb het echt nooit gezien.
quote:Yup, die enge dingen maken vaak wat meer indruk als kind.Wel die horrorfilmposters voor de nachtvoorstellingen, die kan ik me wel herinneren, maar ik weet niet van hoe lang terug. Kan wel zijn dat ik die gezien heb als klein kind toen ik met mijn vader naar Tom & Jerry in de middagvoorstelling ging of zo.
quote:'Dat soort publiek' zoals je het noemt, is pas echt opgekomen door de maatregelen van van Agt. Toen die films nog in de reguliere bioscopen draaiden ging daar ook gewoon publiek naartoe, zoals jonge stelletjes ed. Het was tenslotte de kans om dit soort zaken te zien zonder je naar achteraf-sexshops of sexbioscopen te moeten begeven. Net zoals Turks Fruit een verantwoorde manier was voor het Nederlandse publiek om eens een lading bloot te zien (op tv was dat toen tenslotte nog niet te zien).Gelukkig. Dank u meneer Van Agt (maar alleen hiervoor seniele oude man die je nu bent) Ik zit niet echt te wachten op dat publiek in de bioscoop tegenover mijn huis.
quote:Tja. 's lands wijs is 's lands eer, zal ik maar zeggen. Je kunt van alles verbieden. Maar je kunt niet voorkomen dat er ook in die staten vrouwen zijn die het het liefst met hun buurman doen als ze hun vibrator in hun anus hebben gestopt.![]()
quote:Deep throat, the musical. Met Tooske BreugemOp dinsdag 8 februari 2005 11:56 schreef Ouwesok het volgende:
Alweer helemaal opgelucht dat het de film betreft
Voor je het weet maakt Joop van den E. er zo'n smakeloze musical van
quote:Kun je mij nou eens uitleggen wat daar hypocriet aan is? Het zijn namelijk niet dezelfde die die porno maken en klagen over Nipppelgate. Dan zijn andere mensen....Tegenwoordig is een borst al te veel voor het Amerikaans publiek.. Zie het Janet Jackson nipplegate incident..
Maar ondertussen is de VS wel #1 porno producent.. stelletje hypocrieten
quote:Laat ik het zo zeggen, er was sprake van een zeer ritmisch eikel - huig contact. En behoorlijkOp dinsdag 8 februari 2005 11:25 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
En hoe diep kreeg jij hem?
Enne ... is hetof
?
![]()
quote:Haha, ja zoiets komt aan. Onverwacht de trailer van The Texas chainsaw massacre zien als 10-jarige terwijl je zit te wachten op de Guns of Navaronne, is trouwens ook niet aan te raden.Op dinsdag 8 februari 2005 12:25 schreef ElectricEye het volgende:
Mwah, die posters gingen nog wel. Als 5-jarige Dracula op tv zien, da's pas indrukwekkend. Ik moest plassen en ging nog ff door naar de woonkamer. Ik schrok me de spreekwoordelijk vinkentering toen ik die dude op het scherm zag. Nu lach ik me rot om het amateuristische van diezelfde film. Maar goed da's allemaal offtopic.
quote:Misschien is het toch goed je ideeën daarover even te scheiden van de toen alledaagse realiteit? De hoofdmoot bestond in de reguliere bioscopen toch echt uit gewoon publiek. De raincoaters hadden hun eigen zaaltjes al. En kregen alle zaaltjes toen van Agt zijn zin kreeg.De ontkrachting van je verhaal zit een beetje in het gebruik van het woordje 'ook'. Er kwam (komt) ook gewoon publiek. Maar de hoofdmoot bestond uit dezelfde types die zich nou met z'n 49-en in die schemerige zaaltjes gezamenlijk zitten af te rukken bij de nieuwste pornokloon.
quote:Nogmaals: probeer wat onderscheid te maken tussen je ideeën erover en hoe anderen mensen blijkbaar denken en zich blijkbaar gedragen. Dacht je wellicht dat die 2 miljoen Nederlanders alleen naar Turks fruit gingen voor het verhaal? (of de Playboy lezen om de interviews?En Turks Fruit een verantwoorde manier noemen om een lading bloot te zien stuit me tegen de borst. Als je dat wilt ga je toch gewoon naar een naturisten of nudisten vereniging. Die hadden ze toen nog meer dan nu.
quote:Hee, als jij geen spruitjes lust, wil het niet zeggen dat anderen ze meteen niet meer mogen etenO?![]()
Dan liever puriteins denk ik.
![]()
quote:Hangt ervanaf welke versie van Caligula je hebt. Er is namelijk ook een porno-versie van met extra scènes (die niet in de bioscopen gedraaid heeft).De films die jij noemt zijn niet echte harde pornofilms, maar films met veel openlijke seksuele handelingen. Het heftigste dat ik zelf heb op DVD is Caligula. Draaide ook in de bioscopen, zit nog veel meer 'porno' in dan de films die jij noemt, maar is geen pornofilm an sich.
quote:Precies, en ken je ook de 'speciale' versie van Suske en Wiske? Erg goed.Op dinsdag 8 februari 2005 12:43 schreef watchers het volgende:
[..]
Hangt ervanaf welke versie van Caligula je hebt. Er is namelijk ook een porno-versie van met extra scènes (die niet in de bioscopen gedraaid heeft).
pberends (Redactie Frontpage) 08-02-2005 @ 13:00
quote:En waarom smssen als je ook kunt bellen. Of je kijkt naar een pikkie op 80% van het origineel op je monitor of TV, of je kijkt naar een lul van de afmetingen van een 100 jarige eik die verzwolgen wordt door een natte bak vlees....Op dinsdag 8 februari 2005 13:00 schreef pberends het volgende:
Waarom zou je in Godsnaam een pornofilm in de bioscoop kijken? Dit is echt het debielste wat ik ooit heb gehoord![]()
quote:Wiiiiiiisssske in DeepthroatOp dinsdag 8 februari 2005 12:50 schreef neegij het volgende:
Precies, en ken je ook de 'speciale' versie van Suske en Wiske? Erg goed.
speknek (FOK!games crew) 08-02-2005 @ 13:09
quote:In dit geval omdat er ook een documentaire in de bios over te zien is. Vroeger omdat er wellicht nog geen video, dvd en internet waren?Op dinsdag 8 februari 2005 13:00 schreef pberends het volgende:
Waarom zou je in Godsnaam een pornofilm in de bioscoop kijken? Dit is echt het debielste wat ik ooit heb gehoord![]()
quote:Is ook frustrerend dat je je suf hebt laten neuken door een hond, en de hond wordt miljonair...Op dinsdag 8 februari 2005 13:09 schreef speknek het volgende:
Linda Lovelace heeft in haar boek 'Ordeal' gezegd dat ze de scènes (ze heeft hiervoor ook nog in een dierenseks film gespeeld btw) moest doen terwijl ze gedrogeerd en onder schot gehouden door haar man was...
Of dat waar is of gewoon een hekel aan d'r ex-man had, of gefrustreerd was over het feit dat de film 600 miljoen dollar heeft opgeleverd waar ze vrijwel niks voor kreeg, weet ik niet, maar het geeft me toch een net iets te wrange bijsmaak voor een porno film.
quote:In het geval van gedwongen zijn, was ze dan in ieder geval wel een heel goede actrice. Want het deed aan haar 'enthousiasme' op het scherm blijkbaar weinig af.Op dinsdag 8 februari 2005 13:09 schreef speknek het volgende:
Linda Lovelace heeft in haar boek 'Ordeal' gezegd dat ze de scènes (ze heeft hiervoor ook nog in een dierenseks film gespeeld btw) moest doen terwijl ze gedrogeerd en onder schot gehouden door haar man was...
Of dat waar is of gewoon een hekel aan d'r ex-man had, of gefrustreerd was over het feit dat de film 600 miljoen dollar heeft opgeleverd waar ze vrijwel niks voor kreeg, weet ik niet, maar het geeft me toch een net iets te wrange bijsmaak voor een porno film.
quote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:14 schreef neegij het volgende:
Is ook frustrerend dat je je suf hebt laten neuken door een hond, en de hond wordt miljonair...![]()
quote:juist daar heb je de koe bij de horens hahahahaha niceOp dinsdag 8 februari 2005 11:31 schreef sniker het volgende:
[..]
hehe het hele kabinet die een pornofilm gaat kijken voor hun werk...
alleen in nederland