quote:Hmmmm dat is toch voordat er op FOK over gepraat wordt ??Op dinsdag 8 februari 2005 10:38 schreef mrdoctor het volgende:
Mmm doofpotje?
quote:Je bedoelt een slechthorende lesbienne?Op dinsdag 8 februari 2005 10:38 schreef mrdoctor het volgende:
Mmm doofpotje?
quote:Ghehe...Op dinsdag 8 februari 2005 10:41 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Je bedoelt een slechthorende lesbienne?![]()
quote:Ik stel voor om gewoon geen nieuws meer op de Frontpage te plaatsen of om de mogelijkheid om te reageren eruit te slopenOp dinsdag 8 februari 2005 10:49 schreef sinisters het volgende:
Vind het soms zo jammer dat dit soort nieuws op een forum komt. Wij hebben te weinig "knowledge" om te beslissen, of om onze mening te geven over deze kwestie. We weten niet wie liegt in dit geval, dus kunnen we ook geen mening geven,,,![]()
quote:Volgens mij gebeurde dit al VOOR ado en twente...Op dinsdag 8 februari 2005 10:38 schreef RRRobert het volgende:
Tja, eerst vd Vaart die Maarten Stekelenburg dwars zit met z'n huwelijksvoltrekking, Pienaar in de pers voor vermeende mishandeling... je moet toch wat om in de publiciteit te komen als je op het veld zo matig presteert![]()
quote:Wat lul je nou? Je weet niet waarom er geseponeerd is terwijl het verdacht veel lijkt op een wraakactie van die ex-vriendin van hem.Op dinsdag 8 februari 2005 10:37 schreef cargawar het volgende:
Gaat 'ie dan toch Kluivert achterna? Die "godenzonen" wordt toch maar mooi altijd de hand boven het hoofd gehouden...
Het is wachten op de volgende snavel die iemand doodrijdt, iemand verkracht, doping gebruikt of wellicht de eerste die betrapt wordt op omkoping...ik gok op Koeman zelf!
quote:jij bent zeker zo een havenarbeider (werkeloze) die boos is om het feit dat jullie clubbie in de middenmoot staat ? wat verwacht je met zo een domme negroide man (amsterdammer) aan het roer , die met zo een pchooft barbie gaat . En dat ex wijffie van Pienaar is gewoon boos op hem omdat ze nu moet werken voor de geld omdat hij niks meer met haar te maken wilt hebben , geneukt en gedumped , get over it bitch , that's life of a soccerwoman .Op dinsdag 8 februari 2005 10:37 schreef cargawar het volgende:
Gaat 'ie dan toch Kluivert achterna? Die "godenzonen" wordt toch maar mooi altijd de hand boven het hoofd gehouden...
Het is wachten op de volgende snavel die iemand doodrijdt, iemand verkracht, doping gebruikt of wellicht de eerste die betrapt wordt op omkoping...ik gok op Koeman zelf!
quote:Ik werk inderdaad in de Haven ja. Boos over de stand in de eredivisie ben ik zeker niet. En met Gullit aan het roer word ik alleen maar vrolijk. (Ben jij niet gewoon gefrustreerd over dat reclamespotje waarin 'ie glimlachend de mooiste stad van Nederland binnenrijdt soms?)Op dinsdag 8 februari 2005 12:07 schreef Trek_Hand het volgende:
[..]
jij bent zeker zo een havenarbeider (werkeloze) die boos is om het feit dat jullie clubbie in de middenmoot staat ? wat verwacht je met zo een domme negroide man (amsterdammer) aan het roer , die met zo een pchooft barbie gaat . En dat ex wijffie van Pienaar is gewoon boos op hem omdat ze nu moet werken voor de geld omdat hij niks meer met haar te maken wilt hebben , geneukt en gedumped , get over it bitch , that's life of a soccerwoman .
quote:Ja, en generaliseren is erg makkelijk of niet? En dom ook trouwens. Waarom zou Koeman de volgende zijn? Kun je dat beargumenteren? Ik betwijfel dat namelijk ten zeerste. Vrij domme opmerking dus van je, mijns inziens. Of was het "ironisch" bedoeld. In dat geval is de ironie ver te zoeken. Ik zie haar in ieder geval niet. Of was het havenarbeidershumor? Dan zou het kunnen dat ik er niets van begrijp.Op dinsdag 8 februari 2005 12:14 schreef cargawar het volgende:
[..]
Ik werk inderdaad in de Haven ja. Boos over de stand in de eredivisie ben ik zeker niet. En met Gullit aan het roer word ik alleen maar vrolijk. (Ben jij niet gewoon gefrustreerd over dat reclamespotje waarin 'ie glimlachend de mooiste stad van Nederland binnenrijdt soms?)
Je hebt het over een DOMME (negroïde) man. Vervolgens post je een reactie die zó verschrikkelijk bol staat van de spelfouten dat ik me afvraag of je niet een pilletje teveel op hebt afgelopen weekend met je Lonsdalevrindjes, waardoor je het niet allemaal meer even helder ziet... Houzee!![]()
Wie is hier nou dom?
Oh-enne... on topic blijven is best moeilijk he?
quote:Blablabla, ik ben een beetje gefrustreerd en kraak alles af wat met Ajax te maken heeft.Op dinsdag 8 februari 2005 10:37 schreef cargawar het volgende:
Gaat 'ie dan toch Kluivert achterna? Die "godenzonen" wordt toch maar mooi altijd de hand boven het hoofd gehouden...
Het is wachten op de volgende snavel die iemand doodrijdt, iemand verkracht, doping gebruikt of wellicht de eerste die betrapt wordt op omkoping...ik gok op Koeman zelf!
quote:En terecht, lijkt me! in zo'n aRENa wil je toch niet dood gevonden worden?Op dinsdag 8 februari 2005 13:49 schreef Replay het volgende:
[..]
Ik kraak alles af wat met Ajax te maken heeft.
quote:Niks mis met cynisme. Je moet het alleen wel kunnen gebruiken. Anders slaat het als een tang op een varken.Op dinsdag 8 februari 2005 13:08 schreef cargawar het volgende:
tja, als je niet begrijpt waarom ik generaliseer naar deze persoon toe en het verband niet kan leggen tussen zijn opmerking over zijn 'domme negroïde man' en mijn 'pillenvretende Lonsdaler'...
Koeman was idd cynisch bedoeld... dus...?
Oh, wacht effe! Was die ook niet eens bij een sexschandaaltje betrokken? Kom op! Wie leest hier de Story/Privé/Weekend bij de kapper? Wie geeft het verlossende antwoord?
quote:En daarmee bevestig je weer eens hoe snugger en gefrustreerd ze daar in Rotjeknor zijn.Op dinsdag 8 februari 2005 15:52 schreef Otmeister het volgende:
[..]
Maar goed, je bronnen overtuigen me helemaal. Story, Privé en Weekend zijn werkelijk goede bronnen om je stelling mee te onderbouwen. Petje af.
O
quote:moet je ff met je geepe kop langs komen dan REN ik wel ff achter je aan met een knuppel in mijn Trek_Hand , dan kan je mischien dood gevonden worden in de Amsterdam ArenA . Knoop in je zadoek figuur dat je er bent .Op dinsdag 8 februari 2005 14:02 schreef cargawar het volgende:
[..]
En terecht, lijkt me! in zo'n aRENa wil je toch niet dood gevonden worden?![]()
quote:Nou ja, zijn vriendin had niks en hijzelf had wonden aan de ruzie overgehouden, dus dat lijkt me al redelijk in een richting wijzen. (Volkskrant, paar dagen geleden)Op dinsdag 8 februari 2005 10:57 schreef rblommers het volgende:
wat ik vreemd vind is dat bij het nieuwsbericht over de aangifte bijna iedereen riep dat het wel een leugen zou zijn en dat "die slet wraak wilde nemen" enzo, maar bij dit bericht is het opeens weer een leugen van Pienaar en wordt hem de hand boven het hoofd gehouden![]()