Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duitser schiet ex dood om kerstcadeau

Jeroen (steenz)

Een Duitse man uit Trier heeft zijn ex-vriendin doodgeschoten nadat ze had geweigerd zijn kerstcadeautje in ontvangst te nemen. Dat heeft de Duitse justitie maandag laten weten. De vrouw had de man kort voor de schietpartij het huis uit gezet, omdat hij psychische problemen zou hebben.

De 54-jarige buschauffeur kwam donderdag met een kerstcadeautje bij het huis van zijn ex-vriendin aanzetten. De man had er naar eigen zeggen 30 euro voor uitgetrokken. Zijn ex wilde de deur alleen niet open doen en wilde ook het cadeautje niet in ontvangst nemen. Daarop trok de man een pistool en vuurde een kogel af, waarmee hij zijn ex-vriendin doodschoot.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

maandag 3 januari 2005, 15:27 uur #1

Boswachtertje

OMG LOL

"Als ze cadeau A niet wilt, dan maar cadeau B" zal ie gedacht hebben...

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

maandag 3 januari 2005, 15:29 uur #2

TrumpingPimp

You are fired!

Nu, mag een Christen of ander gelovige aan mij gaan uitleggen waarom dit gebeurt?

God is toch zo een lieve man? Waarom is die golf in Azie geweest en waarom schiet iemand op de heilige dag zijn ex neer?

Make your money bigger, make your money bigger, make your money bigger!
Get the money first! After that you get the women!!!

maandag 3 januari 2005, 15:30 uur #3

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

voor 30 euro iemand doodschieten?
had het doosje dan voor de deur neergezet en weggegaan foto

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

maandag 3 januari 2005, 15:30 uur #4

KEVINLANDVERWOESTER

wees waarachtig!

wat een mafkees foto

I don't believe it's selfish to eat defenseless shellfish

maandag 3 januari 2005, 15:31 uur #5

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Die rijdt voorlopig geen bus meer.

maandag 3 januari 2005, 15:32 uur #7

koffiekoekje

Mag ook bij de thee...

Nu kan ze het kadeautje nog niet uit pakken... foto

maandag 3 januari 2005, 15:38 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Wow... hij was wel erg overstuur door haar afwijzing, dus blijkbaar was het echte liefde(!) foto

maandag 3 januari 2005, 15:45 uur #10

TheWhiteTiger

quote:
De man had er naar eigen zeggen 30 euro voor uitgetrokken

Die heeft wel veel over voor zijn ex terug te krijgen zeg foto
WEL 30 EURO foto

TheWhiteTiger

maandag 3 januari 2005, 15:45 uur #11

Chandler

thanks but no thanks...

Just say hi!

maandag 3 januari 2005, 15:46 uur #12

Wouss

Willens en Wetens

quote:
Op maandag 3 januari 2005 15:37 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Tja, dat kan een lange discussie worden als je daar diep op door wilt gaan. Die tsunami kan een straf van God zijn natuurlijk! Thailand en juist dat stuk = veel sextoerisme. Indonesië en bijv. de Malediven zijn Moslimlanden. Dus wie weet is het zoiets als een vergelding voor het gedrag.
Nee, ik klets maar wat, maar je weet nooit ... foto

En wat dit verhaal betreft: God haalde de trekker niet over, dat deed die mens. En de mens heeft een vrij wil. Hij is dus zelf verantwoordelijk en niet een ander of de Ander.

Kletsen is leuk,
maar Gods werk was die tsunami niet. Na de zondvloed heeft God beloofd aan Noach nooit meer zijn creatie te vernietigen, en daar heeft hij de regenboog het bewijs van laten zijn.
Verder heeft hij wel de aarde gemaakt (niet helemaal, maar dan zeggen we universum ook leuk) en die heeft nu eenmaal wat grillen. Jammer maar helaas, houdt de mens iig bezig, want in het westen vervelen we ons echt.

Dit ben ik

maandag 3 januari 2005, 15:53 uur #14

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op maandag 3 januari 2005 15:32 schreef ElectricEye het volgende:
Hij schoot haar dood .... door de deur heen?
Ofwel een dun deurtje of door het raam, ofwel een redelijk kaliber wapen. In Duitsland meestal dichte deuren dacht ik.
Helaas voor de vrouw had ze gelijk: Hij heeft psychische problemen! foto

Een kogel van een echt pistool of geweer gaat zelfs door een boom, dus laat staan door een deur.
Het hoeft dus niet per sé een dun deurtje te zijn geweest gemaakt van triplex.
En zelfs met een kkw schiet je nog iemand dood, maakt niet uit waar in het lichaam. geloof me.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

maandag 3 januari 2005, 15:54 uur #15

RetepV

quote:
Op maandag 3 januari 2005 15:32 schreef ElectricEye het volgende:
Hij schoot haar dood .... door de deur heen?
Ofwel een dun deurtje of door het raam, ofwel een redelijk kaliber wapen. In Duitsland meestal dichte deuren dacht ik.

Ahem, heb jij wel eens zelf geschoten? Zelfs met een redelijke luchtbuks schiet je al door een houten deur heen hoor.

maandag 3 januari 2005, 16:01 uur #16

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op maandag 3 januari 2005 15:54 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ahem, heb jij wel eens zelf geschoten? Zelfs met een redelijke luchtbuks schiet je al door een houten deur heen hoor.

Hangt ervan af wat de dikte van de deur is natuurlijk. Een eikenhouten deur schiet je niet kapot met zelfs een redelijk luchtdruk geweer/pistool. Forget it.
Een echt pistool echter wel. Zelfs al van klein kaliber.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

maandag 3 januari 2005, 16:04 uur #17

MociN

Live your own legend

Wat een trieste actie zeg! foto
Voor altijd opsluiten die man.

maandag 3 januari 2005, 16:08 uur #18

nielzje

sick-o foto

doe maar gek dan doe je al gewoon genoeg

maandag 3 januari 2005, 16:21 uur #20

FiveseveN

quote:
Op maandag 3 januari 2005 15:53 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Een kogel van een echt pistool of geweer gaat zelfs door een boom, dus laat staan door een deur.
Het hoeft dus niet per sé een dun deurtje te zijn geweest gemaakt van triplex.
En zelfs met een kkw schiet je nog iemand dood, maakt niet uit waar in het lichaam. geloof me.

Een paar schietresultaten waar ik persoonlijk bij was:
9mm: altijd dwars door een vurenhoutpakket van minimaal 15 cm met daarchter staalplaat van 3 mm (het hout waarin de doelen staan opgesteld).
Wanneer beschoten met .44 Magnum klappen keiharde bowlingpins finaal uit elkaar.
Wedstrijdschieten op los opgestelde houtblokken (dikke en dunne boomstammen) met .223: De blokken bewogen niet eens, de kogeltjes vlogen er dwars doorheen, totdat iemand op het idee kwam om hollow-points te gebruiken: Toen vlogen ze meters ver en hoog alle kanten op.

Om maar even een idee te geven.

maandag 3 januari 2005, 16:27 uur #21

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 3 januari 2005 16:21 schreef FiveseveN het volgende:

[..]

Een paar schietresultaten waar ik persoonlijk bij was:
9mm: altijd dwars door een vurenhoutpakket van minimaal 15 cm met daarchter staalplaat van 3 mm (het hout waarin de doelen staan opgesteld).
Wanneer beschoten met .44 Magnum klappen keiharde bowlingpins finaal uit elkaar.
Wedstrijdschieten op los opgestelde houtblokken (dikke en dunne boomstammen) met .223: De blokken bewogen niet eens, de kogeltjes vlogen er dwars doorheen, totdat iemand op het idee kwam om hollow-points te gebruiken: Toen vlogen ze meters ver en hoog alle kanten op.

Om maar even een idee te geven.

Blij dat ik niet jouw ex ben.

maandag 3 januari 2005, 16:27 uur #22

lr817086

quote:
De vrouw had de man kort voor de schietpartij het huis uit gezet, omdat hij psychische problemen zou hebben.

De understatement van het jaar foto

If you fail to prepare, be prepared to fail

maandag 3 januari 2005, 16:42 uur #23

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op maandag 3 januari 2005 16:19 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat een plaatje hoge kwaliteit eikelhout de baan van een kogel zo zou beïnvloeden dat dit een (un)lucky sjot moest zijn geweest.
En wat de n**k is een kkw foto
[..]

Ik heb 1 keer een Walter Pee-nogwat (die van de politie) afgevuurd in de schietkelder van de politieschool in Driebergen. (een maat van mij kreeg daar iets officieels uitgereikt en we kregen een rondleiding) Dat is dus één schot onder geconditioneerde omstandigheden op een speciaal doel. Maw. weet ik veel wat zo'n loodprop doet op korte afstand met en door een stuk hout.
MAAR ik heb wel redelijk wat luchtbuks-ervaring en zelfs wel wat geschoten met een buks met zo'n CO²-patroon en dat laatste gaat best heftig. Maar door een deur heen poffen. No way! En ik kan het weten, want ik heb het geprobeerd. Wij schoten namelijk op een doel van papier dat geniet was op een oude boerderijdeur. Ik neem aan dat het velletje papier niet de doorslag gegeven heeft.

KKW is in militaire termer een "Klein Kaliber Wapen".
dat is dus gewoon een pistool/revolver of geweer kogel.
Hiermee schiet je dus dwars door een eikenhouten deur.

CO2 patronen gebruiken, leuk. Maar ook daar schiet je niet mee om een deur te doorboren.
Op korte afstand kan je iemand met zwakke hersenpan wel de dood bezorgen door hem of haar vanaf 10 centimeter te beschieten. Maar reken maar dat hij dan aan de ziekte van Korsakof lijdt of een andere aandoening.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

maandag 3 januari 2005, 16:51 uur #24

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op maandag 3 januari 2005 16:21 schreef FiveseveN het volgende:

[..]

Een paar schietresultaten waar ik persoonlijk bij was:
9mm: altijd dwars door een vurenhoutpakket van minimaal 15 cm met daarchter staalplaat van 3 mm (het hout waarin de doelen staan opgesteld).
Wanneer beschoten met .44 Magnum klappen keiharde bowlingpins finaal uit elkaar.
Wedstrijdschieten op los opgestelde houtblokken (dikke en dunne boomstammen) met .223: De blokken bewogen niet eens, de kogeltjes vlogen er dwars doorheen, totdat iemand op het idee kwam om hollow-points te gebruiken: Toen vlogen ze meters ver en hoog alle kanten op.

Om maar even een idee te geven.

Leuk om altijd weer de reactie van "kenners" te lezen.
Nooit zelfs mee geschoten maar altijd "gezien"
Nog nooit de uitwerking gezien van een schot van een kogel van een 9mm, of anders op een menselijk lichaam.
De wijsheid is dus ver te zoeken.

wat maakt het in hemelsnaam uit, of je nu een zwak 0,22 gebruikt of een "vette" .44 Magnum?
Doodmaken maakt dus niet veel uit. Van elk vuurwapen kan men doodgaan.

Om de overtreffende trap maar eens te gebruiken, al hou ik daar niet van, schiet eens met een Fal, of een MG3, of Minima.
Fal, voortreffelijk wapen, van Belgische makelij, ook gemaand de "elephant killer", MG3, voortreffelijk wapen vanwege trefzekerheid, minima, omdat er zoveel uitkomt foto

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

maandag 3 januari 2005, 16:59 uur #25

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 3 januari 2005 16:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Leuk om altijd weer de reactie van "kenners" te lezen.
Nooit zelfs mee geschoten maar altijd "gezien"
Nog nooit de uitwerking gezien van een schot van een kogel van een 9mm, of anders op een menselijk lichaam.
De wijsheid is dus ver te zoeken.

wat maakt het in hemelsnaam uit, of je nu een zwak 0,22 gebruikt of een "vette" .44 Magnum?
Doodmaken maakt dus niet veel uit. Van elk vuurwapen kan men doodgaan.

Om de overtreffende trap maar eens te gebruiken, al hou ik daar niet van, schiet eens met een Fal, of een MG3, of Minima.
Fal, voortreffelijk wapen, van Belgische makelij, ook gemaand de "elephant killer", MG3, voortreffelijk wapen vanwege trefzekerheid, minima, omdat er zoveel uitkomt foto

Wel eens geschoten met een M109A2/A3. Met kardoes wit 9?
Brisantgranaat van 49kg met tijdsonsteking?
Donder toch op met je overtreffende trap.

maandag 3 januari 2005, 17:08 uur #26

Indra

Fijn te weten dat zoveel mensen hier zoveel over wapens weten... ik slaap nu een stuk rustiger foto

maandag 3 januari 2005, 17:13 uur #27

FiveseveN

quote:
Op maandag 3 januari 2005 16:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Leuk om altijd weer de reactie van "kenners" te lezen.
Nooit zelfs mee geschoten maar altijd "gezien"
Nog nooit de uitwerking gezien van een schot van een kogel van een 9mm, of anders op een menselijk lichaam.
De wijsheid is dus ver te zoeken.

wat maakt het in hemelsnaam uit, of je nu een zwak 0,22 gebruikt of een "vette" .44 Magnum?
Doodmaken maakt dus niet veel uit. Van elk vuurwapen kan men doodgaan.

Om de overtreffende trap maar eens te gebruiken, al hou ik daar niet van, schiet eens met een Fal, of een MG3, of Minima.
Fal, voortreffelijk wapen, van Belgische makelij, ook gemaand de "elephant killer", MG3, voortreffelijk wapen vanwege trefzekerheid, minima, omdat er zoveel uitkomt foto

Nou nou, mijnheer ErwinRommel. Om maar even met de deur in huis te vallen: Ik heb twee 9mm pistolen, een Glock 17 en een Parabellum (Luger)met 120 mm loop. Voor de zware klappen heb ik een S&W .44 Magnum revolver, te aanschouwen gefotografeerd in een vioolkoffer in mijn avatar. Verder ben ik geïnteresseerd in wat zo'n kogel nou eigenlijk doet (eindballistiek), dus ik kijk het eerst naar het resultaat. Samen met mijn vriend herlaad ik die 44ers.
En een .223 komt uit een M16, waar ik diverse keren mee heb geschoten. Ook schoot ik nog wel eens met een Steyr AUG en verder zo'n beetje met alle handvuurwapens die je in een film ook ziet. Behalve vreemd genoeg nooit met een Walther P5.
Bovendien schiet ik al zeker twaalf jaar met grootkalibers.
Dus je kunt de aanhalingstekens rond "kenner" en "gezien" wel weglaten in het vervolg.
PS en Minima moet zijn MiNiMi

maandag 3 januari 2005, 17:13 uur #28

BDisOKE

Spend some quality time...

Leuk zeg, al die wapen weetjes! foto

with a demon of mine...
BDisOKE.nl mijn werk
Mijn games...

maandag 3 januari 2005, 17:30 uur #29

Angry

om nog maar een over-overtreffende trap te nemen.. neem een GAU-8A avenger kanon en je schiet echt overal doorheen...

sjonge jonge. wat maakt het uit waarmee hij haar heeft doodgeschoten, ze is dood door een misdrijf, hoe dan ook het blijft ernstig!

maandag 3 januari 2005, 17:39 uur #30

velpzuid.nl

cHACk aka kL0j00h

Mensen worden steeds gekker foto

Als je gaat luisteren naar geruchten, luister je naar vervaagde feiten.
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)

maandag 3 januari 2005, 17:46 uur #31

Pitbulleke

Nou nou nou... een bericht over een moord gepleegd door een zieke geest en de Fokkertjes buitelen weer over elkaar heen om de ander te overtroeven met hun vermeende kennis van vuurwapens. Stoer! foto

Leave it to me. We're checking out.

maandag 3 januari 2005, 17:53 uur #32

FiveseveN

quote:
Op maandag 3 januari 2005 17:46 schreef Pitbulleke het volgende:

Nou nou nou... een bericht over een moord gepleegd door een zieke geest en de Fokkertjes buitelen weer over elkaar heen om de ander te overtroeven met hun vermeende kennis van vuurwapens. Stoer! foto

Nou nou nou nou... Sorry hoor! Ik probeer alleen iets te verduidelijken. En als het ook nog één van mijn hobbies is!
Natuurlijk is het verschrikkelijk als een losgeslagen figuur maar in het wilde weg gaat schieten met een slachtoffer als gevolg. Het zal maar familie zijn!
Nogmaals excuus.

maandag 3 januari 2005, 17:58 uur #33

ErsR

quote:
Op maandag 3 januari 2005 17:39 schreef velpzuid.nl het volgende:
Mensen worden steeds gekker [afbeelding]

Euh-ja. Maar een heel klein beetje verdediging mag deze Duitser wel hebben: het is inderdaad vreselijk als een goed bedoeld cadeau geweigerd wordt! Geen reden om te schieten en al helemaal niet om raak te schieten, maar beslist wel om boos te worden.

maandag 3 januari 2005, 17:58 uur #34

Pitbulleke

quote:
Op maandag 3 januari 2005 17:53 schreef FiveseveN het volgende:

[..]

Nou nou nou nou... Sorry hoor! Ik probeer alleen iets te verduidelijken. En als het ook nog één van mijn hobbies is!
Natuurlijk is het verschrikkelijk als een losgeslagen figuur maar in het wilde weg gaat schieten met een slachtoffer als gevolg. Het zal maar familie zijn!
Nogmaals excuus.

Ik had jou daar niet echt bij in gedachten hoor foto Maar het valt me echt op dat zodra een nieuwsbericht over wapens gaat, er ineens allemaal Fokkertjes het nodig vinden om de indruk te wekken dat ze enooooorm veel van wapens weten, eigenlijk in het geheim special service marine zijn, met de meest exotische Israelische wapens hebben geschoten, de strijd om Bagdad nog hebben meegevochten en ga zo maar door foto

Leave it to me. We're checking out.

maandag 3 januari 2005, 17:59 uur #35

Demonizer

en voor de mensen die denken dat een luchtdrukgeweer niet dodelijk kan zijn:
http://www.users.globalnet.co.uk/~targetts/

Dit zijn luchtdruk-jachtgeweren , dan hoort Bambi je niet knallen...

maandag 3 januari 2005, 18:58 uur #36

FiveseveN

quote:
Op maandag 3 januari 2005 17:58 schreef Pitbulleke het volgende:

[..]

Ik had jou daar niet echt bij in gedachten hoor foto Maar het valt me echt op dat zodra een nieuwsbericht over wapens gaat, er ineens allemaal Fokkertjes het nodig vinden om de indruk te wekken dat ze enooooorm veel van wapens weten, eigenlijk in het geheim special service marine zijn, met de meest exotische Israelische wapens hebben geschoten, de strijd om Bagdad nog hebben meegevochten en ga zo maar door foto

Dat is de jeugd zullen we maar zeggen.

maandag 3 januari 2005, 19:02 uur #37

GWD

quote:
Op maandag 3 januari 2005 16:19 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat een plaatje hoge kwaliteit eikelhout de baan van een kogel zo zou beïnvloeden dat dit een (un)lucky sjot moest zijn geweest.
En wat de n**k is een kkw foto
[..]

Ik heb 1 keer een Walter Pee-nogwat (die van de politie) afgevuurd in de schietkelder van de politieschool in Driebergen. (een maat van mij kreeg daar iets officieels uitgereikt en we kregen een rondleiding) Dat is dus één schot onder geconditioneerde omstandigheden op een speciaal doel. Maw. weet ik veel wat zo'n loodprop doet op korte afstand met en door een stuk hout.
MAAR ik heb wel redelijk wat luchtbuks-ervaring en zelfs wel wat geschoten met een buks met zo'n CO²-patroon en dat laatste gaat best heftig. Maar door een deur heen poffen. No way! En ik kan het weten, want ik heb het geprobeerd. Wij schoten namelijk op een doel van papier dat geniet was op een oude boerderijdeur. Ik neem aan dat het velletje papier niet de doorslag gegeven heeft.

KKW ... Klein Kanker Wapen foto

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

maandag 3 januari 2005, 19:03 uur #38

Isilith

Deranged Lunatic

quote:
Op maandag 3 januari 2005 17:13 schreef FiveseveN het volgende:

[..]

Nou nou, mijnheer ErwinRommel. Om maar even met de deur in huis te vallen: Ik heb twee 9mm pistolen, een Glock 17 en een Parabellum (Luger)met 120 mm loop. Voor de zware klappen heb ik een S&W .44 Magnum revolver, te aanschouwen gefotografeerd in een vioolkoffer in mijn avatar. Verder ben ik geïnteresseerd in wat zo'n kogel nou eigenlijk doet (eindballistiek), dus ik kijk het eerst naar het resultaat. Samen met mijn vriend herlaad ik die 44ers.
En een .223 komt uit een M16, waar ik diverse keren mee heb geschoten. Ook schoot ik nog wel eens met een Steyr AUG en verder zo'n beetje met alle handvuurwapens die je in een film ook ziet. Behalve vreemd genoeg nooit met een Walther P5.
Bovendien schiet ik al zeker twaalf jaar met grootkalibers.
Dus je kunt de aanhalingstekens rond "kenner" en "gezien" wel weglaten in het vervolg.
PS en Minima moet zijn MiNiMi

hoe benje erop gekomen om "wapens" te gaan sparen? zit je in het leger; ik neem aan dat je niet zomaar toegang krijgt tot al die wapens

Embathed in light, we focus on dreams
But in the shadows, we live a nightmare

maandag 3 januari 2005, 19:06 uur #39

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op maandag 3 januari 2005 16:59 schreef neegij het volgende:

[..]

Wel eens geschoten met een M109A2/A3. Met kardoes wit 9?
Brisantgranaat van 49kg met tijdsonsteking?
Donder toch op met je overtreffende trap.

Ga weg man foto
Het gaat over KKW, niet over groot kaliber wapens die een deur kunnen doorboren.
Daarentegen weet ik best wat een M109/a3 is. Wil die granaten niet op mijn dak hebben.

Het gaat in dit geval over kogels van KKW.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

maandag 3 januari 2005, 19:09 uur #40

ErwinRommel

De woestijnvos. Een legende.

quote:
Op maandag 3 januari 2005 19:03 schreef Isilith het volgende:

[..]

hoe benje erop gekomen om "wapens" te gaan sparen? zit je in het leger; ik neem aan dat je niet zomaar toegang krijgt tot al die wapens

Je hoeft niet in het leger te zitten om over deze wapens te beschikken.
Als verzamelaar, of proffesionele schutter heb je op "toegang" tot deze wapens. Is een leuke hobby als je het met kunde en met name verstand gebruikt. Want, een wapen is niet gevaarlijk, wel de mens die het bedient ZOU gevaarlijk kunnen zijn.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.

maandag 3 januari 2005, 20:29 uur #41

Isilith

Deranged Lunatic

quote:
Op maandag 3 januari 2005 19:09 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Je hoeft niet in het leger te zitten om over deze wapens te beschikken.
Als verzamelaar, of proffesionele schutter heb je op "toegang" tot deze wapens. Is een leuke hobby als je het met kunde en met name verstand gebruikt. Want, een wapen is niet gevaarlijk, wel de mens die het bedient ZOU gevaarlijk kunnen zijn.

ja maar ik bedoel een steyr AUG is niet zomaar een wapen; bij mijn weten is het nogal een heftige proppenschieter...
ik denk niet dat je die bij de boerenbond kan halen of wel foto
ik kan het me nauwelijks voorstellen dat ze die bij de schietclub hebben iig...

Embathed in light, we focus on dreams
But in the shadows, we live a nightmare

maandag 3 januari 2005, 20:56 uur #42

FiveseveN

quote:
Op maandag 3 januari 2005 20:29 schreef Isilith het volgende:

[..]

ja maar ik bedoel een steyr AUG is niet zomaar een wapen; bij mijn weten is het nogal een heftige proppenschieter...
ik denk niet dat je die bij de boerenbond kan halen of wel foto
ik kan het me nauwelijks voorstellen dat ze die bij de schietclub hebben iig...

Een Steyr AUG mag je gewoon bezitten met een machtiging. Het ding mag alleen niet volautomatisch schieten (permanent) en mag geen klapkolf hebben (ook permanent). Het grootste deel is van kunststof en is van het zgn. BullPup-type, dat wil zeggen dat het magazijn achter de trekkergroep ligt en de bouw van het wapen aanzienlijk korter maakt met behoud van de looplengte.
Het ding heeft een fantastisch standaard vizier (vind ik) met 1,5 maal vergroting met een zgn. retikel. Dat is een soort paaltje dat je in de scope ziet staan.

maandag 3 januari 2005, 20:57 uur #43

SoeperdweeP

lame, als je een beetje CS verslaafd ben heb je die kennis ook wel foto

Fok!en is nu toevallig één van mijn specialiteiten. Mijn Miranda zegt dat ook altijd: "Pa", zegt ze, "zoals jij kan Fok!en, zo, ja, zo Fok! ik, hè!

maandag 3 januari 2005, 23:23 uur #44

LSS

quote:
Op maandag 3 januari 2005 20:56 schreef FiveseveN het volgende:

[..]

Een Steyr AUG mag je gewoon bezitten met een machtiging. Het ding mag alleen niet volautomatisch schieten (permanent) en mag geen klapkolf hebben (ook permanent). Het grootste deel is van kunststof en is van het zgn. BullPup-type, dat wil zeggen dat het magazijn achter de trekkergroep ligt en de bouw van het wapen aanzienlijk korter maakt met behoud van de looplengte.
Het ding heeft een fantastisch standaard vizier (vind ik) met 1,5 maal vergroting met een zgn. retikel. Dat is een soort paaltje dat je in de scope ziet staan.

Dus jij hebt thuis ook een AUG in de kast staan, neem ik aan? Ik prefereer dan toch een Desert Eagle .50 als we toch over Counter Strike gaan praten foto

maandag 3 januari 2005, 23:52 uur #45

FiveseveN

quote:
Op maandag 3 januari 2005 23:23 schreef LSS het volgende:

[..]

Dus jij hebt thuis ook een AUG in de kast staan, neem ik aan? Ik prefereer dan toch een Desert Eagle .50 als we toch over Counter Strike gaan praten foto

Nee hoor, ik heb er alleen een aantal keren mee geschoten op diverse weekends. Maar ieder zijn meug, ik ben weer niet zo kapot van geweerschieten, ook al kan ik het wel (5-schots groepjes ter grootte van een mandarijn op 100 meter) met die AUG. Bovendien moet ik dan weer een grotere wapenkluis....
Een Desert Eagle .50 kun je net zomin hanteren als de S&W .50 Het is allebei te groot. Ik vind mijn eigen .44 met een N-frame het maximale dat ik aan kan. En met mijn kleine handen (ik ben 1,72 meter) kan ik hem alleen in SA afvuren. Maar de kick is er wel hoor! Na het schot staat het 1,5 kg wegende wapen recht boven mijn hoofd! 8)

Voor de kenners: Hier wordt 20 grains N110 met een 240 grains kop mee bedoeld. De maximale lading die ik met een revolver (een Ruger Redhawk) heb mogen verschieten is 22 grain. Maar die Ruger weegt dan ook 1,8 kg. Het effect is hetzelfde alsof je met een schep op je hand wordt geslagen. Maar het is laat, ik ga naar mijn bedje toe.

Edit: voor de kenners toegevoegd

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken