Een Iraans geestelijk onvolwaardig tienermeisje dat sinds haar achtste gedwongen in de prostitutie zat, is op basis van de islamitische sharia ter dood veroordeeld wegens 'onzedelijk gedrag'. Voordat haar doodstraf zal worden voltrokken (ze wordt opgehangen), krijgt ze eerst nog 95 zweepslagen met een staalkabel.
Reacties op dit bericht
quote:Maar jij wist toch dat er miljoenen waren? Begin dan maar met ze allemaal op te noemen, want jij kent ze blijkbaar persoonlijk.Op zondag 19 december 2004 21:42 schreef 06-05-02 het volgende:
[..]
denk je nou echt dat dat zo moeilijk isooit van de AIVD-lijst gehoord, dat zijn dr al 150 (waarvan dr waarschijnlijk 50 mohammed heten)
quote:ok je hebt meOp zondag 19 december 2004 21:16 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Je klonk anders behoorlijk sceptisch, maar okee. Misverstandje dan.
Maar waarom heb je het later dan weer over protesteer-nazi?
quote:miljoenen is wel wat overdreven maar ik heb nooit gezegd dat ik ze prsoonlijk ken, en uit onderzoek is gebleken dat ruim 1/3 van de moslims er extremistische ideen op na houdOp zondag 19 december 2004 21:44 schreef Mutsaers_78 het volgende:
[..]
Maar jij wist toch dat er miljoenen waren? Begin dan maar met ze allemaal op te noemen, want jij kent ze blijkbaar persoonlijk.
quote:Dat klopte wel ja van die enorme snelheid. De Allochtoonse bevolking groeit met 4% tegen de 0,1% Autochtonen, dat is 40x zoveel. De laatste 2 jaar waren allochtonen verantwoordelijk voor een groei van 1000%, tegen de 75% betreffende allochtonen. Gegevens: CBSOp zondag 19 december 2004 15:06 schreef classpc het volgende:
[..]
"Enorme snelheid?"
Het lijkt me dat je je bang laat maken door je eigen nachtmerries.
quote:Oh je doelt op de Sharia-wet onderzoek zeker? Dan kan ik ook zeggen dat minstens 20% van alle Nederlanders racisten zijn omdat Wilders in de peilingen 30 zetels haalde. Gelul natuurlijk. Net zoals de voorliefde om een politiek partij op de Sharia te baseren niet per definitie extremistische ideeen betekent.Op zondag 19 december 2004 21:47 schreef 06-05-02 het volgende:
[..]
miljoenen is wel wat overdreven maar ik heb nooit gezegd dat ik ze prsoonlijk ken, en uit onderzoek is gebleken dat ruim 1/3 van de moslims er extremistische ideen op na houd
quote:Begrijp ik het goed dat je het wèl eens bent met de terdood veroordeling van dit Iraanse meisje als haar bekentenis klopt? De bekentenis dus dat ze sex heeft gehad met één of meer mannen, waar ze niet (tijdelijk) mee getrouwd was of wiens slaaf ze was!Op zondag 19 december 2004 21:21 schreef Homie het volgende:
Imo erg sterk verhaal hier, en er is ook geen Iranier die zin heeft om zich internationaal te bemoeien over deze 'interne' affaire, dan word het nog moeilijker gezien zij toch niet geven om de mening van 'anderen'. Ik laat het hierbij.
quote:Je bedoeld dat iran nauwelijks CIJFERS heeft, laat staan vrijgeeft, over de criminaliteit in hun land? In dat soort landen is persoonsregistratie en uberhaupt enige vorm van registratie relatief arm.Op zondag 19 december 2004 14:31 schreef GroteKahn het volgende:
[..]
Ten eerste is er een erg groot verschil tussen Turkije en Iran.
Ten tweede zijn ook onze problemen hun problemen. Iran heeft bvb nauwelijks criminaliteit, terwijl de misdaadcijfers in Europa de pan uit rijzen.
quote:Op zondag 19 december 2004 21:45 schreef injoy het volgende:
[..]
ok je hebt me
nee...ik meen het , je kan niet verwachten van anderen dat ze gaan protesteren voor iets , en je moet het ook niet raar vinden als ze dat niet doet net zo min als ik het van jou kan verwachten. dat bedoelde ik..
quote:Nou dank je wel hoor.Op zondag 19 december 2004 18:20 schreef F4iTH het volgende:
Ik durf te wedden dat al die schijnheilige lui hier op fok niet de moeite hebben gedaan om even 10 seconden van hun "kostbare tijd" vrij te maken om een petitie te tekenen tegen de doodstraf van deze meid. Nee ze schelden en schreeuwen liever. Ach dat meisje kan barsten als ik mijn portie Islam-gebash voor vandaag maar heb gehad.
quote:morgen heb ik er spijt vanOp zondag 19 december 2004 21:43 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Charming.
quote:Mee eens, het effect zou groter zijn, zonder meer.Voor de goede orde trouwens: ik ben zeker niet anti-moslim!! Het klinkt nu alsof ik veeleisend ben tov moslims, maar het gaat om het EFFECT, dat waarschijnlijk veel groter zal zijn dan als alleen christenen en atheisten protesteren.
quote:Offtopic: Maar ik zou sowieso graag meer protesten zien (en er aan meedoen), ook tegen de aanval op Falluja bijvoorbeeld. Mensen zitten daar zonder water, voedsel, medicijnen, en scherpschutters schieten op vluchtende, ongewapende mensen. Een misdaad tegen de menselijkheid.
quote:Ja dat heeft echt met dit soort praktijken te makenOp zondag 19 december 2004 14:31 schreef GroteKahn het volgende:
[..]
Ten eerste is er een erg groot verschil tussen Turkije en Iran.
Ten tweede zijn ook onze problemen hun problemen. Iran heeft bvb nauwelijks criminaliteit, terwijl de misdaadcijfers in Europa de pan uit rijzen.
quote:Moslims protesteren toch ook tegen de Israelische muur en dergelijke? En Duitse moslims laatst tegen het radicalisme en tegen de moord op Van Gogh. In beide gevallen goede zaak. Misschien verandert er in Iran niet veel mee, maar nee heb je, ja kan je krijgen.Op zondag 19 december 2004 22:06 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
morgen heb ik er spijt van
[..]
Mee eens, het effect zou groter zijn, zonder meer.
Ik geloof soms dat het hele idee van protest erg Westers is, het komt natuurlijk wel voor buiten het Westen, maar toch vrij weinig (corrigeer me alsjeblieft als ik onzin uitkraam)
Erg starre maatschapijen daar in het M.O.
En of protesten indruk maken op Teheran, tja........
quote:je hebt gelijk...Op zondag 19 december 2004 21:28 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat wie niet protesteert het goedkeurt. Ik weet dat de meerderheid van de moslims, zowel hier als in het buitenland, deze praktijken verwerpt. Dat heb ik ook al geschreven hier eerder.
Toch blijf ik erbij dat het goed zou zijn als ze ook daadwerkelijk zouden protesteren, niet alleen tegen de Israelische muur of de Irakoorlog, maar ook tegen zoiets. Als moslims dat doen maakt het veel meer impact op Iran, dan verandert er misschien wel wat.
quote:Veel van die protesten die je noemt waren in het Europa. Dat protest in Duitsland onlangs was georganiseerd vanuit Turkije.Op zondag 19 december 2004 22:24 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Moslims protesteren toch ook tegen de Israelische muur en dergelijke? En Duitse moslims laatst tegen het radicalisme en tegen de moord op Van Gogh. In beide gevallen goede zaak. Misschien verandert er in Iran niet veel mee, maar nee heb je, ja kan je krijgen.
Bovendien gaat er een krachtig signaal vanuit, zoals in februari 2003 met de protesten wereldwijd tegen de Irakoorlog, en ook met de anti-globalistische acties. De wereld solidair, een groot dorp, dat idee. Af en toe heeft de wereld dat nodig, hoe kort het ook duurt. Noem het naief, maar alleen zo kan de zwijgende massa laten zien waar ze voor staat.
dat eeuwige gezeur van die mensen over hun religie, doodmoe wordt ik daarvan.
quote:Dat kun je inderdaad zeggen, en dat is inderdaad gelul. De sharia verkondigt zaken die duidelijk tegen de universele rechten van de mens ingaan. Dat geldt niet voor de standpunten van Wilders, die wil zorgen dat die sharia het hier niet komt verneuken.Op zondag 19 december 2004 21:54 schreef Mutsaers_78 het volgende:
[..]
Oh je doelt op de Sharia-wet onderzoek zeker? Dan kan ik ook zeggen dat minstens 20% van alle Nederlanders racisten zijn omdat Wilders in de peilingen 30 zetels haalde. Gelul natuurlijk. Net zoals de voorliefde om een politiek partij op de Sharia te baseren niet per definitie extremistische ideeen betekent.
quote:Buiten Europa kan het ook niet, in het M-O is geen democratie. Grote kans dat je dan wordt opgepakt als demonstrant.Op zondag 19 december 2004 22:43 schreef Godslasteraar het volgende:
Veel van die protesten die je noemt waren in het Europa. Dat protest in Duitsland onlangs was georganiseerd vanuit Turkije.
quote:China als tweede Amerika die landen gaat aanvallen vanwege economische belangen? Liever niet. Dat zou echt een ramp zijn....Nog 20 jaar en de Chinese vloot ligt voor de kust van Iran, om de Chinese economische belangen te verdedigen. Iran is tegen die tijd nog geen meter vooruitgekomen.
Verheug me nu al op het gejammer in het M.O.
quote:Ja, dat is nu precies wat je met demonstraties wil bereiken, vrijheid, democratie, een overheid dwingen te luisteren.Op zondag 19 december 2004 23:01 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Buiten Europa kan het ook niet, in het M-O is geen democratie. Grote kans dat je dan wordt opgepakt als demonstrant.
quote:Mijn opmerking was een beetje uit de losse pols, geloof ook niet zo dat de VS Irak uit economische overwegingen zijn binnen gevallen. Het enige wat de regio te bieden heeft is olie. Die olie stroomt toch wel, het is het enige wat ze hebben, daar zijn ze volledig van afhankelijk.China als tweede Amerika die landen gaat aanvallen vanwege economische belangen? Liever niet. Dat zou echt een ramp zijn....
Dan liever een China die voorop loopt met schone energie ofzo. Dan zou ik het land pas bewonderen.
Het is nu dan wel een economische grootmacht aan het worden, maar dat brengt voor het milieu grote bedreigingen met zich mee. Het is nu geloof ik al de tweede of derde CO2 uitstoter, na de VS en de EU.
Beetje offtopic verder, maar goed.
quote:De Sharia verneukt het voor ongelovigen, Wilders verneukt het voor Moslims hier.Same shit, different day.Op zondag 19 december 2004 22:56 schreef HeinsPim het volgende:
Dat kun je inderdaad zeggen, en dat is inderdaad gelul. De sharia verkondigt zaken die duidelijk tegen de universele rechten van de mens ingaan. Dat geldt niet voor de standpunten van Wilders, die wil zorgen dat die sharia het hier niet komt verneuken.
quote:Uhm ok, your point?Hier is een stukje van Amnesty. Let vooral op de zin "Dat het sharia-strafrecht niet verenigbaar is met het mensenrechtenconcept uit de 20e eeuw, is duidelijk.".
quote:1. Wilders verneukt het niet voor de moslims, de moslims verneuken het voor zichzelf!!Op zondag 19 december 2004 23:35 schreef Mutsaers78 het volgende:
[..]
De Sharia verneukt het voor ongelovigen, Wilders verneukt het voor Moslims hier.Same shit, different day.
Maar ik ga een (doelloze, veel te domme) discussie weer oprakelen:
de bijbel zegt LETTERLIJK genomen dezelfde soort vreselijke dingen. En daarbij ging het bij dat ene onderzoek of de Moslims een partij willen GEBASEERD op de Sharia. Dat is wat anders dan alle regels van de Sharia in willen voeren.
[..]
Uhm ok, your point?
quote:HuldeOp zondag 19 december 2004 22:04 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Nou dank je wel hoor.
Ten eerste ben ik geen islam-basher. Ten tweede, nu ff belangrijker trouwens, heb ik de petitie getekend.
quote:Moeilijk te zeggen hoe het zou zijn gegaan als de VS niet hadden ingegrepen. Die zonen waren nog erger, dat zou pas echt een terreurregime zijn geweest. Maar Irakezen zijn relatief hoogopgeleid. Ik denk toch dat de bevolking uiteindelijk zelf Saddam had afgezet, misschien met hulp van het leger of de CIA, een coup. Misschien met veel doden maar niet de 100.000 doden die er nu zijn gevallen.Op zondag 19 december 2004 23:24 schreef Godslasteraar het volgende:
Ja, dat is nu precies wat je met demonstraties wil bereiken, vrijheid, democratie, een overheid dwingen te luisteren.
Het M.O. zit echter volkomen vast. Als de Amerikanen Irak niet waren binnengevallen had Sadam er de rest van zijn leven gezeten en na hem die zonen van hem.
Vergelijk dat met Roemenië, een stalinistische dictatuur, omver geworpen door de bevolking, dmv. van massale protesten. Daarbij zijn ook veel doden gevallen.
Maar Roemenië is Europa, blijkbaar is dat toch het fundamentele verschil.
quote:Bush en Chirac zijn beide opportunisten, maar hun aanpak en waar ze voor staan verschillen. Chirac is ook niet te vertrouwen, maar ik heb toch net iets liever zijn beleid.Mijn opmerking was een beetje uit de losse pols, geloof ook niet zo dat de VS Irak uit economische overwegingen zijn binnen gevallen. Het enige wat de regio te bieden heeft is olie. Die olie stroomt toch wel, het is het enige wat ze hebben, daar zijn ze volledig van afhankelijk.
De VS zit in het M.O. uit ideologische motieven, vandaar dat ze ook zo geblundert hebben. Het machiavellistische alternatief wat de VS altijd toe wordt geschreven is meer de lijn die Chirac volgt. De vlees geworden opportunist.
quote:Ik vrees met je mee.Ik vrees wat Billy Boy Bush nu van plan is met Iran, de druk wordt al opgevoerd.
De komende 4jaar beloven ''Interesting Times'' te worden
quote:Gedaan bedankt voor de link.Op zondag 19 december 2004 18:20 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk geen idee wat er onder de mensen leeft. Ik zou zeggen zet eens je anti-islam bril eens een keertje af en kijk hoe de situatie in dat land werkelijk in elkaar steekt ipv tegen alles en iedereen aan te schoppen wat Islam vertegenwoordigt/aanhangt.
Ik durf te wedden dat al die schijnheilige lui hier op fok niet de moeite hebben gedaan om even 10 seconden van hun "kostbare tijd" vrij te maken om een petitie te tekenen tegen de doodstraf van deze meid. Nee ze schelden en schreeuwen liever. Ach dat meisje kan barsten als ik mijn portie Islam-gebash voor vandaag maar heb gehad.
quote:Israel en Iran zijn geen gelijke situaties.Op zondag 19 december 2004 21:04 schreef F4iTH het volgende:
Vind je jezelf wel geschikt? Je was toch geen voorstander van mensenrechten?
quote:ik geloof niet dat dit iets met de Islam te maken heeft.. dus ga ergens anders onzin uitkramen..Op zondag 19 december 2004 23:05 schreef FredvZ het volgende:
En al die islamieten maar zeggen dat de Islam zo'n goede godsdienst is
Eerst een meisje 11 jaar lang verkrachten en vervolgens háár de doodstraf opleggen omdat zij fout zou zitten. Wat een stelletje idioten.
quote:Getekent ,Op zondag 19 december 2004 23:56 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Hulde
Ik heb gelezen dat er veel Iraanse mensen uit Europa (met name Denemarken) en uiteraard de VS al stappen hebben ondernomen. Wie weet...
Trouwens je moet je niet aangesproken voelen hoor. Die paar mensen waar ik het over heb weten wel wat ik bedoel.
quote:Leuk dat je je steentje bijdraagt.Op maandag 20 december 2004 00:14 schreef ikkemem het volgende:
[..]
Gedaan bedankt voor de link.
Hoop dat duizenden ja miljoenen het gaan tekenen.
Geen vrouw of man zou voor zo iets ter dood mogen worden gebracht.
Als slachtoffer. :'(
quote:Dat is wel wat de ayatholaha's voorschrijven.Op maandag 20 december 2004 00:21 schreef Dades het volgende:
[..]
ik geloof niet dat dit iets met de Islam te maken heeft.. dus ga ergens anders onzin uitkramen..
quote:Lief van je, dank je.Op zondag 19 december 2004 23:56 schreef F4iTH het volgende:
Hulde
quote:Tof, dat is echt goed nieuws. Als er nieuwe ontwikkelingen zijn, zou je het hier willen melden (of op het forum)? Zo te zien aan je avatar ben je van Iraanse afkomst?Ik heb gelezen dat er veel Iraanse mensen uit Europa (met name Denemarken) en uiteraard de VS al stappen hebben ondernomen. Wie weet...
quote:PrimaTrouwens je moet je niet aangesproken voelen hoor. Die paar mensen waar ik het over heb weten wel wat ik bedoel.
quote:Van jou bron:Op zondag 19 december 2004 21:56 schreef tenenlikker het volgende:
[..]
De Iranese Grondwet
De eerste maatregelen, die Khomeini na de machtsovername nam, bestond erin de zeer liberale Family Protection Act 1967, die het familierecht volledig had geseculariseerd, af te schaffen. Bovendien werd de huwbare leeftijd voor meisjes verlaagd naar 13 jaar en werd de sjiietische figuur van het tijdelijk huwelijk, dat door Soennitische moslims als prostitutie wordt gezien, opnieuw ingevoerd.</i>
Bron: Islam en Mensenrechten: Rechtsvergelijkende invalshoeken
quote:Al niet kloppen, gezien mannen en vrouwen gelijk zijn in de Iraanse wetten. Dus iets is in contradictie. Ene zijde heb je een brute wet die iedereen, en vooral vrouwen onderdrukt volgens de media geruchten hier, en aan de andere zijde heb je feiten waaronder je de Iraanse wetten en zelfs de koran die zegt dat mannen en vrouwen gelijk zijn en vrouwen zelfs "will be held in greater esteem".In de sharia staat dat meisjes van negen jaar, en jongens van vijftien de doodstraf kunnen krijgen
quote:ayatholaha's hebben niks te zeggen tbh.Op maandag 20 december 2004 00:23 schreef pegakemi het volgende:
[..]
Dat is wel wat de ayatholaha's voorschrijven.
quote:Excusez, we waren een beetje afgedwaald.Op maandag 20 december 2004 00:08 schreef pegakemi het volgende:
"ik vrees met je mee.
Was Kerry maar president geworden. "
ik heb lak aan Bush en zijn haviken , maar door wie word dat arme kind nu terecht gesteld?
quote:We zijn nogal off-topic gegaan.Op maandag 20 december 2004 00:03 schreef Bagheera het volgende:
........................................................
Ik vrees met je mee.
Was Kerry maar president geworden.
quote:oké niets aan toe te voegen , behalve de link van @ F4iTH te volgen en invullen. mischien helpt het!!Op maandag 20 december 2004 00:33 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
We zijn nogal off-topic gegaan.
Ik hoop in ieder geval dat het goed afloopt met Leyla, en dat dit niet uit het nieuws verdwijnt, behalve dan na een goede afloop.
We moeten het maar in de gaten houden. Beetje machteloos allemaal
In ieder geval blijkt maar weer ééns te meer wat voor gespuis in Iran aan de macht is.
quote:Wat nou Islam? ik heb het over een stel machtswellustige ayatholah's en niet over de Islam!! lezen!!!Op maandag 20 december 2004 00:27 schreef Dades het volgende:
[..]
ayatholaha's hebben niks te zeggen tbh.
Staat zoiets in de Koran? neen.. dus heeft niks met Islam te maken, maar alleen met zieke geest van dat soort mensen. Dus niet op het Islam gaan afschuiven maar gewoon bij de personen die het daar uitvoeren.
Zoiets gebeurt toch ook niet in bijv. Turkije?
quote:Op basis van mijn uitspraak kun je niet opmaken of ik links of rechts ben. Waarom je dat er weer bij moet betrekken mag Joost weten. Wat ik echter vermoed is dat je zo heilig overtuigd bent van je eigen mening dat je niet meer openstaat voor andere meningen. Je bent dus in feite even erg als fundamentalisten.Op zondag 19 december 2004 20:39 schreef klez het volgende:
[..]
De grootste drogreden die links aanvoert om een bepaalde geur van legitimiteit aan de massamoordenaar Hoessein te geven. Al na de eerste golfoorlog sloot Saddam een innig verbond met de fundamentalisten. Ze hadden namelijk dezelfde vijand, de VS.
[..]
quote:Klopt en dat hoor je me ook niet ontkennen. Er staat echter nergens in je aangehaalde bericht dat Saddam met het binnenhalen van deze strijders ook maar meteen de Sharia heeft ingevoerd. Net zoals er genoeg landen zijn waar er een overwegend islmatische bevolking is, maar toch geen sharia. Als je ook maar een minuut de moeite had genomen om zelf naar informatie op zoek te gaan, met bijvoorbeeld google, had je gevonden dat de Irak nooit de Sharia als wetboek heeft gehad, maar dat deze nu waarschijnlijk worden ingevoerd als gevolg van democratische verkiezingen.Uit the Times.
quote:Ben me aan het inlezen en besef steeds meer hoe vreselijk die kliek is tekeer gegaan.Op maandag 20 december 2004 00:23 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Leuk dat je je steentje bijdraagt.
Dit zou hoogstens kunnen resulteren in een klein tikje op hun vingertjes van Amnesty, meer niet.
Wat die beesten sinds 1979 op hun geweten hebben is on-voor-stelbaar. Deze veroordeling is er totaal niks bij, anders was dit ook in een doofpot gestopt, moet je je voorstellen...
quote:Dat je het na zo'n bericht het nog steeds durft op te nemen voor de islam is weer een bewijs dat jij hier in het westen NIET HOORT.Op zondag 19 december 2004 @ 19:00 braakte Mutsaers_78 het volgende:
quote:
Op zondag 19 december 2004 15:37 schreef Esco het volgende:
En wie durft hier nu nog te reageren met het feit dat het geen ACHTERLIJKE cultuur is??
Ik.
Elke cultuur heeft iets moois in zich, ook de iraanse.
quote:"minderjarigen"Op zondag 19 december 2004 19:09 schreef Mutsaers_78 het volgende:
Uhm, je ontkent dus niet dat Amerika dezelfde domme fouten maakt? Minderjarigen de doodstraf geven, zonder proces op een eiland mensen gevangen zetten? En Iran is men ook 'democratisch' gekozen hoor, net zo 'democratisch ' (met al zijn fouten dus) als in Amerika.
Enne, met wie is Amerika in oorlog dan? Met Osama? Die man die ze al jaren niet meer gezien hebben? Net zo dom als Zalm die zegt dat Nederland in oorlog is. Of doel je op Irak? Die oorlog die ze zelf begonnen zijn?
Maar ja, generaliseren naar 1 kant toe (de moslims in jouw geval) is ook van jouw sterkste punten.
Opvallend dat JIJ daarom juist niet meer met iemand in discussie wil gaan...heel opvallend...
quote:"De Sharia verneukt het voor ongelovigen"Op zondag 19 december 2004 23:35 schreef Mutsaers78 het volgende:
[..]
De Sharia verneukt het voor ongelovigen, Wilders verneukt het voor Moslims hier.Same shit, different day.
Maar ik ga een (doelloze, veel te domme) discussie weer oprakelen:
de bijbel zegt LETTERLIJK genomen dezelfde soort vreselijke dingen. En daarbij ging het bij dat ene onderzoek of de Moslims een partij willen GEBASEERD op de Sharia. Dat is wat anders dan alle regels van de Sharia in willen voeren.
[..]
Uhm ok, your point?
quote:Als je het niet leuk vindt GA WEG!!!Op zondag 19 december 2004 19:15 schreef Mutsaers_78 het volgende:
Dus jouw oplossing = laat ze maar stikken in hun eigen rotzooi.
Menselijkheid ten top in de westerse cultuur!
