Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Recordduiker vindt lijk van collega na tien jaar

Frank (Sc0rPi0n)

Scootmobiel had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon opmerkelijk nieuws

Tijdens een recordpoging heeft een Australische duiker het stoffelijk overschot gevonden van een tien jaar eerder verdronken collega.

De man in kwestie, David Shaw, probeerde in Zuid-Afrika het wereldrecord diepduiken te vestigen. Door een diepte van 271 meter te bereiken is zijn poging geslaagd, maar in het Boesmansgat in de Noordelijke Kaapprovincie deed hij de gruwelijke ontdekking en vond het lijk van Deon Dreyer.

Voor zijn recordpoging gebruikte Shaw speciale duikapparatuur, waarmee hij een deel van zijn uitgeblazen lucht weer kon inhaleren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

43 reacties

vrijdag 29 oktober 2004, 22:48 uur #1

t1m.nl

Maargoed ook van die speciale duikuitrusting dan.

Als je ineens zoiets ziet langs drijven schrik je je ook de tering en haal je ook
even flink adem denk ik toch.

vrijdag 29 oktober 2004, 22:50 uur #2

Sessy

Was er behalve de duikuitrusting nog iets van over dan? Is het er ueberhaupt licht genoeg om wat te zien?

vrijdag 29 oktober 2004, 22:52 uur #3

stijn_

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 22:50 schreef Sessy het volgende:
Was er behalve de duikuitrusting nog iets van over dan? Is het er ueberhaupt licht genoeg om wat te zien?

Ooit gehoord van een licht/lamp ? foto

vrijdag 29 oktober 2004, 22:52 uur #4

Reintje

Zet je aan het denken!

-edit- aangepast

Opzich heel erg cru om na 10 jaar iemand terug te vinden. Is het lichaam door de druk van het water wellicht zo goed bewaard gebleven? Het lijkt me anders dat beestjes enzo dat lijk helemaal verteren, niet?

Action is the enemy of thoughts

vrijdag 29 oktober 2004, 22:55 uur #5

DaVrinzZ

Hij heeft gewoon op um zitten wachten al die tijd foto

vrijdag 29 oktober 2004, 22:57 uur #6

stijn_

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 22:55 schreef DaVrinzZ het volgende:
Hij heeft gewoon op um zitten wachten al die tijd foto

Als je in "the sixth sense" gelooft wel. foto

vrijdag 29 oktober 2004, 23:12 uur #7

Xiaoxin

Lekkere recordduiker ben je dan als het tien jaar duurt om je collega op te duiken.

vrijdag 29 oktober 2004, 23:12 uur #8

Onverlaatje

Dan wil ik nu toch weten wat de beste man daar 10 jaar geleden deed en dat dit te verwachten was zodat de recordduiker gericht naar zijn collega op zoek ging ? Het lijkt me wel, de oceaan is behoorlijk groot.

vrijdag 29 oktober 2004, 23:27 uur #9

Sayhellotomylittlefriend

THe world is yours

pffffffffff 10 jaar pffffffffffff recordduiker pfffffff\
als ik hem was zou ik erbij gaan leggen op 400 meter dieper foto

i always tell the truth , even when i lie ........

vrijdag 29 oktober 2004, 23:31 uur #10

Foo_niks

'Weg weezze ! '

Volgens mij had hij nog even door moeten zwemmen.

Nuno Gomes is al op 282 meter geweest.

http://www.poseidon.se/artiklar/nunogomes.dip?_cr=

Klaar?
Ik niet!

vrijdag 29 oktober 2004, 23:50 uur #11

MacroTough

Deon Dreyer heeft nu wel het wereldrecord diepduurduiken. Chapeau, Deon!!! foto

vrijdag 29 oktober 2004, 23:52 uur #12

erikh

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 23:31 schreef Foo_niks het volgende:
Volgens mij had hij nog even door moeten zwemmen.

Nuno Gomes is al op 282 meter geweest.

http://www.poseidon.se/artiklar/nunogomes.dip?_cr=

Die meneer gomes gebruikt echter zuurstofflessen, deze vorm van diepzeeduiken is volgens mij zonder zuurstofflessen, het enige wat hij had was een apparaat om zijn uitgeademde lucht weer te kunnen gebruiken

zaterdag 30 oktober 2004, 00:05 uur #13

jeroen25

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 23:12 schreef Xiaoxin het volgende:
Lekkere recordduiker ben je dan als het tien jaar duurt om je collega op te duiken.

Hij was niet tien jaar op zoek naar die collega.
Hij kwam hem toevallig tegen tijdens een duik.

2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.

zaterdag 30 oktober 2004, 00:13 uur #14

Geitjes

"Hey Deon! Jij hier??" foto

zaterdag 30 oktober 2004, 00:23 uur #15

hmmmmmmmmm

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 23:31 schreef Foo_niks het volgende:
Volgens mij had hij nog even door moeten zwemmen.

Nuno Gomes is al op 282 meter geweest.

http://www.poseidon.se/artiklar/nunogomes.dip?_cr=

John Bennet al op 308 meter. foto

http://www.tech-dive-academy.com/

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 23:52 schreef erikh het volgende:

[..]

Die meneer gomes gebruikt echter zuurstofflessen, deze vorm van diepzeeduiken is volgens mij zonder zuurstofflessen, het enige wat hij had was een apparaat om zijn uitgeademde lucht weer te kunnen gebruiken

Geen zuurstofflessen, maar gasflessen. Zuurstof kun je maar tot 6 meter gebruiken.

Voor een rebreather heb je wel degelijk een gasfles nodig. Op zulke diepte kun je niet meer "herademen" met "oppervlaktelucht" omdat je longinhoud minimaal wordt. en er geen zuurstof en koolstofdioxide meer kan worden uitgeademt.

zaterdag 30 oktober 2004, 00:27 uur #16

Jappr

Wat een recordduiker! zijn collega was hem toch ff 10 jaar voor foto

Ik wil me overigens niet verplaatsen in de duiker.. dat wil je niet meemaken

How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!

zaterdag 30 oktober 2004, 00:32 uur #17

jeroen25

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 00:27 schreef Jappr het volgende:
Wat een recordduiker! zijn collega was hem toch ff 10 jaar voor foto

Het is gebruikelijk dat je niet alleen naar beneden gaat maar ook levend bovenkomt voor een record.
Anders zou het al op enkele kilometers staan.

2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.

zaterdag 30 oktober 2004, 00:43 uur #18

kodak

Volgens mij ging hij niet voor een record maar was hij speciaal op zoek naar deze overleden duiker. De kans dat hij zn collega zou vinden als hij lukraak ging duiken en er niet naar op zoek was is nmm gewoon heel erg klein.

zaterdag 30 oktober 2004, 00:50 uur #19

sop

ahum

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 00:43 schreef kodak het volgende:
Volgens mij ging hij niet voor een record maar was hij speciaal op zoek naar deze overleden duiker. De kans dat hij zn collega zou vinden als hij lukraak ging duiken en er niet naar op zoek was is nmm gewoon heel erg klein.

Ik denk dat de kans dat je hem vind als je naar 'm op zoek gaat nog kleiner is foto. Als ik mijn autosleutels oid kwijt vind ik ze ook nooit als ik ze zoek.

En daarnaast ga je niet met zuurstofflessen op die diepte duiken om iemand te zoeken. Dan regel je een subje.

zaterdag 30 oktober 2004, 00:55 uur #20

ary_

Is het nu niet een evenaring van het record? foto kbedoel; hij zal na het lijk toch echt niet dieper zijn gegaan foto

zaterdag 30 oktober 2004, 01:25 uur #22

Jemme

Op zich wel opmerkelijk dat het lijk nog niet was vergaan. Heeft zeker met de diepte en temperatuur te maken. De beestjes enzo die het lijk moeten opruimen leven zeker niet op die diepte?

zaterdag 30 oktober 2004, 01:29 uur #23

Mosselman

Bio-Debiel

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 22:52 schreef stijn_ het volgende:

[..]

Ooit gehoord van een licht/lamp ? foto

Kan je daar dan mee zien in het donker????..... Waar kan je dat halen? Ik loop elke keer tegen me bed aan in het donker en struikel over mijn Barbies en Action Mans....

Wees eens stil...

zaterdag 30 oktober 2004, 01:46 uur #24

xelnaga

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 00:23 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

[..]

John Bennet al op 308 meter. foto

[

Helaas is John Bennet in Februari 2004 omgekomen bij een recordpoging.
Hij is nooit boven gekomen.

There are 300,000,000 species/kinds of insects in the world, as opposed to about 5,000 species/kinds of mammals. If God really did create the world in 7 days, he must have spent a lot of time on the insects. Maybe he considers them his finest work?

zaterdag 30 oktober 2004, 01:50 uur #25

xelnaga

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 01:09 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]

Zuurstof is giftig vanaf een diepte van 52 meter. Ik heb vanavond nog gedoken, en mijn zuurstof werkte prima op een diepte van 27 meter hoor foto
_{niet dat daar veel te zien was ofzo..}

Een rebreather maakt ook gebruik van zuurstof hoor, ik denk dat jij trimix bedoelt. Zowel de CCR, de SCR en de 02 rebreathers gebruiken zuurstof. Er zit een beperkte hoeveelheid "adembare lucht" in het systeem dat telkens voorzien word van een nieuwe dosis zuurstof foto

zuurstof is wel degelijk giftig op 6 meter diepte foto daar is je PO2 namelijk al in de buurt van 1,6, iets waar je convulsies van krijgt. Waar jij op duikt is namelijk geen pure zuurstof maar LUCHT, N2 + O2 + CO2. Hierbij is je percentage ongeveer 21% O2, op 56 meter js je druk 6,6 ATM * 0.21% P = 1,4 PO2. Dit is het niveau waarop zuurstof giftig word.

zaterdag 30 oktober 2004, 01:50 uur #26

10jaar.. jezus ik was toch wel wat eerder terug gezwommen om te kijken waar die bleef :S

zaterdag 30 oktober 2004, 02:15 uur #27

hmmmmmmmmm

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 01:09 schreef SadKingBilly het volgende:

[..]

foto

Zuurstof is giftig vanaf een diepte van 52 meter. Ik heb vanavond nog gedoken, en mijn zuurstof werkte prima op een diepte van 27 meter hoor foto
_{niet dat daar veel te zien was ofzo..}

Een rebreather maakt ook gebruik van zuurstof hoor, ik denk dat jij trimix bedoelt. Zowel de CCR, de SCR en de 02 rebreathers gebruiken zuurstof. Er zit een beperkte hoeveelheid "adembare lucht" in het systeem dat telkens voorzien word van een nieuwe dosis zuurstof foto

Nee met zuurstof kun je tot 6 meter (bij 1,6 bar part. druk) en met lucht (21%zuurstof) kun je tot 66 meter (bij een part. druk van 1.6 bar, vrij hoog voor een bottom-mix) voordat je last krijgt van zuurstogvergiftiging. Alleen is dat laatste niet aan te raden ivm stikstofnarcose.

Ik heb het trouwens niet gehad over het soort gas van een rebreather, want daarin kan in principe elk gas gebruikt worden als verdunningsgas (CCR).

Trek je theorieboek nog eens open (als je die uberhaupt al hebt foto) en leer eerst eens het verschil tussen lucht en zuurtsof. foto

foto

[edit] typo & fucked up layout

zaterdag 30 oktober 2004, 02:26 uur #28

Anonymouscoward

Goed, maar niet super

Freediving, dat is pas mooi.

zaterdag 30 oktober 2004, 02:33 uur #29

stinkie

Homo Tampeloeris Collosalus

quote:
Op vrijdag 29 oktober 2004 23:52 schreef erikh het volgende:

[..]

Die meneer gomes gebruikt echter zuurstofflessen, deze vorm van diepzeeduiken is volgens mij zonder zuurstofflessen, het enige wat hij had was een apparaat om zijn uitgeademde lucht weer te kunnen gebruiken

waardoor het dus niet meer onder apnoe valt, maar onder gewoon duiken.

Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet

zaterdag 30 oktober 2004, 02:35 uur #30

hmmmmmmmmm

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 01:46 schreef xelnaga het volgende:

[..]

Helaas is John Bennet in Februari 2004 omgekomen bij een recordpoging.
Hij is nooit boven gekomen.

Vreemd, ik kan nergens vinden dat hij dood is.

Maar hij heeft het record wel degelijk gevestigd, misschien dat iemand anders hem inmiddels al voorbij is gestreefd, maar de 308 meter heeft hij wel degelijk gehaald (levend wel te verstaan). Na zijn 308 meter avontuur zou hij ook geen diepteduikrecordpogingen meer doen had hij belofd aan zijn vrouw.

http://www.tech-dive-academy.com/journey.html

Op zijn eigen website staat ook niks over zijn dood.

http://www.tech-dive-academy.com/john.html

zaterdag 30 oktober 2004, 04:08 uur #31

Ruben1302

Forever in Motion

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 01:50 schreef xelnaga het volgende:

[..]

zuurstof is wel degelijk giftig op 6 meter diepte foto daar is je PO2 namelijk al in de buurt van 1,6, iets waar je convulsies van krijgt. Waar jij op duikt is namelijk geen pure zuurstof maar LUCHT, N2 + O2 + CO2. Hierbij is je percentage ongeveer 21% O2, op 56 meter js je druk 6,6 ATM * 0.21% P = 1,4 PO2. Dit is het niveau waarop zuurstof giftig word.

En dit moet me van het hart : DAMN.. eng dat je er met zn tweeen zoveel vanaf weet schijnbaar..

/ONTOPIC

Dude.. 271 meter.. das vies diep..

You are nothing but unorganized grabastic pieces of amphibian shit.

zaterdag 30 oktober 2004, 08:13 uur #32

dancing

Mooi verhaal voor een film... brrrrrrrrr... foto

zaterdag 30 oktober 2004, 10:16 uur #33

gerrits

Dus Deon Dreyer had dus als eerste het record en ook het langste uitgehouden in z'n uppie foto

zaterdag 30 oktober 2004, 10:53 uur #34

longinus

Hollander

Een duikpak met skelet foto dan komt buddybreezing wel een beetje laat.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zaterdag 30 oktober 2004, 11:02 uur #35

xelnaga

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 04:08 schreef Ruben1302 het volgende:

[..]

En dit moet me van het hart : DAMN.. eng dat je er met zn tweeen zoveel vanaf weet schijnbaar..

Iedereen die beetje theorie boek open slaat als duiker zijnde weet dit ^_^

foto ZOU dit moeten weten foto

zaterdag 30 oktober 2004, 11:03 uur #36

xelnaga

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 02:35 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

[..]

Vreemd, ik kan nergens vinden dat hij dood is.

Maar hij heeft het record wel degelijk gevestigd, misschien dat iemand anders hem inmiddels al voorbij is gestreefd, maar de 308 meter heeft hij wel degelijk gehaald (levend wel te verstaan). Na zijn 308 meter avontuur zou hij ook geen diepteduikrecordpogingen meer doen had hij belofd aan zijn vrouw.

http://www.tech-dive-academy.com/journey.html

Op zijn eigen website staat ook niks over zijn dood.

http://www.tech-dive-academy.com/john.html

IK ben het tegen gekomen in "The Undersea Journal" en/of een ander magazine. Hij is gestorven in de buurt van Korea geloof ik zo

zaterdag 30 oktober 2004, 13:20 uur #37

octopussy

ik denk dat hij deze plek niet voor niets heeft genomen voor zijn duik. Bij dat soort pogingen moet je met heel veel factoren rekening houden. Dat zal heel veel locaties uitsluiten.
Ze kiezen volgens mij ook een plek waar het zo diep is als de duik, en niet dieper. Je wilt dan natuurlijk wel ff de bodem aanraken foto

Normaal gesproken komen dode duikers weer bovendrijven als ze een droogpak aan hebben omdat de ontbindingsgassen het pak meer drijfvermogen geven. Blijkbaar was het bij Deon al niet meer genoeg foto

zaterdag 30 oktober 2004, 13:34 uur #38

Buzzz

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 01:50 schreef xelnaga het volgende:
zuurstof is wel degelijk giftig op 6 meter diepte foto daar is je PO2 namelijk al in de buurt van 1,6, iets waar je convulsies van krijgt. Waar jij op duikt is namelijk geen pure zuurstof maar LUCHT, N2 + O2 + CO2. Hierbij is je percentage ongeveer 21% O2, op 56 meter js je druk 6,6 ATM * 0.21% P = 1,4 PO2. Dit is het niveau waarop zuurstof giftig word.

1.4 is een veilige marge (max. plan pressure) die door PADI wordt gehanteerd, 1.6 is de 'grens' (voor PADI) van giftigheid (rond!!! de 1.6, het kan ook eerder of later afhankelijk van omstandigheden, fysiek en extern). NOB gebruikt geloof ik 1.7 als maximum druk.

Normale lucht bevat ook CO2, nitrox ecter alleen N2+O2 (mag je hopen...) daarom kan je ook Nitrox 21krijgen foto
Ik denk echter dat onze zuurstof duiker geen nitrox gebruikt maar gewoon lucht foto (anders had hij dit echt wel geweten... maar hij moet zowieso z'n cursus boek weer eens doorlezen want dit is idd elementaire kennis)

Redelijk wat nitrox duikers hier overigens foto

zaterdag 30 oktober 2004, 13:35 uur #39

Buzzz

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 10:53 schreef longinus het volgende:
Een duikpak met skelet foto dan komt buddybreezing wel een beetje laat.

BuddybreeZing... duiken en alcohol niet mixen! foto foto

zaterdag 30 oktober 2004, 14:18 uur #40

frutser

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 08:13 schreef dancing het volgende:
Mooi verhaal voor een film... brrrrrrrrr... foto

http://www.imdb.com/title/tt0095250/

"Le Grand Bleu"

Een van de betere Luc Bessons, natuurlijk met de grandiose Jean Reno.

Frutser

zaterdag 30 oktober 2004, 14:35 uur #41

Hydra

John Bennett is inderdaad omgekomen bij een duik. En een duik op 45m, dus niet eens een recordduik:

http://www.divernet.com/news/stories/bennett170304.shtml

zaterdag 30 oktober 2004, 14:50 uur #42

jeroen25

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2004 00:43 schreef kodak het volgende:
Volgens mij ging hij niet voor een record maar was hij speciaal op zoek naar deze overleden duiker. De kans dat hij zn collega zou vinden als hij lukraak ging duiken en er niet naar op zoek was is nmm gewoon heel erg klein.

Het artikel zegt toch duidelijk dat het om een recordpoging gaat.

En argumenten dat 'de kans toch wel heel erg klein is' bewijzen niets.
De kans om de loterij te winnen kan 1:1000000 zijn maar dat wil niet zeggen dat er niemand wint.

2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.

zaterdag 30 oktober 2004, 14:52 uur #43

Revian

Klein maar fijn!

quote:
Voor zijn recordpoging gebruikte Shaw speciale duikapparatuur, waarmee hij een deel van zijn uitgeblazen lucht weer kon inhaleren.

Zoiets heet een Rebreather, en zo zeldzaam zijn die niet. Worden vooral door de Marine gebruikt omdat bij een closed-circuit rebreather er geen luchtbellen komen.

Ignorance is bliss... damn why am I learning stuff??

Reageer zelf