In Bagdad heeft zich vanmorgen een serie aanslagen op zes christelijke kerken voorgedaan. De explosies veroorzaakten enkel schade aan de gebouwen. Volgens de politie in de Iraakse hoofdstad zijn de aanslagen een doelbewuste aanval op de christenen in de stad.
Reacties op dit bericht
quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 09:43 schreef DaveHarris het volgende:
Dat is natuurlijk wel een probleem, voor een Arabisch land was er in het Irak onder Saddam Hoessein relatief veel vrijheid vanreligiechaos, misschien dat dit in het na oorlogse Irak totaal anders is.
quote:Begrijp het nou toch eens:Op zaterdag 16 oktober 2004 09:41 schreef Glatze het volgende:
En maar blijven zeggen dat de Islam zo tolerant is...
Van hun moskeeen moeten we afblijven, maar ondertussen slopen ze zelf de rest. Varkens.
quote:Een kind van 10 kan er ook echt iets aan doen, evenals de kapper om de hoek die diepgelovig is en de slager.Op zaterdag 16 oktober 2004 09:48 schreef Goodfellow het volgende:
Hun moskeen zijn toch heilig ? net als de kerk voor in christen is.
Ze denken maar dat ze alles kunnen maken die lui.
Ik zou zeggen, amerika schiet eff wat rockets op die torentjes. laat ze maar voelen hoe et is als hun heiligdom wordt gesloopt. want ze doen et tenslotte zelf ook.
quote:Globaliseren heet zoiets. Maar uhm, hoevaak op Fok lees je dat Moslims ergens bij betrokken zijn? En hoevaak dat Christenen de daders zijn? Juist, 99 van de 100 keer zijn het Moslims.Op zaterdag 16 oktober 2004 09:49 schreef yootje het volgende:
[..]
Begrijp het nou toch eens:
ALS EEN PAAR GEKKEN DIE ZEGGEN DAT ZE MOSLIM ZIJN IETS VRESELIJKS EN VERKEERDS DOEN, WIL DAT NOG NIET ZEGGEN DAT ALLE MOSLIMS ZO ZIJN.
Begrepen? Fijn.
quote:Maar dat is het 'm nou juist: je denkt in hokjes. Stel dat 90% van de misdaden gepleegd in Nederland door Marokkanen worden gedaan, dan wil dat nog niet zeggen dat 90% van de Marokkanen een crimineel is..Op zaterdag 16 oktober 2004 09:53 schreef bobje86nl het volgende:
[..]
Globaliseren heet zoiets. Maar uhm, hoevaak op Fok lees je dat Moslims ergens bij betrokken zijn? En hoevaak dat Christenen de daders zijn? Juist, 99 van de 100 keer zijn het Moslims.
quote:Precies, want al die andere moslims lopen immers elke dag de geschreven- en de ethermedia plat om keer op keer duidelijk te maken hoe walgelijk ze elke vorm van terrorisme en religieus kolonialisme vinden NOT!!!!!!!!!!Op zaterdag 16 oktober 2004 09:49 schreef yootje het volgende:
[..]
Begrijp het nou toch eens:
ALS EEN PAAR GEKKEN DIE ZEGGEN DAT ZE MOSLIM ZIJN IETS VRESELIJKS EN VERKEERDS DOEN, WIL DAT NOG NIET ZEGGEN DAT ALLE MOSLIMS ZO ZIJN.
Begrepen? Fijn.
quote:1. Ik zou me 10 keer bedenken als ik Irakees was om te demonstreren.Op zaterdag 16 oktober 2004 09:58 schreef Varkraj het volgende:
[..]
Precies, want al die andere moslims lopen immers elke dag de geschreven- en de ethermedia plat om keer op keer duidelijk te maken hoe walgelijk ze elke vorm van terrorisme en religieus kolonialisme vinden NOT!!!!!!!!!!
JIJ loopt excuses te maken voor iets waar de ECHTE achterban -de 'gewone moslims' zich TOTAAL niet druk om lijken te maken! De minachting/haat tegen 'het christelijke/ongelovige westen' is onderhand iedereen duidelijk, behalve die paar zichzelf superieur wanende multiculturalisten die die ideologie vooral lijken aan te hangen om 'het domme domme volk' eens lekker te kunnen afzeiken, concrete oplossingen -anders dan het uitmoorden van politici- hoor je uit deze hoek never nooit niet komen. Het is altijd belerend, minachtend gebral.
En ondertussen gaat de islamitische kolonisatie (de 'maghreb') maar verder..
Dus wat wil jij nou? Ons vooral doen geloven
'dat-het-allemaal-wel-mee-valt-en-wie-het-daar-niet-mee-eens-is-deugt-niet'?
Wat een eigendunk..
quote:Nou de meeste marokanen die hier wonen kennen maar 1 ding. en dat is stelen en mensen lastig vallen.Op zaterdag 16 oktober 2004 09:55 schreef yootje het volgende:
[..]
Maar dat is het 'm nou juist: je denkt in hokjes. Stel dat 90% van de misdaden gepleegd in Nederland door Marokkanen worden gedaan, dan wil dat nog niet zeggen dat 90% van de Marokkanen een crimineel is..
Iedereen moet eens af van dat hokjesdenken. Of een mens goed of slecht is wordt niet bepaald door zijn/haar huidskleur of nationaliteit.
quote:Marokkaanse jongeren ja. Ik geloof best dat de meerderheid daarvan niet goed bezig is nee. Je zou misschien kunnen zeggend at dat komt door de omstandigheden (en daar ben ik van overtuigd), maar dat lost niks op. Dus wat mij betreft: keihard aanpakken.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:04 schreef Goodfellow het volgende:
[..]
Nou de meeste marokanen die hier wonen kennen maar 1 ding. en dat is stelen en mensen lastig vallen.
Turken heb ik nooit zo'n last van evenals de surinamers hier in de wijk. het zijn voor 95% de marokanen die de boel hier verzieken.
quote:Die vrouw valt onder de 5% waar ik geen last van heb. kep et toch ook niet over de volle 100% waar ik last van heb ?Op zaterdag 16 oktober 2004 10:06 schreef yootje het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren ja. Ik geloof best dat de meerderheid daarvan niet goed bezig is nee. Je zou misschien kunnen zeggend at dat komt door de omstandigheden (en daar ben ik van overtuigd), maar dat lost niks op. Dus wat mij betreft: keihard aanpakken.
Maar die Marokkaanse vrouw van 50 om de hoek, doet die je nou echt wat?
quote:en welke omstandigheden zijn dat dan wel nietOp zaterdag 16 oktober 2004 10:06 schreef yootje het volgende:
Marokkaanse jongeren ja. Ik geloof best dat de meerderheid daarvan niet goed bezig is nee. Je zou misschien kunnen zeggend at dat komt door de omstandigheden (en daar ben ik van overtuigd)
niet zo om de waarheid heen draaien, marokkanen kunnen zich gewoon niet aanpassen aan onze cultuur, en daarom lijkt het me beter dat ze maar vertrekken
quote:juist kruistochten,zij willen jihad ok,bomben we ze toch gewoon platOp zaterdag 16 oktober 2004 09:48 schreef Goodfellow het volgende:
Hun moskeen zijn toch heilig ? net als de kerk voor in christen is.
Ze denken maar dat ze alles kunnen maken die lui.
Ik zou zeggen, amerika schiet eff wat rockets op die torentjes. laat ze maar voelen hoe et is als hun heiligdom wordt gesloopt. want ze doen et tenslotte zelf ook.
quote:Ze zijn het uitschot van Nederland, en wij Nederlanders hebben dat veroorzaakt.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:12 schreef Gearard00 het volgende:
[..]
en welke omstandigheden zijn dat dan wel niet
quote:Lees het nog eens, probeer te begrijpen wat ik heb getikt en wieweet lukt het je dan WEL inhoudelijk te reageren.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:04 schreef yootje het volgende:
[..]
1. Ik zou me 10 keer bedenken als ik Irakees was om te demonstreren.
2. Waarom zou ik me als moslim verantwoordelijk moeten voelen?
quote:Daarom lekker terug naar hun eigen landOp zaterdag 16 oktober 2004 10:17 schreef yootje het volgende:
[..]
Ze zijn het uitschot van Nederland, en wij Nederlanders hebben dat veroorzaakt.
Hun ouders waren gastarbeiders die hier naartoe werden getrokken en vervolgens totaal niet wisten wat ze hier moesten doen, hun integratie is volledig mislukt.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 10:17 schreef Varkraj het volgende:
[..]
Maar je zegt een moslim te zijn, dus dan kan ik zowiezo al niet rekenen op je respekt/oprechtheid als ongelovige te koloniseren inboorling zijnde. Valt me trouwens mee dat je de moeite hebt genomen onze taal te leren.
quote:nee maar wel een heleboelOp zaterdag 16 oktober 2004 09:55 schreef yootje het volgende:
[..]
Maar dat is het 'm nou juist: je denkt in hokjes. Stel dat 90% van de misdaden gepleegd in Nederland door Marokkanen worden gedaan, dan wil dat nog niet zeggen dat 90% van de Marokkanen een crimineel is..
Iedereen moet eens af van dat hokjesdenken. Of een mens goed of slecht is wordt niet bepaald door zijn/haar huidskleur of nationaliteit.
quote:Ik ben geen Mosilim, ik speelde de rol als Moslim.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:17 schreef Varkraj het volgende:
[..]
Lees het nog eens, probeer te begrijpen wat ik heb getikt en wieweet lukt het je dan WEL inhoudelijk te reageren.
Voor iemand die zijn posting afsluit met "begrepen? Fijn." heb je zelf blijkbaar niet echt die voorbeeldfunctie kwa abstract inzicht die je jezelf zo graag & gretig toekent.
Maar je zegt een moslim te zijn, dus dan kan ik zowiezo al niet rekenen op je respekt/oprechtheid als ongelovige te koloniseren inboorling zijnde. Valt me trouwens mee dat je de moeite hebt genomen onze taal te leren.
quote:Hm. Ik ben geboren in nederland, dus nu is er 90% kans dat ik een goed mens ben? Ena ls ik zwart was, was er maar 10% kans dat ik een goed mens ben? Verklaar u nader.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:21 schreef peper het volgende:
[..]
quote:Ik zie ook niet in waarom je elke keer maar weer als moslim op iets moet gaan roepen wanneer er in irak iets gebeurd. Dat is ook wel gebeurd, met als gevolg dat je hier van die ' jaja' reacties krijgt. Maar waarom moet je daar elke keer op reageren het suggereert een band die er niet is.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:17 schreef Varkraj het volgende:
[..]
Lees het nog eens, probeer te begrijpen wat ik heb getikt en wieweet lukt het je dan WEL inhoudelijk te reageren.
Voor iemand die zijn posting afsluit met "begrepen? Fijn." heb je zelf blijkbaar niet echt die voorbeeldfunctie kwa abstract inzicht die je jezelf zo graag & gretig toekent.
Maar je zegt een moslim te zijn, dus dan kan ik zowiezo al niet rekenen op je respekt/oprechtheid als ongelovige te koloniseren inboorling zijnde. Valt me trouwens mee dat je de moeite hebt genomen onze taal te leren.
quote:Dat gedicht is niet van hem maar voorgedragen door hem. Alweer 5 jaar terug. In die tijd heeft de goede man meer gedaan dan al zijn voorgangers om het Turkije te verbeteren.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:49 schreef DT71 het volgende:
Hoezo? Zo denken er heel veel hoor. Zelfs de premier van Turkije denkt er zo over. Een Moskee is wel wat anders dan een Kerk. Kijk maar:
"Moskeeen zijn onze kazernes,
Minaretten onze bajonetten,
De koepels onze helmen,
De gelovigen onze soldaten"
Tayyip Erdogan
Turks Premier
quote:De standaard linkse k*tsmoes om te suggereren dat Saddam beter op zijn plek had kunnen blijven zitten. Er zijn naar schatting 300.000 Iraki's vermoord onder zijn regime, 1 miljoen zijn er omgekomen in door hem gestartte oorlogen, maar omdat hij voor de show een paar kerken liet staan en een Christen in zijn regering had was het allemaal zo slecht nog niet in Irak?Op zaterdag 16 oktober 2004 09:43 schreef DaveHarris het volgende:
Dat is natuurlijk wel een probleem, voor een Arabisch land was er in het Irak onder Saddam Hoessein relatief veel vrijheid van religie, misschien dat dit in het na oorlogse Irak totaal anders is.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 09:45 schreef Gearard00 het volgende:
dan bombarderen wij hier de moskeeen
quote:Ga jij eens terug naar *************Op zaterdag 16 oktober 2004 10:04 schreef Goodfellow het volgende:
[..]
Nou de meeste marokanen die hier wonen kennen maar 1 ding. en dat is stelen en mensen lastig vallen.
Turken heb ik nooit zo'n last van evenals de surinamers hier in de wijk. het zijn voor 95% de marokanen die de boel hier verzieken.
quote:je zult vast blij zijn te horen dat in Turkije staat en kerk strikt gescheiden zijn. Sterker nog, als sinds de jaren 30 mogen er geen hoofddoekjes gedragen worden in scholen.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:49 schreef DT71 het volgende:
Hoezo? Zo denken er heel veel hoor. Zelfs de premier van Turkije denkt er zo over. Een Moskee is wel wat anders dan een Kerk. Kijk maar:
"Moskeeen zijn onze kazernes,
Minaretten onze bajonetten,
De koepels onze helmen,
De gelovigen onze soldaten"
Tayyip Erdogan
Turks Premier
En ook in Turkije (net als in andere isl. landen) vinden nog steeds aanvallen op kerken en synagogen plaats. Tot op de dag van vandaag.... Moet jij als ongelovige of als christen alleen maar eens iets verkeerds ZEGGEN over de profeet o.i.d. Dan is men in staat je strot af te snijden. En de cultuurrelativisten van NL vinden dat eigenlijk ook wel logisch als je iemand zo provoceert......
Welkom in Nederland
quote:Door het leger afgedwongen ja. Het is de vraag hoe lang dit nog stand houd en hoelang het duurt, zoals ook in de Arabische wereld is gebeurd, de extreme types met de grootste bek hun zin doordrijven.Op zaterdag 16 oktober 2004 11:23 schreef yootje het volgende:
[..]
je zult vast blij zijn te horen dat in Turkije staat en kerk strikt gescheiden zijn. Sterker nog, als sinds de jaren 30 mogen er geen hoofddoekjes gedragen worden in scholen.
quote:die problemen zijn juist onstaan omdat wij daar bombarderenOp zaterdag 16 oktober 2004 09:45 schreef Gearard00 het volgende:
dan bombarderen wij hier de moskeeen
quote:Ja, en waar vocht Saddam tegen?Op zaterdag 16 oktober 2004 11:04 schreef klez het volgende:
[..]
De standaard linkse k*tsmoes om te suggereren dat Saddam beter op zijn plek had kunnen blijven zitten. Er zijn naar schatting 300.000 Iraki's vermoord onder zijn regime, 1 miljoen zijn er omgekomen in door hem gestartte oorlogen, maar omdat hij voor de show een paar kerken liet staan en een Christen in zijn regering had was het allemaal zo slecht nog niet in Irak?
quote:Dat is ook wel weer wat overdreven gesteld je doet net alsof het een militaire dictatuur betreft. Daar is geen sprake van.Op zaterdag 16 oktober 2004 11:39 schreef klez het volgende:
[..]
Door het leger afgedwongen ja. Het is de vraag hoe lang dit nog stand houd en hoelang het duurt, zoals ook in de Arabische wereld is gebeurd, de extreme types met de grootste bek hun zin doordrijven.
quote:Dat was toeval het ging hem om de macht. Niet veel anders dan de Amerikanen eigenlijk.Op zaterdag 16 oktober 2004 11:49 schreef Keizer11 het volgende:
[..]
Ja, en waar vocht Saddam tegen?
Tegen het fundamentalischtische regime uit Iran.
quote:Niet omdat hij tegen het fundamentalisme was. Saddam was gewoon een megalomane gek die een groot Iraaks rijk wilde stichten.Op zaterdag 16 oktober 2004 11:49 schreef Keizer11 het volgende:
[..]
Ja, en waar vocht Saddam tegen?
Tegen het fundamentalischtische regime uit Iran.
quote:De vergelijking tussen de naieviteit van de Amerikanen en de megalomanie van Saddam lijkt me niet opportuun. Veel Europeanen schijnen nog steeds niet te geloven dat Amerikanen zo'n rotsvast geloof in hun eigen democratie en kapitalisme hebben, dat ze dachten dat als ze dat even naar het Midden-Oosten zouden exporteren, het vanzelf wel goed zou komen.Dat was toeval het ging hem om de macht. Niet veel anders dan de Amerikanen eigenlijk.
quote:Blijkbaar moet er daar maaar eens ECHT gebombardeerd worden.Op zaterdag 16 oktober 2004 11:47 schreef Keizer11 het volgende:
[..]
die problemen zijn juist onstaan omdat wij daar bombarderen
quote:Geloof je het zelf?Op zaterdag 16 oktober 2004 11:47 schreef Keizer11 het volgende:
[..]
die problemen zijn juist onstaan omdat wij daar bombarderen
quote:Het draagt er in elk geval flink aan bijOp zaterdag 16 oktober 2004 12:11 schreef klez het volgende:
[..]
Geloof je het zelf?
quote:Omdat alle moslims toch zo'n fantastisch met elkaar verbonden broedervolk zijn? Tenminste dat beweren ze altijd als bijvoorbeeld de Palestijnen in het geding zijn of als er een andere kans bestaat zichzelf in de slachtofferrol te hijsen. Als daarentegen moslims wat uitvreten -criminaliteit, slachtingen in Darfur, gijzeling in Beslan, aanslagen op bovengenoemde kerken- dan blijkt die diepe, eeuwige verbondenheid met alle moslims ter wereld opeens niet meer te bestaan. 'T is een opportunistisch wonder boven wonder.Op zaterdag 16 oktober 2004 10:04 schreef yootje het volgende:
[..]
2. Waarom zou ik me als moslim verantwoordelijk moeten voelen?
quote:Nee dat geloof ik inderdaad niet. Olie zou ik nog eerder geloven.Op zaterdag 16 oktober 2004 11:59 schreef klez het volgende:
De vergelijking tussen de naieviteit van de Amerikanen en de megalomanie van Saddam lijkt me niet opportuun. Veel Europeanen schijnen nog steeds niet te geloven dat Amerikanen zo'n rotsvast geloof in hun eigen democratie en kapitalisme hebben, dat ze dachten dat als ze dat even naar het Midden-Oosten zouden exporteren, het vanzelf wel goed zou komen.
quote:Zoals overspel strafbaar gesteld proberen te krijgenOp zaterdag 16 oktober 2004 11:04 schreef gargamel het volgende:
[..]
Dat gedicht is niet van hem maar voorgedragen door hem. Alweer 5 jaar terug. In die tijd heeft de goede man meer gedaan dan al zijn voorgangers om het Turkije te verbeteren.
quote:Wie zegt dat er sprake is van 'ze'Op zaterdag 16 oktober 2004 12:41 schreef watchers het volgende:
[..]
Omdat alle moslims toch zo'n fantastisch met elkaar verbonden broedervolk zijn? Tenminste dat beweren ze altijd als bijvoorbeeld de Palestijnen in het geding zijn of als er een andere kans bestaat zichzelf in de slachtofferrol te hijsen. Als daarentegen moslims wat uitvreten -criminaliteit, slachtingen in Darfur, gijzeling in Beslan, aanslagen op bovengenoemde kerken- dan blijkt die diepe, eeuwige verbondenheid met alle moslims ter wereld opeens niet meer te bestaan. 'T is een opportunistisch wonder boven wonder.
quote:Ik meen me te herinneren dat het niet zijn eigen voorstel was. Het is ook een beetje flauw alleen daarmee te komen terwijl het onderdeel was van een enorme hervorming van het strafrecht. Een van de vele dingen die hij dan weer wel goed doet maar dat wordt dan weer snel vergeten.Op zaterdag 16 oktober 2004 12:45 schreef watchers het volgende:
[..]
Zoals overspel strafbaar gesteld proberen te krijgen
quote:Moslimfundamentalisme is al heel wat ouder dan het bombarderen van moskeeen.Op zaterdag 16 oktober 2004 12:37 schreef gargamel het volgende:
[..]
Het draagt er in elk geval flink aan bij
quote:Dat zeggen 'ze' zelf. Vanzelfsprekend is het een mythe binnen de islamitische gelederen (wij tegen de rest van de wereld). Overigens zijn de aanhangers van de meer verlichte stromingen zoals de Alevieten wel in staat tot enige zelfkritiek, maar die worden dan ook door de meeste aanhangers van andere stromingen als ketters beschouwd en niet als het broedervolk.Op zaterdag 16 oktober 2004 12:46 schreef gargamel het volgende:
[..]
Wie zegt dat er sprake is van 'ze'
