Uit de meest recente peiling van de Politieke Barometer blijkt dat de PvdA, als er nu verkiezingen zouden zijn, mag rekenen op 57 zetels. Dat is een winst van 15 zetels ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar. CDA en de VVD staan in de nieuwste peiling op verlies. Ze zouden er respectievelijk 28 en 23 overhouden. D66 komt uit op 6 zetels. Dit betekent dat de PvdA nu net zo groot is als de drie regeringspartijen samen.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reacties op dit bericht
quote:Dat is altijd de smoes die ze erbij vertellen, om het eigen falen te verbloemen.Op zaterdag 9 oktober 2004 11:23 schreef purechristian het volgende:
Peilingen zijn maar een momentopname.
Soms moeten er onaangename beslissingen genomen worden.
quote:Idd, praatjes maken zijn ze nooit verleerdOp zaterdag 9 oktober 2004 11:13 schreef ReadMe het volgende:
WOW, dat doen ze heel goed!
Zet 'm op Wouter Bos!
quote:PVDA 57Op zaterdag 9 oktober 2004 11:41 schreef Dos37 het volgende:
PVDA 57
SP 14
GL 9
77
quote:Misschien dat fok! wat aan de rechtse kant is? En misschien jou vrienden ook? Ik ken genoeg mensen die PvdA in de regering willen...Op zaterdag 9 oktober 2004 11:43 schreef AsianStyle het volgende:
Ik neem aan dat de doorsnee Nederlander FOK bezoekt en alle reacties die hierboven staan zijn toch niet echt positief voor de PvdA, snap dan ook niet waarom in de peiling de partij zo groot is en hier op FOK helemaal de grond ingestampt wordt ( alles behalve PvdA als regering ). Nou ja het is maar een peiling maar volgens mij is het weer op niets gebaseerd. Zo ken ik eigenlijk niemand in mijn vriendenkring die op PvdA zal stemmen...
quote:Ga je mee emigreren?Op zaterdag 9 oktober 2004 11:41 schreef Dos37 het volgende:
PVDA 57
SP 14
GL 9
77
bennootje (Eindredacteur Columns) 09-10-2004 @ 11:52
quote:Tja....als je niet goed kunt regeren........dan hoef je als oppositie niet zoveel moeite te doen om zieltjes te winnen!Op zaterdag 9 oktober 2004 11:16 schreef Kamphuys het volgende:
Wat doen ze heel goed? Het PvdA doet helemaal niks. Van oppositie voeren is nauwelijks sprake. Het enige wat ze doen is profiteren van de onvrede over het kabinet.
bennootje (Eindredacteur Columns) 09-10-2004 @ 11:59
quote:Van mij niet!Op zaterdag 9 oktober 2004 11:54 schreef Mauzer het volgende:
Van mij mogen ze 76 zetels hebben, het vervolgens 4 jaar lang geheel verkloten om daarna de komende 25 regeerperiodes geen woord meer uit te mogen brengen! de groeten PvdA.
quote:Jah ik ga denk ook maar eens emigreren...Op zaterdag 9 oktober 2004 11:51 schreef Mr_Wimpenny het volgende:
[..]
Ga je mee emigreren?
Tegen die tijd word werken toch afgestraft, ik verhuis wel een dikke 10 kilometer naar het zuiden, lekker naar België.
quote:Wat een flauwekul verhaal.Op zaterdag 9 oktober 2004 11:17 schreef Markman het volgende:
Dat doen ze goed? No way! Ze doen niets, behalve passief opstellen, en aanvallen op het moment dat het kabinet op zijn zwakst is. Woutertje Bos doet dat heel goed (vraag met toch af waar die cursusjes zieltjeswinnen en partij-naaierij worden gegeven) en hoppa... 70 procent van het volk vertrouwt blind op de PvdA. Ze denken; als de een het niet kan, doet de ander het wel. Lijkt wel of het sinds Fortuyn in is om enorm fanatiek populisme te gaan hanteren (Wilders, Bos).
Gelukkig is dit een peiling
quote:My thoughts excactly!Op zaterdag 9 oktober 2004 11:39 schreef Michzelluf het volgende:
[..]
Idd, praatjes maken zijn ze nooit verleerd
Die er nu zitten doen het relatief goed, alleen moeten ze er voor zorgen dat Nederland economisch in gaat haken op de buurlanden
Maatregelen die nu genomen worden zijn nodig en daar krijgt het CDA en VVD de schuld van in de vorm van zetels
Waarom stemmen ze op PvdA, omdat het 5 jaar economisch goed ging en dat lag echt niet aan de PvdA.... Ze hebben jaren met miljarden gesmeten, betuwelijn 6 miljard EUR., integratie projecten/jaar (D66) 0,6 miljard EUR.
Extra geld pompen in de zorg i.p.v eerst de zorg op orde brengen en efficient laten werken, kijk naar het buitenland! (sorry, Pim had geljjk) De lonen ging als een raket omhoog ---> daarom gaat het nu ook zo slecht. De regelgeving is enorm toegenomen -->buitenlandse investeringen blijven uit door die extra regelgeving. M.a.w het had veel beter gekund!
Aan veiligheid is niks gedaan!!! Ze zitten allemaal op kantoor de boeven te pakken, kijk en luister naar het buitenland.
En als de PvdA nu weer het roer overneemt, lijdt dat weer tot veel verloren werk en geld.
dit is om te janken 
quote:Proest....loop de gemiddelde discussie threads door en je begrijpt dat hier bepaald niet gemiddeld Nederland komt. en zoals iemand hier al zegt....behoorlijk rechts is.Op zaterdag 9 oktober 2004 11:43 schreef AsianStyle het volgende:
Ik neem aan dat de doorsnee Nederlander FOK bezoekt en alle reacties die hierboven staan zijn toch niet echt positief voor de PvdA
quote:Zeg ik ook nou ook altijdOp zaterdag 9 oktober 2004 11:16 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Dat is dan ook het nadeel van een stelstel zoals we dat hier hebben. Iedere 4 jaar worden de plannen weer helemaal overhoop gehaald, zodat je uiteindelijk niks kan opbouwen.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 11:41 schreef Dos37 het volgende:
PVDA 57
SP 14
GL 9
77
\
quote:Vooral doen dat scheelt weer een rechtsstemmerOp zaterdag 9 oktober 2004 12:22 schreef DeLeider het volgende:
kga wel lkkr naar zwitserland of oostenrijk emigreren tis hier BAGGER!
quote:ik hoop het ook!!!Op zaterdag 9 oktober 2004 12:23 schreef Dynamical het volgende:
[..]
De SP heeft mijn stem, hopelijk krijgen we eindelijk eens een linkse regering!!
quote:het zijn die verrotte rijke babyboomers die nu links gaan stemmen ze zien hun pensioen van 3000 euro ingevaar komen. Het is vooral een strategische stem. de sp en groenlinks zijn te links. Het cda, de vvd en d66 in het kabinet dus niet populair. Wilders wil nog harder ingrijpen, de lpf is een zooitje, dus ook geen alternatief.Op zaterdag 9 oktober 2004 11:43 schreef AsianStyle het volgende:
Ik neem aan dat de doorsnee Nederlander FOK bezoekt en alle reacties die hierboven staan zijn toch niet echt positief voor de PvdA, snap dan ook niet waarom in de peiling de partij zo groot is en hier op FOK helemaal de grond ingestampt wordt ( alles behalve PvdA als regering ). Nou ja het is maar een peiling maar volgens mij is het weer op niets gebaseerd. Zo ken ik eigenlijk niemand in mijn vriendenkring die op PvdA zal stemmen...
quote:dat idee had ik nu ook, de meeste hebben weinig te melden behalve wat rechtste praatjes, toen "paars"regeerde hoorde je van het CDA en aanhang niets,die hadden het druk met geld tellen, en nu komen zij weer te voorschijnOp zaterdag 9 oktober 2004 12:17 schreef Okselfris het volgende:
[..]
Proest....loop de gemiddelde discussie threads door en je begrijpt dat hier bepaald niet gemiddeld Nederland komt. en zoals iemand hier al zegt....behoorlijk rechts is.
Ik zou wel eens een statistiek willen zien, bijvoorbeeld leeftijd.
Ik heb af en toe het vermoeden dat ik met mijn 33 jaar een oude lul ben, en dat hier veel 16 jarige etc wat staan te razen die nog nooit in politiek verdiept hebben en met oogkleppen op wat roepen. (Uitzonderingen daar gelaten)
Af en toe zie je hier doordachte reacties, al hoef je het er niet mee eens te zijn.
Maar kom op zeg.... noem dit forum nou niet "gemiddeld Nederland"
Mijn mening; liberalen en christenen samen in een regering kkost je als " gewone" arbeider veel geld, dat was in de tijd van Lubbers ook aal.zo, en dat zal wel nooit anders worden. Ja,ja zo oud ben ik al :
quote:Betekent wel dat foute plannen ook minder snel terug worden gedraaid. Een zittend Minister zal zijn blunders minder makkelijk toegeven en terug draaien.Kunnen we hierbij eens toetsen hoe men over een achtjarig kabinet denkt?
Ik stel voor dat definitieve kamervoorstellen c.q. plannen ook na een nieuwe kabinetsvorming niet meer gewijzigd kunnen worden. En daarmee werkelijk een kans krijgen wel of niet het doel te bereiken.Het lijkt me een goede bezuinigingsmaatregel.
quote:Dat zie je ook aan de groep wilders die jojoot ook alle kanten opOp zaterdag 9 oktober 2004 11:23 schreef purechristian het volgende:
Peilingen zijn maar een momentopname.
Je kunt niet een partij beoordelen in het midden van de regeringstijd. Soms moeten er onaangename beslissingen genomen worden. Dat is geen reden om de partij (coalitie) te vervangen, anders zouden er alleen maar 'goede' beslissingen genomen worden wat natuurlijk niet kan. De massa is te dom om te regeren. Laat de vakmensen maar eens 4 jaar uitzitten en dan zien we wel weer.
quote:Ja tuurlijk de Vries 55 zetels, van uit het niets.Op zaterdag 9 oktober 2004 12:30 schreef ravan het volgende:
[..]
het zijn die verrotte rijke babyboomers die nu links gaan stemmen ze zien hun pensioen van 3000 euro ingevaar komen. Het is vooral een strategische stem. de sp en groenlinks zijn te links. Het cda, de vvd en d66 in het kabinet dus niet populair. Wilders wil nog harder ingrijpen, de lpf is een zooitje, dus ook geen alternatief.
De christerlijke partijen zijn te christelijk, dus daar heeft de kiezer ook weinig mee.
Dan blijft alleen de pvda over.
Het feit dat zoveel zetels van de ene naar de andere partij vliegen, zegt vooral dat veel kiezers in los, in beweging zijn. De burger is zoekende.
Maar zodra er alternatieven komen zoals een groep Oudkerk en een groep Peter R. de Vries dan zal het hele spectrum in beweging komen en de PvdA gedecimeerd worden. Oudkerk is goed voor max. 25 zetels zeker als hij linkser opsteld dan de pvda en de Vries voor max. 55 zetels, als hij zich in het midden gaat zitten. Tel daar Wilders voor rechts conservatief Nederland bij op met 15 zetels. En je hebt maximaal een shift 95 zetels. ik weet dat is hele ruime schatting, maar ik zeg ook maximaal. De volgende verkiezingen worden nog veel spannender dan de amerikaanse verkiezingen.
quote:sterker nog, denk je dat er nog iemand gaat stemmen ?, ik stem tegen een beleid en dan zal dat beleid wel uitgevoerd moeten worden ?? effe nadenkenOp zaterdag 9 oktober 2004 12:35 schreef Okselfris het volgende:
[..]
Betekent wel dat foute plannen ook minder snel terug worden gedraaid. Een zitten Minister zal zijn blunders minder makkelijk toegeven en terug draaien.
Je ziet dat sommige dingen puur prestige zijn....zie bijv Betuwe lijn.
En elke minister die zijn plannen doordrukken tegen files of kosten in de zorg....plannen die keer op keer floppen.
Ik betwijfel of het dan wel op een goede bezuinigings maatregel uitloopt.
Daarnaast vermoed ik dat dan de burger zich steeds minder betrokken is bij de politiek. Iets wat nu al een probleem is.
Dat zal dus niet echt werken he 
quote:Hmmm...da's ook weer waar. Wellicht is er de mogelijkheid in geval van (foute) wijzigingen van eenmaal doorgevoerde maatregelen c.q. voorstellen een landelijk referendum te houden, zijn we politiek ook weer wat meer betrokken?En dan dus toch een kabinet van 6 tot 8 jaar...Op zaterdag 9 oktober 2004 12:35 schreef Okselfris het volgende:
[..]
Betekent wel dat foute plannen ook minder snel terug worden gedraaid. Een zittend Minister zal zijn blunders minder makkelijk toegeven en terug draaien.
Je ziet dat sommige dingen puur prestige zijn....zie bijv Betuwe lijn.
En elke minister die zijn plannen doordrukken tegen files of kosten in de zorg....plannen die keer op keer floppen.
Ik betwijfel of het dan wel op een goede bezuinigings maatregel uitloopt.
Daarnaast vermoed ik dat dan de burger zich steeds minder betrokken is bij de politiek. Iets wat nu al een probleem is.
quote:Yep, de één stemt tegen en de ander stemt vóór, en de gemiddelde uitkomst is democratie.Dat betekend dat er altijd voorstellen zullen zijn waar je het niét mee eens zult zijn. Vandaar meer gebruik van referendums, maar behoud van een langer regerend kabinet.Op zaterdag 9 oktober 2004 12:42 schreef galadrim het volgende:
[..]
sterker nog, denk je dat er nog iemand gaat stemmen ?, ik stem tegen een beleid en dan zal dat beleid wel uitgevoerd moeten worden ?? effe nadenken
quote:Dat is wel een heel zwart witte kijk op Rechts en Links en een beetje erg overtrokken.De mensch links of rechts is zo hypocriet en zelfzuchtig als de pest en ikke ikke ikke.
Ikke uitkering jij werken is aan de linkse kant het motte, aan de rechtse kant is het ikke geld verdienen en niets delen- ga er zelf maar voor werken.
quote:Ik vind het altijd weer een gerust stelling dat ik van een ander moet horen, dat ik zonder verstand kies. Volgens mij kan jij het wel vinden met Maxime Verhagen.... die waagt zich ook al aan zulke uitspraken. (Waarmee hij de halve ontevreden CDA achterban nog eens extra hard tegen de schenen schopt)Het zijn maar peilingen zodra deze storm is overgewaaid en het opklaart stemt men weer met verstand en laat men links spreekwoordelijk links liggen
quote:Jij mag van mij geheel gratis terug naar school...je hebt het nodigOp zaterdag 9 oktober 2004 11:41 schreef Dos37 het volgende:
PVDA 57
SP 14
GL 9
77
quote:Nou neem maar van mij aan dat de doorsnee Nederlander niet op Fok! te vinden is. Allereerst is Fok! een jongerensite (ik denk dat een aantal Fokkers nog niet eens mag stemmen) en bovendien is Fok rechts georienteerd. Ga dus alsjeblieft dit forum niet als objectief beschouwen (geen enkele website of forum is objectief) waar een doorsnee beeld van de samenleving op wordt gegeven.Op zaterdag 9 oktober 2004 11:43 schreef AsianStyle het volgende:
Ik neem aan dat de doorsnee Nederlander FOK bezoekt en alle reacties die hierboven staan zijn toch niet echt positief voor de PvdA, snap dan ook niet waarom in de peiling de partij zo groot is en hier op FOK helemaal de grond ingestampt wordt ( alles behalve PvdA als regering ). Nou ja het is maar een peiling maar volgens mij is het weer op niets gebaseerd. Zo ken ik eigenlijk niemand in mijn vriendenkring die op PvdA zal stemmen...
