Reacties op dit bericht
quote:Hij zal dan nu ook z'n back-up wel klaar hebbenPeter R. de Vries had gisteren nog gezegd zich te beraden of hij de laptop zou terug geven, maar heeft inmiddels al via de media te kennen gegeven daar niet langer moeilijk over te doen.
quote:Ja ja. Als je als parketmedewerker zo een foutje maakt smijten ze je regelrecht op straat. En zo een Officier zou er zonder iets vanaf komen ??Op vrijdag 8 oktober 2004 08:39 schreef NootjesBV het volgende:
Ach iedereen kan een keer een foutje maken
quote:Parkeer je auto maar eens 5 meter van een bochtOp vrijdag 8 oktober 2004 08:39 schreef NootjesBV het volgende:
Ach iedereen kan een keer een foutje maken
quote:idd, wordt allemaal zo erg opgeblazen. weet die henk veel dat men ook nog met "kapotte" computers nog harde schijf kunnen gebruiken etc.Op vrijdag 8 oktober 2004 08:39 schreef NootjesBV het volgende:
Ach iedereen kan een keer een foutje maken
quote:Foutje?????Op vrijdag 8 oktober 2004 08:39 schreef NootjesBV het volgende:
Ach iedereen kan een keer een foutje maken
quote:het was een normale desktop pc.zette zijn laptopcomputer bij het grof vuil
quote:5 meter van een bocht is de minimum eis dus niks aan de handOp vrijdag 8 oktober 2004 08:45 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Parkeer je auto maar eens 5 meter van een bocht
Vul je belasting maar eens een dag te laat in
Zet je vuilnis maar eens iets te vroeg op straat...
quote:Leuke baan, ik ga ook bij het OM werkenDonner gaf toe dat de laptop had in feite door het Openbaar Ministerie (OM) fysiek met hamerslagen had moeten worden vernietigd.
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 08-10-2004 @ 08:54
quote:Daar gaat het echter niet om. Hij heeft gewoon geheim materiaal zomaar op straat gezet. Sterker nog, hij heeft staatseigendom (zijn computer) bij het vuil gezet. Als ik mijn laptop bij de grofvuil zet, moet je mijn baas eens horen, die wil dat ding wel terug om zeker te weten dat er geen gegevens meer afgehaald kunnen worden.Op vrijdag 8 oktober 2004 08:45 schreef Stievus het volgende:
[..]
idd, wordt allemaal zo erg opgeblazen. weet die henk veel dat men ook nog met "kapotte" computers nog harde schijf kunnen gebruiken etc.
quote:Welkom achterkamertjes politiek en doofpot cultuur. De nieuwe politiek, nog verotter dan de oude.we zullen het maar beschouwen onder: foutje, bedankt!
Netsplitter (Forum Admin) 08-10-2004 @ 09:04
quote:Nooit geweten dat De man met de hamer bij Justitie werkteDonner gaf toe dat de laptop had in feite door het Openbaar Ministerie (OM) fysiek met hamerslagen had moeten worden vernietigd.
quote:Als ik die uitzending zo heb gezien, was het een Vobis Highscreencomputer. Die dingen werden vaak wel geleverd aan particulieren. Het zou me niets verbazen als het gewoon zijn privécomputer is geweest. Ik denk dat mr. Tonino zelf ook wel beseft dat een computer van je baas niet bij het grofvuil neerzet, dus ik denk dat het gewoon zijn privé pc is. En dat ie daarom dacht dat het geen kwaad kon om hem bij het grof vuil te zetten. Wat eigendom betreft: hij moet zelf weten wat hij van zijn eigen spullen bij het grof vuil zet, maar ik had hem toch aangeraden om even de harde schijf een poosje naast een sterke magneet te houden. Of om een stuk of 10 x de harde schijf helemaal vol te zetten met onbruikbare prut, of de harde schijf eruit te halen, etc., etc....dit is in ieder geval niet zo slim!Op vrijdag 8 oktober 2004 08:54 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Daar gaat het echter niet om. Hij heeft gewoon geheim materiaal zomaar op straat gezet. Sterker nog, hij heeft staatseigendom (zijn computer) bij het vuil gezet. Als ik mijn laptop bij de grofvuil zet, moet je mijn baas eens horen, die wil dat ding wel terug om zeker te weten dat er geen gegevens meer afgehaald kunnen worden.
En als het zijn prive Pc was, waarom staat daar zoveel geheime info op. Heeft ie geen 'PC van de zaak' dan?
[..]
Welkom achterkamertjes politiek en doofpot cultuur. De nieuwe politiek, nog verotter dan de oude.
"gebruikt" op een glazen tafelblad (probeer het zelf eens) 
quote:Kijk, zulke solide procedures hanteert onze justitie dus! (naja, nu zelfs dat niet)Donner gaf toe dat de laptop had in feite door het Openbaar Ministerie (OM) fysiek met hamerslagen had moeten worden vernietigd.
quote:Ach, wat schiet je op met een straf voor Tonino? Hij zal na deze publieke vernedering nooit meer zo'n fout maken, denk ik....Op vrijdag 8 oktober 2004 09:40 schreef CyberCreation het volgende:
EDIT: Het was geen laptop maar een desktop computer.
quote:Grbmll !!!!!!!! Het is "alsnog", gewoon één woord !als nog
quote:Kunnen de nieuwsposters in allahsnaam eerst hun debiele zinnen doorlezen teneinde de fouten er uit te halen alvorens te posten !?!?!?!?!?!?!?!?!Donner gaf toe dat de laptop had in feite door het Openbaar Ministerie (OM) fysiek met hamerslagen had moeten worden vernietigd.
Als de startmotor van zijn auto stuk is dan rijdt ie 'm ook meteen naar de sloop?
quote:[ultra-mierenneuk mode]Op vrijdag 8 oktober 2004 08:50 schreef AngryAngel het volgende:
[mierenneuk mode]
[..]
het was een normale desktop pc.
[/mierenneuk mode]
quote:Nee hij kan dat niet.. Zoals ook al eerder is gezegt, als het iemand lager bij jusitite was geweest was hij allang op straat gezet.Op vrijdag 8 oktober 2004 08:39 schreef NootjesBV het volgende:
Ach iedereen kan een keer een foutje maken
quote:Nah ja..... dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Tuurlijk gaan kamerleden niet over het personeelsbeleid maar de verantwoordlijk minister wel. Zoals gisteren door Peter r de Vries bij Barend en van Dorp gezegd is: Als een politieman een kenteken opzoekt voor de buurman krijgt hij op staande voet ontslag, dan is er welliswaar sprake van opzettelijk lekken van info, maar als een Officier van Justitie een pc met uiterst gevoelige info in Amsterdam op straat zet (al dan niet 1,5 jaar oude info) kun je er op wachten dat die niet de vuilniswagen ingaat maar door iemand meegenomen en bekeken wordt.Op vrijdag 8 oktober 2004 11:33 schreef zeef het volgende:
Kamerleden kunnen dat wel eisen, maar in het dualisme gaan ze daar niet (meer) over. Personeelsbeleid is uitvoering, en kamerleden hebben daar niets mee te maken. Natuurlijk is het altijd leuk om weer wat te schreeuwen voor de media, zoals bijvoorbeeld meneer Eerdmans ook altijd graag doet.
Ik zie liever kamerleden die zich bezig houden met de inhoud, dan elk moment naar de media rennen om luidkeels hun opvattigen te ventileren.
quote:Verklaar jij dan even het feit dat uitermate geheime en gevoelige informatie waarvoor de onderwereld een moord zou doen op een prive computer terecht kan komen?Op vrijdag 8 oktober 2004 13:23 schreef aaten het volgende:
Gewoon vervolgen die gozer. Je bent wel een ontzettende zool als je een computer die een virus heeft een tijd niet gebruikt en dan achterloos bij het vuil neerzet.
zeker iemand in zo'n functie moet beter weten en voorzichtig met dit soort dingen zijn, hij heeft een voobeeldfunctie en zal derhalve een zware straf moeten krijgen. Het niet nakomen van je bewaarder van de staat plicht is nogal wat.
Voor degene die het uit willen proberen, raak je paspoort maar eens kwijt en kijk hoeveel moeite en problemen je krijgt om een nieuwe te krijgen.
quote:Fijn dat Donner minstens net zo naief is als Tonino.Donner gaf toe dat de laptop in feite door het Openbaar Ministerie (OM) fysiek met hamerslagen had moeten worden vernietigd.
quote:Waar zou jij 'm dan voor willen vervolgen?Op vrijdag 8 oktober 2004 13:23 schreef aaten het volgende:
Gewoon vervolgen die gozer. Je bent wel een ontzettende zool als je een computer die een virus heeft een tijd niet gebruikt en dan achterloos bij het vuil neerzet.
[...]
quote:en wat als die criminelen nou alleen betalen met lood?Op vrijdag 8 oktober 2004 15:17 schreef Empire het volgende:
Ik snap die taxi chauffeur niet.
Waarom naar P.R. de Vries gaan als je er een leuke auto met caravan aan kan over houden, door de pc lekker te verkopen aan de hoogste criminele bieder.
