Ik woon overal ver vandaan. Nice.

Anyway, klinkt weer leuk

Stel dat die plannen waren doorgegaan, in het bijzonder Borssele, hoeveel levens had dat gekost? We hebben Spanje gezien, is Nederland nu aan de beurt?

"Ja, Nederland is klein, een aanslag hier zal nooit zoveel media bereiken als de aanslagen in Amerika. Dus een aanslag hier zal wel niet gebeuren.", hoor je mensen dan zeggen. Dit bewijst maar weer eens dat dit bullshit is.

Met iedere 10.000 moslims haal je misschien 1 paard van Troje binnen. Maar ik ben van mening dat als die ene persoon dusdanige schade aan kan richten, dat we dan moeten zorgen dat deze ene in geen geval binnen kan komen. En dat is dan jammer voor de 9.999 anderen.

Dames en heren daar aan de linkerkant van het politieke midden, in hoeverre zijn jullie nu nog voorstander van het importeren van potentiele terroristen?

Ik heb in geen geval een hekel aan buitenlanders. Ik kan garanderen dat ik meer (vrijwillig) met allochtonen omga dan 80% van de Nederlanders. Maar als ik moet kiezen tussen mijn leven en hun vertrek, dan is mijn keuze snel gemaakt. Wat jij?

Ik heb het ondertussen even opgezocht, Borssele ligt zuidelijker dan Vlissingen. De kans dat ik het dus overleef zal wel aardig zijn. Dus wanneer dit mannetje wegens gebrek aan bewijs wordt vrijgelaten, wens ik alle zeelanders veel plezier.

Ook appart dit; http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=1237592

quote:

Samir A. werd al sinds een mislukte reis naar Tsjetsjenië in 2003 door de AIVD in de gaten gehouden.

Wat moest ie daar nu weer doen...?

waarom verwacht ik toch allemaal van die reacties van was het ze maar gelukt enzo....

straks gaat de bevolking ze nog "steunen" enzo

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:32 schreef Fearlezz het volgende:
Met iedere 10.000 moslims haal je misschien 1 paard van Troje binnen. Maar ik ben van mening dat als die ene persoon dusdanige schade aan kan richten, dat we dan moeten zorgen dat deze ene in geen geval binnen kan komen. En dat is dan jammer voor de 9.999 anderen.

Dude, denk je nu serieus dat als mensen hier een bomaanslag willen plegen ze niet binnen zouden kunnen komen? Iedere moslim weren uit nederland is gewoon stom en niet te doen. Je moet gewoon door middel van inlichtingen de terroristen eruit lichten.

Jij moet echt niet aan de macht komen.

Voor mij is dit geen verrassing. Maar ik werk dan ook in het gebouw naast dat van de AIVD in Leidschendam. Er staan al maandenlang dranghekken aan alle kanten om het gebouw en ook een bemande politiepost voor het hek. Fijn als er daar iets gebeurt dan

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:36 schreef MeneerGiraffe het volgende:

[..]

Dude, denk je nu serieus dat als mensen hier een bomaanslag willen plegen ze niet binnen zouden kunnen komen? Iedere moslim weren uit nederland is gewoon stom en niet te doen.

Waarom is dat "stom en niet te doen"? Ik ben het wel met hem eens dat, ondanks het feit dat een erg klein deel vd mohammedanen aan terrorisme doet, je wel terroristen binnenhaalt als je mohammedanen binnenhaalt. Dus ik vind ook niet dat de grenzen wagenwijd open moeten worden gezet voor landen als Marokko en Turkije.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:30 schreef Martijntj het volgende:
Ik woon overal ver vandaan. Nice.

kerncentrale in Borssele ben je echt wel de lul hoor

Je moet zorgen dat deze mensen het hier naar hun zin krijgen.. dat ze netjes werk zoeken.. dat ze in plaats van kans arm.. kans vol worden.. dat ze bijdragen aan de maatschappij en niet profiteren.

Zodra deze mensen het hier goed krijgen, zullen ze echtwel alle extreme radicalen overboort gooien en inzin dat het in hun moslim cultuur een zooitje is met de ene terrorist en de andere radicale imam na de andere. Als mensen het goed hebben, gaan ze het niet verkloten.

Enige probleem is dus.. Intergratie.. Goh bekend probleem van de jaren 2000+

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Waarom is dat "stom en niet te doen"? Ik ben het wel met hem eens dat, ondanks het feit dat een erg klein deel vd mohammedanen aan terrorisme doet, je wel terroristen binnenhaalt als je mohammedanen binnenhaalt. Dus ik vind ook niet dat de grenzen wagenwijd open moeten worden gezet voor landen als Marokko en Turkije.

Neuh ok, maar om ze nou helemaal dicht te gooien werkt ook niet echt denk ik.
Ze komen toch wel in het land, desnoods smokkelen zichzelf naar binnen.
En zou het dichgooien van die grenzen niet juist tot meer haat aanzetten

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:32 schreef Fearlezz het volgende:
[..] Ik heb in geen geval een hekel aan buitenlanders. Ik kan garanderen dat ik meer (vrijwillig) met allochtonen omga dan 80% van de Nederlanders. Maar als ik moet kiezen tussen mijn leven en hun vertrek, dan is mijn keuze snel gemaakt. Wat jij? [..]

Nou, je doet je naam in ieder geval geen eer aan...

Maar het is geen simpele zaak en een cultuur van angst is snel gemaakt. Vooralsnog acht ik de kans dat ik straks onder een auto kom (of zoiets) echter nog vele malen hoger dan de kans terreur-slachtoffer te worden dus ik ga me niet gek laten maken door dit soort nieuws.

Het interessante is wel dat deze lieden met een wetswijziging niet meer zo snel in vrijheid zouden worden gesteld omdat AIVD-info nu ook als bewijs mag worden gebruikt. Jammer dat het zover heeft moeten komen...

De 2e Kamer
Dan wilden ze zeker het aantal slachtoffers beperkt houden.


Dat Borselle erop staat verbaasd me niks, dat is ook de hoofdreden dat ik tegen kernenergie ben.
Dat afval is ook mooie handelswaar voor terroristen

Kerncentrale...dat zou niet goed afgelopen zijn. Gelukkig is het gevaar in ieder geval geweken. Voor nu tenminste.

quote]Op woensdag 8 september 2004 20:32 schreef Fearlezz het volgende:
Stel dat die plannen waren doorgegaan, in het bijzonder Borssele, hoeveel levens had dat gekost? We hebben Spanje gezien, is Nederland nu aan de beurt?
....
[/quote]

Een aanslag op Borssele leidt niet direct tot een nuclaire explosie ofzo, alleen zou er radioactief materiaal kunnen vrijkomen (wat een gevaar voor de volksgezondheid oplevert). Op zich moet de koepel een behoorlijke klap kunnen verdragen (middelgroot vliegtuig). Moeten ze toch met een aardige bom komen opdraven om er zomaar een gat in de slaan.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:47 schreef xv het volgende:
quote]Op woensdag 8 september 2004 20:32 schreef Fearlezz het volgende:
Stel dat die plannen waren doorgegaan, in het bijzonder Borssele, hoeveel levens had dat gekost? We hebben Spanje gezien, is Nederland nu aan de beurt?
....

Een aanslag op Borssele leidt niet direct tot een nuclaire explosie ofzo, alleen zou er radioactief materiaal kunnen vrijkomen (wat een gevaar voor de volksgezondheid oplevert). Op zich moet de koepel een behoorlijke klap kunnen verdragen (middelgroot vliegtuig). Moeten ze toch met een aardige bom komen opdraven om er zomaar een gat in de slaan.

[/quote]

Jah of de koeling moet uitvallen door een explosie, dan zitten we wel met een dik prbleem dacht ik zo

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:32 schreef Fearlezz het volgende:
Stel dat die plannen waren doorgegaan, in het bijzonder Borssele, hoeveel levens had dat gekost? We hebben Spanje gezien, is Nederland nu aan de beurt?

Afgerond naar boven 0. Gezien het amateuristische gehalte van wat men gevonden heeft, kan je dit nauwelijks serieus nemen. Een kerncentrale blaas je niet zomaar even op. En als dat wel zo zou zijn, kun je je beter druk maken over de centrale bij Doel in België. Die is een paar maten groter dan Borssele.

quote:

..en een kogelwerend gevonden.

een kogelwerend wat ? onderbroek of helm ofzo

Edit door steenz: bedankt!

altijd fijn, zo'n kerncentrale naast de deur

* woont in Vlissingen

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:52 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

een kogelwerend wat ? onderbroek of helm ofzo

Waarschijnlijk een condoom

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:42 schreef blueicez het volgende:
Je moet zorgen dat deze mensen het hier naar hun zin krijgen.. dat ze netjes werk zoeken.. dat ze in plaats van kans_arm.. kans vol(?) worden.. dat ze bijdragen aan de maatschappij en niet profiteren.

Zodra deze mensen het hier goed krijgen, zullen ze echtwel alle extreme radicalen overboort gooien en inzin dat het in hun moslim cultuur een zooitje is met de ene terrorist en de andere radicale imam na de andere. Als mensen het goed hebben, gaan ze het niet verkloten.

Enige probleem is dus.. Intergratie.. Goh bekend probleem van de jaren 2000+

Goh, nog een bekend probleem; zelf niet fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven terwijl je wel andere mensen wilt laten integreren...

on topic:
deuh

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:44 schreef Stauffenberg het volgende:
De 2e Kamer
Dan wilden ze zeker het aantal slachtoffers beperkt houden.

Bij zulke aanslagen gaat het niet om het aantal slachtoffers, maar om de schok die de aanslag teweeg zal brengen. Bij het overlijden van Pim Fortuyn was het aantal slachtoffers ook niet bepaald groot, maar de schok die door het land ging was des te groter.

Nou nou, een beetje nadenken en je kunt zelf ook verzinnen dat deze lokaties doelwit zijn van terreur....

Regeringscentrum, kerncentrale, belangrijk economisch en vervoersknooppunt. Zo tref je een land wel, weet iedere pseudo-aspirant-leerlingterrorist. Is dat nu opzienbarend nieuws?

Opzich wel handig als die moslims voor ons het hele kabinet afschieten, kunnen we eindelijk beginnen met échte politiek

Waarschijnlijk een afleiding, en is de echte aanslag op theo van gogh gericht

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:56 schreef kofkof het volgende:
Opzich wel handig als die moslims voor ons het hele kabinet afschieten, kunnen we eindelijk beginnen met échte politiek

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:42 schreef Masenko82 het volgende:
Neuh ok, maar om ze nou helemaal dicht te gooien werkt ook niet echt denk ik.
Ze komen toch wel in het land, desnoods smokkelen zichzelf naar binnen.

Ja, maar dat mag toch geen argument zijn om dat maar toe te staan? Zaken als moord komen ook voor, maar dat moeten we dan maar proberen te bestrijden, in plaats van te zwichten voor criminele activiteiten.

quote:

En zou het dichgooien van die grenzen niet juist tot meer haat aanzetten

Het verschil is wel dat we dan gehaat worden door mensen die we buiten proberen te houden, mensen die als ze worden opgemerkt uitgezet worden, terwijl ze Nederlands staatsburger zijn met alle rechten van dien als we immigratie toestaan. Niet allemaal natuurlijk, een zeer kleine minderheid zelfs, maar we hebben gezien wat een klein aantal mensen kan aanrichten.

ik vraag me af, waarom die moslims hun terroristische daden begaan. omdat het westen niet aan hun god-beeld voldoet? of vanwege onze, en vooral ook amerikaanse daden in ''islamitische landen''?

ik verdenk ze er iig van, dat ze zuiver jaloers zijn op onze welvaard, scheiding van machten, democratie, kapitalisme, geluk, enzovoort. ik weet dat t niet eerlijk verdeeld is, maar zij hebben met hun olie de touwtjes in handen, en ze zouden die troefkaart heel wat beter uit kunnen spelen.

Er zijn zelfs verhalen bekend, van Osama bin Laden, die een islamitische staat, midden in west europa wil hebben.

Ik vind trouwens, dat ze die extreme dingen gwoon kunnen verbieden, incl hoofddoekjes. hoofddoekjes hebben niets met geloof te maken. je mag gerust islamiet zijn, maar dat hoofddoekje gaat af, in scholen iig. ik mag ook geen hoed opzetten, in de les, dus waarom hoofddoekjes wel. Christelijke scholen moeten dan natuurlijk ook gewoon openbare scholen worden.

als iedereen zich matigd, zie ik het probleem niet, als je moslim wilt zijn, doe dat, vrijwillig, dat wel, maar ga niet lopen zeiken: jah ik ben moslim, en dus moet ik een hoofddeksel op.

terroristen die hier bommen af komen laten gaan, terwijl ze hier vanalles gekregen hebben: uitkering, scholing, werk, verzorging, enz. heb ik geen goed woord voor over. als je het hier niet leuk vind, ga dan naar een islamitische staat, als je denkt t daar beter te hebben, ga je gang, nee..ze willen van twee walletjes eten, onze verzorgingsstaat, met islamitische denkbeelden. je komt hier, je wilt hier zijn, leven en wonen, dus ga je geen bommen plaatsen, want je wilt hier zijn. als je dat niet wilt, ga dan WEG!!! Je bent niet gedwongen hier te blijven, dit is WEL een vrij land!

en ik ben niet rechts, maar wat dit betreft bekijk ik t wel zo: wie hier wil zijn, is welkom, je moet wel je bijdrage leveren, in de vorm van werk en belasting om de verzorgingsstaat te onderhouden, die staat ook voor jouw klaar.
maar als je t hier niet leuk vind, ga dan weg.

ik zeg ook niet dat alle moslims zo zijn!, ik zeg alle mensen zijn gelijk en vrij in nederland, dus gedraag je daar ook naar. ook andere groepen. en scholen behoren neutraal te zijn, met betrekking tot godsdienst, anders worden ze nationalistisch. jah godsdienst les is te christelijk, zo is het ook!
maar dan ga je nog geen terrorist uihangen!

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:42 schreef blueicez het volgende:
Je moet zorgen dat deze mensen het hier naar hun zin krijgen.. dat ze netjes werk zoeken.. dat ze in plaats van kans arm.. kans vol worden.. dat ze bijdragen aan de maatschappij en niet profiteren.

Zodra deze mensen het hier goed krijgen, zullen ze echtwel alle extreme radicalen overboort gooien en inzin dat het in hun moslim cultuur een zooitje is met de ene terrorist en de andere radicale imam na de andere. Als mensen het goed hebben, gaan ze het niet verkloten.

Enige probleem is dus.. Intergratie.. Goh bekend probleem van de jaren 2000+

Dat die onzintheorie van links nu nog steeds verkondigd wordt! Waar haal je het lef vandaan! Iedereen weet zo onderhand wel dat de aanslagen op de twin towers gepleegd en georganiseerd waren door goed opgeleide mensen, een aantal had zelfs een technische universitaire studie in Londen gevolgd! Het is niet zo dat terrorisme verdwijnt als mensen het maar goed krijgen! De islam-terrorist-ideologie is juist kansrijk bij mensen die voldoende luxe hebben.

Dus die oplossing van je werkt niet. En daarnaast is het een nogal dure en ontechtvaardige oplossing. Dus alle mensen uit "brave" bevolkingsgroepen moeten maar belasting betalen zodat de moslims het "goed hebben" en niet lastig worden? Dat zou pas grof zijn!

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ja, maar dat mag toch geen argument zijn om dat maar toe te staan? Zaken als moord komen ook voor, maar dat moeten we dan maar proberen te bestrijden, in plaats van te zwichten voor criminele activiteiten.
[..]

Het verschil is wel dat we dan gehaat worden door mensen die we buiten proberen te houden, mensen die als ze worden opgemerkt uitgezet worden, terwijl ze Nederlands staatsburger zijn met alle rechten van dien als we immigratie toestaan. Niet allemaal natuurlijk, een zeer kleine minderheid zelfs, maar we hebben gezien wat een klein aantal mensen kan aanrichten.

Neuh ok, ik zeg ook niet dat er niets aan gedaan moet worden.
ik denk alleen maar dat als je de grenzen echt dicht gaat gooien je dan juist het averechtse effect bereikt. De terroristen komen toch wel binnen als ze echt willen. Dus houd je feitelijk vooral de "goede" buiten. Dit is opzich nog niet zo'n ramp. Maar je geeft de extreme islamiten wel nieuwe argumenten.... In de trand van
Zie je wel dat ze een hekel aan ons hebben, ze laten ons al niet meer binnen.
En misschien het idee van. Eyz ze gooien de grenzen al dicht, zie ze bang zijn, we zijn aan de winnende hand, nog even doorgaan zo

iedereen is welkom, als je wat wilt, kan dat, scholing enzo is mogelijk, eigen zaak, iedereen is vrij. maar kom dan niet lopen kloten met kunstmest en benzine, aub.

Spelling en zinsbouw FOK!, Zinnen zijn incompleet of lopen erg raar.

en een kogelwerend gevonden

Een kogelwerend watte?

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:32 schreef Fearlezz het volgende:

Met iedere 10.000 moslims haal je misschien 1 paard van Troje binnen. Maar ik ben van mening dat als die ene persoon dusdanige schade aan kan richten, dat we dan moeten zorgen dat deze ene in geen geval binnen kan komen. En dat is dan jammer voor de 9.999 anderen.

Dames en heren daar aan de linkerkant van het politieke midden, in hoeverre zijn jullie nu nog voorstander van het importeren van potentiele terroristen?

Ik heb in geen geval een hekel aan buitenlanders. Ik kan garanderen dat ik meer (vrijwillig) met allochtonen omga dan 80% van de Nederlanders. Maar als ik moet kiezen tussen mijn leven en hun vertrek, dan is mijn keuze snel gemaakt. Wat jij?

Stel je toch niet zo aan. Met jouwredenering kunnen we iedereen maar beter meteen in een cel zetten.

Alsof die prutser uberhaupt wat gaat doen met zijn citroensapflesje.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:19 schreef memorize het volgende:
iedereen is welkom, als je wat wilt, kan dat, scholing enzo is mogelijk, eigen zaak, iedereen is vrij. maar kom dan niet lopen kloten met kunstmest en benzine, aub.

Kunstmest op het gras en bezine in de auto, zie ik geen problemen hoor

http://www.nu.nl/news.jsp?n=404093&c=10: "De verdachte is van Marokkaanse afkomst."

Goh... verrasssend...

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:53 schreef fokkefokkema het volgende:

[..]

Goh, nog een bekend probleem; zelf niet fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven terwijl je wel andere mensen wilt laten integreren...

on topic:
deuh

Is dit relevant ofzo?

De grenzen dicht gooien voor islamieten heeft weinig zin denk ik, gezien het feit dat de 18-jarige Samir A in Nedreland is geboren.
samir wilde ook in 2003 naar Tsjetsjenië om rotzooi trappen maar werd op de trein terug gezet, ( jammer eigenlijk ).
Het probleem is volgens mij de jonge radicale moslims, en de meeste worden echt hier geboren.
Op school leren ze het niet denk ik, waar dan wel? toch in de moskee?
Hoog tijd dat die eens wat beter in de gaten gehouden worden, en als het daar fout gaat direct retour naar land van herkomst.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:35 schreef CloudStrife het volgende:

[..]

Wat moest ie daar nu weer doen...?

Nooit gehoord van rebellen ?:p

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:20 schreef Masenko82 het volgende:

[..]

Kunstmest op het gras en bezine in de auto, zie ik geen problemen hoor

jah.........en de kloten dan?

btw. die auto is gestolen...

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:08 schreef Runemaster het volgende:

[..]

Dat die onzintheorie van links nu nog steeds verkondigd wordt! Waar haal je het lef vandaan! Iedereen weet zo onderhand wel dat de aanslagen op de twin towers gepleegd en georganiseerd waren door goed opgeleide mensen, een aantal had zelfs een technische universitaire studie in Londen gevolgd! Het is niet zo dat terrorisme verdwijnt als mensen het maar goed krijgen! De islam-terrorist-ideologie is juist kansrijk bij mensen die voldoende luxe hebben.

Dus die oplossing van je werkt niet. En daarnaast is het een nogal dure en ontechtvaardige oplossing. Dus alle mensen uit "brave" bevolkingsgroepen moeten maar belasting betalen zodat de moslims het "goed hebben" en niet lastig worden? Dat zou pas grof zijn!

Nouja misschien is dit westerse logica, maar waarom zou je iets opblazen als je het goed hebt ?

Nu kan je natuurlijk terug referen naar het bekende verhaal van de schildpad en de schorpioen (ergens in een vage geheugencel herinner ik me dit).
Het is in de aard van de moslim om ons op te blazen. Persoonlijk lijkt me dit weer een beetje te erg.

Ik ben ervan overtuigt dat als je de hele radicale moslim cultuur ontkracht. (door te laten zien dat mensen het als ze het anders doen beter kunnen hebben) heus wel al die heilige ideale laten varen.. Kijk immers maar naar het Christendom. Zoveel radicale Christenen zijn er nu ook weer niet in Nederland. En zeker geen Christenen die iets gaan opblazen. Als mensen het goed hebben, dan denken ze niet meer aan God of Allah of whatever...

En WIJ moeten hun niet sponsoren als maatschappij. Hun moeten zelf de maatschappij terug sponsoren en vervolgens meedoen in de maatschappij.
Dan ben je pas echt kansvol.. als je meehelpt aan deze maatschappij.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 20:41 schreef Brainstorm4ever het volgende:

[..]

kerncentrale in Borssele ben je echt wel de lul hoor

Ik neem aan dat een kerncentrale toch wel goed beveiligd word en dat je niet zo tot 50 meter van dat ding gewoon met je auto door kan rijden.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:37 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Ik neem aan dat een kerncentrale toch wel goed beveiligd word en dat je niet zo tot 50 meter van dat ding gewoon met je auto door kan rijden.

Mjah scheen iets te lezen over een betonnen koepel die een redelijk vliegtuig kon tegenhouden..

Maarja.. sabotage van binnen uit.. Wie weet.. denk dat het wel streng zal zijn. maarja.. je zal maar net iemand hebben die er werkt en wat klepjes de verkeerde kant opzet.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:33 schreef memorize het volgende:

[..]

jah.........en de kloten dan?

btw. die auto is gestolen...

Jah hij had waarschijnlijk zulke grote kloten dat hij het aandurfde een dikke mercedes te jatten, die hij daarna volgetankt heeft om even bij het tuincentra kunstmest voor zijn tuin te halen

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:49 schreef Sklasse het volgende:
Laat de amateurtjes als de aivd zich maar bezig houden met 't toename van racisme.

En oh jah, het zijn overigens wel de westerlingen die overal schuld aan hebben en bloed ana hun handen hebben. Jullie vielen Irak, Afghanistan, Palestina, Egypte, Marokko, Alegrije etc etc etc BINNEN wie is hier nou feitelijk de terrorist? Athiesten? Christenen? Joden?

Bij jou is kennelijk de intergratie niet helemaal gelukt.. Je voelt je nog steeds niet als eentje van ons.. "Jullie vielen Irak, Afghanistan"

Dit is het probleem.. Je zou eens kunnen beginnen door te zeggen.. "Wij hebben irak en Afghanistan aangevallen". Of woon jij soms nog in een moslim land??

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:10 schreef Masenko82 het volgende:

[..]

Neuh ok, ik zeg ook niet dat er niets aan gedaan moet worden.
ik denk alleen maar dat als je de grenzen echt dicht gaat gooien je dan juist het averechtse effect bereikt. De terroristen komen toch wel binnen als ze echt willen.

Nou, dan maken we het in ieder geval een stuk lastiger voor ze. Alle 11 september terroristen verbleven geheel legaal in Amerika. Stel dat Amerika geen mohammedanen toeliet (beginnende VOORDAT deze mensen het land binnenkwamen), dan werd het wel heel lastig voor deze mensen om vlieglessen te volgen. Het werd dan wel erg lastig voor deze mensen om zich vrijelijk te bewegen door Amerika. Misschien dat dit 11 september had kunnen voorkomen, of in ieder geval de schade drastisch had doen afnemen.

quote:

Dus houd je feitelijk vooral de "goede" buiten. Dit is opzich nog niet zo'n ramp. Maar je geeft de extreme islamiten wel nieuwe argumenten.... In de trand van
Zie je wel dat ze een hekel aan ons hebben, ze laten ons al niet meer binnen.
En misschien het idee van. Eyz ze gooien de grenzen al dicht, zie ze bang zijn, we zijn aan de winnende hand, nog even doorgaan zo

Nou ja, zolang ze die onzin maar niet in dit land verspreiden zullen wij er weinig last van hebben. En ik vertrouw erop dat de meeste mohammedanen in dit land wel zo onderwezen zijn dat ze door dergelijke wetgeving geen terroristische aanslagen gaan plegen.

quote:

Op woensdag 8 september 2004 21:49 schreef Sklasse het volgende:
Laat de amateurtjes als de aivd zich maar bezig houden met 't toename van racisme.

Zodra racisten plannen maken om de Tweede Kamer en Schiphol op te blazen zal de AIVD zich er direct op storten hoor, maak je je daar maar geen zorgen over. Als het gaat om gewone racisten, die worden al aangepakt door de politie.

quote:

En oh jah, het zijn overigens wel de westerlingen die overal schuld aan hebben en bloed ana hun handen hebben. Jullie vielen Irak, Afghanistan, Palestina, Egypte, Marokko, Alegrije etc etc etc BINNEN wie is hier nou feitelijk de terrorist? Athiesten? Christenen? Joden?

Pardon? IK heb Irak, Afghanistan, Palestina, Egypte, Marokko, Algerije niet aangevallen hoor. Dus waarom je MIJ erop aanspreekt is me een raadsel. Wel hypocriet dat je (terecht overigens) jankt als jij als mohammedaan wordt aangesproken op mohammedaanse terroristische aanslagen, terwijl je zelf ALLE westerlingen verantwoordelijk houdt voor de aanvallen op de eerder genoemde landen.

Overigens waren de aanvallen op die landen niet terroristisch. Niet alleen kunnen de burgers vh westen niet terroristisch genoemd worden, je kunt dat ook niet zeggen over de regeringen.