mo0se had ons via de
nieuws-submit te melden:
Nadat eerder deze week bekend werd dat kabelinternet-aanbieder Chello een
datalimiet heeft ingesteld, heeft internetaanbieder Multikabel nu ook een datalimiet aangekondigd. In tegenstelling tot de limiet van Chello zal de limiet van Multikabel alleen gelden voor verkeer van en naar de nieuwsservers. Het overige internetverkeer blijft onbeperkt. Volgens Multikabel is de limiet noodzakelijk om de kwaliteit van de dienstverlening te kunnen garanderen.
In een nieuwsbrief aan alle klanten schrijft Multikabel zaterdag dat een kleine groep gebruikers dusdanig veel gebruik maakt van de nieuwsservers dat dit problemen oplevert. "
De Acceptable Use Policy, die ook van toepassing is op het gebruik van de nieuwsservers, wordt door een klein aantal abonnees excessief overtreden. Deze groep zorgt voor zoveel dataverkeer, dat de dienstverlening naar alle andere abonnees wordt gehinderd," aldus Multikabel in de nieuwsbrief.
In de hoop dat een datalimiet helpt om abonnees bewuster te laten omgaan met de nieuwsservers, wordt nu voor alle abonnees een maandelijks limiet ingesteld. Deze limieten lopen uiteen van 1 GB per maand voor het goedkoopste abonnement (Easy) tot 25 GB per maand voor het gemiddelde abonnement (Power) en 50 GB voor de supersnelle abonnementen XL-lerate en X-tra.
Naast de invoering van een datalimiet zal Multikabel de dienstverlening ook verder proberen te verbeteren door een uitbreiding van het aantal servers en een limitering van het aantal verbindingen dat een gebruiker met de nieuwsservers kan hebben.
Nieuwsservers kunnen gebruikt worden voor discussiegroepen en het uitwisselen van grote bestanden, maar worden ook vaak gebruikt voor het uitwisselen van (potentieel) illegale bestanden zoals films en muziek.
Lees ook:
»
24/05 'Topoverleg Apple en Samsung levert niets op'8
»
23/05 Tele2 in beroep tegen uitspraak Pirate Bay20
»
23/05 BREIN klaagt Pirate Bay-uploader aan94
»
21/05 Storing treft DigiD12
|
quote: In tegenstelling tot de limiet van Chello zal de limiet van Multikabel alleen gelden voor verkeer van en naar de nieuwsservers
Datalimiet naar de NEWSSERVERS !!!!!!!
TERECHT
Al die imbecielen die ALLES downloaden en dan 95-100 % wegtiefen
De toon van het beschreven nieuwsbericht doet vermoeden dat het hier gaat om een gelijke aankondiging als Chello.
Hetgeen NIET het geval is.
Gewoon het afremmen van klanten die op een verspillende manier gebruik maken van newsservers.
Eindelijk. Elke econoom weet dat er misbruik gemaakt wordt van zgn. gratis en/of ongelimiteerde dingen. Ja zeikers, ga nu maar eens betalen voor je warez.
quote:Op zondag 5 september 2004 00:31 schreef wateenstaaf het volgende:
[..]
Mijn punt is eigenlijk dat die grote bedrijven gezamenlijk iets doen wat ten nadele is van de consument. En ook zo'n geflipte harrie is wat mij betreft een consument. Machtsmisbruik zuigt.
Consument,van iets waar niet voor betaald wordt.
De datalimits zullen alleen maar meer plaats in de toekomst krijgen.
Nederland volgt hierin amerika.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 23:25 schreef Mr.DWARS het volgende:ten eerste kabel = noob....ten tweede newsservers = zijn ook noob...
Ten 1e heeft niet iedereen de keus. Soms heb je gewoon geen keus.
Ten 2e zeggen dat USENET voor n00bs is, DAT zeggen alleen de echte n00bs
Internet is groot geworden met
USENET, p2p programma's komen en gaan, FTP servers verdwijnen als sneeuw voor de zon, maar USENET is er altijd al geweest en zal er ook wel altijd blijven.
tsja, ik weet wel zeker dat dit in de toekomst zal toenemen.
data wordt gewoon duurder.
maar goed, ik zou liever een provider zien die verkeer binnen eigen netwerk zonder limiet zou stellen (en dus goede eigen nieuwsserver) en overig verkeer met limiet
quote:Op zondag 5 september 2004 00:24 schreef bonke het volgende:goh een boel flinke jochies hier die ff willen zeggen hoeveel ze downloaden
denk dat 75 % daarvan gewoon uit ze nek klets en hoopt er bij te horen door te liegen :-)
ik vind die datalimiet wel best want ze trekken bij de buurman zo ze download omlaag
ps: zag net iemand die vertelde datie 7 dvd`s per week binnen haalt ,das wel ff 364 dvdtjes per jaar hoor ( wat moet je dermee )
Newsservers zijn da bomb. En ja ik download ook vele iso's, wil namelijk wel weten of de films de moeite waard zijn om te kijken in de bios bijvoorbeeld. Ook handig als je vriendin de hele tijd loopt te zeiken om een film te kijken. Hoef je niet steeds zo'n domme ouwe video te kijken.
wat je met 364 dvd's moet? kijken denk, in je boek, ik bedoel, in je dvd-kast zetten voor de mooiigheid. Het mooiste vind ik om er dan een mooi patroon in te creeeren
Stelletje brakke honden, daar bij multikabel
Laten ze gewoon fatsoenlijke servers bouwen, ipv deze onzin.
Voor een provider is het perfect wanneer het meeste verkeer van en naar hun eigen servers gaat, omdat ze dan geen kosten maken voor 'peering'. Usenet is hét medium om DVD's te sharen en niemand die dat beter weet dan de Nederlander!
De polderlandse internetters zijn inmiddels verantwoordelijk voor ca. 25% van het usenet-verkeer. Dat betreft voor het overgrote deel DVD's.
Mijn provider (tweakdsl.nl) heeft e.e.a. goed begrepen: de news-servers zijn recentelijk uitgebreid met 3,5TB (jaja: TeraByte) om een acceptable retentietijd te kunnen garanderen. Het instellen van een datalimiet op je eigen netwerk is het allergrootste brevet van onvermogen dat een provider kan krijgen.
Tis enkel het verkeer naar hun eigen newsserver
Gewoon door leechen vanaf je payserver
Gaar, denk ik in straks eindelijk verlost te zijn van die !@#$-datalimiet en FUP van Zeelandnet (nu 7,5 gig per maand voor 50 euro), krijg je dít. Lekker hoor.
quote:Op zondag 5 september 2004 01:17 schreef Mr-Mackey het volgende:Stelletje brakke honden, daar bij multikabel
Laten ze gewoon fatsoenlijke servers bouwen, ipv deze onzin.
Voor een provider is het perfect wanneer het meeste verkeer van en naar hun eigen servers gaat, omdat ze dan geen kosten maken voor 'peering'. Usenet is hét medium om DVD's te sharen en niemand die dat beter weet dan de Nederlander!
De polderlandse internetters zijn inmiddels verantwoordelijk voor ca. 25% van het usenet-verkeer. Dat betreft voor het overgrote deel DVD's.
Mijn provider (tweakdsl.nl) heeft e.e.a. goed begrepen: de news-servers zijn recentelijk uitgebreid met 3,5TB (jaja: TeraByte) om een acceptable retentietijd te kunnen garanderen. Het instellen van een datalimiet op je eigen netwerk is het allergrootste brevet van onvermogen dat een provider kan krijgen.
Hulde
Ik wilde precies hetzelfde zeggen.
het is wel een feit dat zeg 20% van de MK abonnees het verpesten voor de rest door hun 24/7 geleech van af de nieuws server.. Alles wat maar te downloaden is downloaden zij en even kijken . nee dit is niets . hop weer weg.. hier in mijn straat zit ook zo iemand die download gemiddeld 4 a 500GB per maand van de nieuwserver wat hij interresant vind gooit hij op cd-rom /dvd en verkoopt dat die handel.
aanpakken dat tuig.. en die mega jankers dat MK sucks steek eerst je hand maar eens in eigen boezem..
Zolang alles gratis is in nederland brullen wij het hard als er iets niet lekker draait en maar downloaden en maar downloaden rot dan op naar een payserver heb je nog meer connecties ook.
Dat is knap k-t zeg, ik heb multikabel.
Maar kan ik dan wel gewoon kazaa, emule en winmx blijfen gebruiken?
Een heleboel providers, Wanadoo, Demon, Xs4all enz enz., beperken de snelheid naar hun newsservers ipv het instellen van een datalimiet.
Het effect is echter hetzelfde.
En de oplossing is om een apart abootje te nemen voor een newsserver.
quote:Op zondag 5 september 2004 09:40 schreef Fathom het volgende: XS4all
^^^^
Second that
Gelukkig geldt dit limiet niet voor het downloaden van de headers. Dit wil ook nog wel eens oplopen
Tja, als je continu zit te downloaden kom je vanzelf wel aan je datalimiet.
Ik zit zelf bij xs4all, en doe gemiddeld 8GB per maand, en dan heb ik er zelfs nog een eigen usenet server bij draaien voor eigen gebruik.
En de limiet van MK die ze nu op de newsserver zetten kan ik best begrijpen, er wordt gewoon teveel data erover getrokken, zeker met de warez groepen.
En dat terwijl usenet oorspronkelijk alleen voor tekst is bedoeld, en niet voor bestanden. Als je zonodig bestanden wilt downloaden, gebruik dan gewoon een P2P programma, of draai FTP.
kzal mijn poduct allert is door gaan lezen, met de weizigingen in de algemene voorwaarden.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 22:11 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Je betaalt voor een fair use policy, en zoveel tientallen gigabytes is geen fair use meer. Dan staat je PC dag en nacht dataverkeer te trekken.
Toch heb je het volste recht om dat te doen. Je betaald er gewoon voor. Als een provider zegt: 200 kb/s dan betekend dat (voor mij iig wel) 200 kb/s 24/7. Een fair use policy is een truukje van de provider om de overeenkomst die gesloten is met de gebruikers een beetje rekbaar van inhoud te maken. Het lijkt me niet dat we ons daar wat van aan moeten trekken.
quote:Op zondag 5 september 2004 09:28 schreef Theezakkenwasser het volgende:Dat is knap k-t zeg, ik heb multikabel.
Maar kan ik dan wel gewoon kazaa, emule en winmx blijfen gebruiken?
Waarom niet? Dataverkeer wordt alleen ingeperkt van en naar de nieuwsservers (al denk ik dat het vooral VAN is, aangezien NAAR betekend dat je upload, maargoed). De rest blijft gewoon zoals het was
En ik werk sindskort bij Multikabel
Nieuwsserver was toch altijd al brak geweest.. Veel incompletes enzo.
Ik ben ook lid van een payserver dus er zijn dagen bij dat ik zo'n 40 gig binnen haal.
En idd ik flikker 90% meteen weer weg omdat het niet is wat ik verwachte of anderzins tegen valt.
Maar dat is mijn goed recht.
Ik weet ook niet waarom mensen allemaal lopen te zeiken.
Die providers proberen heel nederland als abonee te krijgen, en als het dan een beetje druk word gaan ze lopen zeiken.
Flikker toch op zeg......
quote:Op zondag 5 september 2004 11:00 schreef kneiter321 het volgende:
[..]
Toch heb je het volste recht om dat te doen. Je betaald er gewoon voor. Als een provider zegt: 200 kb/s dan betekend dat (voor mij iig wel) 200 kb/s 24/7. Een fair use policy is een truukje van de provider om de overeenkomst die gesloten is met de gebruikers een beetje rekbaar van inhoud te maken. Het lijkt me niet dat we ons daar wat van aan moeten trekken.
Nouja opzich heeft multikabel dit een tijdje gedaan, maarja als dan iedereen gaat klagen dat de nieuwsserver brak is.. En voor 1% van de users die dit eigenlijk veroorzaken (8x dvd ISO's per week ofzo) , voor de rest die misschien 1 keer per week een startrek vcd'tje van het usenet af halen..
Nu was ik het zelf ook al erg zat die brakke nieuwsserver, dus misschien word het nu wel weer wat sneller met headers downloaden en een beter completion.
We hadden toch vroeger juist die compressies als DivX uitgevonden om de boel kleiner te maken. Waarom moet het nu weer ouderwets MPEG2 gemaakt worden.. Kwaliteit is met de betere DivX op mijn 72 cm breedbeeld zeker zo goed in iedergeval.
ik snap niet waarom iedereen loopt te roepen asso blabla
ik neem aan dat deze mensen dat niet downloaden waar hebben ze de snelheid dan voor nodig 2.5mbit of meer heb je niet nodig voor internet irc en mail en af en toe driver ophalen dus hoe kunnen hun dan zon last hebben van de downloadende man tenzei hun film te traag gaat ?
quote:Op zondag 5 september 2004 09:34 schreef FOS2004 het volgende:
Een heleboel providers, Wanadoo, Demon, Xs4all enz enz., beperken de snelheid naar hun newsservers ipv het instellen van een datalimiet.
Bij xs4all
kan en mag je gewoon meerdere threads/bots starten zodat je toch het maximum haalt. Weet alleen niet of dat bij Demon ook het geval is. Bij Wanadoo was dit ook zo, maar dat hebben ze volgens mij een tijdje terug weer teruggedraaid.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 22:21 schreef borisz het volgende:het downloaden is niet illigaal
Ook niet helemaal waar, dit geldt alleen voor muziek en films.
Spelletjes en software downloaden is, zover ik weet, wel degelijk illegaal.
Qua betrouwbaarheid legt MK het altijd af tegen XS4ALL, dus ik weet niet wie hier nu loopt te mekken over brakke internet bij XS4ALL maar dat is gewoon gelul. Het is juist bij MK dat je een brakke verbinding hebt. Deze datalimiet bewijst alleen maar dat ze gewoon de boel niet aankunnen en dan limieten gaan instellen. MK zuigt .
XS4ALL is win period
quote:Op zaterdag 4 september 2004 22:21 schreef MrUber het volgende:
[..]
Ass for the XS4all, Multikabel is de Beste Internet Provider van Nederland als het niet wereld is. Ik heb het nu ong 3jaar, in die 3 jaar is het ong 2x down gegaan. Beat that met je brakke xs4all.
ik heb hier al 4 jaar hccnet- adslmxstream basic en die is 1 keer down gegaan
en me broeer heeft xs4all iets langer dan ik en die is er ook maar 1x uit gegaan
nu jij weer...
Hmz ik snap niet wat iedereen loopt te bleren over datalimieten als chello, ik vind trouwens het hele nieuwsbericht zeer slecht opgesteld omdat het de echte waarheid niet duidelijk verteld.
Situatie MK zijn eigen nieuwsserver trekt het niet oftewel ze hebben een datalimiet inesteld voor hun eigen nieuwsserver en ook alleen daarvoor, iedereen die bv een pay account heeft bij een ander of download via bittorrent kan dit gewoon door blijven doen.
het probleem is gewoon dat een nieuwsserver onderhouden tijd vergt en mankracht en dat ontbreekt op het moment even daaro.
Tja, die providers moeten wel. Het wordt een gewoonte om dag en nacht te downloaden via nieuwsservers. DVD na DVD wordt binnengesleept, en dat is niet echt fair-use, aangezien je provider betaald voor elke mb die jij gebruikt. En natuurlijk mag je wel wat downloaden. Maar meer dan 50GB per maand, da's toch overdreven veel lijkt mij.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 21:12 schreef kippiej het volgende: Mooizo.
Dat zal al die n00bs leren om een met een brakke provider in zee te gaan.
Xs4all
XS4ALL Roelleert
Internet-aanbieders zijn smerige, gore aasgieren!
quote:Op zondag 5 september 2004 15:22 schreef Babi-pangang het volgende:
Internet-aanbieders zijn smerige, gore aasgieren!
kabel-internet-aanbieders ja...
demon adsl bijvoorbeeld of xs4all zoals ik hier goeie berichten over lees, die doen echt niet moeilijk. had 216,60 GB traffic vorige maand en zelfs daar hoor ik ze niet over. dat is dan ook wel een uitschieter.
Ik snap niet waar die kabelproviders mee bezig zijn en ik snap al helemaal niet waarom men niet allang is overgestapt naar adsl zoals ik een jaar geleden heb gedaan. vergeleken met chello plus betaal ik bij demon minder, is m'n snelheid hoger, en ik heb geen datalimiet
Reacties op dit bericht
Sjowhan (Forum Moderator) 05-09-2004 @ 11:07
