Nadat eerder deze week bekend werd dat kabelinternet-aanbieder Chello een datalimiet heeft ingesteld, heeft internetaanbieder Multikabel nu ook een datalimiet aangekondigd. In tegenstelling tot de limiet van Chello zal de limiet van Multikabel alleen gelden voor verkeer van en naar de nieuwsservers. Het overige internetverkeer blijft onbeperkt. Volgens Multikabel is de limiet noodzakelijk om de kwaliteit van de dienstverlening te kunnen garanderen.quote:Helaas is je bericht compleet niet waarOp zaterdag 4 september 2004 21:21 schreef Vampier het volgende:
Stap 1 : geef de consument sneller en onbeperkt internet (internet was toen nog duurder dan nu)
Stap 2 : verhoog de prijzen een aantal keer en zeg dat die nodig is om de kwaliteit op pijl te houden (dit terwijl de meeste mensen ontevreden zijn met hun aansluiting)
Stap 3 : Gooi een datalimiet erop (des ondankt dat data verkeer goedkoper is geworden en de prijsverhogingen hebben plaats gevonden)
Stap 4 : Gooi de flat rate overboord en ga per megabyte een vast bedrag vragen. De consument kan immers niet meer zonder internet en ze blijven toch als 'dronen' alles downloaden.
quote:Jah, idd... Het staat ook echt stoer om te vertellen dat je 65 Gbyte ge-shared heb en wél 149 Gbyte gedowned!!Op zaterdag 4 september 2004 21:13 schreef Salvad0R het volgende:
datalimieten is voor losers.
quote:idd, niet verder vertellen, dan gaat iedereen naar xs4all en gaat onze snelheid naar beneden....Op zaterdag 4 september 2004 21:12 schreef kippiej het volgende:Mooizo.
Xs4all
![]()
quote:Waarom stellen ze dan datalimieten in i.p.v. gewoon een bandwidth limiter op hun newsserver in te stellen? Wat een n00bs. Tenminste dat is wat ik uit dit bericht begrijp.In tegenstelling tot de limiet van Chello zal de limiet van Multikabel alleen gelden voor verkeer van en naar de nieuwsservers
quote:80GB per maand? Download jij echt letterlijk alles wat los en vast zit ofzo?Op zaterdag 4 september 2004 21:06 schreef Steffy het volgende:
Ik hoop maar dat @home dit niet gaat doen, 80Gb per maand is wel minimaal hiero met 3 pc's op het internet.
quote:Soms heb je gewoon weinig keus. Je weet wel, als geen ADSL of andere oplossing voorhanden is in jouw buurt. Kabelboeren hebben nu eenmaal een monopolie op dit gebied. Dus om nu keihard te stellen dat het allemaal n00bs zijn...Op zaterdag 4 september 2004 21:12 schreef kippiej het volgende:
Dat zal al die n00bs leren om een met een brakke provider in zee te gaan.
quote:waarom is het asociaal om gebruik te maken waar je voor betaald?Op zaterdag 4 september 2004 21:49 schreef succubus het volgende:
er is niks mis met datalimieten zolang ze REDELIJK zijn en in VERHOUDING staan tot de maximumsnelheid.
dat is bij Zeelandnet dus duidelijk niet het geval maar de 40GB van Chello is een goede limiet.
volgens mij is dit de enige manier om al die gore leechers te leren dat ze onnodig veel kosten maken waar anderen uiteindelijk voor moeten betalen..
ik bedoel wat mp3tjes downen wordt niemand slechter van maar per week meerdere DVD ISO's binnentrekken is ronduit asociaal
quote:Dan ben ik dus aso!Op zaterdag 4 september 2004 21:49 schreef succubus het volgende:
er is niks mis met datalimieten zolang ze REDELIJK zijn en in VERHOUDING staan tot de maximumsnelheid.
dat is bij Zeelandnet dus duidelijk niet het geval maar de 40GB van Chello is een goede limiet.
volgens mij is dit de enige manier om al die gore leechers te leren dat ze onnodig veel kosten maken waar anderen uiteindelijk voor moeten betalen..
ik bedoel wat mp3tjes downen wordt niemand slechter van maar per week meerdere DVD ISO's binnentrekken is ronduit asociaal
quote:Je betaalt voor een fair use policy, en zoveel tientallen gigabytes is geen fair use meer. Dan staat je PC dag en nacht dataverkeer te trekken.Op zaterdag 4 september 2004 22:05 schreef bramdaman het volgende:
waarom is het asociaal om gebruik te maken waar je voor betaald?
quote:Als dit een excuus is voor het gebruiken van illegale films e.d. is het wel een heel slecht excuus. Het is namelijk nog steeds illegaal wat je dan doet.Op zaterdag 4 september 2004 22:10 schreef Rotterdam-Chello het volgende:
ik brand ze voor mezelf en het is geen handel voor mij!
quote:Net alsof jij er vat op heb of je ISP een datalimiet insteld of niet, stop talking out of your ass.Op zaterdag 4 september 2004 21:13 schreef Salvad0R het volgende:
datalimieten is voor losers.
borisz (Redactie Sport) 04-09-2004 @ 22:21
quote:Als hij echt 65 Gb geshared heeft vindt ik hem echt wel stoerOp zaterdag 4 september 2004 21:38 schreef PARAJunk het volgende:
[..]
Jah, idd... Het staat ook echt stoer om te vertellen dat je 65 Gbyte ge-shared heb en wél 149 Gbyte gedowned!!LOSER!!
quote:XS4ALL is gewoon goed... nix braks aan...Op zaterdag 4 september 2004 22:21 schreef MrUber het volgende:
[..]
Ass for the XS4all, Multikabel is de Beste Internet Provider van Nederland als het niet wereld is. Ik heb het nu ong 3jaar, in die 3 jaar is het ong 2x down gegaan. Beat that met je brakke xs4all.
quote:ik ookOp zaterdag 4 september 2004 22:55 schreef silver_bullet het volgende:
[..]
Als hij echt 65 Gb geshared heeft vindt ik hem echt wel stoer
quote:NopeOp zaterdag 4 september 2004 22:14 schreef Kontiki het volgende:
Als dit een excuus is voor het gebruiken van illegale films e.d. is het wel een heel slecht excuus. Het is namelijk nog steeds illegaal wat je dan doet.
quote:ten eerste kabel = noob....ten tweede newsservers = zijn ook noob...Op zaterdag 4 september 2004 21:15 schreef lille_mannen het volgende:
iedereen weet toch dat veel traffic voor news == warez. Maar dat neemt niet weg dat het rattig is.
Als iedereen nou eens condequent zn abonnement opzegt bij dit soort onzin dan kom je nog eens ergens, Wat is het nut nou van kabel/dsl als je overal limieten op krijgt? Dan maar terug naar modem. Heb ik ook 2 jaar gedaan voor we hier adsl kregen.
quote:Op zaterdag 4 september 2004 21:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Helaas is je bericht compleet niet waar
Stap 1 is in NL nog nooit geweest.
sneller was het wel dan 56k en onbeperkt ook volgens de reclame
Stap 2 is sowieso nooit bij multikabel geweest, eerder het tegen over gestelde.
Dat boeit me niet, heb het over het algemeen
Stap 3 gaat alleen over news. Wie doet er nou wat met news?
Ik had het niet over alleen nieuws
Stap 4 zijn er idd, als instap abbo.. ideaal voor de kleine portomonnee
Yep en straks gaat alles lekker per MB, komt nog wel
quote:Loop niet te zwetsen vent, tis gewoon legaal om data van een newsserver te halen ook al is deze data illegaal erop gezet.Op zaterdag 4 september 2004 22:14 schreef Kontiki het volgende:
Als dit een excuus is voor het gebruiken van illegale films e.d. is het wel een heel slecht excuus. Het is namelijk nog steeds illegaal wat je dan doet.
quote:de normale consument kan nog genoeg downoladen en tja , die geflipte harries die alles willen hebben dus niet :-) ( lekker puh )Op zondag 5 september 2004 00:24 schreef wateenstaaf het volgende:
Wat ik raar vind aan dit verhaal is dat het lijkt alsof er afspraken over gemaakt zijn. Zo kan de consument straks niet meer naar een provider gaan die de beste voorwaarden heeft. Komt dit in feite niet neer op het gezamenlijk verhogen van de prijs?
quote:vroeger was het multiweb, toen kwam sonera ( inderdaad een flop ) daarna quicknet en nu is het dus multikabelOp zondag 5 september 2004 00:24 schreef bordewolf het volgende:
Vroeger ging het onder de naam ' Sonera' , wat je toen kreeg voor je geld... dat gun je niemand![]()
quote:Mijn punt is eigenlijk dat die grote bedrijven gezamenlijk iets doen wat ten nadele is van de consument. En ook zo'n geflipte harrie is wat mij betreft een consument. Machtsmisbruik zuigt.Op zondag 5 september 2004 00:26 schreef bonke het volgende:
[..]
de normale consument kan nog genoeg downoladen en tja , die geflipte harries die alles willen hebben dus niet :-) ( lekker puh )
quote:Goh goh wat ben ik onder de indruk van dat onderzoekOp zondag 5 september 2004 00:24 schreef bordewolf het volgende:
........Het blad Computer Idee....