Dacht dat Theo al jaren achter een rookgordijn zat...

Maar ben wel benieuwd. Toch maar es kijken of het inderdaad zo heftig zal worden als ze roepen.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 03:46 schreef Funkamental het volgende:
. Toch maar es kijken of het inderdaad zo heftig zal worden als ze roepen.

Voor gelovige moslims wellicht. Kan me niet voorstellen dat een niet-gelovige er van ondersteboven zal raken. Wellicht zij die de teksten uit de Koran niet kennen?

Maar hoevaak is het christendom, de paus, het katholicisme, de nonnen en wat niet al meer afgezeken of te kakken gezet in filmpjes?. Denk alleen maar eens aan het hilarische 'The life of Brian', van Monty Phyton. Zoiets zou over Mohammed of de koran niet kunnen ????

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Voor gelovige moslims wellicht. Kan me niet voorstellen dat een niet-gelovige er van ondersteboven zal raken. Wellicht zij die de teksten uit de Koran niet kennen?

Maar hoevaak is het christendom, de paus, het katholicisme, de nonnen en wat niet al meer afgezeken of te kakken gezet in filmpjes?. Denk alleen maar eens aan het hilarische 'The life of Brian', van Monty Phyton. Zoiets zou over Mohammed of de koran niet kunnen ????

Tja Mies Bouwman stond ook onder bewaking na een parodie op het Onze Vader, kreeg ook bedreigingen in de trant van "Vuile jodin de Duitsers hadden je moeten vergassen"..Het afzeiken van moslims is nog nieuw en kun je dus dezelfde soort reacties verwachten (misschien nog heviger, omdat de aanvallen op moslims stukken minder vriendelijk zijn)

ik ga maar een programma maken waarin ik de gore sadistische teksten van het christenlijke scheitbijbel boek maar eens ga verkondigen...op tv he , en dan haal ik er halfnaakte oude christen omatjes bij die allemaal teksten op hun lijf hebben , en misvormingen , (vooral in hun hoofd) en daarna vraag ik politie bewaking...

voorafgaand ga ik wel een echte christelijkgeloof hater erbij halen , wat dacht je van een of anderre Imam uit Irak , thatll do.

leuk he!
wel kijken hoor !
pak popcorn en alles erbij , en als je het niet leuk vind , ik heb lekker politiebewaking.

quote:

[b]Op zondag 29 augustus 2004 05:33 schreef BaajGuardian het volgende:[/b

leuk he!
wel kijken hoor !
pak popcorn en alles erbij , en als je het niet leuk vind , ik heb lekker politiebewaking.

Nee,dat is gewoon een hele slechte vergelijking.Niet dat ik de Arabische media kan doorgronden maar jij kent de Arabische media totaal niet.
Als er al politiebewaking in Islamitische staten zou zijn zal deze veelal om politieke redenen en/of hun buitenlands imago gebruikt worden.Er is zeker geen tekort aan valse stemmingmakerij over Christenen en Joden in de Arabische media dus je pleidooi om dan hier de Islam te verdedigen zonder enkel argument ontgaat me volledig.
Kortom je hebt totaal geen politiebewaking nodig in jouw geval.-INTEGENDEEL-

quote:

''Soms ben ik bang. Maar alleen verzet van binnenuit helpt. Ik leg de wreedheid van de islam letterlijk bloot''

Fout, alleen een aantal wreedheden die beschreven staan in de koran worden blootgelegd. De islam is afgeleid geloof van dit boek, is iets anders. Er zijn ook inconsequente moslims die deze teksten niet letterlijk nemen.

Het inzetten van teksten om mensen te overtuigen van de wreedheid van de islam zijn juist eigenschappen die primitieve religiëen zelf vaak bezigen. Het gevecht met de religie an sich win je zeker niet op deze manier.

"Gott ist tot, aber so wie die Art der Menschen ist, wird es vielleicht
noch jahrtausendelang Höhlen geben in denen man seinen Schatten zeigt."
Friedrich Nietzsche

Allah in de grot?

Herman

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 06:03 schreef HerRoz het volgende:

[..]

Fout, alleen een aantal wreedheden die beschreven staan in de koran worden blootgelegd. De islam is afgeleid geloof van dit boek, is iets anders. Er zijn ook inconsequente moslims die deze teksten niet letterlijk nemen.

Het inzetten van teksten om mensen te overtuigen van de wreedheid van de islam zijn juist eigenschappen die primitieve religiëen zelf vaak bezigen. Het gevecht met de religie an sich win je zeker niet op deze manier.

"Gott ist tot, aber so wie die Art der Menschen ist, wird es vielleicht
noch jahrtausendelang Höhlen geben in denen man seinen Schatten zeigt."
Friedrich Nietzsche

Allah in de grot?

Herman

De islam is geen primitieve godsdienst: integendeel: toen wij christenen nog in berevellen rondliepen kenden de islamitische staten al emancipatie. Een aantal groepen invloedrijke "wijze" mannen hebben de koran herschreven in een aantal boeken waarin deze onzin (zo noem ik het maar) verkondigd wordt. Het is jammer dat de harde kern islamitische kneuzen (zo noem ik ze, echte islamieten zijn het niet) de werkelijke koran blijkbaar niet hebben gelezen en hier dus niet hun eigen conclusies uit hebben getrokken.

Dit is een gevalletje indoctrinatie waar psychologen nog een tijd voer aan hebben.

Rot toch op met al die geloven wat denk je waarom we oorlog voeren

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 05:54 schreef Grimpooper het volgende:

[..]

Nee,dat is gewoon een hele slechte vergelijking.Niet dat ik de Arabische media kan doorgronden maar jij kent de Arabische media totaal niet.

wie heeft het over de arabische media het gaat om het gedoe zelf

quote:

Als er al politiebewaking in Islamitische staten zou zijn zal deze veelal om politieke redenen en/of hun buitenlands imago gebruikt worden.Er is zeker geen tekort aan valse stemmingmakerij over Christenen en Joden in de Arabische media dus je pleidooi om dan hier de Islam te verdedigen zonder enkel argument ontgaat me volledig.

islam verdedigen? , ik maak even een leuk tv programma , net als meneer van gogh

quote:

Kortom je hebt totaal geen politiebewaking nodig in jouw geval.-INTEGENDEEL-

zeker wel , van gogh heeft ook politie bewaking nodig , dus ik ook...
kom op we hebben allemaal bewaking nodig!!!
of niet dan

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 06:59 schreef scheurijzer het volgende:
Rot toch op met al die geloven wat denk je waarom we oorlog voeren

omdat saddam ***zogenaamd*** weapons of mass destruction had,.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 06:34 schreef tvdleur het volgende:

[..]

De islam is geen primitieve godsdienst: integendeel: toen wij christenen nog in berevellen rondliepen kenden de islamitische staten al emancipatie.

De islam bestaat pas sinds 630 scheve 3-wieler

beetje dubbel (sorry)

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 05:33 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga maar een programma maken waarin ik de gore sadistische teksten van het christenlijke scheitbijbel boek maar eens ga verkondigen...op tv he , en dan haal ik er halfnaakte oude christen omatjes bij die allemaal teksten op hun lijf hebben , en misvormingen , (vooral in hun hoofd) en daarna vraag ik politie bewaking...

Hoeft niet hoor, die bewaking. De christenen zullen echt niet zo overspannen reageren als moslims doen als je het over hun boekje hebt.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 07:14 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

omdat saddam ***zogenaamd*** weapons of mass destruction had,.

Onzin. Religie is door de eeuwen heen oorlogsoorzaak nummer 1. En Saddam had ook zónder massavernietigingswapens al jaren geleden een fragmentatiebom in zijn reet moeten hebben, dus met die oorlog was op zich verder niks mis. Althans, met het doel: Saddam eruit schoppen.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 06:03 schreef HerRoz het volgende:
Fout, alleen een aantal wreedheden die beschreven staan in de koran worden blootgelegd. De islam is afgeleid geloof van dit boek, is iets anders. Er zijn ook inconsequente moslims die deze teksten niet letterlijk nemen.

Een goede moslim neemt geen enkele tekst letterlijk, maar interpreteert hem! Alleen de wat minder slimme islamieten (dat is dezelfde groep die het wel okee vindt om jou je strot af te snijden als je wat over de koran zegt) denken dat je moet doen en laten wat er staat.

Zou leuk zijn als christenen ook zo achterlijk zouden zijn. "als uw hand u hindert, hak ze af en als uw oog u tot zonde brengt, ruk het uit." - (Ja dat staat in onze bijbel). Denk je dat er één christen is die denkt dat je dat echt moet dóen?

Misschien brengt dit filmpje wel de ommekeer in Nederland over hoe wij met gedogen van misstanden binnen de Islam ten opzichten van westerse opvattingen moeten omgaan?

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 04:32 schreef Reticulin het volgende:

(misschien nog heviger, omdat de aanvallen op moslims stukken minder vriendelijk zijn)

Onzin. De overspannen reacties van moslims zijn heviger. Omdat die een rood waas voor de ogen zodra iemand ze vraagt eens na te denken over wat ze nou eigenlijk aanhangen en belijden. Lekker als dom kuddevee de koran naleven, omdat opa dat ook al zo deed.

Gaat hij hierna ook het christendom doen ?
Of gaan wij "achterlijk" alleen dat benoemen waar wij bang voor zijn.
Het grote onbekende.
Loser...

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 07:15 schreef Vampier het volgende:

[..]

De islam bestaat pas sinds 630 scheve 3-wieler

Maar het is wel correct dat toendertijd de islamitische landen verder waren dan wij. Zo rond 1200 is dat echter vrij abrupt gestopt.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 04:32 schreef Reticulin het volgende:

[..]

Tja Mies Bouwman stond ook onder bewaking na een parodie op het Onze Vader, kreeg ook bedreigingen in de trant van "Vuile jodin de Duitsers hadden je moeten vergassen"..Het afzeiken van moslims is nog nieuw en kun je dus dezelfde soort reacties verwachten (misschien nog heviger, omdat de aanvallen op moslims stukken minder vriendelijk zijn)

Nadat het programma Zo is het toevallig ook nog eens een keer een parodie op het Onze Vader had uitgezonden, werd Mies Bouwman zo hardnekkig en ernstig bedreigd dat de politie haar adviseerde het huis zo min mogelijk te verlaten. Haar kinderen moesten onder politiebegeleiding naar school. In ettelijke brieven werd betreurd dat de Duitsers haar, «vieze vuile jodin» waren vergeten te vergassen. Datzelfde moest Hanneke Groenteman lezen in aan haar geadresseerde post nadat zij de krakersrellen rond de inhuldiging van Beatrix lomp en partijdig had verslagen voor de radio. De brievenschrijvers vermeldden ook steevast «dat ze langs zouden komen».
http://www.groene.nl/2004/0415/pvo_psychiatrie.html

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 07:13 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

wie heeft het over de arabische media het gaat om het gedoe zelf
[..]

Van Gogh heeft het over de Islam in de westerse media.Jij hebt het over Christenen in de Arabische media,anders niet vergelijken.Gelijke monniken ,gelijke kappen.

quote:

islam verdedigen? , ik maak even een leuk tv programma , net als meneer van gogh
[..]

Jij maakt een leuk satirisch TV programma over het hedendaagse christendom.Van Gogh toont, hoe bevooroordeeld ook,het tragische probleem waarin veel volgelingen v/d Islam verkeren.

quote:

zeker wel , van gogh heeft ook politie bewaking nodig , dus ik ook...
kom op we hebben allemaal bewaking nodig!!!
of niet dan

De dag dat moslims massaal politiebewaking moeten nodig hebben zal jammergenoeg door hun fantastische zelfreflectie nog komen.

Best erg dat politiebewaking NODIG is; zegt toch alweer genoeg......

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 07:52 schreef DerAlte het volgende:

[..]

Hoeft niet hoor, die bewaking. De christenen zullen echt niet zo overspannen reageren als moslims doen als je het over hun boekje hebt.

Behalve als je het over sommige Amerikaanse stromingen hebt. Die schieten ook abortusartsen overhoop.... Over het algemeen (en zeker over west europa) heb je wel gelijk. Het feit dat hij begint over politiebewaking als hij een film over christenen maakt en 'jij kan lekker toch niets doen' zegt mij al, dat hij ervan uit gaat dat lijfelijk geweld dus de normaalste zaak van de wereld is.... 'jij kan lekker toch niets doen' impliceert zelfs dat het de enige manier zou zijn om hem te laten weten dat ik het er niet mee eens ben.

Zolang sommige mensen denken dat geweld een mogelijkheid is (volgens hem zelfs de enige mogelijkheid) en gerechtvaardigd is als het over hun achterlijk geloof, is het conflict nog lang niet voorbij en zal alleen maar erger worden...

lang niet alle moslims zijn zo, maar...

zo zie je maar weer hoe verdraagzaam de islam is. als er kritiek op is moet je vrezen voor je leven. dat was bij hirshi ali al zo.

goed dat dit weer onder de aandacht komt.

en let maar op, er zulen vast reacties komen met "het is haar eigen schuld moet z emaar niks over de islam zeggen". of zo van "ik keur het niet goed maar ik kan het wel begrijpen".

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Maar hoevaak is het christendom, de paus, het katholicisme, de nonnen en wat niet al meer afgezeken of te kakken gezet in filmpjes?. Denk alleen maar eens aan het hilarische 'The life of Brian', van Monty Phyton. Zoiets zou over Mohammed of de koran niet kunnen ????

psies! iemand anders zei dat pas ook al: als je "the life of mohammed" zou maken werd je a) uitgemaakt voor nazi, racist en weet ik wat (want moslims zijn zielig en die moet je niet pesten), en b) ben je je leven echt niet zeke rmeer.

Ik dacht dat Van Gogh dood was

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 09:16 schreef EJdeViking het volgende:

[..]

psies! iemand anders zei dat pas ook al: als je "the life of mohammed" zou maken werd je a) uitgemaakt voor nazi, racist en weet ik wat (want moslims zijn zielig en die moet je niet pesten), en b) ben je je leven echt niet zeke rmeer.

Ga vanavond wél kijken

Als die moslims nou eens net zo goed konden praten als Theo... Maar nee, het moet weer met bedreigingen.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 08:33 schreef gargamel het volgende:
Maar het is wel correct dat toendertijd de islamitische landen verder waren dan wij.

Ze waren niet islamitisch in het jaar 0. Waar bazel je eigenlijk over? En ja, de arabische landen waren verder dan ons in die tijd.

Maar toen de Islam daar overal geprediekt werd dat direct ongedaan gemaakt. Toeval?

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 06:34 schreef tvdleur het volgende:

[..]
De islam is geen primitieve godsdienst: integendeel: toen wij christenen nog in berevellen rondliepen kenden de islamitische staten al emancipatie.

Dacht het dus niet, Islam is ontstaan rond het jaar 700, rond dat tijdstip liepen wij dus al rond in maliënkolders en harnassen.
Ook de tijd van onthoofdingen met zwaarden, zo zie je maar weer op wat voor niveau de islam zich begeeft in deze tijd.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 09:13 schreef EJdeViking het volgende:
lang niet alle moslims zijn zo, maar...

Inderdaad. Ik woon in een straat in Amsterdam met louter Moslims als buren. Maar ik denk dat er hier niet een woont die zich ook maar iets van van Gogh aantrekt. De meeste kijken niet eens naar de Nederlandse zenders, en hebben allemaal een schotel op het dak.

Er is inderdaad een klein, sectarisch groepje moslims in nederland, bij wie na het horen van dingen die ze niet bevallen, meteen een zwarte waas voor hun ogen komt. Deze hebben niet in de gaten dat zij het zijn, die de andere moslims, en daarmee hun eigen geloof, in een kwaad daglicht stellen.

Aan de andere kant, er zijn in nederland kleine leefgemeenschappen waar Christenen wonen, die minstens zo eng zijn. Ga maar eens op zondag door de veluwse dorpjes fietsen; dan word je ook bijna gelynchd.
En de paus heeft zich de laatste tijd ook weer bijzonder van zijn goede kant laten zien, met zijn uitspraken over homo's en AIDS. (met dat laatste is de paus ook indirect een massa-moordenaar).

Het probleem zit hem in het geloof. En dan niet eens God, maar zuiver datgene dat mensen ervan gemaakt hebben. Als jouw een straf boven het hoofd hangt, die uitzonderilijk zwaar is, en waarop je geen invloed hebt ofzo, omdat het na je dood gebeurd, dan maakt dat je bang. En met angst kun je mensen erg goed dingen laten doen.
Het is dus geen overdraagzaamheid, maar angst. Angst voor het hiernamaals, voor het eeuwig branden (Moslims kennen ook een hel). En net als met politiek heb je weer dezelfde verdeling in alle godsdiensten: een handjevol intelligente lui aan top, die begrijpend kunnen lezen, en een grote groep onwetenden daaronder, die als schaapjes volgens wat de top zegt. Zelf nadenken wordt direct als een zonde gezien.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 07:15 schreef Vampier het volgende:

[..]

De islam bestaat pas sinds 630 scheve 3-wieler

so? De Islamitsiche wereld was toch echt wel verder ontwikkeld dan de westerse en alle anderen. Dit is Islam zoals het eigenlijk (in deze tijd) hoort te zijn:

Over de eerste tijd van islam:

islam is perhaps, drawing its first breath after headlong expansion, but it remains the repoitory of learning: chemistry, astronomy, mathematics, philosophy, theological debate, poetry, music and high art. In short, Islam is the home of civilization. From Cordoba in Spain to Cairo, Jerusalem and Baghdad. The Islamic sultans and khalifah allow their subjects a surprising (to outsiders) freedom of worship an they encourage learning.

En hier 1 van de Moslim geleerden:

http://www.nieuws-platform.nl/index.php?itemid=880&catid=7

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 09:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ze waren niet islamitisch in het jaar 0. Waar bazel je eigenlijk over? En ja, de arabische landen waren verder dan ons in die tijd.

Maar toen de Islam daar overal geprediekt werd dat direct ongedaan gemaakt. Toeval?

Inderdaad. De voorsprong van de Arabische wereld dateert helaas van ver voor de plunder en verkracht tocht van Mohammed. Daarna is de ontwikkeling van de Arabische wereld eerder de andere kant opgehold. Er schiet me zo even geen Arabische staat binnen waar democratie een rol speelt. Oja Israel en Irak misschien.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 09:58 schreef klez het volgende:

[..]

Inderdaad. De voorsprong van de Arabische wereld dateert helaas van ver voor de plunder en verkracht tocht van Mohammed. Daarna is de ontwikkeling van de Arabische wereld eerder de andere kant opgehold. Er schiet me zo even geen Arabische staat binnen waar democratie een rol speelt. Oja Israel en Irak misschien.

Dit is gewoon gelul. Ik heb net al een voorbeeld gegeven van een geleerde (en ik kan meer voorbeelden geven) van de tijd na de Islam. En de Islam is voor ontwikkeling. En waar je dat andere vandaan hebt gehaald met je verkacht tocht weet ik maar onze Profeet viel niet zomaar landen binnen. Je mag als Moslim niet zomaar onschuldige mensen vermoorden. En als je gevangenen hebt laat je die vrij. Zo ging dat in die tijd ze waren vrij om te geloven waarin ze wilden geloven. En dat staat in zoveel geschiedenis boeken maarja dat komt jou dus niet uit.

Hier een stukje over de Moslims in Cordoba

Córdoba werd in 169 na Christus gesticht en was onder moslimbestuur in de tiende eeuw de grootste stad van West-Europa en hoofdstad van de Spaanse moslims. Het bijzondere was dat n deze eeuwen moslims, christenen en joden vreedzaam naast elkaar leefden. Midden in de oude stad doemt het mooiste bouwwerk van Córdoba op, de Mezquita. In 784 werd onder leiding van Abd Alrahman I een kleine moskee gebouwd. Omdat Córdoba langzaam maar zeker het centrum van de moslims werd, bouwde de bevolking er steeds meer gebouwen aan de bestaande Mezquita.



De moslims hier hadden ook de Christenen en joden kunnen vermoorden, maar dat werd niet gedaan. Je mag niet zomaar een volk uitmoorden volgens de Koran. Dus ik snap niet hoe je zoveel gelul kan verzinnen.

hier heb je ook een site waar het ook staat:

http://histoportal.com/middeleeuwen/deturken.htm

ps: arabieren waren later door de christenen en joden uit Cordoba gejaagd

Een toneelstuk verbieden !!

Met de islam in Nederland kan het allemaal

fatima Elatik pvda

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 10:06 schreef darkadam het volgende:

[..]

Dit is gewoon gelul. Ik heb net al een voorbeeld gegeven van een geleerde (en ik kan meer voorbeelden geven) van de tijd na de Islam. En de Islam is voor ontwikkeling. En waar je dat andere vandaan hebt gehaald met je verkacht tocht weet ik maar onze Profeet viel niet zomaar landen binnen. Je mag als Moslim niet zomaar onschuldige mensen vermoorden. En als je gevangenen hebt laat je die vrij. Zo ging dat in die tijd ze waren vrij om te geloven waarin ze wilden geloven. En dat staat in zoveel geschiedenis boeken maarja dat komt jou dus niet uit.

Met alle respect, we hebben net 500 jaar emancipatie achter de rug om gelovige christenen op te sluiten in Staphorst en Texas, en nou kom jij me vertellen dat ik de geneugten van de Islam moet zien.

Ten eerste is de opkomst van de Islam gepaard gegaan met een veroveringstocht door de Arabische wereld, Afrika, en Europa die bloedig gestuikt is in Joegoslavie en Spanje.

Ten tweede mag jij dan een voorbeeld geven van een Islamitische staat die zich zo ontwikkeld heeft dat wij er een voorbeeld aan moeten nemen.

Dan wil ik ook graag nog even wat grote bijdragen aan de literatuur, wetenschap etc. uit de Islamitische periode vernemen. En dan doel ik niet op de Fatwa tegen Salman Rushdie...

Ten derde zal al die oude shit me worst wezen, we hebben het over nu.
Je moet eens vragen in Indonesie, Sudan of welke moslimstaat dan ook naar de geneugten van de Islam - aan een niet-moslim natuurlijk. Het antwoord zal niet overeenkomen met wat jouw moslimgeleerden je vertellen.

edit: religie staat per definitie voor achteruitgang en stilstand. 'hou jij ze dom dan houdt ik ze arm'. Vrijwel alle ontwikkelingen die de westerse wereld tot stand heeft gebracht zijn gelinkt aan het afwerpen van het juk van de clerus (kerkelijke wereld). Dáár zouden de moslims een voorbeeld aan moeten nemen.
en Oja, met links van Islamitische geleerden komen, daar ben ik niet echt van onder de indruk. Dat de paus heel enthousiast is over de geneugten van de katholieke kerk, snap ik ook nog wel...

Waarom vergeet iedereen altijd dat we allang geen christelijk land meer zijn als het over Moslims gaat? Allemaal vergelijkingen met het christendom en wat nog meer, wat interreseert mij dat nou...
En wanneer krijgen mensen nu eens door dat het niet de religie an sich is (al heb ik daar ook problemen mee), maar dat het de leiders, die aan ordinaire machtslust lijden, zijn. Of dacht je dat de rijke ayatollas allemaal netjes in allah geloven?

Theo gaat op deze wijze zijn broer Vincent achterna. Hij wordt een echt zelfmoordcommando.
Eerst al dat roken en dat gewicht en nu stelt hij zich al weer bloot aan grote gevaren.
P.S. Kan een moslimvrouw zich eigenlijk wel bloot stellen?

Het beste wat moslims kunnen doen en érgste voor Hirsi en van Gogh is als ze totaal niet reageren.
Want deze figuren leven alleen van de reacties op zgn. schokkende uitspraken.
Hirsi zal rechtstreeks in een dwangbuis naar een kliniek worden afgevoerd als er geen woedende reacties komen...

Theo van Goch is nou ook niet bepaald vrouwvriendelijk.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 10:18 schreef klez het volgende:

[..]
Ten eerste is de opkomst van de Islam gepaard gegaan met een veroveringstocht door de Arabische wereld, Afrika, en Europa die bloedig gestuikt is in Joegoslavie en Spanje.

De seldjoeken hadden wilden altijd al uitbreiden. Wie zegt dat dat door de Islam komt? Er waren in die tijd zoveel oorlogen

quote:

Ten tweede mag jij dan een voorbeeld geven van een Islamitische staat die zich zo ontwikkeld heeft dat wij er een voorbeeld aan moeten nemen.

Dan wil ik ook graag nog even wat grote bijdragen aan de literatuur, wetenschap etc. uit de Islamitische periode vernemen. En dan doel ik niet op de Fatwa tegen Salman Rushdie...

Periods of Islamic Literature
Three successive caliphates ruled the Islamic empire: the Patriarchal (632-661), the Umayyad (661-750), and the `Abbasid (750-1258). In 1258 the Ottoman Turks invaded and sacked Baghdad, the capital, and murdered the caliph, thus ending Islamic rule in the eastern section of the empire. A weak ` Abbasid caliphate survived in Egypt until 1517, while in Spain and the western part of North Africa separate dynasties continued to rule until the 15th century. (See also Caliphate .)

The religious zeal of the early Muslims did inspire the beginning of two significant works, collections that were not completed until later centuries. The most important was the hadith, the record of the sayings and deeds of Muhammad. The sudden death of the spiritual and political leader took the Islamic community by surprise, and within a few decades it was deemed necessary to preserve all of Muhammad's words and actions since they were believed to have been inspired. By the 9th century, the hadith had been solidified into a body of material to which no new traditions were added. Today the hadith is revered as a major source of religious law and moral guidance, second only to the Koran.

Another collection that was begun at the same time consists of the sayings of `Ali, Muhammad's son-in-law and the fourth caliph, whose followers later established a major division in Islam, Shi`ah. Finally compiled in the 10th century, the collection is called `The Road of Eloquence'. It is a masterpiece of Arabic prose that has inspired numerous commentaries and imitations in other languages.

zie ook:
http://www.library.cornell.edu/colldev/mideast/islamlit.htm
[/quote]

quote:

Ten derde zal al die oude shit me worst wezen, we hebben het over nu.
Je moet eens vragen in Indonesie, Sudan of welke moslimstaat dan ook naar de geneugten van de Islam - aan een niet-moslim natuurlijk. Het antwoord zal niet overeenkomen met wat jouw moslimgeleerden je vertellen

Ik gaf een reactie op een reactie. Natuurlijk ben ik het met jou eens als je zegt dat het niet goed gaat met de Islamitische wereld. Dat is gewoon zo, maar het komt echt niet door de Koran. Daarom gaf ik een paar voorbeelden over een tijd waar ze echt als Moslims leefden.

Ok. Ik zal niet alles van de Islam afkammen, maar je begrijpt mijn punt.

quote:

Theo van Goch is nou ook niet bepaald vrouwvriendelijk.

quote:

Het beste wat moslims kunnen doen en érgste voor Hirsi en van Gogh is als ze totaal niet reageren.
Want deze figuren leven alleen van de reacties op zgn. schokkende uitspraken.
Hirsi zal rechtstreeks in een dwangbuis naar een kliniek worden afgevoerd als er geen woedende reacties komen...

Triest dit weer, zoveel mogelijk offtopic blijven en proberen mensen maar belachelijk te maken en in discrediet te brengen in de hoop dat de issues die ze aansnijden maar weer onder het tafelkleed verdwijnen.
Gebrek aan beschaving of opvoeding?

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 10:28 schreef Hawk het volgende:
Het beste wat moslims kunnen doen en érgste voor Hirsi en van Gogh is als ze totaal niet reageren.
Want deze figuren leven alleen van de reacties op zgn. schokkende uitspraken.
Hirsi zal rechtstreeks in een dwangbuis naar een kliniek worden afgevoerd als er geen woedende reacties komen...

mwah ik ga er niet naar kijken. Ze komt elke keer met wat waarom geven ze haar dan ook geen aand8? laat haar in een paar reclame filmpjes spelen is ze ook blij

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 10:35 schreef klez het volgende:
Ok. Ik zal niet alles van de Islam afkammen, maar je begrijpt mijn punt.
[..]


[..]

Triest dit weer, zoveel mogelijk offtopic blijven en proberen mensen maar belachelijk te maken en in discrediet te brengen in de hoop dat de issues die ze aansnijden maar weer onder het tafelkleed verdwijnen.
Gebrek aan beschaving of opvoeding?

we kunnen er no gniet over praten we hebben het nog niet gezien.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 10:37 schreef darkadam het volgende:

[..]

mwah ik ga er niet naar kijken. Ze komt elke keer met wat waarom geven ze haar dan ook geen aand8? laat haar in een paar reclame filmpjes spelen is ze ook blij

Dan kan je er ook geen mening over vormen en moet je straks geen kriteik gaan leveren. Ben alleen bang dat het voor een boel niet zo werkt. Niet kijken, vooral ook niet kritisch naar jezelf kijken of er niet een beetje gelijk inzit. Wel hard discriminatie roepen en respect eisen....

Theo:

@ Martineke : Heet jij Ebru toevallig met je obsessie voor Fatima ?!?

Misschien is de islam niet achtelijk, maar wat ze er van maken is wel achtelijk. Cultuur en godsdienst worden te pas en te onpas gebruikt voornamelijk om macht te hebben. De christenen hebben ook zo een periode gehad, maar zijn blijkbaar wijzer geworden. Hirsi heeft het nodige meegemaakt en heeft groot gelijk om dit soort praktijken aan de grote klok te hangen. Dat de "moslims" het hier niet mee eens zijn kan ik begrijpen, niemand die nadenkt zal dit goedkeuren en dan hebben we meteen de zere vinger.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 10:35 schreef klez het volgende:

Triest dit weer, zoveel mogelijk offtopic blijven en proberen mensen maar belachelijk te maken en in discrediet te brengen in de hoop dat de issues die ze aansnijden maar weer onder het tafelkleed verdwijnen.
Gebrek aan beschaving of opvoeding?

Issues die ze aansnijden?
Als je een "issue" aansnijdt met het uitgangspunt dat de "hele moslimwereld over je heen zal vallen" is het overduidelijk dat je het louter voor de aandacht doet.
En aandacht trekken/zoeken is iets wat als je een beetje oplet als een rode lijn door het ("politieke")leven van Hirsi Ali loopt.
Gebrek aan intelligentie/inzicht of kom je nu pas onder je steen vandaan?

Westers propoganda tegen de islam, gaat lekker zo, keep doing

zo krijg je zeker een twee deling in de nederlandse samenleving..

haat tegen haat

De Islam is een achterlijke, ouderwetse cultuur die uitgeroeid moet worden. Mooi dit filmpje

Alles wat meehelpt de ware aard van de islam aan het grote publiek kenbaar te maken,verdient lof.Zelfs als van Gogh daar de hand in heeft.
Het is een teken aan de wand dat iemand die kritiek op de koran heeft,politie bescherming nodig heeft.Dat onthuld meer van het ware karakter van de islam dan het filmpje.