De Amsterdamse hoogleraar politicologie Jos de Beus heeft op verzoek van het Rotterdams Dagblad uiteengezet of de politieke beweging
Nieuw Rechts van voorman Michiel Smit nu wel of niet het predikaat extreem-rechts verdient. De Beus had eerder gezegd de partij niet extreem te vinden, en sindsdien schermt Nieuw Rechts daarmee tegen een ieder die de partij wel als extreem-rechts
afschildert, zoals bijvoorbeeld het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR) doet.
Volgens De Beus wordt Nieuw Rechts door allerlei respectabele tegenstanders (zoals Leefbaar Rotterdam en jongerenorganisaties van linkse partijen) maar ook door dubieuze tegenstanders (antifascisten als Kafka, Internationale Socialisten) bestempeld als onfatsoenlijk en antidemocratisch.
De hoogleraar stelt dat een partij extremistisch alias antidemocratisch is indien zij de volgende kenmerken heeft:
- men probeert politieke tegenstanders met geweld te bestrijden (of om met intimidatie en verheerlijking van geweld aan de macht te komen)
- men voert in de regering een beleid van geweld tegen minderheden
- men voert een politiek van provocatie (belediging, bedreiging, uiting van haat) met als doel de democratische vrede en redelijkheid te vervangen door een sfeer van agressiviteit, vijandigheid en ordeloosheid.
Om te weten te komen of een politiek genootschap extreem is, kijken politicologen naar partijprogramma's, uitspraken van leiders, coalities, netwerken, toogdagen, achtergronden van kaderleden en loyale kiezers, en indien van toepassing uitgevoerd beleid.
RadicaalDe Beus komt dan tot de conclusie dat Nieuw Rechts wel radicaal is, maar niet extreem. De radicaliteit blijkt onder meer uit de vele dwangmiddelen die de partij wil toepassen: de doodstraf herstellen, de mannelijke gezinsverlaters (footloose fathers) bestraffen, gezonde uitkeringsgerechtigden verplichten tot werk, veroordeelde misdadigers het Nederlanderschap ontnemen en naar Polen zenden, verslaafden verplicht laten afkicken onder narcose, gangsterrap verbieden, en een heel streng vreemdelingenbeleid voeren: de Nederlandse grens sluiten voor zowel economische immigranten als asielzoekers, de gezinshereniging van huidige immigranten stoppen, asielzoekers voorzien van electronische enkelbandjes, en de gastarbeidersgeneratie laten vertrekken met een premie.
Dit zijn, zo zegt De Beus, radicale denkbeelden die passen in het huidige tijdsgewricht van verrechtsing. Ook is duidelijk dat Nieuw Rechts een afkeer heeft van de islam.
ConclusieDe Beus komt tot de slotconclusie dat Nieuw Rechts een radicale en tot dusverre sectarische beweging is van conservatisme met enkele extreme plannen. Of de partij de extreme kant optrekt, of inschikkelijker wordt, zoals vaak gebeurt wanneer partijen moeten samenwerken, kan pas blijken als de beweging iets voor gaat stellen of plannen moet concretiseren.
De hoogleraar baseerde zich op de officiële standpunten van Nieuw Rechts, het Europese programma, de verslaggeving van het Rotterdams Dagblad sinds 2002 en een artikel in HP/De Tijd van 11 Juni jongstleden. Hij heeft allerlei internetdiscussies omtrent Nieuw Rechts niet meegenomen.
-
Het
gehele artikel uit het RD.
Lees ook:
»
25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
»
25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
»
24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71
»
24/05 Motie van wantrouwen De Jager weggestemd91
|
quote:- Alloctonen moeten 'gedeporteerd' worden (letterlijke woorden van Michiel Smits)
Daar durf ik een flinke som geld op te verwedden dat ik zeker weet dat jij daar geen bron van hebt.
quote:- Nationale trots stimuleren, door o.a. het verplicht zingen van volkslied op scholen, herinvoering van de dagsluiting op televisie en radio en meer aandacht voor de vaderlandse geschiedenis op scholen
Wat is hier precies extremistisch aan of haat-predikend? Het is een mooi goed om van je land te houden en dit te eren. Zeker in tijden waar we dreigen onze vaderlandsliefde zo totaal te verliezen. In de meeste andere landen is het normaal dat men eens in de week of maand het volkslied samen zingt.
quote:- Communicatie van (semi-)overheid alleen in Nederlands
Absoluut! dit is de beste manier om zo snel mogelijk te integreren. Integreren is Nederlands leren. Van de gekke dat ik in mijn land geconfronteerd word met totaal vreemde talen op mijn informatie-brochure.
quote:- Totale sluiting grenzen voor economische asielzoekers, opvang in de regio van economische en politieke vluchtelingen
Ja, perfect, we hebben bewezen de grote stroom mensen niet eens fatsoenlijk te kunnen huisvesten, het is uit de hand gelopen, straks verzuipen we hier met z'n allen, denk dat niemand dáár blij mee hoeft te zijn, tijd om weer eerst aan de opbouw van onze eigen land en economie te werken. Genoeg is genoeg.
quote:- Meldpunt Discriminatie is opgericht, alleen geld dit alleen voor discriminatie tegen NEDERLANDERS
Het heet dan ook Meldpunt Discriminatie Nederlanders. Voor alle overige bevolkingsgroepen zijn ook meldpunten. Waarom mogen wij er geen? of is het niet belangrijk dat Nederlanders zich ook gediscrimineerd kunnen voelen? Hebben zij geen recht op dat gevoel?
quote:- Tegen de bouw van de moskeeen terwijl iedereen in nederland het recht heeft op vrijheid van meningsuiting, en moskeeen worden gebouwd op kosten van prive geldschieters en niet op kosten van de overheid (over het algemeen)
Moskeeen zijn niet bepaald de plaatsen waar democratie hoog in het vaandel staat. Wat zij daar vereren en prediken is zelfs precies het tegenovergestelde hiervan. Bovendien ben ik bang dat onze "democratie" ons de nek gaat kosten als we straks de eerste democratisch gekozen Islamitische leider mogen begroeten, die als eerste punt heeft de democratie te verwerpen en dan mogen we fijn onder de Sharia-wetten leven. En dan denk jij dat je nu een probleem hebt? hahaha
En wat nou privé-geldschieters? ja, dat zijn degenen waar je je nog het meest druk om mag maken, de Sheiks uit Saoedi-Arabia. De meer gematigde moskees worden gewoon gebouwd uit gemeentegelden. Gelden van de mensen die tegen de bouw eerst jarenlang geprocedeerd en gedemonstreerd hebben, deze zelfde mensen mogen er fijn aan meebetalen.
quote:Alle moslims moeten uit nederland geweerd worden, want moslims zijn fout ofzo. nederland is vol en nederland zou 100% moslim vrij moeten zijn.
Ofzo enzo ... jij hoort ook de klokken luiden geloof ik, waarom wordt je geen professor in de politicologie ?
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:30 schreef Madamme_Mikmak het volgende:[..]
Daar durf ik een flinke som geld op te verwedden dat ik zeker weet dat jij daar geen bron van hebt.
[..]
Wat is hier precies extremistisch aan of haat-predikend? Het is een mooi goed om van je land te houden en dit te eren. Zeker in tijden waar we dreigen onze vaderlandsliefde zo totaal te verliezen. In de meeste andere landen is het normaal dat men eens in de week of maand het volkslied samen zingt.
[..]
Absoluut! dit is de beste manier om zo snel mogelijk te integreren. Integreren is Nederlands leren. Van de gekke dat ik in mijn land geconfronteerd word met totaal vreemde talen op mijn informatie-brochure.
[..]
Ja, perfect, we hebben bewezen de grote stroom mensen niet eens fatsoenlijk te kunnen huisvesten, het is uit de hand gelopen, straks verzuipen we hier met z'n allen, denk dat niemand dáár blij mee hoeft te zijn, tijd om weer eerst aan de opbouw van onze eigen land en economie te werken. Genoeg is genoeg.
[..]
Het heet dan ook Meldpunt Discriminatie Nederlanders. Voor alle overige bevolkingsgroepen zijn ook meldpunten. Waarom mogen wij er geen? of is het niet belangrijk dat Nederlanders zich ook gediscrimineerd kunnen voelen? Hebben zij geen recht op dat gevoel?
[..]
Moskeeen zijn niet bepaald de plaatsen waar democratie hoog in het vaandel staat. Wat zij daar vereren en prediken is zelfs precies het tegenovergestelde hiervan. Bovendien ben ik bang dat onze "democratie" ons de nek gaat kosten als we straks de eerste democratisch gekozen Islamitische leider mogen begroeten, die als eerste punt heeft de democratie te verwerpen en dan mogen we fijn onder de Sharia-wetten leven. En dan denk jij dat je nu een probleem hebt? hahaha
En wat nou privé-geldschieters? ja, dat zijn degenen waar je je nog het meest druk om mag maken, de Sheiks uit Saoedi-Arabia. De meer gematigde moskees worden gewoon gebouwd uit gemeentegelden. Gelden van de mensen die tegen de bouw eerst jarenlang geprocedeerd en gedemonstreerd hebben, deze zelfde mensen mogen er fijn aan meebetalen.
[..]
Ofzo enzo ... jij hoort ook de klokken luiden geloof ik, waarom wordt je geen professor in de politicologie ?
En wel bespraakt ook nog; ik hoop dat je een uitgebreide vriendenkring bezit die elk dezelfde visie verkondigen. Ik dacht even dat we met z'n allen de afgrond in gingen, maar God wat ben ik blij met vertegenwoordigers zoals jij! Misschien dat we het niet alleen bij woorden moeten laten, maar ook actief wat moeten gaan doen. Nieuw Rechts heeft vrijwilligers nodig (oppassen moderatie!) En weg was Dixie.
haha gangsterrap verbieden? en dan luisteren naar de favoriete bands van onze eigen FOK!ker/Nieuw-Rechtser BlokkieNationalist, zoals Landser? (bron:
http://www.blokkieterror.tk)
Dat zal onze kinderen goed doen!
Niet bekend met Landser? Dit is een fijne site met leuke teksten:
http://www.panzerfaust.com/lyrics/1667925.shtml (ik zou de pagina niet openen als je op je werk zit of op andere ongemakkelijke plekken
)
Ja, mijn beste Dixie, mijn vriendenkring bestaat uit gelijkgestemden, de groep groeit snel en wij zullen elkaar vast wel eens gaan tegenkomen op een vrijwilligersborrel
En dan hier; linkse kut-fokker, gooi me d'r maar uit;. Ik ga voor het oud-Hollands. Tulpen, klompen, molens, the Cats, en alles wat Hollands is. Ik verafschuw alles wat islam en moslim is, ik verbrand moskeen, en schijt op alles wat een hoofddoek draagt. Ik pis op marokkanen die de samenleving verzieken. Ik vervloek de multiculturele samenleving met z'n kutturken en klotepolen. Ik ben KWAAD zoniet WOEDEND vanwege alle ellende die buitenlanders hier veroorzaken, ik heb nog nooit gehoord van een Nederlander die z'n vriendin in de fik steekt, een Nederlander die bejaarden beroofd, een Nederlander die geestelijk gehandicapten in elkaar slaat! Maar het mag niet gezegd worden, je moet je ogen sluiten. Nou, mooi niet. Nederland draait compleet de soep in met al die kut-buitenlanders, en iedereen kan het lezen in de krant, maar het mag niet gezegd worden. De tering met al jullie linkse kloothommels!
Gegroet
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:52 schreef Reticulin het volgende:haha gangsterrap verbieden? en dan luisteren naar de favoriete bands van onze eigen FOK!ker/Nieuw-Rechtser BlokkieNationalist, zoals Landser? (bron:
http://www.blokkieterror.tk)
Dat zal onze kinderen goed doen!
Niet bekend met Landser? Dit is een fijne site met leuke teksten:
http://www.panzerfaust.com/lyrics/1667925.shtml (ik zou de pagina niet openen als je op je werk zit of op andere ongemakkelijke plekken
)
Wat ben jij een simpele zeg. Dat je een band luistert wil nog niet zeggen dat je je aansluit bij gedrag/teksten. Michael Jackson fans zijn toch ook niet allemaal pedo of Public Enemy fans gangster? Ik hoor alleen wel steeds over misdaden gepleegd door fans van gangsta rap en nooit over fans van Landser die zich misdragen.
Mijn stukje van paar jaar terug op die site:
Heb het hier al eens vaker over gehad. Als ik om muzikale redenen een bandje luister betekent dit nog niet dat ik me volkomen aansluit bij het gedachtengoed van zo'n band. Ik vind die rac bandjes muzikaal vaak goed. En laten we eerlijk zijn, hun muziek is not done terwijl moslim extremisten als public enemy hun haat tegen de blanken en het Joodse volk mogen spuien en die lowlands-typjes krijgen massaal een nat kutje.
Heb dit een keer mee mogen maken. Public enemy op pukkelpop 2000. Blanken slecht hier blanken slecht daar. Als een rechtse band dat zou roepen over zwarte mensen was er allang ingegrepen. Toen ik er wat over zei : "he ze zitten ons af te zeiken hoor ", waren de kwade meningen niet uit de lucht. Gelukkig was er nog een condemned fan zo tof als een man achter mij te staan (als je weet wat mijn muzieksmaak is ken je ook die band). Dus lachten we maar om hun zieligheid.
IK geloof in vrijheid van meningsuiting. In ALLE vrijheid van meningsuiting tenzij direct gericht op een persoon.
Ik vind het wel geinig om te zien dat iedereen probeert te verdoezelen dat NR extreem rechts is.
Ik vind er n.l. nix mis mee, Nederland is vol en er moet gewoon een halt toe geroepen worden aan illegalen, criminele asielzoekers en aan medelanders met 2 paspoorten die zich niet kunnen gedragen.
Is dat te veel gevraagd?
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:35 schreef BlokkieNationalist. het volgende:
[..]
Wat ben jij een simpele zeg. Dat je een band luistert wil nog niet zeggen dat je je aansluit bij gedrag/teksten. Michael Jackson fans zijn toch ook niet allemaal pedo of Public Enemy fans gangster? Ik hoor alleen wel steeds over misdaden gepleegd door fans van gangsta rap en nooit over fans van Landser die zich misdragen.
Mijn stukje van paar jaar terug:
Heb het hier al eens vaker over gehad. Als ik om muzikale redenen een bandje luister betekent dit nog niet dat ik me volkomen aansluit bij het gedachtengoed van zo'n band. Ik vind die rac bandjes muzikaal vaak goed. En laten we eerlijk zijn, hun muziek is not done terwijl moslim extremisten als public enemy hun haat tegen de blanken en het Joodse volk mogen spuien en die lowlands-typjes krijgen massaal een nat kutje.
Heb dit een keer mee mogen maken. Public enemy op pukkelpop 2000. Blanken slecht hier blanken slecht daar. Als een rechtse band dat zou roepen over zwarte mensen was er allang ingegrepen. Toen ik er wat over zei : "he ze zitten ons af te zeiken hoor waren de kwade meningen niet uit de lucht. Gelukkig was er nog een condemned fan zo tof als een man achter mij te staan (als je weet wat mijn muzieksmaak is ken je ook die band). Dus lachten we maar om hun zieligheid.
IK geloof in vrijheid van meningsuiting. In ALLE vrijheid van meningsuiting tenzij direct gericht op een persoon.
dus jij vindt niet dat gangstarap verboden moet worden?
Wat een zeik verhaal in het RD zeg. Er worden gewoon verzonnen feiten bijgehaald met het omschrijven van de partij.
Ik vraag me toch af hoe die De Beus erbij komt dat NR maar 290 stemmen had gehaald met de verkiezingen. Alleen de leden zorgde al voor meer dan het dubbele.
Ik ben zelf een lezer van het RD (op het werk) en vind de berichten die erin staan aardig naar links wijken. Het is namenlijk niet de eerste keer dat er een bericht van NR in staat. En altijd negatief.
De berichten gaan vaak over buitenlanders etc. Dit terwijl de partij veel meer dingen doet. Zoal werken aan de veiligheid en opkomen voor de ouderen.
Dit artikel is gewoon een merendeel verzonnen verhaal om NR in een slecht daglicht te zetten.
heb overigens nog nooit public enemy op horen roepen tot het doden van bevolkingsgroepen...
maar goed, ik had 't niet over jouw gedachtengoed in vergelijking met landser, maar als je gangstarap discutabel vindt is landser op z'n minst net zo discutabel
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:49 schreef Reticulin het volgende:
[..]
dus jij vindt niet dat gangstarap verboden moet worden?
Persoonlijk niet nee, dat is een van de weinige standpunten van NR die niet mijn persoonlijke ding zijn. Net als niet alle sp-ers achter alles van sp staan snappie? Ikzelf ben voor ABSOLUTE vrijheid van meningsuitting. Zowel voor constant kusters als el moumni. Laten we vooral idioten gewoon het rcht geven te sprken. Maar dan wel spreekrecht voor eenieder. Iets waar het nu aan ontbreekt. Laat die gangsterrappers vooral hun domheid bewijzen en de volksverraders die als autochtoon ervan houden er nog schepje bovenop doen.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 01:06 schreef BlokkieNationalist. het volgende:[..]
Een van hen heeft zelfs ooit pistoolmitrailleur gebruikt jegens Joods iemand simpele. Heeft zelfs Landser nog nooit gedaan....
zo dat belooft wat voor je toekomstige debatten, je tegenstander "simpele" gaan noemen....als je al zo bezig bent met een simpele discussie via internet....errug zielig!
verder zou ik graag een bron zien en daarbij heb ik nooit iets in een tekst van public enemy gehoord dat ook maar enigszins lijkt op "negers moet je in de zee gooien en allerlei vissen zullen nog dagen ziek zijn van het eten van negervlees"...da's toch wel een klein nuanceverschil dunkt mij
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 01:29 schreef Reticulin het volgende:
[..]
zo dat belooft wat voor je toekomstige debatten, je tegenstander "simpele" gaan noemen....als je al zo bezig bent met een simpele discussie via internet....errug zielig!
verder zou ik graag een bron zien en daarbij heb ik nooit iets in een tekst van public enemy gehoord dat ook maar enigszins lijkt op "negers moet je in de zee gooien en allerlei vissen zullen nog dagen ziek zijn van het eten van negervlees"...da's toch wel een klein nuanceverschil dunkt mij
Wie zegt dat ik jou als waardig opponent beschouw? Die schieter was die ene die zich tot "minister" had uitgeroepen. Zoek maar eens op heb ik geen zin in. Wordt altijd misselijk van die koppen van hen.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 02:14 schreef BlokkieNationalist. het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik jou als waardig opponent beschouw?
dus? je zit toch bij de partij voor de "gewone man"? die moet je toch van je gelijk overtuigen? of ben ik toch niet meer te redden?
quote:Die schieter was die ene die zich tot "minister" had uitgeroepen. Zoek maar eens op heb ik geen zin in. Wordt altijd misselijk van die koppen van hen.
het enige dat ik kan vinden zijn anti-semitische uitspraken waarvoor ie de groep uitgetrapt is en die later zwaar genuanceerd zijn...hoewel uiteraard fout staat 't absoluut in geen verhouding tot de zwaar zieke teksten die de heren van landser uitkramen...
en waarom zou je misselijk van hen worden? vanwege dat schietincident? of omdat ze redelijk militant zijn? terwijl je geniet van landser die 300 keer militanter zijn?
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 02:36 schreef Reticulin het volgende:[..]
dus? je zit toch bij de partij voor de "gewone man"? die moet je toch van je gelijk overtuigen? of ben ik toch niet meer te redden?
[..]
het enige dat ik kan vinden zijn anti-semitische uitspraken waarvoor ie de groep uitgetrapt is en die later zwaar genuanceerd zijn...hoewel uiteraard fout staat 't absoluut in geen verhouding tot de zwaar zieke teksten die de heren van landser uitkramen...
en waarom zou je misselijk van hen worden? vanwege dat schietincident? of omdat ze redelijk militant zijn? terwijl je geniet van landser die 300 keer militanter zijn?
De muziek is echter 30000 keer beter
Ik vraag me zelfs af of je deze partij wel als radicaal kan bestempelen. Het is natuurlijk leuk dat de linkse 'hoogleraar'(lid van de Pvda) deze partij niet als extreem-rechts beschrijft, maar volgens mij is het een politieke move om deze partij iniedergeval als radicaal te bestempelen. Zo wordt deze partij iniedergeval buiten het normale politieke spectrum geplaatst en als mogelijk gevaarlijke rechtse partij.
Dat heeft nog altijd meer gewicht dan een linkse partij als radicaal te bestempelen vanwege het nazi-oorlogsverleden.
En dat weet deze 'hoogleraar'. Hij misbruikt zijn titel en vermeende deskundigheid om een partij te stigmatiseren. Bovendien is de 'hoogleraar' gewoon een burger die zijn mening verkondigd en niets meer of minder dan de rest van de 16 miljoen nederlanders.
Je kan de ideeën van de partij ook gewoon zien het licht van een nieuwe partij, net als bijvoorbeeld de nieuwe Partij van de Dieren. En beoordelen in de zin van of je je daarin kan vinden of niet.
Het stigmatiseren van een partij voordat je haar ideeen hebt gehoord met radicaal of extreem, is ondemocratisch
offtopic;
ik merk dat er veel 'rechtse' of gewoon kritische reacties naar linkse uitspraken als troll/flame worden beoordeeld, terwijl veel linkse reacties van dezelfde negativiteit hebben. Waarom wordt er zo verschillend beoordeeld? zet je nivo maar eens op -2 !!!
Public Enemy is overigens bepaald geen gangster rap. Zoals hun leider ooit zei: ''Thug talk is laughable.''
Wat overigens niet wil zeggen dat ik verder erg gediend ben van Public Enemy.
quote:
- men probeert politieke tegenstanders met geweld te bestrijden (of om met intimidatie en verheerlijking van geweld aan de macht te komen)
- men voert in de regering een beleid van geweld tegen minderheden
- men voert een politiek van provocatie (belediging, bedreiging, uiting van haat) met als doel de democratische vrede en redelijkheid te vervangen door een sfeer van agressiviteit, vijandigheid en ordeloosheid.
Dat is nou precies wat links doet in dit land.
Reacties op dit bericht
Nieuw Rechts 
