Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Internetinbreker' aangezien voor pedo

Rob (R@b)

Een zeeman die een paar dagen in Den Helder verbleef heeft voor onrust gezorgd onder buurtbewoners van de Fabrieksgracht. De man stond al een paar dagen urenlang in een auto geparkeerd met een laptop op zijn schoot met daarop een foto van een kind.

Gewaarschuwde agenten namen polshoogte en ontdekten dat de man in zijn auto zat te internetten. Hij deed dat draadloos via een kennelijk niet goed beveiligde internetaansluiting van iemand in de buurt. De foto op zijn laptop was van zijn dochtertje. De politie heeft de man weggestuurd.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

27 reacties

zaterdag 21 augustus 2004, 21:22 uur #1

sietse_huissen

Iedereen die een foto van een kind op z'n bureaublad heeft staan is dus pedo laat me niet lachen. Wijzig die titel aub....

Wel foutjes, om iemand anders zijn verbinding te gebruiken foto

zaterdag 21 augustus 2004, 21:22 uur #2

ThE_ED

engu twiekur

*grinnik*

Als je wilt pimpen met je stoere Wireless LAN beveilig het dan wel goed denk ik soms.

[KNE]-Mod

zaterdag 21 augustus 2004, 21:26 uur #3

R@b

No-nonsens

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:22 schreef sietse_huissen het volgende:
Iedereen die een foto van een kind op z'n bureaublad heeft staan is dus pedo laat me niet lachen.

Nee, iemand was bang dat het een kinderlokker betrof en waarschuwde dus de pliesie foto Anders wordt het feit van de kinderfoto niet naar buiten gebracht.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 21 augustus 2004, 21:27 uur #4

JunkieXL

Dus als je gebruik maakt van iemand die kennelijk zijn internet deelt met Jan en alleman dan ben je een computerinbreker?
een onbeveiligt radiosignaaltje kan je nou eenmaal opvangen, tja.....

Ik zeg.......gadverdamme..wat lekker!!

zaterdag 21 augustus 2004, 21:27 uur #5

gasemans

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:22 schreef ThE_ED het volgende:
*grinnik*

Als je wilt pimpen met je stoere Wireless LAN beveilig het dan wel goed denk ik soms.

Of je biedt expres gratis WiFi internet aan

Doe ik ook
alleen mn Internet staat open voor mensen met een laptop, mn netwerk zit verder dicht

zaterdag 21 augustus 2004, 21:29 uur #6

Rooieboel

[input text here]

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:27 schreef gasemans het volgende:

[..]

Of je biedt expres gratis WiFi internet aan

Doe ik ook
alleen mn Internet staat open voor mensen met een laptop, mn netwerk zit verder dicht

idem hier.
iedereen kan op internet maar niemand krijgt zomaar toegang op de computers in dit huis

zaterdag 21 augustus 2004, 21:37 uur #7

majic

Stijl is een keuze

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:27 schreef gasemans het volgende:

[..]

Of je biedt expres gratis WiFi internet aan

Doe ik ook
alleen mn Internet staat open voor mensen met een laptop, mn netwerk zit verder dicht

Heel nobel, maar jij bent dan dus ook verantwoordelijk voor het verkeer wat er over die internet verbinding gaat. Je bent een open deur voor anonieme hackers, pedofielen, internet fraudeurs en warez versprijders. Wat mag je weer trots zijn op jezelf ! foto Je zal 't ongewtijfeld niet slecht bedoelen, maar sta hier ook even bij stil?

Dus buiten dat je mogelijk jezelf schaad, geef je ook nog eens kwaadwillenden de mogelijkheid anoniem misbruik te maken van je internet faciliteit, zonder traceerbaarheid. Een macadres is alles wat je van hem hebt ....als dat niet al een neppe is.

Kortom, je loopt een hele berg risicos EN je helpt mogelijk kwaadwillenden - weegt dat op tegen het "overal internet" idee wat je ongetwijfeld naastreeft? Ik weet t niet..

Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II

zaterdag 21 augustus 2004, 21:48 uur #8

ThE_ED

engu twiekur

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:27 schreef gasemans het volgende:

[..]

Of je biedt expres gratis WiFi internet aan

Doe ik ook
alleen mn Internet staat open voor mensen met een laptop, mn netwerk zit verder dicht

Vind je provider vast ook heel nobel. Is niet evht bevorderlijk voro het voortbestaan van de fair use.

[KNE]-Mod

zaterdag 21 augustus 2004, 21:53 uur #9

Hayek

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:29 schreef Rooieboel het volgende:
idem hier.
iedereen kan op internet maar niemand krijgt zomaar toegang op de computers in dit huis

leuk om te weten wanneer ik mijn volgende virus wil verspreiden foto

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

zaterdag 21 augustus 2004, 22:22 uur #10

ThE_ED

engu twiekur

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:53 schreef Hayek het volgende:

[..]

leuk om te weten wanneer ik mijn volgende virus wil verspreiden foto

Dat zal ook wel met een Sasser aflopen hoor.

[KNE]-Mod

zaterdag 21 augustus 2004, 22:31 uur #11

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

Heerlijk die sociale controle, owee als je met een laptop in de auto gaat zitten jongens. Pas op hoor, voor je het weet kijkt er een of andere burgerlul over je schouders die met belerende vinger jouw de ogen uitsteekt.

if you assume nothing you assume you know everything

zaterdag 21 augustus 2004, 22:44 uur #12

kalano

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:27 schreef JunkieXL het volgende:
Dus als je gebruik maakt van iemand die kennelijk zijn internet deelt met Jan en alleman dan ben je een computerinbreker?
een onbeveiligt radiosignaaltje kan je nou eenmaal opvangen, tja.....

internet inbreker!!!

zaterdag 21 augustus 2004, 22:47 uur #13

Cpt.Morgan

En overigens wordt nergens in het originele bericht over een 'pedo' gesproken, alleen dat de buurtbewoners het 'verdacht' vonden....

Dat klinkt toch al heel anders....

zaterdag 21 augustus 2004, 23:27 uur #14

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:37 schreef majic het volgende:

[..]

Heel nobel, maar jij bent dan dus ook verantwoordelijk voor het verkeer wat er over die internet verbinding gaat. Je bent een open deur voor anonieme hackers, pedofielen, internet fraudeurs en warez versprijders. Wat mag je weer trots zijn op jezelf ! foto Je zal 't ongewtijfeld niet slecht bedoelen, maar sta hier ook even bij stil?

Dus buiten dat je mogelijk jezelf schaad, geef je ook nog eens kwaadwillenden de mogelijkheid anoniem misbruik te maken van je internet faciliteit, zonder traceerbaarheid. Een macadres is alles wat je van hem hebt ....als dat niet al een neppe is.

Kortom, je loopt een hele berg risicos EN je helpt mogelijk kwaadwillenden - weegt dat op tegen het "overal internet" idee wat je ongetwijfeld naastreeft? Ik weet t niet..

Ik ben van mening van wel. Anonimiteit heeft ook z'n voordelen. Ik hou zelf wel van een beetje warez, en al dat andere heb ik weinig mee te maken. Ik wil ook graag draadloos kunnen internetten, en ook ik stel m'n eigen spul ervoor beschikbaar. Heb hier ook van tijd tot tijd een proxyserver draaien waar mensen gebruik van kunnen maken.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 21 augustus 2004, 23:27 uur #15

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Is het verboden wat deze man deed? Volgens mij mogen ze hem niet wegsturen; tenslotte mag je alle signalen die ongecodeerd worden uitgezonden opvangen, en zelf signalen versturen met je standaard draadloze netwerkkaart mag ook, en in je auto zitten mag ook................

censuur :O

zaterdag 21 augustus 2004, 23:35 uur #16

detulp050

Oud Reviewer

quote:
De man stond al een paar dagen urenlang in een auto geparkeerd met een laptop op zijn schoot met daarop een foto van een kind.

Dus die man zat uren achtereen in een auto te internetten met een foto van een kind op het scherm foto

\[b\]Mijn Reviews\[/b\]
Ex-crew.

zondag 22 augustus 2004, 00:27 uur #17

bakx

Heb een keer met een laptop die aan stond door de binnenstad van tilburg gereden je moest eens zien hoevaak hij aangaf dat hij een wireless netwerk had gevonden en dat ik er nog op aan kon loggen ook!

Veel mensen hebben de router gekocht en aangezet.. en doen het daarmee en vergeten de boel dicht te zetten.. vaak is dit gewoon door onkunde van de koper!

zondag 22 augustus 2004, 02:29 uur #18

kneiter321

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:37 schreef majic het volgende:

[..]

Heel nobel, maar jij bent dan dus ook verantwoordelijk voor het verkeer wat er over die internet verbinding gaat. Je bent een open deur voor anonieme hackers, pedofielen, internet fraudeurs en warez versprijders. Wat mag je weer trots zijn op jezelf ! foto Je zal 't ongewtijfeld niet slecht bedoelen, maar sta hier ook even bij stil?

Dus buiten dat je mogelijk jezelf schaad, geef je ook nog eens kwaadwillenden de mogelijkheid anoniem misbruik te maken van je internet faciliteit, zonder traceerbaarheid. Een macadres is alles wat je van hem hebt ....als dat niet al een neppe is.

Kortom, je loopt een hele berg risicos EN je helpt mogelijk kwaadwillenden - weegt dat op tegen het "overal internet" idee wat je ongetwijfeld naastreeft? Ik weet t niet..

Ik was zaterdag mijn kozijnen aan het opknappen. Tijdens het koffiedrinken liet ik mijn spullen voor het huis liggen, waaronder een stanley mes en een hamer.
Iemand had die kunnen misbruiken om een misdrijf mee te begaan. Moet ik mezelf daar ook voor schamen!?

En trouwens: om anoniem te internetten is het niet nodig om met je auto bij een ander voor de deur te gaan staan. Er zijn zat andere mogelijkheden zoals internetcafe's, mobiele apparaten die niet op naam geregistreerd zijn, en tot slot legio aan hackkunsten om jezelf zo goed mogelijk te verbergen.

Een wifi verbinding open zetten voor de buurt is juist erg leuk voor de mensen die geinteresseerd zijn in de technische kant ervan.

zondag 22 augustus 2004, 02:47 uur #19

YggY

Fok!-stokker 17

een veel makkelijkere plaats is bijv het station. Het station van de plaats waar ik studeer bijvoorbeeld kan je gratis internetten. Ze denken dat ze t goed hebben afgeschermd....majaaa....blijkbaar niet zo foto

Believe the Unbelievable. Believe Me. [THe MaTRiX]

zondag 22 augustus 2004, 04:13 uur #20

kodak

quote:
Op zondag 22 augustus 2004 02:29 schreef kneiter321 het volgende:
[..]
Ik was zaterdag mijn kozijnen aan het opknappen. Tijdens het koffiedrinken liet ik mijn spullen voor het huis liggen, waaronder een stanley mes en een hamer.
Iemand had die kunnen misbruiken om een misdrijf mee te begaan. Moet ik mezelf daar ook voor schamen!?

Dat is toch even wat anders dan met opzet een kans creeeren.

quote:
En trouwens: om anoniem te internetten is het niet nodig om met je auto bij een ander voor de deur te gaan staan. Er zijn zat andere mogelijkheden zoals internetcafe's, mobiele apparaten die niet op naam geregistreerd zijn, en tot slot legio aan hackkunsten om jezelf zo goed mogelijk te verbergen.

Een wifi verbinding open zetten voor de buurt is juist erg leuk voor de mensen die geinteresseerd zijn in de technische kant ervan.

Uiteraard, omdat het ergens anders ook mogelijk is moet het dus ook maar gewoon kunnen en hoef je geen verantwoordelijkheid meer te nemen. Beetje als van: de buurman doet t ook, dus ik wil en mag het ook. foto

Natuurlijk is een open wifi verbinding niet meteen fout. Maar waarom zou het normaal gevonden moeten worden dat je met opzet een situatie creeert waarbij iedereen ongestraft zn gang kan gaan en je dat dan niet erg vind? Als je je netwerk publiekelijk open zet zou het toch op zn minst redelijk zijn dat je maatregelen treft dat iemand die een ander last of schade bezorgd ook aangepakt kan worden. Dan hoef je echt niet al zn communicatie te gaan bewaren, maar bijhouden wat wanneer van je netwerk heeft gebruik gemaakt is toch wel het minste wat je mag bijhouden om niet asociaal te gaan worden tov de mogelijke slachtoffers.

zondag 22 augustus 2004, 04:38 uur #21

kodak

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 23:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Is het verboden wat deze man deed? Volgens mij mogen ze hem niet wegsturen; tenslotte mag je alle signalen die ongecodeerd worden uitgezonden opvangen, en zelf signalen versturen met je standaard draadloze netwerkkaart mag ook, en in je auto zitten mag ook................

Wat die signalen betreft: helaas niet helemaal juist. Zenden en zelfs ontvangen mag alleen wat is toegewezen. Dus niet alles mag je zelfs maar opvangen. Is hier geen probleem: wifi is een publiek stuk ruimte waar, tot nu toe, iedereen vrij gebruik mag proberen te maken. Het addertje zit m in hoe je het gebruikt. Als een persoon zn internet via wifi met opzet toegankelijk maakt is het duidelijk, maar als je dat als wifi gebruiker niet zeker weet dan kan je in overtreding zijn omdat het gedeelte wat niet wifi is wettelijk niet vrij toegankelijk is. Het is een beetje als een openbaar bebouw, je kan er vrij in en uit maar je mag niet zomaar overal gebruik van maken wat in de openbare ruimte zit of via de openbare ruimte te bereiken is.

In je auto zitten mag ook, maar er bestaat in ons land een nogal ruim iets als openbare orde die bewaard moet worden. Op openbaar gebied mag je je vrij rondbewegen en gedragen zoals je wil, zolang je volgens het gezag maar niet voor onrust zorgt, gevoel van veiligheid in de buurt negatief verstoord of iets anders uithaald wat mogelijk niet door de beugel kan. Als ik het artikel zo lees is er wel aan een aantal punten voldaan om de man te sommeren te gaan verplaatsen.

zondag 22 augustus 2004, 10:02 uur #22

Runemaster

Pertho (~ verandering)

anoniem internet is zeker wat waard. daardoor is het internet zo'n succes geworden, vanwege de grote vrijheid!

en dat iemand een beetje loopt te hacken kan me weingi schelen. de serieuze internetgebruikers hebben hun pc allang goed afgeschermd. ik zie het probleem niet...

en die zeeman, och ja, die zat gewoon toevallig in een bekrompen en angstige buurt. hij viel toch niemand lastig daar?

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

zondag 22 augustus 2004, 10:10 uur #23

gargamel

quote:
Op zondag 22 augustus 2004 10:02 schreef Runemaster het volgende:
anoniem internet is zeker wat waard. daardoor is het internet zo'n succes geworden, vanwege de grote vrijheid!

en dat iemand een beetje loopt te hacken kan me weingi schelen. de serieuze internetgebruikers hebben hun pc allang goed afgeschermd. ik zie het probleem niet...

en die zeeman, och ja, die zat gewoon toevallig in een bekrompen en angstige buurt. hij viel toch niemand lastig daar?

Hij viel mischien niemand lastig maar enige controle op internet is niet verkeerd. Criminelen zijn overal.

zondag 22 augustus 2004, 10:34 uur #24

MurderMetal

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 21:22 schreef sietse_huissen het volgende:
Iedereen die een foto van een kind op z'n bureaublad heeft staan is dus pedo laat me niet lachen. Wijzig die titel aub....

Wel foutjes, om iemand anders zijn verbinding te gebruiken foto

Ik heb wel twee kindjes (bijna drie), maar nog steeds tooit een schone dame mijn bureaublad... Er is niets ongezonds aan nederlandse bloemkolen..
Greinzzz

foto

zondag 22 augustus 2004, 10:51 uur #25

Stauffenberg

Schuldig bevonden door het klootjesvolk voordat het tegendeel bewezen is, in zo'n land leven we tegenwoordig.
Voor zeelui stond Nederland al bekend als een klotehaven, dat wordt nu alleen maar erger.

zondag 22 augustus 2004, 14:48 uur #26

Prudentulo

fledgeling

Angst cultuur foto. Inclusief die gozer die zit te zeuren over onverantwoordelijkheid als je een internetverbinding open zet foto

Ashes to ashes
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.

maandag 23 augustus 2004, 08:57 uur #27

Jintram

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 23:35 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Dus die man zat uren achtereen in een auto te internetten met een foto van een kind op het scherm foto

Denk dat het de achtergrond was...

Reageer zelf