'Altijd dezelfde argumenten tegen moskee'

Nederland • Geschreven door Bart (veekeend) op 21-08-2004 @ 09:08
print 
Icoon Binnenlands nieuws De discussie over (nieuwe) moskeeën in Nederland is de laatste weken weer opgelaaid. Deze week betrof het een moskee in Zeist. Eerder deze maand ging het over de moskeeën in Driebergen en Roosendaal. In Zeist ging de discussie met name over het oproepen tot gebed via de minaretten van de Moslimen Mathakinemoskee.

"Het is iedere keer een volksoproer rond moskeeën, zeker als het om nieuwbouw gaat", zucht Yassin Hartog, coördinator van de stichting Islam en Burgerschap. Volgens hem is een moskee langzamerhand net als een verslaafdenopvang een omstreden voorziening. Tegenstanders zijn er altijd, doorgaans met dezelfde argumenten: een moskee past niet in het straatbeeld en is slecht voor de integratie.

Hartog denkt dat deze discussies vermeden kunnen worden in buurten en moskeeën nader contact tot elkaar zoeken. "Moskeebesturen mogen de hand wat dat betreft in eigen boezem steken. Het zijn niet bepaald specialisten op het gebied van de public relations."

Piet Oskam, voorzitter van de SGP-afdeling in Zeist, zegt met zorgen naar de toekomst te kijken. "Vrijheid van godsdienst vind ik prima, maar dat heeft niets te maken met Arabische leuzen die door de straten schallen. Dat is een vreselijk geluid en de teksten zijn soms discriminerend." De voorzitter van het Zeister moskeebestuur bestrijdt dit. Hij beschuldigt Oskam en consorten van discriminatie. Islamoloog Sjoerd van Koningsveld van de Universiteit Leiden vindt dat gemeenten doorschieten als het gaat om het stellen van eisen aan moskeeën. "In verschillende plaatsen krijgen moslims alleen een vergunning voor een moskee als ze de minaret weggelaten. Of ze mogen er geen oosters uiterlijk aan geven. Belachelijk. Als een christelijke gemeenschap een kerk wil bouwen, wordt toch ook niet gevraagd de toren weg te laten?", aldus Van Koningsveld.

Haci Karacaer, directeur van de Turkse stichting Milli Görüs, noemt de oproep tot gebed overbodig en onzinnig. "We hebben toch allemaal een horloge om? Dan weet je vanzelf wanneer het tijd is om te bidden. Bovendien als een oproep vanaf een minaret met het maximaal toegestane aantal decibellen wordt gedaan, is het honderd meter verder al niet meer te horen."

De Aya Sofya moskee in Amsterdam
Terwijl de discussie over de komst van nieuwe moskeeën oplaait, werd deze week bekend dat er in Amsterdam begonnen zal worden met de bouw van een gigantische moskee, de Aya Soya. Deze moskee zal de grootste worden van Europa, nog groter dan de Essalam Moskee in Rotterdam, die de grootste zou worden. Na twaalf jaar strijd werd het groene licht gegeven.

Bron: BN de Stem


Lees ook:

» 00:29 Sap veruit favoriet bij kiezers GroenLinks26
» 25/05 Aangifte krakers tegen politie over geweld19
» 25/05 Notoire zwartrijdster loopt tegen de lamp25
» 25/05 Zeker anderhalf miljoen euro schade door noodweer17


delen | eKudos nujij

10009 views / 167 reacties
Reacties op dit bericht
17  van 167 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4
Deze moskeeen zijn waarschijnelijk zoals de meeste moskeeen in het heidense westen gefinaniceerd met Saudische olie-dollars, dus afkomstig uit een land waar het zelfs verboden is om een kruis in de nationale vlag bij een ambassade te tonen.
Naast natuurlijk doodstraf voor geloofsafval etc. etc. zouden we daarom niet vanwege dubieuze financiers deze moskeeen kunnen verbieden?
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 11:19 schreef BiLaL het volgende:
Het oude liedje: moskee té groot, minaret té hoog en ergernis over de adhaan. Waar ik me nu het meeste aan erger is het blank-christelijk superioriteitsdenken.
Oh PLEASE! Je mag blij zijn dat je hier nog kunt zeggen wat je wilt, en als het je hier niet bevalt, wat let je om fijn naar een land te verhuizen waar 'het blank christelijk superioriteitsdenken' niet bestaat.

Typisch, ik dacht toch echt dat we hier alleen maar realisten waren, geen superioriteitsdenkenden. Ik bedoel, TV, vliegtuigen, internet, waar je dit nu langs kunt melden, denk je dat zulks er zou zijn zonder ons of de amerikanen en joden? Laat me niet lachen!
Hint: http://www.masada2000.org/nobel.html
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 09:32 schreef GroteKahn het volgende:. Nu worden de bouwplannen telkens maar vertraagd door conservatieve bewonersgroepen.
Er is vrijwel niets zo conservatief als geloof
userIcon
Een moskee kan toch ook een Europees uiterlijk krijgen, zodat die beter in het straatbeeld past?

En dat omroepen moeten ze verbieden. Gebruik je horloge maar.
Geldt wat mij betreft trouwens ook voor kerkklokken.
Vieze vuile moskeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 10:23 schreef GroteKahn het volgende:
Nu bvb heeft Nederland een christelijke meerderheid maar is toch geen fundamentalistisch christelijke staat.
Het is gewoon een kwestie van tijd en niet meer tegen te houden, wen dus maar aan het idee.
Als jouw geloofsgenoten even discriminerend, intollerant en haatdragend zijn als jij je profileert op FoK voorspelt dat niet veel goeds voor de niet Islamitische bevolking zodra het Islamitische deel de meerderheid gaat vormen.
Overigens, er komt een dag dat niemand meer in jouw 'racisme'-retoriek trapt en ook je welwillende mede-allochtonen je de rug toe zullen keren. Nederland is een land waar de vrijheid thuishoort en geen fundamentale geloofs-onderdrukking...
Men wil moskeeën... maar daarbij wil men geen water in de wijn doen over de grootte!

Als je leest dat zowel de moskee in Amsterdam als in Rotterdam de grootste van Europa moeten gaan worden...

We verloochenen onszelf.....

quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 09:30 schreef GroteKahn het volgende:

[..]

Ach kom op, kerken lopen leeg en worden afgebroken.

Christendom heeft zijn beste tijd gehad.


Iedereen kan nu zelf nadenken en heeft daar geen geestelijk begeleiding meer voor nodig van een priester. Tevens zullen de niet Christenen zich ook niet bekeren tot een ander geloof uit het midden oosten aangezien dit een ander cntinent is.
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 10:23 schreef GroteKahn het volgende:

[..]


van de vikingen is bekend dat het de eerste immigranten waren die door hun aantal meteen hun religie hier opdrongen.


Grappig dat je dat zegt, dat is namelijk niet waar. Als er iets was wat Vikingen niet deden dan was dat het opdringen van een geloof. Dat zijn namelijk de Christenen en de Islamieten die dat doen als enige religies.

Ik begin zo langzamerhand mn eigen land te haten, dat dit allemaal maar kan hier
Als ik genoeg geld heb om te emigreren zal ik dat zeker doen, ik ga toch zeker niet toekijken hoe dit land word veranderd in een moslim land....... :'(
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 12:22 schreef spearor het volgende:
Je ware aard komt boven drijven, om smerige types zoals jij kan ik erg kwaad worden, maar jij bent wel weer een mooi stereotype van moslims e.d. werkelijk blijken te zijn.
Pas maar op, ik kreeg zojuist bij her-inloggen een BefehlsAuftragUndsoweiterUnterschreibungsGesetz. Dat ik dus gewaarschuwd was. Dat ik me dus niet netjes geuit had, blijkbaar. Zoeken, zoeken zoeken. Yup, gevonden ! Een -2, gekwalificeerd als " Troll / Flame ".

En wat zou de oorzaak zijn geweest?

Aha! Ik had Mohammed een moordenaar genoemd.

Nou had ik begrepen dat de moslim graag een dialoog wilde - althans, dat zegt ie altijd - maar als je met feiten komt, dan speert ie 'm met de staart tussen de benen.

Mohammed was een moordenaar. Dat kan ik niet helpen.
quote:
Marriage to wives of men killed by Muslims, including the murder of Jews
http://www.falwell.com/historical_data.html

It was standard practice, and made legal by Muhammad, to take as a “wife” in
addition to captives, the wives of men killed in battle (or executed). On one
occasion when Muhammad launched an attack on a Jewish tribe he personally witnessed their beheading and then took some of their widows to bed. Semitic scholar and historian A.B. Davidson (a professor at New College, Edinburgh) recorded one such instance:

“On one day he caused 800 Jews to be beheaded in cold blood, himself standing by and watching the butchery; and in the evening, to efface the unpleasant impression from his mind, and give a more happy turn to his ideas, he took home the wife of one of the murdered chiefs, and added her to his harem.”

Source: A.B. Davidson, Biblical and Literary Essays, ed. J.A. Peterson (London: Hodder & Stroughton, 1902), p. 228.

To Kill and To Die In The Name of Allah
http://www.thekoran.com/flyer/flyer3.html

When the prophet of Islam started preaching his new religion in Mecca, he was conciliatory to Christians and Jews. He told them, "We believe in what has been sent down to us and sent down to you, our God is the same as your God."
Surah 29:45.

This attitude changed completely after he gained strength.

Allah then tells him to "Fight People of the Book (Christians and Jews), who do not accept the religion of the truth (Islam), until they pay tribute (penalty
tax) by hand, being inferior."
Surah 9:29.

Regarding Christians and Jews, it seems that Mohammed hated the Jews more.

During his lifetime, Mohammed devoted much of his efforts to get rid of the
Jews: "You (Jews) should know that the earth belongs to Allah and His apostle, and I want to expel from this land ( the Arabian Peninsula), so, if anyone owns property, he is permitted to sell it". Mohammed was quoted.

At that time there were in Medina three Jewish tribes. Two of them, the Qaynqa and the Bani-al-Nudair tribes, were besieged by Mohammed’s men, blocking their access to food supplies, until they surrendered on Mohammed’s terms, which were that their lives would be spared, that they must emigrate from Medina, and that they must deposit all their belongings at a certain place for distribution among Muslims.

The third tribe, Bani Quayza, was not as lucky. After the war of the trench,
in which Mohammed was besieged by the Qurayshites led, by Abu Sofyan, it was alleged that Bani Qurayza agreed to provide help from within to Abu Sofyan’s forces. Although the alleged help did not materialize and the siege eventually ended, nevertheless, Mohammed never forgave them for their willingness to help his enemies.

Muslims turned against Bani Qurayza and blocked their streets for twenty five
days.

The Jewish tribe expressed readiness to accept the surrender terms which had been conceded to the other two Jewish tribes, namely cession of their
belongings and departure with safe conduct.

Mohammed, however, would not consent to this, and instead appointed as an
arbiter Saad iben Moaz, a man who was known to be on bad terms with Bani
Qurayza. Saad ruled that all Bani Qurayza’s men should be beheaded, that the women and children should be sold as slaves, and that all their property should be divided among the Muslims.

Trenches were dug in the bazaar of Medina for disposal of the nine hundred
Jewish bodies whom Mohammed had spent the night slaughtering.

(See Ibn Hisham: The Propeht’s Biography: vol 2 pages 40&41.)
Maar goed, binnenkort zal dit forum wel weer Darfuriaans gesaubert zijn van moslim-ongewenste elementen zodat men zich weer kan verwalgen aan het Nederland waar men - helaas - gedwongen is te leven.

Trouwens, weet je dat het mij opvalt dat ik geen enkele Nederlandse Mohammedaan hoor over de massamoord (zo Leider, zo volgeling) op - notabene - hun mede"broeders" in Sudan. Och ja, dat is waar ook, die zwarte Sudanese moslims zijn natürlich nicht von sauberen Arabischen Blut. Ze hebben een (voice over van Wouter Bos) ... " kleurtje ".

Tja, de babies van vermoordde of verjaagde zwarte moslims worden door de Eervolle Respectvolle Status & Aanzien Janjaweed in het vuur gegooid. Levend wel te verstaan. Zou Mohammed dat bedoeld hebben met " brandhout voor de hel " ? Het Flamed in ieder geval wel. Maar sporen doet het niet, dit gemol van de volgelingen van die ProfetiTroll.


Maar goed, er is geen geloof zo gek of er zit wel een (bloed)vlekje op ...
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 15:23 schreef jult het volgende:
Precies, even een reminder:
Dit.

Zie ook link daarbinnen naar artikel Trouw.

Ik hoorde het toen op de radio en zat echt met mijn oren te klapperen.
quote:
http://www.gelijkebehande(...)001-100/001-010/008/

Hester Haarmsa: Antisemitisme | Onbenul, shockeren of echte haat (Trouw, 23 oktober 2003). VMBO-leerlingen tekenen hakenkruizen, gymnasiumkinderen vergelijken Sjaron met Hitler en kleuters roepen via de microfoon 'Joden moeten dood'. En docenten die er iets van zeggen worden bedreigd. De Anne Frank Stichting ziet het groeiend antisemitisme op scholen vooral als het werk van een groep die echt niets weet, jongeren die willen shockeren en meelopers. Sommige docenten denken er anders over: er bestaat wel degelijk echte haat.
Dit is diskriminatie!!

In welk moslim land mag je kerken neerzetten ??

Hier mag je wel een moskee neerzetten.

Men moet begrijpen dat Moslims harder diskrimineren dan Christenen.
Wij hoeven niet naar Turkije of Marokko of waar dan ook te gaan om werk te zoeken laat staan ons geloof te belijden.

Maar goed men moet het zelf weten.
Dit heeft niks meer met integratie te maken.
En ik zie het somber in.
userIcon
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 12:36 schreef thomasdek het volgende:

[..]

Doe normaal man, dit is nederland, hier hoort een kerk in een dorp en geen moskee
In Nederland hebben we gelukkig nog steeds Godsdienstvrijheid.

En 1 moskee in een dorp moet geen probleem zijn, aangezien er in elk gemiddeld kutdorp al minstens een stuk of 3 kerken staan.(Katholiek, Gereformeerd, Hervormd en dan de rest nog).
En als ze gaan zeiken over minaretten dan moeten ze ook direkt maar het luiden van kerkklokken verbieden.
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 09:26 schreef Swolly het volgende:

In Nederland hebben we gelukkig nog steeds Godsdienstvrijheid.

En 1 moskee in een dorp moet geen probleem zijn, aangezien er in elk gemiddeld kutdorp al minstens een stuk of 3 kerken staan.(Katholiek, Gereformeerd, Hervormd en dan de rest nog).
En als ze gaan zeiken over minaretten dan moeten ze ook direkt maar het luiden van kerkklokken verbieden.
De voorwaarden van "gelijke behandeling" liggen dan misschien wel wetmatig vast, maar zij worden gedragen door de bevolking van dit land.

Als je het met die bevolking niet kan vinden, als je er niet mee om wilt gaan omdat jou wijs wordt gemaakt dat zij ongelovigen zijn, als je de negatieve effecten uit je eigen gesloten kring niet kan of wil reduceren, als je optreden tegen die inwoners hufteriger en hufteriger wordt, dan kan je je natuurlijk wel op die wet beroepen.

Maar daar heb je niets aan zónder die bevolking.

Je kan natuurlijk je eigen zin doordrijven, maar als er geen wederkerigheid is en er enkel alleen maar steeds meer wordt genómen zonder er iets voor terug te geven, dan leef je in een luchtbel.

En je weet wat er uiteindelijk met luchtbellen gebeurt ...
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 09:26 schreef Swolly het volgende:

[..]

In Nederland hebben we gelukkig nog steeds Godsdienstvrijheid.

En 1 moskee in een dorp moet geen probleem zijn, aangezien er in elk gemiddeld kutdorp al minstens een stuk of 3 kerken staan.(Katholiek, Gereformeerd, Hervormd en dan de rest nog).
En als ze gaan zeiken over minaretten dan moeten ze ook direkt maar het luiden van kerkklokken verbieden.
Lees jij eerst ff alle reakties die al gegeven zijn en kom dan nog eens met argumentatie, die niet zo simplistisch in elkaar zit.......
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 14:52 schreef thunderbird77 het volgende:

Flikker toch op man,wij hoeven ons als nederlander niet aan te passen,JULLIE moeten je aanpassen.Wij als nederlander passen ons aan als we in jullie zandbak komen wonen,dus jullie hier ook,Basta!!Mijn kinderen weten goddomme nieteens meer waar de efteling precies staat met al die bijgebouwen hier!!
Wij moeten ons wel aanpassen.
Dat heet tolerantie en verdraagzaamheid.

Wees blij dat je in een multi-kulturele samenleving mag wonen/leven.
We hebben een voorbeeldfunktie.
17  van 167 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4


Lees ook:

» 00:29 Sap veruit favoriet bij kiezers GroenLinks26
» 25/05 Aangifte krakers tegen politie over geweld19
» 25/05 Notoire zwartrijdster loopt tegen de lamp25
» 25/05 Zeker anderhalf miljoen euro schade door noodweer17


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden