TV-mannen verdienen meer dan TV-vrouwen

Media & Cultuur • Geschreven door Pim (XxxPimxxX) op 10-08-2004 @ 13:27
print 
Bas028 had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Media nieuwsNederlandse tv-vrouwen verdienen minder dan tv-mannen, aldus maandblad Quote. Alleen Linda de Mol komt boven de mannen uit. Dit komt mede door dat ze naast haar presentatie werk ook hoofdredactrice is en formats bedenkt. De top 5 bij de mannen en bij de vrouwen ziet er als volgt uit.


Mannen

1. Robert Ten Brink (SBS): ¤ 650.000
2. Beau van Erven Dorens (RTL): ¤ 600.000
3. Albert Verlinde (RTL): ¤ 600.000
4. Frits Barend (RTL): ¤ 450.000
5. Henk van Dorp (RTL): ¤ 450.000



Vrouwen

1. Linda de Mol (TROS): ¤ 900.000
2. Caroline Tensen (TROS): ¤ 450.000
3. Wendy van Dijk (SBS): ¤ 350.000
4. Irene Moors (RTL): ¤ 350.000
5. Chazia Mourali (RTL): ¤ 250.000




Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

7376 views / 40 reacties
Reacties op dit bericht
40  van 40 reacties op deze pagina. Pagina  1
Omfg voor die paar uur werk
userIcon
Gut, belachelijk. Hoe moeten die arme vrouwen hun kindertjes nou te eten geven van die paar centen ? :'(
Ik bedoel, van 250k per jaar kan je inderdaad niet fatsoenlijk leven

Ik las het gisteren in de Quote ja... Grappig is trouwens dat in hun artikel ze juist de omgekeerde conclusie trekken :/
En de top 3 van die mannenlijst zijn homo, of zo komen ze iig over

Garantie voor een beter loon?
userIcon
Wat voor conclusies dan nynex? Wel benieuw naar nml

Trouwens wel bijzonder dat die rukkers van RTL Boulevard zoveel verdienen.. De mensen die goede inhoudelijke TV maken worden gewoon minder betaald... FOEI!
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:33 schreef sweex het volgende:
Omfg voor die paar uur werk
Als je eens wist hoeveel werk er in een paar minuten zendtijd gaat zitten dan had je wel anders geantwoord!
Televisie maken is niet zo 1-2-3 gedaan, camera aan, beeldjes schieten, bewerken en uitzenden... Reken maar voor iedere minuut een dik uur werk!
Het salaris in omroepland lijkt omgekeerd evenredig met de kwaliteit van de programma's }:O
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:33 schreef sweex het volgende:
Omfg voor die paar uur werk
Ja dat is idd Echt niet normaal... Paar uur werk?? Noem je dat werk?
Belachelijk, ik en ik denk de meeste mensen zien liever een knappe dame op de tv dus zou het volgens de marktwerking toch andersom moeten wezen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:36 schreef k3vil het volgende:
En de top 3 van die mannenlijst zijn homo, of zo komen ze iig over

Garantie voor een beter loon?
Robert ten Brink is vader van een stuk of 6 kinderen, duidelijk geen homo
Beau van erven dorens heeft ook 2 kinderen.
Alleen Albeter Verlinde is de enige homo in de top 5 dus.
userIcon
Newsflash: in alle sectoren (behalve de seksindustrie) verdienen mannen meer dan vrouwen. De verschillen voor deze top vijf zijn in de orde van 20%, volgens mij is dat nog weinig vergeleken bij het bedrijfsleven (niet dat ik dat goedkeur overigens).
quote:
Televisie maken is niet zo 1-2-3 gedaan, camera aan, beeldjes schieten, bewerken en uitzenden... Reken maar voor iedere minuut een dik uur werk!
dat zijn nu NET de werkjes die presentators NIET hoeven te doen haha... wordt allemaal netjes voor hun geregeld.


Geloof me nu maar als ik zeg dat die clowns het veel te goed hebben
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:39 schreef Rolandtt het volgende:
Als je eens wist hoeveel werk er in een paar minuten zendtijd gaat zitten dan had je wel anders geantwoord!
Televisie maken is niet zo 1-2-3 gedaan, camera aan, beeldjes schieten, bewerken en uitzenden... Reken maar voor iedere minuut een dik uur werk!
Voor het meeste werk huren ze anderen in. En dan nog. 450000 euro voor een paar uur werk per week is minimaal 500 euro per uur. Asociaal
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:36 schreef k3vil het volgende:
En de top 3 van die mannenlijst zijn homo, of zo komen ze iig over

Garantie voor een beter loon?
Robert absoluut niet. Nummer 2 en 3 wel
Ik zou ook al bijna als omroeper bij de tv gaan werken met die salarissen zo'n 450 ton per jaar verdiennen lijkt mij niet zo slecht eigenlijk.
userIcon
¤ 900.000, dat is 24/7/365 ¤ 100,- per uur. Lekker!
* heeft tevroeg op reactie plaatsen gedrukt
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:46 schreef tzalniet het volgende:

[..]

Voor het meeste werk huren ze anderen in. En dan nog. 450000 euro voor een paar uur werk per week is minimaal 500 euro per uur. Asociaal
Waarom is dat a-sociaal? Blijkbaar zijn ze het waard. Als er net zo veel advertentie-inkomsten gescoord kunnen worden met een kop die maar 100.000 kost zou dat echt wel gebeuren. Er is op zich niets a-sociaals aan veel verdienen toch?
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:46 schreef tzalniet het volgende:

[..]

Voor het meeste werk huren ze anderen in. En dan nog. 450000 euro voor een paar uur werk per week is minimaal 500 euro per uur. Asociaal
Nee je hebt gelijk, zij staan s'ochtends vroeg natuurlijk niet tegelijk met de crew op om ergens in het land opnames te maken, zij hoeven niet de bij de montage te zijn, zij hoeven niet bij alle crew vergaderingen te zijn etc. etc. Zij springen alleen voor de camera als de regisseur dat zegt, doen hun zegje en gaan weer naar huis. Yeah right! Was televisie maken maar zo makkelijk.

Wat betreft de salarissen, het blijven natuurlijk boegbeelden voor omroepen. Zie het als een zanger, die verdient ook naar zijn prestaties en ook dat is top-sport.
userIcon
Waarom is dat a-sociaal? Blijkbaar zijn ze het waard. Als er net zo veel advertentie-inkomsten gescoord kunnen worden met een kop die maar 100.000 kost zou dat echt wel gebeuren. Er is op zich niets a-sociaals aan veel verdienen toch?

Wel als je een programma zoals "Boulevard" maakt
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:47 schreef -DEVON- het volgende:

[..]

Robert absoluut niet. Nummer 2 en 3 wel
Beau ook niet, das alleen een corpsbal
lekker boeiend weer zeg.

kennen we hierna gaan zeiken dat de top van Shell en van al die Verzekeringsmaatschappijen teveel verdient, en DJ's en ambtenaren en sporters.....

krijg een fuckin leven.
userIcon
Waarom staat Reinout Oerlemans er niet tussen: Eigen bedrijf, Idols, Pulse...

Vaag verhaal...
Ze hoeven goddome nog niet eens hun eigen kleding mee te nemen of kopen!!Dat hangt al klaar voor ze in de kleedkamer.Nee dan vindt ik dat de nieuwslezers veel te weinig verdienen,die moeten veel meer zelf doen en meerdere keren per dag.
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:39 schreef Rolandtt het volgende:

[..]

Als je eens wist hoeveel werk er in een paar minuten zendtijd gaat zitten dan had je wel anders geantwoord!
Televisie maken is niet zo 1-2-3 gedaan, camera aan, beeldjes schieten, bewerken en uitzenden... Reken maar voor iedere minuut een dik uur werk!
Jep, voor weekend milj. draaiden we hele dagen, maar dat is dan gelukkig maar 3 tot 5 weekjes waarna je een heel seizoen hebt opgenomen. En dan heb je gelukkig nog het zomer seizoen, pfoe al dat werk dat ze moeten doen.
userIcon
Ben blij dat ik voor de tv werk
userIcon
Albert Verlinde. Wat kan die gast nou helemaal? Gewoon wat onzin uitkramen en zeggen wat in hem opkomt. Draagt niks zichtbaar bij aan bijvoorbeeld een programma als RTL Boulevard.

Beau van Erven Dorens verdient dat in my humble opinion dus ook echt niet
Vooral als dat ook via 'zijn' films binnenkomt. Allerbeste voorbeeld van slecht acteren was toch wel 'Ik ook van jou'... En wie wil nou in 's hemelsnaam Garfield in het NL zien als hij de hoofdstem doet?

Ik begrijp ook niet dat Oerlemans hier niet bij staat. Verdient volgens mij toch wel een hoop met Idols etc.?
Ik werk al meer dan een jaar niet meer voor de televisie, maar zodra ik weer in Nederland woon wil ik zeker weer terug in de televisie wereld. Er is niets mooier dan werken bij de tv!
maar niemand verdient meer dan oprah..
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:48 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Albert Verlinde. Wat kan die gast nou helemaal?
een theater-productiemaatschappij runnen ..
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:16 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Waarom staat Reinout Oerlemans er niet tussen: Eigen bedrijf, Idols, Pulse...

Vaag verhaal...
misschien om hij eigenaar is van het bedrijf dat de programma's maakt en de anderen werken voor een zender. Weet het niet zeker, maar moet wel aangezien hij echt wel meer zal verdienen
Mannen verdienen meer dan vrouwen ?
De meest verdienende is met glans een vrouw.
Circa 2 miljoen gulden per ? jaar ?

Maar goed het scheelt een paar ton.
De ene is de andere niet.
Die gasten leiden dus een luizeleventje.
Niet dat ik graag met ze zou willen ruilen.
Hoewel geldzorgen is ook niet alles.
Pornoactrices verdienen ook een pak meer dan pornoacteurs ... en hoor je ons mannen daarover ... altijd dat verdomds feminisme in deze wereld ...
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:42 schreef Vanderdonk het volgende:
Belachelijk, ik en ik denk de meeste mensen zien liever een knappe dame op de tv dus zou het volgens de marktwerking toch andersom moeten wezen.
Correctie: de meeste mensen = de meeste mannen
quote:
2. Caroline Tensen (TROS): ¤ 450.000
Caroline Tensen is niet in dienst/werkt niet bij de TROS maar bij de Postcode Loterij, vandaar ook haar hoge salaris!
Eh... oh?

Lekker boeiend, het is duidelijk weer komkommertijd......
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 17:58 schreef Amando het volgende:

[..]

Correctie: de meeste mensen = de meeste mannen
Ja en?

De mening van een vrouw telt toch niet, iedereen weet dat.
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:48 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Albert Verlinde. Wat kan die gast nou helemaal? Gewoon wat onzin uitkramen en zeggen wat in hem opkomt. Draagt niks zichtbaar bij aan bijvoorbeeld een programma als RTL Boulevard.

Beau van Erven Dorens verdient dat in my humble opinion dus ook echt niet
blijkbaar verdien je daar fockin veel geld mee
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:54 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Waarom is dat a-sociaal? Blijkbaar zijn ze het waard. Als er net zo veel advertentie-inkomsten gescoord kunnen worden met een kop die maar 100.000 kost zou dat echt wel gebeuren. Er is op zich niets a-sociaals aan veel verdienen toch?
Precies! Altijd weer die nimmeraflatende afgunst tegen succesvolle mensen. Laat die mensen toch. Het is wat de gek er voor geeft. Kijk nou naar Kluivert; die jongen neukt alles wat los en vast zit, kan geen zin van meer dan 4 woorden produceren, maar kon toevallig leuk met het puntje van zijn schoen tegen een balletje trappen en verdient nu dus miljoenen per jaar. Nou; blijkbaar wil men dat voor zijn kunsten betalen.
Dat eeuwige gezeur en die afgunst. Sommige mensen hebben nu eenmaal meer geluk en gaves dan andere mensen in hun leven...helaas; ga maar in een hoekje zitten uithuilen; of beter nog; gooi je afgunst en frustratie lekker op een forum op internet
Je zou denken dat Linda de Mol wel meer zou verdienen met haar werk in Duitsland.
40  van 40 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden