Reacties op dit bericht
beetje laat nu dus 
quote:Gelukkig maarOp dinsdag 3 augustus 2004 03:27 schreef metallicattim het volgende:
wauw, vette tattoe!
maareh, ze ziet er best mollig uit op deze foto
quote:Dat was natuurlijk niet nodig; knaken heb ze zat en ze is al een machtig lekker wijfdit om de tijger-tatoeage te zegenen en rijkdom en macht aan zijn drager te schenken.
Sorry heb een ongelofelijke aversie t.o.v. tatoeages. Zonde van je lichaam. Vind een lichaams iets moois en moet je niet bekladen met een plaatje.
quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 02:21 schreef holgerson12 het volgende:
Jullie zijn te conservatief, ruk je los van je ouders en doe wat je wil!
Angeline is een geil wijf.
quote:dat is geen kwast...Op dinsdag 3 augustus 2004 08:29 schreef EJdeViking het volgende:
eeuwig zonde...
hoop dat het een henna tatoe is. aan die kwast te zien wel maar mssn was dat deel van het proces, eerst schilderen dan "overtrekken" oid, weet gelukkig niet hoe tattoos worden gezet.
quote:Ja, dat wás ze. Nu niet meer, met zo'n afgrijselijke tattoo op d'r lichaam. Zo'n kleintje kan je nog doen alsof je het niet ziet maar zo'n grote is écht úberlelijk!Op dinsdag 3 augustus 2004 07:10 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk niet nodig; knaken heb ze zat en ze is al een machtig lekker wijf
quote:En als je nou eens gewoon zelf geen tattoo wil? Moet je er dan toch maar eentje laten zetten, om te laten zien dat je je van je ouders losrukt of zo? Hoor je er anders niet bij? Bepaal jij of iemand conservatief is als hij/zij geen tattoo wil, of zelfs niet mooi vind?Op dinsdag 3 augustus 2004 02:21 schreef holgerson12 het volgende:
Jullie zijn te conservatief, ruk je los van je ouders en doe wat je wil!
Angeline is een geil wijf.
quote:JuistOp dinsdag 3 augustus 2004 06:56 schreef basset het volgende:
[..]
Gelukkig maar
Tenminste niet zo'n skelet. Ze is gewoon een mooie vrouw met een mooi figuur. Een beetje vlees hoort er aan te zitten hoor en als dat ze is, is het zeker niet veel.
quote:Ooit van grime/ beeldbewerking gehoordOp dinsdag 3 augustus 2004 02:27 schreef quBus het volgende:
wel leuk plaatje voor als achtergrond op je pc ofzo ^^ maar kvind hem veel te groot voor op je lichaam, en nu dus elke film met angelina zien we de leuke tijger?
quote:Mee eens, maar deze tattoo is net iets te veel van het goede.Op dinsdag 3 augustus 2004 06:11 schreef Eglaerinion het volgende:
Lichaam waar je U tegen zegt!
pberends (Redactie Frontpage) 03-08-2004 @ 12:07
Ik had Angelina wat slimmer ingeschat
quote:Angelina, blijft geil... wat heeft opvoeding te maken met tattoo's te maken, ik vind het geen verpesting van het lichaam...Op dinsdag 3 augustus 2004 08:07 schreef Lod het volgende:
[..]
Jij bent compleet losgeslagen, denk aan je opvoeding en denk na voordat je je lichaam verpest.
Angelina is nu een stuk minder geil.
quote:Dus ze zou geen tattoo's moeten nemen omdat JIJ het niet mooi vind? Zover ik weet neem je een tattoo/piercing voor jezelf, niet omdat iemand anders het zo mooi bij je zou vinden staan, maar dat zal ik dan wel verkeerd begrepen hebben. Ik had je wat slimmer ingeschatOp dinsdag 3 augustus 2004 12:07 schreef pberends het volgende:
Tattoe's zijn verschrikkelijk lelijk en piercings trouwens ook
quote:Het heeft totaal niks met opvoeding te makenOp dinsdag 3 augustus 2004 12:32 schreef Eldiablo het volgende:
Angelina, blijft geil... wat heeft opvoeding te maken met tattoo's te maken, ik vind het geen verpesting van het lichaam...
. Ik reageerde alleen op een stompzinnige reactie van een van de andere users. Ik heb geprobeerd om het zo sarcastisch mogelijk te laten klinken. Helaas niet gelukt.
quote:Denk jij nou echt dat ze zonder die draak op haar rug nog wel aantrekkelijk zou zijn op haar tachtigste? En vrouwen van 80 lopen niet meer in een bikini of naveltruitje rond, dus niemand ziet die draak dan nog.Op dinsdag 3 augustus 2004 13:36 schreef Jstequusalbus het volgende:
Het enige probleem is dat als ze 80 is, zo'n grote gerimpelde lelijke draak op er rug heeft staan, die helemaal vervaagd en vies is, kijk maar naar die oude zeelui bijv, blijft niks meer van over
quote:mijn meningOp dinsdag 3 augustus 2004 09:41 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
En als je nou eens gewoon zelf geen tattoo wil? Moet je er dan toch maar eentje laten zetten, om te laten zien dat je je van je ouders losrukt of zo? Hoor je er anders niet bij? Bepaal jij of iemand conservatief is als hij/zij geen tattoo wil, of zelfs niet mooi vind?
Je kunt ook te krampachtig proberen om niet bij de 'grijze massa' te horen
Ik vind het gewoon ronduit lelijk, zo'n grote tattoo. Doodzonde, ze heeft best een mooi lichaam.
