BABULU had ons via de
nieuws-submit te melden:
De openbare aanklager in de staat Oklahoma (VS) heeft gevraagd om het ontslag van een federale rechter omdat deze regelmatig tijdens de rechtzittingen zou masturberen en gebruik zou maken van erectie verhogende speeltjes. Aanklager Drew Edmondson diende afgelopen woensdag een petitie in bij de gerechtelijke autoriteiten waarin hij vraagt om de 57-jarige rechter Donald Thompson uit zijn ambt te zetten wegens 'misdragingen met betrekking tot moreel schadelijke daden tegen de wet'.
Volgens de advocaat van de rechter, Clark Brewster, is van het verhaal niks waar. De rechter heeft voor zijn vijftigste verjaardag als grap een penis pomp cadeau gekregen, die daarna een bron is geworden van grappen binnen de rechtbank. "De beschuldingen zijn bizar en onzinning" aldus Brewster. Volgens hem wordt de rechter aangevallen omdat een aantal recentelijke uitspraken van Thompson die in het nadeel van de aanklager uitvielen, kwaad bloed hebben gezet bij de lokale opsporingsautoriteiten.
In de petitie staat onder andere dat Thompson tijdens de rechtzitting gebruik maakte van zijn penis pomp en dat hij door een medewerker van de rechtbank werd gezien toen hij aan het masturberen was. "Tijdens een rechtzitting zag mevrouw Lisa Foster (de medewerker in kwestie) dat rechter Thompsen zijn penis omhoog hield terwijl hij zijn schaamhaar schoor", aldus de petitie. Een aantal getuigen, inclusief een aantal jury leden van de rechtbank en politie agenten, zeggen in het stuk dat ze tijdens rechtzittingen het zuigende geluid van de penis pomp konden horen terwijl Thompson onderuitgezakt in zijn stoel zat met zijn ellebogen op zijn knieën
De petitie verdenkt de rechter er ook van dat hij een van zijn medewerkers heeft ontslagen nadat zij had meegewerkt met het onderzoek naar het gedrag van de rechter.
Lees ook:
»
13:26 Acht arrestaties in onderzoek Britse media0
»
13:19 'Griekenland moet vervroegd naar stembus'2
»
12:19 Duizenden Japanners straat op om kernenergie12
»
10:36 Iran schermt met nucleaire prestatie57
|
Mastuberen kan ik wel wat bij indenken, maar je schaamhaar scheren in de rechtzaal?
zielig als dit waar is, blijkbaar wordt hij nogal opgewonden van zijn (voormalig) beroep
Zijn schaamhaar scheren in de rechtszaal??En dat terwijl hij achterover leund in zijn stoel??Lijkt me niet raadzaam!
Ligt voor de hand, of zoals sommigen zullen zeggen, in de hand: De rukkende rechter.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 10:04 schreef Fixers het volgende:
Mastuberen kan ik wel wat bij indenken, maar je schaamhaar scheren in de rechtzaal?
Dat hoor je ook niet ofzo. Of zijn er stille tondeuzes ofzo?
Wel stoere actie, als het waar is.
scheren tijdens een zitting ? das knap! ... ik namelijk ook standaard scheerschuim en een scheermesje in mn toga ztiiten
Dit is tenminste een rechter die oog had voor zijn zaak en deze wilde recht trekken.Een rechter naar mijn hart.Ik bedoel hoe rechter,hoe harder.Nee...
Niks van aftrekken natuurlijk.
scheerde => schoor
Mjah, Amerika kan wat dat betreft een vaag land zijn, maar ik vraag het me toch af of dit ook wel waar is
trouwens:
quote:terwijl Thompson onderuitgezakt in zijn stoel zat met zijn ellebogen op zijn knieën
Ben ik de enige die dit heel knap vind?
ik vint het wel vreemt dat een rechter dat zomaar doen kan in america en dan dat hij niet per meteen ontslagen word. in nederlant zouden men dat dus echt niet toe laten gebeuren. en dat hij dan ook nog machtmisbruikt om iemand te ontslaan dat schiet bij mij in de verkeerde keelgat.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 10:34 schreef Gneis het volgende:
ik vint het wel vreemt dat een rechter dat zomaar doen kan in america en dan dat hij niet per meteen ontslagen word. in nederlant zouden men dat dus echt niet toe laten gebeuren. en dat hij dan ook nog machtmisbruikt om iemand te ontslaan dat schiet bij mij in de verkeerde keelgat.
ontslagen wordt (dt)
Nederlant????
Laat maar, nog veel meer.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 10:44 schreef Lightshit het volgende:
Op zaterdag 26 juni 2004 10:34 schreef Gneis het volgende:
ik vint het wel vreemt dat een rechter dat zomaar doen kan in america en dan dat hij niet per meteen ontslagen word. in nederlant zouden men dat dus echt niet toe laten gebeuren. en dat hij dan ook nog machtmisbruikt om iemand te ontslaan dat schiet bij mij in de verkeerde keelgat.
Even samengevat, de rukkende rechter schoot jou in het verkeerde keelgat.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 10:06 schreef Blue_Eyed het volgende:
Ligt voor de hand.....
Nee, het ligt
in de hand.....
Wat een idoot
Zomaar uit zijn ambt gerukt.
onderuitgezakt in zijn stoel zat met zijn ellebogen op zijn knieën
huhhhhhhhhhhhhh???? hoe doe je dat?
Ik geloof er echt helemaal niets van.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 11:14 schreef Hiawatha het volgende:[..]
Nee, het ligt
in de hand.....
Ach, zolang het niet uit de hand loopt....
quote:Een aantal getuigen, inclusief een aantal jury leden van de rechtbank en politie agenten, zeggen in het stuk dat ze tijdens rechtzittingen het zuigende geluid van de penis pomp konden horen
Als zoveel mensen bereid zijn dit toe te geven, dan zal ie allicht wel IETS hebben uitgespookt ...
* is nu hard aan het oefenen om onderuitgezakt met haar ellebogen op haar knieen te leunen..
Hoe lang zijn de armen van die man??!!
Klinkt als een aflevering va sexcourt.
Aardig uitgerekt inmiddels/
Ik wil aftrek!!
toch verbazingwekkend hoe dit soort onzin toch elke keer weer uitlekt
Ik geloof er helemaal niets van. Dan zou je namelijk best wel de weg kwijt zijn en niet in de positie zijn om recht te spreken.
quote:De petitie verdenkt de rechter er ook van dat hij een van zijn medewerkers heeft ontslagen nadat zij had meegewerkt met het onderzoek naar het gedrag van de rechter.
dat zegt helemaal niets, want dit zou imho volkomen terecht zijn als deze medewerkster meewerkt aan een
leugen
Verkeerde nieuwsbericht.
Whehehe
Reacties op dit bericht
