Een cassatie zal in België wel nog slomer gaan dan in Nederland, dus in 2010 horen we wel weer eens iets van hem

tja, dat is het met de wet he. iedereen verdient een eerlijk proces ook al zegt je gevoel dat 'ie voor de rest van z'n leven opgeborgen moet worden.

Wat denkt Dutroux nou? Dat ie een lagere straf dan levenslang kan krijgen? Dit zal wel de enige manier zijn waarop hij de nabestaanden nóg een keer kan treiteren .

Hopelijk zonder verdoving....

Als ie nou in castratie ging had ik nog
Gelukkig zit en blijft ie in de bak, ook nadat alle beroepen en dergelijke zijn uitgevochten.
En mocht ie door een vormfout vrij komen, moet ie waarschijnlijk ook zijn kogelvrije vest bij de politie achterlaten

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 11:29 schreef Twickelpics.nl het volgende:
Hopelijk zonder verdoving....

Het is geen castratie... al zou het wel een goed idee wezen

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 11:29 schreef Twickelpics.nl het volgende:
Hopelijk zonder verdoving....

cas·sa·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [jur.] vernietiging van een vonnis in hoogste instantie

cas·tra·tie (de ~ (v.), ~s)
1 onvruchtbaarmaking door verwijdering van de zaadballen => emasculatie

Hoe vaker ie te horen krijgt dat ie levenslang moet brommen, hoe beter toch

Omg, ik dacht dat het nu eindelijk eens klaar was. Kan het hele verhaal nu opnieuw beginnen? Ik vraag me trouwens af waarom ze deze belangrijke zaak niet direct door de hoogste rechter hebben laten afhandelen, dan zou je dit niet hebben. Maar de procedure zal vast wel vastliggen in één van de vele rechtsregels.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 11:47 schreef Hyper.nl het volgende:
Omg, ik dacht dat het nu eindelijk eens klaar was. Kan het hele verhaal nu opnieuw beginnen? Ik vraag me trouwens af waarom ze deze belangrijke zaak niet direct door de hoogste rechter hebben laten afhandelen, dan zou je dit niet hebben. Maar de procedure zal vast wel vastliggen in één van de vele rechtsregels.

Ik weet niet precies hoe het in België gaat, maar in Nederland wordt bij cassatie alleen de rechtsgang getoetst, en niet nog eens de feiten. De Hoge Raad kijkt dus alleen naar of het recht op een goede manier is toegepast, en niet of iemand schuldig is of niet. Als in cassatie echter blijkt dat er fouten zijn gemaakt, wordt door de Raad het vonnis vernietigd en mag een gerechtshof zich opnieuw (en dan dus inderdaad weer een heel circus) over de zaak buigen.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 11:27 schreef Nukem_all het volgende:
tja, dat is het met de wet he. iedereen verdient een eerlijk proces ook al zegt je gevoel dat 'ie voor de rest van z'n leven opgeborgen moet worden.

w8 effe... dus omdat hij gruwelijke dingen gedaan heeft, zo erg dat niemand het hem ooit zal vergeven, is het geen eerlijk proces?

had ie zich eerder moeten bedenken. en het is al een eerlijk proces.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 11:47 schreef Hyper.nl het volgende:
Omg, ik dacht dat het nu eindelijk eens klaar was. Kan het hele verhaal nu opnieuw beginnen? Ik vraag me trouwens af waarom ze deze belangrijke zaak niet direct door de hoogste rechter hebben laten afhandelen, dan zou je dit niet hebben.

Cassatie is het hoogste wat je kan gaan in België en dat is dan alleen voor procedure-fouten.
Er wordt hiert dus niet gekeken naar schuldig of niet, maar enkel naar of er procedurefouten gebeurt zijn. 1 klein foutje tijdens het onderzoek of de rechtzaak is genoeg om de uitspraak nietig te verklaren.

Hij zal gaan voor het Europees Hof. Het heeft namelijk allemaal een tijdje geduurd en dat mag volgens het EVRM (art. 5 of 6 als ik het me goed herinner) niet echt. Al is ontsnappen niet echt handig, maar hij kan aanvoeren dat dat sec gezien niets met de procesduur te maken had.

Enfin, dat is zijn enige kans.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 12:07 schreef DinX het volgende:

[..]

Cassatie is het hoogste wat je kan gaan in België en dat is dan alleen voor procedure-fouten.
Er wordt hiert dus niet gekeken naar schuldig of niet, maar enkel naar of er procedurefouten gebeurt zijn. 1 klein foutje tijdens het onderzoek of de rechtzaak is genoeg om de uitspraak nietig te verklaren.

Dus hij verzoekt het hof te controleren of iedereen zijn huiswerk wel goed heeft gedaan. Omdat niemand perfect is, zal het me ook niet verbazen dat er toch een heel klein foutje naar voren komt, dat misschien helemaal niet relevant is voor proces. Begint dan het hele circus weer van voor af aan?

Gewoon vrijlaten die gast.. Lost het probleem zich vanzelf op

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 12:34 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dus hij verzoekt het hof te controleren of iedereen zijn huiswerk wel goed heeft gedaan. Omdat niemand perfect is, zal het me ook niet verbazen dat er toch een heel klein foutje naar voren komt, dat misschien helemaal niet relevant is voor proces. Begint dan het hele circus weer van voor af aan?

Mja, als je weet dat er zo een 400.000 pagina's aan dossier is ...

quote:

"Dutroux vindt dat hij een oneerlijk proces heeft gekregen. Hij gaat ervan uit dat hij nog voor het proces begon, al geen kans meer maakte op enige genade. Het onderzoek is zo gevoerd dat hij móest hangen",

Misschien omdat hij schuldig is.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 12:34 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dus hij verzoekt het hof te controleren of iedereen zijn huiswerk wel goed heeft gedaan. Omdat niemand perfect is, zal het me ook niet verbazen dat er toch een heel klein foutje naar voren komt, dat misschien helemaal niet relevant is voor proces. Begint dan het hele circus weer van voor af aan?

Ik mag toch hopen dat-ie dan niet vrijkomt

"Dutroux vindt dat hij een oneerlijk proces heeft gekregen. Hij gaat ervan uit dat hij nog voor het proces begon, al geen kans meer maakte op enige genade. ..

Kregen zijn slachtoffers dat wel dan???

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 11:31 schreef Yosh het volgende:

[..]

cas·sa·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [jur.] vernietiging van een vonnis in hoogste instantie

cas·tra·tie (de ~ (v.), ~s)
1 onvruchtbaarmaking door verwijdering van de zaadballen => emasculatie

Toen ik de kop van dit bericht las, dacht ook ik meteen aan castratie voor die gozer....

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 13:19 schreef KingKai het volgende:

[..]

Toen ik de kop van dit bericht las, dacht ook ik meteen aan castratie voor die gozer....

Oeps... helemaal verkeerd gelezen...

Als het zo zou zijn dat men fouten gemaakt heeft tijdens zijn proces dan moeten ze hem misschien wel vrijlaten en als men dat doet laten ze hem dan maar in de dierentuin maar los gezellig bij leeuwen of tijgers of misschien wel pootje baden bij de krokodillen.

quote:

"Dutroux vindt dat hij een oneerlijk proces heeft gekregen. Hij gaat ervan uit dat hij nog voor het proces begon, al geen kans meer maakte op enige genade. Het onderzoek is zo gevoerd dat hij móest hangen", aldus Baudewijn

Sterker nog: hij moet ook hangen.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 12:08 schreef Duritz het volgende:
Hij zal gaan voor het Europees Hof. Het heeft namelijk allemaal een tijdje geduurd en dat mag volgens het EVRM (art. 5 of 6 als ik het me goed herinner) niet echt. Al is ontsnappen niet echt handig, maar hij kan aanvoeren dat dat sec gezien niets met de procesduur te maken had.

Vergeet niet dat er een bijzonder dik dossier is opgebouwd, en dat dutroux zelf ook vaak voor vertraging zorgde door te wijzigen van advocaten, waarna zijn nieuwe advocaten zich weer door 100.000-en pagina's moesten worstelen. En bij een bewijslast van zovele pagina's moet ook veel onomstotelijk vastgesteld en bewezen worden, dat vergt tijd ja. Maar het argument dat hij nooit een eerlijk proces heeft gehad is natuurlijk de limit. Dan zou iedere crimineel die met een 'smoking gun' gepakt wordt dus nooit veroordeeld mogen worden, omdat men vantevoren al weet dattie het gedaan heeft. Lijkt me erg weinig kans van slagen hebben. Maar proberen maggie uiteraard, krijgtie nog eens te horen hoe schuldig hij is.

Het gore lef om na zoveel bewijs dan nog in cassatie proberen te gaan. Blijft een soort prijsschieten als je het mij vraagt.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2004 11:31 schreef Yosh het volgende:

[..]

cas·sa·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [jur.] vernietiging van een vonnis in hoogste instantie

cas·tra·tie (de ~ (v.), ~s)
1 onvruchtbaarmaking door verwijdering van de zaadballen => emasculatie

Ik weet wel wat het betekend hoor

die durft!!!!!!!!!!!!!!!! hij moet blij zijn dat ie nog berecht kon worden als iemand hem voor zijn arrestatie had gezien was ie dood geweest maar dat is te makkelijk voor hem laat maar lekker lijden die luis