Heineken Luidsprekerhoed verboden in EK-stadion

Media & Cultuur • Geschreven door Ferry (Veerboot) op 16-06-2004 @ 20:43
print 
Zo'n 400.000 werden er verspreid en verkocht en ook op Schiphol werden ze uitgedeeld aan vertrekkende Oranje-supporters. Het gaat over de 'Heineken Luidsprekerhoed'. Wie ze echter tijdens het EK mee wil nemen in het stadion heeft pech. Ze worden afgepakt door de organisatie van het EK. Voorafgaand aan het duel tussen Duitsland en Nederland werden de luidsprekerhoeden massaal in beslag genomen.

Het Deense biermerk Carlsberg is hoofdsponsor van het EK en wil de toeters niet in het stadion hebben. "Dit soort dingen kunnen gebeuren", aldus woordvoerster Karin Willems van Heineken Nederland. "Maar wat niet leuk is, is dat de Oranje-fan in Nederland zo'n hoed heeft gekocht en hem nu niet mee mag nemen het stadion in."

Volgens Heineken is er aan hun actie niets fout. "Wij zijn als Heineken sponsor van de KNVB, en dus van het Nederlands elftal. Wat wij gedaan hebben dat mag, en wat de Oranje-supporter doet dat mag ook. Die heeft het recht om hoe hij er uit wil zien, en dat is in Nederland nogal bont uitgedost, in het stadion rond te lopen. Als jij met Nike-gymschoenen het stadion binnenloopt waar toevallig Adidas de hoofdsponsor is, dan vragen ze ook niet of je je schoenen uit wilt doen."

Heineken is het dus niet eens met het verbod, maar gaat geen stappen ondernemen. "Wij vragen ons wel af of dit mag, of je de spullen van iemand mag afpakken. Maar wij gaan geen stappen ondernemen. Het is een sportief evenement, daar gaan wij geen spelbreker in zijn. Het gaat hier om het voetbal, en om het EK. Wij vinden dit wel vreemd en jammer, maar niet jammer genoeg om daar nu echt formele stappen in te ondernemen."

NOS-TT meldt dat de fans hun hoed na afloop weer konden bemachtigen in de straten van Porto. De plaatselijke jeugd bood ze daar aan voor een euro per stuk.



Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

23492 views / 71 reacties
Reacties op dit bericht
21  van 71 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Heeft er iemand Geenstijl al ingelicht ?
Zo, mailtje gestuurd via de website naar media@ ... gaat prima.

Krijg autoresponder :

"I will be out of the office travelling from 10 to 17 June 2004. In urgent matters I can be reached on my mobile +45 22 14 28 66.
Kind regards Kirsten"

Goh, waar zou die heen gaan. Wie gaat d'r bellen voor urgent matters ? Ja hallo gutentag, si sprechen mit Johan Cruijf , das was einem scheisaczion mit dem laudsprechnerhatten! ja!
www.fuck-carlsberg.nl iemand???
Automatisch mail form erop b.v. naar media@carlsberg.com...
Actie doorgeven aan de binnenlandse media, en binnen no time heb je een hype

Het is maar een idee
userIcon
Er zijn nog genoeg leuke en passende .tk domeinen beschikbaar. Als iemand ff zo'n .tk domein doorverwijst naar een eigen site, met mail-form naar Carlsberg, kennen we lachen
userIcon
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 23:19 schreef Conk het volgende:
www.fuck-carlsberg.nl iemand???
[..]
De .com bestaat al Door Carlsberg zelf geregistreerd
userIcon
quote:
NOS-TT meldt dat de fans hun hoed na afloop weer konden bemachtigen in de straten van Porto. De plaatselijke jeugd bood ze daar aan voor een euro per stuk.
hoe bedoel je geldklopperij & ook nog eens je plezier verderven..
userIcon
En dit vind ik nou humor:

Volgens mij hebben die portugezen gewoon die nieuwe reclame van heineken gezien, van die vent die 10,20,30,40 euro biedt voor zo'n hoed.
Morgen liggen die dingen in de verkoop bij de straatverkopers...
userIcon
dit is een serieus probleem
SLAPPE DRUIVEN! Ik drink nóóit meer Carlsberg. Deed ik trouwens toch al nooit
userIcon
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 21:02 schreef kofkof het volgende:
Mmh, wel triest dat dit gaat om een merk. Als ze nou iets hadden van:"het zorgt voor te veel lawaai die luisprekerhoeden", tja, dan kan ik het nog begrijpen.
Het was een rare situatie, bij de controle op de toegangsweg werd alleen maar gekeken of je een kaartje had voor deze wedstrijd en inderdaad of je zo'n toeterhoed had, had je die dan was het inleveren. Andere hoeden, die bijna niemand had want de meeste mensen die een hoofddeksel hadden meegenomen hadden zo'n Heineken-toeter, kwamen wel binnen.

Bij de tweede controle, bij het vak, mocht je geen eten en drinken mee naar binnen nemen, niet eens een leeg flesje en .... ook geen merkloze oranjetoeter. Irritant daarbij was dat die mensen simpelweg alles weigerden, maar niet vertelden dat er een bagagedepot was.
Een heleboel mensen hebben dus hele flessen drinken leeggedronken of weggegooid om maar het stadion in te mogen, terwijl er een gratis afgiftehok was waar je na de wedstrijd je afgegeven spullen weer mee kon krijgen ...

Trouwens de kaart/persoon koppeling werd totaal niet gecontroleerd, waarom doen ze toch altijd alsof ze tegen zwarte handel in kaartjes zijn, maar werken ze het juist in de hand?
Ik vindt sowieso die reclame's nergens op slaan, vooral met die duitse herder niet, zal een of andere onverlaat het echt doen..... Hap toeter en neus kwijt....

Maja is dan ook zijn eigen stomme schuld en van mij krijgt ie er dan nog een trap bij ook.
"Als jij met Nike-gymschoenen het stadion binnenloopt waar toevallig Adidas de hoofdsponsor is, dan vragen ze ook niet of je je schoenen uit wilt doen"

Ehm dat moest er nog eens bijkomen... eerst me hoed... dadelijk ook nog me schoenen broek en dergelijke?
Zitten we dadelijk met zijn allen naakt in het stadion...

Thuis kijken heeft volgens mij heel wat meer voordelen dan nadelen...
Leuk dat je niet eens supporter kleding mag dragen omdat toevallig nou net een concurrent de boel sponsort...
Dus dadelijk kunnen we ook sjaaltjes, petjes, truitjes en alle andere oranje kleding beter meteen al thuislaten?
joden raaauuussss joden raaauuussss
Heineken heeft met het vorige EK van die hoge hoeden uitgedeelt. Deze werden niet afgepakt terwijl deze toch ook duidelijk aanwezig waren in het stadion! Half werk dus van Carlsberg (stelletje idioten).
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 21:03 schreef Threepio het volgende:

[..]

wat heeft zo'n luidsprekerhoed met sport te maken
Nou .. het schijnt normaal te zijn dat als je lekker van een wedstrijd zit te genieten, zo'n randdebiel opeens met zo'n toeter in je oor gaat zitten tetteren ....
die vergelijking met nike gaat "mank", omdat je dat nike logo niet ziet op tv.

wel een pleurisstreek van carlsberg, hoe zielig kan je worden.

en natuurlijk gaat het allemaal die kant op, net als met dat gedoe in duistaldn met dat bier en die worst.

mailtje is verstuurd
Da's flauw van Carlsberg!
Alsof Heiniken een concurrent is!
Carlsberg maakt en verkoopt BIER!.
Heiniken daarentegen...
userIcon
Dit kreeg ik als antwoord op mijn mail

'The ban on the Dutch so called toeters is a decision made by UEFA and I therefore suggest you contact UEFA instead
Kind regards
Margrethe Skov '

right, gaan ze de uefa de schuld geven. trap ik dus niet in he.
heb 'kiss my toeter' geantwoord!

21  van 71 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden