Mag niet

Jong geleerd is oud gedaan.

_beschuldigd

??? acht jaartjes??? in de kiem smoren deze zwakke ziel want zal mij niet verbazen als hij op latere leeftijd ook deze fratsen heeft. gad-ver-dam-me!!

gadver. levens lang voor dat soort kerels!!!

Dat je archaïsmen als sedertdien gebruikt vind ik best, maar schrijf dan ook op z'n minst "beschuldigd" goed.

Lekkere opvoeding krijgt zo'n jochie dan blijkbaar.. Hoe zou dat nou komen vraag je je af...

Snel een leger Pvda-psychologen erop.

Zeker te veel Chin Chan gekeken

Hoe het zou komen? Misschien doordat seks tegenwoordig geen taboe meer is?

Als er nou mensen zijn die gillen "Ja, maar ik wist allang wat dat was op die leeftijd hoor~!!?!", dan zullen die best wel eens in de kont van een klasgenoot hebben geknepen. Of een klap tegen de ballen gegeven.

Voor je weet wát er is gebeurt, kun je niet oordelen, sukkels. Daarbij zullen jullie waarschijnlijk ook wel eens op jonge leeftijd in de billen van een meisje hebben geknepen, of hebben gespanked.

(Neen, ik niet, ik was een braaf jongetje).

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 16:00 schreef sioux_ het volgende:
gadver. levens lang voor dat soort kerels!!!

Wat klets jij uit je nek? Ga je een jongetje van 8 levenslang opsluiten voor het betasten van meisjes?

zielig voor dat achtjarige jongetje.. Waarschijnlijk is hij ook ooit seksueel misbruikt ofzo anders komt zoiets echt niet in je op denk ik. Hij zal nu waarschijnlijk zijn hele leven een stempel opgedrukt krijgen en zal geen normaal leven meer op kunnen bouwen. Ook zielig natuurlijk voor die andere onschuldige kindertjes!!

Als een kind van deze leeftijd dergelijk gedrag vertoont, kun je er vergif op innemen dat het zelf ook misbruikt wordt.

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 16:08 schreef Smeerkaas het volgende:
Zeker te veel Chin Chan gekeken

Wat een opgeklopt bericht. Iedereen heeft wel eens zoiets gedaan op die leeftijd.
Meeste mensen willen echter de moraalridder uithangen, die hebben natuurlijk 'nog nooits zoiets schandaligs gedaan'.

"Deed mijn vader ook hoor", aldus de zoon van Lubbers.

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 16:12 schreef tokkie het volgende:

[..]

Wat een opgeklopt bericht. Iedereen heeft wel eens zoiets gedaan op die leeftijd. Niets mis mee.

Hulde

idd niets mis mee! Deed die fratsen ook uithalen toen ik en jaar of 8 was!!
En ja... als je dat nietl deed op die leeftijd... nou dan heb je echt wat gemist zeg

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 15:57 schreef Henk-Jan het volgende:
Mag niet

FiPo's mogen ook niet

Jong geleerd is.... Oh Shit!

Shin Chan inderdaad ja onschuldig dat wel

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 16:13 schreef tokkie het volgende:

[..]

Wat een opgeklopt bericht. Iedereen heeft wel eens zoiets gedaan op die leeftijd.
Meeste mensen willen echter de moraalridder uithangen, die hebben natuurlijk 'nog nooits zoiets schandaligs gedaan'.

Precies.

Misschien is hij wel een kleinzoon van dat echtpaar uit Etten-Leur...

Tssss... die TBS-ers sturen ze ook maar steeds op jongere leeftijd op proefverlof, hé !

Een beetje zielig voor dat jongetje. Kan zijn dat-ie thuis of door iemand anders misbruikt is/wordt, en dan sturen ze 'm weg (in de armen van zijn misbruiker?) ipv 'm te helpen.

En dan nog wat: het is heel normaal dat kinderen op die leeftijd experimenteren met seksualiteit. Door het experimentere sterk af te keuren, loop je de kans dat hij later problemen krijgt met zijn eigen normale seksuele ontwikkeling. Slimbo's daar in Frankrijk zeg!

toen speelde ik nog lief met de lego

KOELIEJOELIE


Chin Chan

die is er vroeg bij.
ik deed dat pas toen mijn vrouwelijke klasgenootjes een beetje tieten kregen.

laat hem nou ff toch zichzelf en zn medemens ontdekken en denk niet meteen weer het verkeerde hiervan, straks worden zelfs babys aangeklaagd stelletje randmongools

hoe maak ik van een muis een olifant!!

Jeetje is er nou geen ander nieuws dan dit Maandag zag ik toevallig nog op discovery dat je sexuele gevoelens van kinderen juist moet aanmoedigen. Ook als ze beginnen met mastruberen moet je ze niet straffen, maar ze uitleggen dat dat best mag, maar dan in de privacy van je eigen kamer. Anders krijgen die kinderen een verkeerd beeld van hun eigen sexualiteit.

Als ik dit zo lees, willen die moeders niet dat hun kinderen met jongetjes spelen. Hou dan die meisjes lekker thuis

T'is niet alsof ze zwanger kunnen worden

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 16:01 schreef _BR_ het volgende:
Dat je archaïsmen als sedertdien gebruikt vind ik best, maar schrijf dan ook op z'n minst "beschuldigd" goed.

volgens mij is het gewoon goed geschreven hoor......want waarom zou het niet met een d zijn (....is toch: beschuldigde)

wauw nu al. DIe gast kan je beter meteen opsluiten

lijkt mij dat je dat jochie moet helpen nu het nog kan, voordat het later een verkrachter of iets gaat worden.

Ze beginnen steeds vroeger

begint dat gelazer nu al!!!

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 16:58 schreef Chadi het volgende:
wauw nu al. DIe gast kan je beter meteen opsluiten

Want? Omdat hij wat al te enthousiast een "gezonde belangstelling" tentoonspreidt? Ok, hij moet zeker op zijn flikker krijgen, kreeg ik ook toen ik 8 was en gesnapt werd met dit soort akkefietjes (hierdoor vooral geleerd dat het kennelijk stiekem moest maar ook wel het idee meegekregen dat het volgens volwassenen 'zo niet hoort').

Verder geloof ik dat 'doktertje spelen' en alle varianten hierop, heel normaal zijn tijdens je opgroeien. En sja... sommige kinderen zijn wat te enthousiast hierin en moeten wat afgeremd worden. Maar om zo'n kind nu te leren dat zijn gedragingen "niet mogen", "vies zijn" of "iets om je over te schamen", dat lijkt me heel verkeerd. Dan kweek je verknipte mensen, je onderdrukt gevoelens. Ik wil dan niet weten hoe datzelfde kind over 20, 30 jaar is.

Aan andere kant: wel ff serieus kijken of het kind misschien door een volwassene op ideeen is gebracht (dat was bij mij dus wel het geval - no hard feelings anymore).

ouders zijn tweeverdieners zeker?

8 jaar ?? hou toch op wat een onzin zeg

er staat:
Een vijfjarig kindje liet haar beklag weten nadat ze op het schoolplein en in het toilet tegen haar zin in zou zijn betast

dus herhaalde malen betast
tegen haar zin
en zij is niet de enige kleuter

en dat maakt het verschil

hier is geen sprake
van normale wederzijdse sexuele interesse

maar het gaat hier
om misbruik van macht
en sexuele intimidatie
naar jongere slachtoffertjes toe

dus terecht dat een scholier
met zulk gedrag
niet meer welkom is

en onderzocht dient te worden
waarom de jongen dit doet
vertoont hij dit gedrag soms
om uiting te geven
aan wat hijzelf
hieromtrent heeft ervaren

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 17:10 schreef blieb het volgende:

[..]

Want? Omdat hij wat al te enthousiast een "gezonde belangstelling" tentoonspreidt? Ok, hij moet zeker op zijn flikker krijgen, kreeg ik ook toen ik 8 was en gesnapt werd met dit soort akkefietjes (hierdoor vooral geleerd dat het kennelijk stiekem moest maar ook wel het idee meegekregen dat het volgens volwassenen 'zo niet hoort').

Als je 8 bent is die belangstelling niet gezond.
Sexualiteit komt niet voor in de belevingswereld van een kind van 8.

quote:

Verder geloof ik dat 'doktertje spelen' en alle varianten hierop, heel normaal zijn tijdens je opgroeien. En sja... sommige kinderen zijn wat te enthousiast hierin en moeten wat afgeremd worden. Maar om zo'n kind nu te leren dat zijn gedragingen "niet mogen", "vies zijn" of "iets om je over te schamen", dat lijkt me heel verkeerd. Dan kweek je verknipte mensen, je onderdrukt gevoelens. Ik wil dan niet weten hoe datzelfde kind over 20, 30 jaar is.

Dat is niet verkeerd, het heet opvoeden.
Doktertje spelen is niet normaal, tenminste, de sexueel beladen manier waarop jij dat noemt. Kinderen doen de volwassen wereld na in hun eigen belevingswereld. Dat spelletje betekend dus dat ouders niet goed hebben opgelet en de deur van de slaapkamer niet goed op slot hebben gehouden.

quote:

Aan andere kant: wel ff serieus kijken of het kind misschien door een volwassene op ideeen is gebracht (dat was bij mij dus wel het geval - no hard feelings anymore).

Kijk, hier sla je de spijker op zijn kop!

Dit kind moet zo snel mogelijk weg worden gehaald bij andere kinderen. De onderwijzers hebben dus juist gehandeld.
"Opsluiten" is niet perse nodig, maar psychotherapie zeker wel.
Die therapie kan lang duren, en inderdaad is dat de eerste tijd dus zonder in contact te komen met andere kinderen.

Het lijkt mij raadzaam de andere kinderen ook te onderzoeken.
Het is goed mogelijk dat ook zij beschadigd zijn.

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 17:20 schreef Jantje82 het volgende:

[..]

Als je 8 bent is die belangstelling niet gezond.
Sexualiteit komt niet voor in de belevingswereld van een kind van 8.

think again...

Was er niet eerder een nieuwsbericht verschenen over een jongetje uit een ander land (China??) die op 12 jarige leeftijd al in therapie moest omdat hij seksueel helemaal ontremd was. Zijn opa keek pornofilms in zijn bijzijn. Eerst masturbeerde hij in het openbaar. Daarna ging hij meisjes betasten enz,enz. hij moest in therapie omdat hij op het laatste zowat alles en iedereen aanrandde en betaste.

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 17:26 schreef STEREOTYPE het volgende:
Was er niet eerder een nieuwsbericht verschenen over een jongetje uit een ander land (China??) die op 12 jarige leeftijd al in therapie moest omdat hij seksueel helemaal ontremd was. Zijn opa keek pornofilms in zijn bijzijn. Eerst masturbeerde hij in het openbaar. Daarna ging hij meisjes betasten enz,enz. hij moest in therapie omdat hij op het laatste zowat alles en iedereen aanrandde en betaste.

Klopt, Ik betwijfel alleen of het bij dat kind nog helpt. Dat is een stuk verder.

quote:

Op woensdag 2 juni 2004 16:06 schreef kofkof het volgende:
Snel een leger Pvda-psychologen erop.

Blij dat je zelf al met je kop tegen de muur slaat

[ontopic]
Snel in de kiem smoren dit soort dingen!

Die joch heeft waarschijnlijk te veel Shin Chan gekeken

Denk niet dat ie al de hormonale drang heeft op die leeftijd

quote:

gedrag van het achtjarige jongetje.

het is gewoon doktertje spelen, dan kunnen elk kind wel opsluiten. wat een hysterische reacties, stel mongolen.

ik had dit soort reacties verwacht bij die moordenaar( een moeder) en die kwamen niet.
maar een jongetje, een klein kind, dat moet hij gelijk vermoord worden.
agressie naar mannen en jongetjes neemt wel toe, zeg!!!

DAMN!
die is der vroeg bij...bah!!
de vraag is, hoe pak je zo'n hummel aan...
het zal wel weer niet verder komen dan foei! dat mag niet...* in 't frans dan *
dat ventje is een aantal dagen niet welkom...
nou zit ie nog in het kind-paradijs ook...zit de hele dag zijn favoriete tekenfilmpjes te kijken of op de playstation...
die lacht zich rot...
volgende keer die meisjes zo erg bedreigen dat ze het niemand dúrven te vertellen??