Reacties op dit bericht
quote:"Moslims zijn in het algemeen tolerant en geduldig"Op vrijdag 2 april 2004 20:16 schreef Tha_Dijkstra het volgende:
blablabla
quote:Ach, dit is toch geen discriminatie'''Als alle moslims nou eens dood neer zouden vallen, hadden we gelijk vrede op de wereld en waren bijna alle problemen opgelost. Dat soort volk mag regelrecht aan het gas''. Hij meldde dit bij het MDI, maar die zeiden dat het Strafrecht niet van toepassing was op genoemde situatie.
daar je het hebt over alle moslims.
quote:Op vrijdag 2 april 2004 20:25 schreef SharQueDo het volgende:
(word ook altijd geroepen over moslims)
quote:mja dat verklaart een hoop maar Mahgreb's tijd word zeker niet verspilt.Op vrijdag 2 april 2004 20:19 schreef pro_jeex het volgende:
MDi is in handen van een joodse vent Ronald IJssens van de Benai B'rith, maatje van Naftaniel, dus onafhankelijkheid is niet te verwachten. Ik denk dat Maghreb z'n tijd verspilt.
quote:Zie ze nu proberen zichzelf eruit te lullen.''Wij hebben diverse meldingsafhandelaren. Soms worden dingen verschillend beoordeeld. Dat is heel vervelend. Het lijkt alsof we met twee maten meten, maar dat is niet zo''.
Hebben ze de medewerkers die het oorspronkelijke artikel op Volkomenkut.com hadden genegeerd nu ook de laan uitgestuurd, of niet?
)
quote:Ja, en hitler discrimineerde ook niet. Jij gebruikt precies dezelfde argumenten als er destijds werden gebruikt. "Overal waar duitsers benadeeld worden zijn joden." Behalve dat dergelijk statements duidelijk 'demoniserend' zijn, is het gewoon bullshit. Noord Korea zijn verrekte weinig moslims, Rwanda is voor zover ik weet geen moslim te bekennen, Colombia heeft een verrekt laag percentage moslims. Je statement is gewoon onzin. Bij veel conflicten zijn moslims betrokken, maar hetzelfde geld voor Christenen, dat heeft te maken met het grote aantal mensen dat die geloven aanhangt...Op vrijdag 2 april 2004 20:21 schreef useroid het volgende:
[..]
Ach, dit is toch geen discriminatie
En in zoverre is de uitspraak nog wel verdedigbaar als je kijkt naar de brandhaarden op de wereld kom je altijd wel een moslim tegen.
En als je denkbeeldig (want dat zijn die uitspraken vaak, denkbeeldige metaforen) de Moslims wegstreept heb je geen branden meer.
quote:Dus als ik zeg dat alle christenen, of alle joden, of alle ouderen aan het gas moeten dan discrimineer ik niet? want ik pak een hele groep? En waarom is als je 'extremistische moslims' als groep neemt het wel discriminatie? je pakt tenslotten de hele groep extremistische moslims. Wat jij beweert is klinkklare onzin. Discrimmineren gaat erom dat je bepaalde mensen benadeeld oid. omdat ze in een bepaald aspect anders zijn dan anderen, bijvoorbeeld geloof. Discrimineren gaat om groepen.Daarbij is het geen discriminatie daar je de hele groep pakt. Als je zou zeggen, en dus zou discrimineren, dat je zegt dat alle extremistische moslims aan het gas mogen dan zou je discrimineren daar je onderscheid maakt tussen een groep onderling.
quote:Geniaal, gewoon durven te ontkennen, terwijl dit echt duidelijk objectief vast te stellen is, daar het dezelfde tekst betreft, dat er met 2 maten gemeten wordt.Het lijkt alsof we met twee maten meten, maar dat is niet zo.
quote:O, we hebben niets tegen de gewone Moslim, enkel wat tegen diegene die:Op vrijdag 2 april 2004 21:55 schreef ThaMadD3ViL het volgende:
Wat hebben jullie tegen moslims?
quote:C) Hun bruid importeren vanuit een vaag ver land en die vervolgens thuis laten zonder goede intgratie.Op vrijdag 2 april 2004 21:58 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
O, we hebben niets tegen de gewone Moslim, enkel wat tegen diegene die:
A) de Jihaad verkondigen, steunen of leden ervoor ronselen.
B) Hierheen komen voor het geld.
C) Hun bruid importeren vanuit een vaag ver land en die vervolgens thuis laten zonder goede intgratie.
D) De Islam koste wat het kost willen verspreiden.
E) Haat preken tegen de westerse wereld.
quote:dus als moslims door joden en christenen vervangen worden dan is het wel discriminatie.Op vrijdag 2 april 2004 20:21 schreef useroid het volgende:
[..]
Ach, dit is toch geen discriminatie
En in zoverre is de uitspraak nog wel verdedigbaar als je kijkt naar de brandhaarden op de wereld kom je altijd wel een moslim tegen.
En als je denkbeeldig (want dat zijn die uitspraken vaak, denkbeeldige metaforen) de Moslims wegstreept heb je geen branden meer.
Daarbij is het geen discriminatie daar je de hele groep pakt. Als je zou zeggen, en dus zou discrimineren, dat je zegt dat alle extremistische moslims aan het gas mogen dan zou je discrimineren daar je onderscheid maakt tussen een groep onderling.
ja die man moet niet zeuren maar dan moet Mdi ook niet meer zeuren over reacties op moslim/christelijke/alqaida shit foras.
quote:Op vrijdag 2 april 2004 20:25 schreef SharQueDo het volgende:
quote:C) bruiden komen meestal uit andere westerse landen, overstap is heel klein.Op vrijdag 2 april 2004 22:06 schreef hit_me het volgende:
[..]
C) Hun bruid importeren vanuit een vaag ver land en die vervolgens thuis laten zonder goede intgratie.
..Ik ken ook zat christenen die hun bruid uti andere landen halen naar nederland...dus dat heeft zowieso niks met de islam te maken.
E) Haat preken tegen de westerse wereld.
dat gebeurd precies hetzelfde hier in het westen...kijk bijvoorbeeld in FOK! rond
D) De Islam koste wat het kost willen verspreiden.....
Dat gebeurd ook in de moslim landen..precies het zelfde...daar lopen ze ook met boekjes rond..
B) Hierheen komen voor het geld.
In wat voor zin bedoel je voor geld?? schooien?? of voor de WAO?
A) de Jihaad verkondigen, steunen of leden ervoor ronselen.
Vergeet niet wat Bush zei toen de 2 towers op 11 september neer storte...Hij zei wij beginnen een nieuw kruisvaart...dat is ook een jihad tegen de islam...
dus zoals je ziet...is alles gewoon het zelfde....
)
quote:alle 3 vallen onder discriminatie slimmerikjeOp vrijdag 2 april 2004 22:24 schreef right-wing het volgende:
Hoewel ik geen fan ben van het MDI snap ik het wel.
De Islam>geloof
Joden>ras
Amerikanen>volk>nationaliteit (onder te verdelen in rassen)
Racisme heeft niets met geloven te maken, rassen wel. Nationaliteiten hebben ook niet met racisme te maken.
quote:nou nee hoor MDI bepaalt niet wat die mensen weg halen dat bepalen de moderators zelf net als hierOp vrijdag 2 april 2004 21:36 schreef pomtiedom het volgende:
Hij heeft het slim opgfelost, idd (het kon wel een idee van mij zijn
Maar nu is het hek van de dam, je hoeft als autochtoon (inboorling) alleen maar naar Maroc.nl of bijvoorbeeld Marocco.nl te gaan en je kunt een regen van klachten naar het MDI sturen.
Sterker nog, als nu eens een groepje van pakweg 100 man hier nu daar even heengaat en per man eventjes van die websites zeg zo'n 25 verschillende berichten naar het MDI stuurt kunnen de websitebeheerders direct de boel gaan reorganiseren, of nog erger......
quote:onder welke categorie valt Moslims?Op vrijdag 2 april 2004 22:24 schreef right-wing het volgende:
Hoewel ik geen fan ben van het MDI snap ik het wel.
De Islam>geloof
Joden>ras
Amerikanen>volk>nationaliteit (onder te verdelen in rassen)
Racisme heeft niets met geloven te maken, rassen wel. Nationaliteiten hebben ook niet met racisme te maken.
quote:gelijke monniken gelijke kappen. Het is een beetje vreemd dat de een het wel mag zeggen en de ander niet. Het is wel een leuke grap om er zo tegen in te gaanOp vrijdag 2 april 2004 20:19 schreef American_Nightmare het volgende:
De waarheid mag tegenwoordig niet eens meer gezegd worden.. triest. Het valt toch gewoon onder vrijheid van meningsuiting. Stel je niet aan zeg, Mohammed Elmakkalikkalullo.
als volkomenkut.com nou uit de lucht gaat sodemieteren maghrebonline.nl en maroc.nl dan ook op ???
quote:Zo! Meneer pakt het goed aanDaarop besloot Elmakkaoui de tekst op het forum van zijn website Maghrebonline.nl te zetten, maar hij verving moslims door joden en Amerikanen. Binnen no-time kreeg hij een mail van het MDI waarin onder meer stond: ''Deze tekst is in strijd met de antidiscriminatie-bepalingen van het Wetboek van Strafrecht en is daarmee strafbaar. Wij verzoeken u dan ook deze te verwijderen.''
! Zo hoort het, al dat hypcriete gedoe. 
quote:Er lijkt niks, er blijkt gewoon dat ze in dit geval met twee maten meten''Wij hebben diverse meldingsafhandelaren. Soms worden dingen verschillend beoordeeld. Dat is heel vervelend. Het lijkt alsof we met twee maten meten, maar dat is niet zo''.
!
quote:..Ik ken ook zat christenen die hun bruid uti andere landen halen naar nederland...dus dat heeft zowieso niks met de islam te maken.
onzinnig, steeds als er iets over moslims wordt gezegd hoor je, dat doen de christenen ook. Dat is natuurlijk heel makkelijk, maar slaat nergens op, christenen komen hiervandaan, en hebben niet in de verste verte behoefte aan een behaarde zandhaas.
quote:Leuk is dat, is er een club die steeds de zielige moslims helpt die zelf iedereen mogen uitschelden en uitmaken voor christenhonden e.d., gaan ze ze aanklagen omdat er in zo'n grote organisatie eens een foutje wordt gemaaktDat die klachten door verschillende afhandelaars worden behandeld, en dat er blijkbaar geen objectieve richtlijn wordt nagevolgd, mag gewoon niet voorkomen bij een (gesubsidieerde) club die alles en iedereen aan wil klagen.
Ben ik nu gek of zijn die moslims het?
quote:Kijk eens aan, lees voor de gein eens de rest van fokOp zaterdag 3 april 2004 01:10 schreef Hayek het volgende:
kan iemand trouwens aanwijzen op welk artikel iemand bestraft kan worden die op een forum discrimineerd?
quote:Dit is dus het woord dat ze het eerst leren als ze Nederland binnenkomen, discrimineren. Is opzich niet vreemd, zie je ook bij kampers als er een wietplantage wordt opgerold, dan hoor je ook discriminatie. Het is inderdaad de eenvoudigste manier om anderen te laten zwijgen en zelf lekker door te kunnen blijven gaanOp zaterdag 3 april 2004 01:10 schreef Hayek het volgende:
kan iemand trouwens aanwijzen op welk artikel iemand bestraft kan worden die op een forum discrimineerd?
