Iraanse kranten krijgen verschijningsverbod

Algemeen • Geplaatst door Elwin (Reya) dm op 19-02-2004 @ 16:25
print 
Het Iraanse Openbare Ministerie heeft twee hervormingsgezinde kranten een tijdelijk verschijningsverbod opgelegd. De maatregelen zouden van kracht zijn vanwege de parlementsverkiezingen in Iran, die morgen plaatsvinden.

Aanleiding tot het verbod is dat de twee kranten, Shargh en Yas-e No, een brief van liberale parlementariërs hadden afgedrukt waarin kritiek op ayatollah Khamenei wordt geuit. De parlementariërs waren boos vanwege de uitsluiting van veel hervormingsgezinde parlementariërs voor de verkiezingen. De opperste raad voor staatsveiligheid hadden eerder al verboden de brief af te drukken, maar de kranten sloegen deze raad in de wind.

Bron: ANP (HetNet)


Lees ook:

» 07/08 Kleuterneusje bevrijd van stukje Lego21
» 07/08 Stelling: De regels voor fietsers moeten strenger122
» 06/08 Uitbarsting vulkaan in Nieuw Zeeland14
» 06/08 Stelling: Geef celstraf aan de eigenaar van een agressieve hond49


3151 views / 22 reacties
Reacties op dit bericht
22  van 22 reacties op deze pagina. Pagina  1
je zult er hoofdredacteur zijn
[ Dit bericht is gewijzigd door Stephan4kant ]
userIcon
persvrijheid is daar nog een groot woord
userIcon
Welkom in het jaar 2004...
Ik dacht dat ayatollah Khamenei verkeerd was gespeld ...
Maar het gaat hier om de hoogste geestelijk leider van het land: ayatollah Ali Khamenei.
Tja kan natuurlijk niet he, als krant zijnde kritiek uiten
Klote dat dat niet mag!
Fijne demcratie....
Gaat daar mis!!

Je zou toch zeggen dat het land toe is aan een revolutie!
Een lekenstaat een idee? Op franse leest?
Ik verwacht een grote nederlaag in teheran voor conservatieven. De opkomst zal zeer gering zijn.
Het heeft geen nut vor conservatieven om zo te gaan NA Trappen.
Ik ken het land net als nederland en ben met die mensen opgegroeid. ( ben geen iranieer btw) .
Met de persvrijheid is het steeds beter.

Beter langzame verandering dan de chaos en de negatieve gevolgen van een volksopstaand. Die mensen bessefen het ook. van daar al die herrie ....
Noooooo toch niet een brief
Ayatollah Ali Akbar Khamenei
(heel ironisch maar Akbar betekent 'De Grote')
Niemand kijkt daar uit naar een revolutie. De revolutie van 1979 was al meer dan genoeg. Mensen zijn meer "onverschillig" geworden. Het kan ze maar weinig schelen wie er aan de macht is als het maar beter gaat.

De vrijheid is overigens groter dan ooit sinds 1979, nu krijgen ze een tijdelijk drukverbod en over 1 week zijn ze weer open terwijl het 15 jaar geleden een stuk erger zou zijn geweest.

Het lijkt er trouwens ook op dat het na 25 jaar econmische mismanagement beter gaat. Iran ondergaat op het moment een economische boom en het heeft de grootste economische groei in het Midden Oosten (wordt ook wel het China van het Midden Oosten genoemd).

Vorig jaar was het zelfs op 1 na grootste stabiele groei ter wereld (na China).

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3463771.stm
[ Dit bericht is gewijzigd door LMIN ]

quote:
Noooooo toch niet een brief

je moet es weten wat een brief/gepubliceerd gesprek met je carriere kan doen... laatst is er nog iemand afgetreden omdat hij toegaf *in een achteraf gepubliceerd gesprek* welleens porno te kijken remember?
en dat was trouwens ook belachelijk
BAH! Kvind die ontwikkelingen daar echt eng.. Wordt het een nieuwe dictatuur?! Of nouw ja, is het dat niet al?!
Ik weet niet of er meer sprake van mis-management was of dat de 8-jarige oorlog het meeste invloed had na de revolutie van 1979. Er staat wel vast dat de sancties van VS een grote klap waren. Het leuke is dat door diezelfde sancties is iran erin geslaagd de opgelopen industrieele achterstand van Shah-regering voor een deel in te halen en zodoende de klap van oorlog te verwerken.
vorige jaren was de economische groei rond 8% en ze verwachten dat dit groei nog jaren door gaat zetten.
Deze groei is niet puur te danken aan Khatami, maa eerder aan de omstreden links-conservatieve president Ayatollah Rafsanjani welke nu de sterkste man naast Khamenei is. Hij is te vergelijken met churchil, een oorlogs-president die het land heeft gered maar na de oorlog toch moest opstappen voor andere vrede-presidenten ( khatami).
Ik vind alleen jammer dat hij nog hard aan de touwen trekt.
Sorry maar ik vind eht terecht. Je mag hier ook geen slecht woord over de koningin zeggen anders ga je de bak ook in. Je kunt niet zomaar kritiek op de Ayatollah hebben imo, getuigt van weinig respect.
[ Dit bericht is gewijzigd door mrdoctor ]

quote:
BAH! Kvind die ontwikkelingen daar echt eng.. Wordt het een nieuwe dictatuur?! Of nouw ja, is het dat niet al?!

Als je de ontwikkelingen had gevold dan wist je dat het juist beter gaat en niet andersom. Dit is inderdaad een terugslag, maar het is geen "ramp" om het zo maar te noemen. De conservatieven zijn een stuk minder conservatief dan een paar geleden (een nieuwe mode, ze worden ook wel charismatische conservatieven genoemd, omdat ze beperkte populariteit onder jongeren hebben ).
quote:
Ik weet niet of er meer sprake van mis-management was of dat de 8-jarige oorlog het meeste invloed had na de revolutie van 1979. Er staat wel vast dat de sancties van VS een grote klap waren. Het leuke is dat door diezelfde sancties is iran erin geslaagd de opgelopen industrieele achterstand van Shah-regering voor een deel in te halen en zodoende de klap van oorlog te verwerken.
vorige jaren was de economische groei rond 8% en ze verwachten dat dit groei nog jaren door gaat zetten.
Deze groei is niet puur te danken aan Khatami, maa eerder aan de omstreden links-conservatieve president Ayatollah Rafsanjani welke nu de sterkste man naast Khamenei is. Hij is te vergelijken met churchil, een oorlogs-president die het land heeft gered maar na de oorlog toch moest opstappen voor andere vrede-presidenten ( khatami).
Ik vind alleen jammer dat hij nog hard aan de touwen trekt.

De 8 jarige oorlog was inderdaad een grote klap dat terwaarde van 1 triljoen dollar schade deed aan de Iraanse economie, maar de economie zelf was zwaar verwaarloosd na 1979. Voornamelijk omdat veel mensen aan de macht kwamen na 1979 die geen enkele verstand hadden van staatszaken (veel mullah's die aan populariteit genoten). Daarnaast is de hoge prijs van olie een meevaller geworden (maar doordat OPEC gebonden is aan de dollar is het effect toch de laatste paar maanden verminderd).
userIcon
ai, en dat terwijl heel veel mensen pas op het allerlaatste moment hun keuze maken. En zo kunnen ze de verkiezingsuitslag natuurlijk ook fijn falcificeren.

quote:
Fijne demcratie....
Gaat daar mis!!

Je zou toch zeggen dat het land toe is aan een revolutie!
Een lekenstaat een idee? Op franse leest?



Het is geen democratie, het is een islamitische staat, daar zijn dat soort "rebelse" ideeen strafbaar.

Dat is trouwens helemaal niet bijzonder. Als je hier een politiek-moslim fundamentalistische krant zou beginnen en daarin stukken zou schrijven dat de Nederlandse democratie omver moet worden geworpen, dan mag dat ook niet hoor.

Wetten zijn nu eenmaal niet universeel en verschillen van land tot land.
laat ze toch lekker kranten verschijningsverboden
opleggen als zij dat leuk vinden
Het zal denk ik niet zo gek lang meer duren of er komt weer een nieuwe Iraanse revolutie, maar dit keer als tegenovergestelde van de islamitische revolutie.
22  van 22 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 07/08 Kleuterneusje bevrijd van stukje Lego21
» 07/08 Stelling: De regels voor fietsers moeten strenger122
» 06/08 Uitbarsting vulkaan in Nieuw Zeeland14
» 06/08 Stelling: Geef celstraf aan de eigenaar van een agressieve hond49


Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's