Nieuwe techniek CNN maakt grote tv-ploeg overbodig

Algemeen • Geschreven door Ferry (Veerboot) op 12-02-2004 @ 14:28
print 
De Amerikaanse nieuwszender CNN heeft een nieuwe techniek ontwikkeld, waardoor voor een reportage nog maar één CNN-medewerker nodig is. De nieuwe techniek, het zogenoemde Digital Newsgathering (DNG) systeem, maakt een meerpersoons tv-ploeg overbodig.

Met de nieuwe techniek is het de bedoeling dat een journalist zelf filmt, monteert en uitzendt vanaf locatie. Monteren kan de journalist doen via zijn laptop. Voor archiefbeelden kan de journalist inloggen op een server in Londen en zo materiaal binnenhalen. Via dezelfde computer kan hij de reportage doorstralen naar de studio van CNN, waarna de reportage kan worden uitgezonden.

Bron: NOS-TT


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

1146 views / 38 reacties
Reacties op dit bericht
38  van 38 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Lekker, hebben ze dit ook van te voren gemeld aan de tvploeg?

Sta je van de ene op de andere dag ineens lekker op straat... :|
[ Dit bericht is gewijzigd door _DeMoN_ ]
userIcon
En misschien is morgen ook die CNN-medewerker niet meer nodig
userIcon
Gezellig in je eentje een reportage maken in Siberië.
als ik het goed begrijp: Frans Bromet op zijn amerikaans
nu kunnen de omroepen ook bezuinigen

maar wel mooie techniek lijkt me
Ik dnek niet dat een journalist dit allemaal in 1 keer kan, je zal minstens met 2 man moeten werken... 2 weten meer dan 1!
-edit: Klagen over nieuwswaarde in FB-
[ Dit bericht is gewijzigd door Veerboot ]
userIcon
Lijkt me nou niet echt makkelijk. De hele tijd precies je camera goed op stellen, kijken of je er goed op staat, camera weer inpakken, wat beelden filmen, nogmaals camera opstellen, etc etc etc.

En het wordt zoiezo minder leuk als je geen collega's meer om je heen hebt

quote:
Sta je van de ene op de andere dag ineens lekker op straat... :|

Veel TV ploegen filmen al op straat
userIcon
Goh! Daar zullen de blij mee zijn, die cameralieden!

mooi techniek. en als server in londen platligt?
Dan voel je je wel op je gemak, in je eentje in irak .
'nu kunnen de omroepen ook bezuinigen'

Het NOB en bezuinigen...

..nog meer centjes in de rode achterzak van Hans Laroes.
userIcon
Dus nu duurt het veeel langer voor een reportage af is....slim....
je moet toch ergens bezuinigen als je 24/7
over 1 ding blijft door zeiken
userIcon
Lijkt me niet zo handig; elk lid van de
groep heeft zijn eigen specialiteit. Nu moet
die ene persoon een alleskunner zijn...
leuk werk! in je eentje...
en wat is dat nieuwe systeem nu?

digitale camera met laptop met bewerkingssoftware en gprs of umts.

Nou zeg dit is knap hoor dat ze dat hebben ontwikkeld
werken in je eentje lijkt mij bar saai

quote:
Dan voel je je wel op je gemak, in je eentje in irak

Helemaal mee eens, je voelt je dan al helemaal niet veilig in zo'n oorlogsgebied, leuke techniek maar niet echt slim om dat te gebruiken en daarnaast zoals eerder al door andere vermeld, hij moet filmen , camera opstellen etc.. dat gaat veel tijd kosten en dat hebben ze niet.

Plus het is zo saai als het maar kan , of je moet een kluizenaar willen zijn
[ Dit bericht is gewijzigd door iTec ]
ik denk dat je met een ploeg veel meer kunt bereiken en bovendien ook wat steviger in je schoenen staat.
TV Limburg in Belgisch Limburg doet dit al geruime tijd. Onlangs zijn er nog mensen van de BBC komen kijken of dit een interassente techniek was om bij hun te gebruiken. De post is dus onjuist, het is geen nieuwe techniek van CNN, wie weet zelfs niet van TV Limburg.
userIcon
archief beelden op locatie dowloaden zeker met gprs... leuk als je dan een klein filmpje wil downen alleen maar om te kijken of 't wat is en als je een complete reportage moet downen kun je volgens mij nog sneller het vliegtuig pakken
Daar zullen de geluidsmannen en 'monteurs' blij mee zijn.
Dat heet nou kapitalisme. En het logische gevolg, werkeloosheid. Lang leve het grote graaien!
userIcon
Ik zie het niet Max Westerman doen.
(bijv. toen met de WTC)
Hij zat gewoon 24 uur achterelkaar verslag te doen over de WTC. En dan moet hij ook nog alles gaan monteren. Das wel zielig dan voor die man, dan werkt hij zich echt te pletter.
userIcon
Jongens geen paniek want dat werkt toch niet. Je kunt je vaak maar op één vakgebied echt goed concentreren en wanneer je het werk van 4 man daarnaast moet overnemen wordt dat 1 grote puinhoop. Het moet nog maar zo zijn dat het hele verhaal inderdaad soepel verloopt, dat inloggen en even op de laptop ken ik. Komt bij dat er voor bepaalde faccetten van het vak een gedegen opleiding vooraf gaat en dat zullen de meeste niet in hun bezit hebben. Dat worden van die strebers die dat allemaal wel even flikken maar daarna huilend aan de telefoon hangen dat het niet lukt en of je ze even kunt helpen.
Nog even en ze sturen alleen nog maar de camera
Behoorlijk lullig voor al die overbodige medewerkers.

quote:
Je kunt je vaak maar op één vakgebied echt goed concentreren

mee eens... kwaliteit zal dan ook ver te zoeken zijn, en het neemt meer tijd in beslag...

nee leuk geprobeerd... ik zie het niet gebeuren, ja misschien enkele keer op een plek waar weinig boeiends is gebeurd ofzo...
Lekker nieuw... niet dus! De Techniek bestaat al lang... Alleen is CNN het eerste station wat er daadwerkelijk gebruik van maakt! :S
eerst zeiken over banen te kort en dan zoiets doen
Aan de anderen kant zullen er steeds meer tv-reporters rondlopen met laptopjes. Waardoor gesleur met geluid- en tvwagens met bijbehorend personeel tot het verleden hoort. Dit betekent nog sneller nieuws en waarschijnlijk ook meer... Ik denk dat het opzich nog best positief kan zijn
Leuk nogmeer manieren om minder werk te verschaffen; straks is er helemaal geen werk meer omdat alles door computers gedaan worden
Bij het NOS Journaal zijn we al een jaar met deze techniek bezig. Afhankelijk van wat de prioriteit is wordt er al dan niet een compressie (divx bv) gebruikt.
Wat nou als ze de uitzening voor 90% LIVE is?? met het WTC hebben ze zelfs 95% LIVE gezeten,.. alleen maar 30sec voor eventuele grote fouten.

Nu kan dat zeker niet, hij moet het eerst helemaal monteren en archiefbeelden invoegen op zijn laptop...
Zal het echt werken?
Hm, zal wel lastig worden lijkt mij. Want normaal zijn er apparte editers (mensen die monteren) en dit zal dan wel sneller gaan dan als een journalist begint te prutsen
Dit valt wel mee.. Gewoon harde lassen. En het gaat meestal om DV materiaal. De interessante clips selecteren en die doorsturen. Op de thuisbasis word dit materiaal samen met ander materiaal gemonteerd.
38  van 38 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden