Nieuwe theorie over oorsprong piramiden

Algemeen • Geschreven door Richard (NorthernStar) op 11-02-2004 @ 18:45
print 
De piramiden zijn waarschijnlijk te danken aan de beslissing van de oude Egyptenaren om muren om de koningsgraven heen te bouwen. Dat is de mening van Guenter Dreyer, een expert op het gebied van vroege Egyptische begrafenisrituelen, die zijn theorie vandaag toelichtte. Dreyer baseert zijn theorie op overeenkomsten tussen de allereerste Egyptische piramide van farao Djoser in Sakkara en de tombe van zijn directe voorganger.

De piramide in Sakkara, die bekend staat als de trappiramide, begon als een grafkamer met daarop een afgeplatte 'heuvel' van zo'n acht meter hoog. Dit komt overeen met tombes van eerdere farao's die een zelfde soort structuur op de ondergrondse grafkamers lieten bouwen. Rondom de tombe met de 'heuvel' erop werd vervolgens een muur opgetrokken. Dit gebeurde ook in Sakkara, maar omdat de muur veel dichter rond het graf was gebouwd, belemmerde deze van buitenaf het zicht op de 'heuvel'. "Dit was een probleem, want de heuvel stond voor de Egyptenaren symbool voor de oerheuvel van de schepping en was nodig om de wederopstanding van de farao te garanderen", vertelde Dreyer.


Een ommuurde mastaba

De architecten losten het probleem op door de heuvel te verhogen met nog een verdieping zodat het weer zichtbaar was. Daarna besloten ze kennelijk om er steeds nieuwe etages aan toe te voegen. De piramide van Sakkara is daarmee een tussenvorm van de eerdere platte structuren, de mastaba, en de gladde klassieke piramiden van Giza. Archeologen speculeerden al langer dat de piramiden een verlenging van de mastaba waren, Dryers theorie verklaart waarom het gebeurde. Toen de muur het zicht op de mastaba belemmerde moest er een verdieping op omdat de mensen anders de grafheuvel niet konden zien.

Bron: ABC News


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

1360 views / 47 reacties
Reacties op dit bericht
47  van 47 reacties op deze pagina. Pagina  1
hmmm dom dat ik dat niet zag
dingen zijn wel erg groot, ben er omheen gelopen, wel erg lang
Mmmmmmm beetje rare theorie hoor :/
tuurlijk , zo'n foutje is snel gebeurt
userIcon
hmm.... een zeer interessante theorie.
ohjah.. juist.. d8 altijd al dat het zo gegaan was.. snap er alleen geen flikker van
man Bob-B (Forum Moderator) 11-02-2004 @ 18:51 fotoboek no homepage
Het lijkt mij erg stug...
userIcon
klinkt aannemelijk
userIcon
Vind de piramides-zijn-cool-en-daarom-bouwen-we-ze-theorie toch beter, dit klinkt wel erg wazig, wij bouwen toch ook wolkenkrabbers enzo om te laten zien dat we het kunnen, en kerken vanwege geloof.
[ Dit bericht is gewijzigd door Jintram ]
Klinkt niet aannemelijk
het lijkt mij ook stug, deze theorie wekt de indruk dat niet zo'n slimme jongens waren, die egyptenaren...
Yeah baby, die trappenpiramide van Sakkara heb ik in het echt gezien. Ligt ongeveer 30 km. ten zuiden van Cairo/Gizeh en is inderdaad de oudste piramide van Egypte. Wat me van die dag nog is bijgebleven: indrukwekkend, maar wat was het %#&*% heet daar!!
userIcon
Ik twijfel er sterk aan of de grote piramide wel door de Egyptenaren is gebouwd. In de grote piramide stonden ook helemaal geen heroglieven. er is nog veel dat we niet weten over die periode en daarvoor. http://www.freedomdomain.com/horus.html ook zeer interessant
wholla ik heb net een dvd van national geographic over egypte en piramides binnen, zal gelijk eens kijken wat zij er van vinden..
Nah hij zal er best een studie van hebben gemaakt, maar echt aannemelijk vind ik het niet. Van plat model, naar zo'n trap model en dan een glad model... komt toch wel ff plotseling wat meer techniek bij kijken, en waar kwam die dan zo ineens vandaan?
[ Dit bericht is gewijzigd door OsoCrazy ]
Weer een zo'n halfbakken flinterdunne theorie. De theorie dat de pyramiden 'van Cheops' als voorbeeld hebben gediend voor Sakkara en dat latere farao's de pyramiden van 'Cheops' geclaimd hebben als tombe, heeft heel wat meer feiten ter ondersteuning.
quote:
wholla ik heb net een dvd van national geographic over egypte en piramides binnen, zal gelijk eens kijken wat zij er van vinden..

Na die afgang van vorig jaar met Zahi Hawass en de nep-opening van de Gantenbrink-deur, is info van de National Geographic een stuk minder geloofwaardig.
[ Dit bericht is gewijzigd door DachraK2 ]

quote:
De piramiden zijn waarschijnlijk te wijten aan de beslissing van de oude Egyptenaren om muren om de koningsgraven heen te bouwen.

is het niet te danken aan ipv te wijten aan?

verder komen we toch nooit achter de waarheid het blijven slechts theorieen
ik heb ook al voor de gizeh piramide gestaan

en er zelfs op geklommen

die rotsblokken zijn echt ENORM

maar in totaal maakte dat niet zoveel indruk, ik had ze groter verwacht
Of misschien had ik teveel last van die fucking zon


ontopic : die piramiden zijn waarschijnlijk authentiek, maar die sfinxen zijn heel waarschijnlijk al ouder (ngc reportages lichtten dat feit al eens op)
Maar deze theorie zou perfect kunnen, maar dan wel alleen voor de EERSTE piramide.
De piramides daarna heeft men in 1 stuk gebouwd, maar die eerste zou daar van kunnen komen



btw volgens Stargate SG-1 freaks is de piramide een landingsplaats voor buitenaardse wezens (ra, horus, ...)
kvond een van die theorieen van National Geographic een stuk interessanter...iets over dat die piramietjes zo gebouwd zouden zijn dat ze geluid gigantisch resoneren, en dat ze daarmee dan iets van energie op konden wekken ofzoiets...kweeniemeerpcies..Maar dat ut simpelweg grafdecoraties waren, vinnik wel een errug saaie 'verklaring'
In my humble opinion zijn ze een eerbetoon aan de Aliens die ons de universele taal van Wiskunde hebben bijgebracht
[ Dit bericht is gewijzigd door Blerk ]
Mijn theorie:

Ze wouden eerst een piramide maken op z'n kop maar die viel steeds om vandaar dat ze hem later toch maar zo neer hebben gezet.

Vraag niet hoe dit kan maar profiteer er van....


[ Dit bericht is gewijzigd door Dragon-fly ]
userIcon
Wat het ook mogen zijn, ze staan wél in de weg...
userIcon
Ik ben er ook geweest! Erg cool om naast zoiets ouds te staan.

Leuk altijd weer die theorieen. Konden we het die lui maar eens vragen hoe en waarom ze het allemaal gedaan hebben....
userIcon
Wat een gezeur... DAt ze een extra verdieping erop zetten, vanwege die muur, ok. Maar waarom dan meteen nog eens 5??
quote:
Ik twijfel er sterk aan of de grote piramide wel door de Egyptenaren is gebouwd. In de grote piramide stonden ook helemaal geen heroglieven. er is nog veel dat we niet weten over die periode en daarvoor. http://www.freedomdomain.com/horus.html ook zeer interessant

Als de pagina achter je link al begint met een foto van het zogenaamde gezicht van mars, dan is de rest van de inhoud per definitie al onzin...

Waarom kunnen we niet gewoon accepteren dat een volk 2500 jaar geleden een aantal giga monumenten heeft gebouwd, op een manier die wij nog niet helemaal begrijpen. Mar nee hoor, meteen weer aliens e.d. er bij halen...
[ Dit bericht is gewijzigd door The_stranger ]
Tja het blijft gissen...
Ik heb geen idee waar jullie die ophef over maken. Dit is een uitbreiding van de, volgens mij, bijna alom geaccepteerde theorie...

En het is niet zo moeilijk, eerst een laagje, vervolgens een kleiner laagje, krijg je vrij snel het trap-effect. En later zijn de gladdere vormen pas gekomen...

Logisch, toch?

[Edit] Typo
[ Dit bericht is gewijzigd door didx ]
btw volgens Stargate SG-1 freaks is de piramide een landingsplaats voor buitenaardse wezens (ra, horus, ...)

bewijs het tegendeel maar!
Maar ik vind het een leuke theorie, alleen is de uitleg ervan niet echt duidelijk
Eh...

Was toch gewoon volgens bouwtekening: deze steen op deze steen?
Bouwtekening? Toevallig op het o zo kostbare papyrus uit die tijd?
userIcon
Ik denk dat je voor de laatste rustplaats voor de halfgod zijnde farao wel even een tekening maakt als architect ja..
Dit is zo'n bull!
In het geval van DE pyramides worden we gewoon dom gehouden. Denk met zn allen even goed na, zogenaamd HET (Toetanchamon) graf werd niet gevonden in een pyramide maar in de vallei van Koningen. Er is in totaal 1x (!) een farao in een pyramide gevonden, en dat bleek al snel een vervalsing! Verder wat in de pyramide voor tombe moet doorgaan is van graniet gemaakt, als ze dat met een bijltje hadden gedaan waren ze paar duizend jaar aan de gang geweest!!
Verder is de 'tombe' zo perfect uitgehold dat we met de huidige techniek dit nog maar net kunnen evenaren!
En er zijn op de wereld ook gigantische vierkante blokken graniet gevonden die we zelfs nu met geen mogelijkheid kunnen verplaatsen.
Als je geinteresseerd bent moet je het boek 'Goden uit de kosmos' maar eens lezen. Met talloze voorbeelden met foto's.
Op dit vlak heeft de wetenschap geen 'werkende' verklaring dus krijgen we er ook niets over te horen, voordat je me gaat afbranden lees dat boek, of bekijk op zijn minst de plaatjes. Daarna praten we weer verder.
userIcon
gelukkig zijn de meeste mensen sceptisch ingesteld
Als ik de naam Erich von Däniken laat vallen, lachen jullie me dan allemaal uit?
Wat in zijn boeken staat komt op mij heel plausibel over.
@Cunei droom maar lekker verder over goden uit de kosmos.

on-topic: klinkt geloofwaardig, waarom niet...

Volgens mij heeft ET het samen gebouwd met Catweazle. Want die hadden er pas verstand van.

Ze hebben niet voor niets de fiets van ET gevonden in een graf er naast.
userIcon

quote:
Als je geinteresseerd bent moet je het boek 'Goden uit de kosmos' maar eens lezen.

Heel interessant om te lezen, hoewel ik die stukjes over die goden maar niks vond. En ja, er zijn veel vreemde dingen in de wereld. En de schrijver heeft ook wel een paar punten...

Maar dit verhaal vind ik ook heel geloofwaardig, een stuk geloofwaardiger dan die aanvliegroutes voor UFO's.....

quote:
Dit is zo'n bull!
In het geval van DE pyramides worden we gewoon dom gehouden. Denk met zn allen even goed na, zogenaamd HET (Toetanchamon) graf werd niet gevonden in een pyramide maar in de vallei van Koningen. Er is in totaal 1x (!) een farao in een pyramide gevonden, en dat bleek al snel een vervalsing! Verder wat in de pyramide voor tombe moet doorgaan is van graniet gemaakt, als ze dat met een bijltje hadden gedaan waren ze paar duizend jaar aan de gang geweest!!
Verder is de 'tombe' zo perfect uitgehold dat we met de huidige techniek dit nog maar net kunnen evenaren!
En er zijn op de wereld ook gigantische vierkante blokken graniet gevonden die we zelfs nu met geen mogelijkheid kunnen verplaatsen.
Als je geinteresseerd bent moet je het boek 'Goden uit de kosmos' maar eens lezen. Met talloze voorbeelden met foto's.
Op dit vlak heeft de wetenschap geen 'werkende' verklaring dus krijgen we er ook niets over te horen, voordat je me gaat afbranden lees dat boek, of bekijk op zijn minst de plaatjes. Daarna praten we weer verder

Hehe eindelijk eens iemand die het snapt, de meeste mensen die maar reageren en alles aan nemen zolang het verklaarbaar is. Dat is precies dezelfde reden dat er vroeger godsdiensten kwamen en welke problemen die allemaal met zich mee hebben gebracht weten we onderhand wel.

Op dit moment zijn die dingen gewoon onverklaarbaar, tenzij we onofficiele bronnen gaan raadplegen, maarja dat laat de huidige wetenschap nooit toe.

Ze moeten eerst maar eens gaan accepteren dat die 3 grote piramides van Gizeh de eerste waren en niet de laatste. Ze zijn allemaal na gebouwd na deze 3, maar ze zijn allemaal mislukt. Nu verklaren jullie mij voor gek maar verklaar eens, waarom zijn er geen hierogliefen in deze 3 piramides gevonden? en ook geen graf? Ik denk dat deze piramides er stonden voor een hele andere bedoeling en dat deze misschien niet eens door de egyptenaren zijn neer gezet.
[ Dit bericht is gewijzigd door WiXX ]
Hmmm... ik geloof niet zo in deze theorie, hoor... vanwaar die vorm? Vanwaar het feit dat er zo veel muren om een graf stonden terwijl die muren gewoon waren bedoeld als 'heuvel'? En vanwaar die waardevolle spullen in de piramides?
quote:
Yeah baby, die trappenpiramide van Sakkara heb ik in het echt gezien. Ligt ongeveer 30 km. ten zuiden van Cairo/Gizeh en is inderdaad de oudste piramide van Egypte. Wat me van die dag nog is bijgebleven: indrukwekkend, maar wat was het %#&*% heet daar!!

Ik ook! Maar die hitte was toch wel te doen? In het Dal der Koningen was het stukken heter (47 graden C. toen ik er was)...
[ Dit bericht is gewijzigd door Teijeextra ]
Het blijft hoe dan ook allemaal erg intessant. Moet snel eens een boek van Erich von Daniken lezen.
vandaar mijn reactie :
@blerk (paar meter terug gepost )
In my humble opinion zijn ze een eerbetoon aan de Aliens die ons de universele taal van Wiskunde hebben bijgebracht ....

blijf bij mijn standpunt ...zelfde idee als met die granieten blokken die idd zo precies zijn dat het zelfs met een laser verdomd moeilijk zou
worden. DUS ET/MIB/starwars/spaceballs/ etc.. etc.. Alien power....

Greetzzz Blerk

Ik vind het een redelijke theorie... maar die heb ik ook op school geleerd dus wat is hier zo nieuw aan?
maarja tog wel goed van die gast dat die dat hellemaal alleen heeft ontdekt
userIcon
Deze piramide bij Saqqara was geloof ik de voorloper van de beroemde 3 piramides bij Giza. Maar bij Saqqara staat nog een piramide, mij is wijsgemaakt dat dat de eerste piramide is die de Egyptenaren gebouwd hadden. Het lijkt me sterk dat die als muur voor een grafkamer diende, want het is een zielig hoopje zand en stenen .
IS dit nieuws! en is dit NIEUW, opzekers van niet. Dr. HAWASS de opzichter van de piramdes op het giza plateau heeft dit toch al meerder malen verkondigd op DISCOVERY.

Het word tijd dat het robotje verder de SCHACHT induikt!
man Pumatje (Forum Moderator) 11-02-2004 @ 22:22 fotoboek no homepage
userIcon
Bij saqarra staan wel 9 pyramides naast de 3 van gizeh.

nog in geweest, 1 ervan dan.
"Daarna besloten ze kennelijk om er steeds nieuwe etages aan toe te voegen."

Beetje jammer als je een theorie hebt en je gebruikt dan het woord "kennelijk" zonder er een verklaring voor te hebben...
uuh hadden ze niet geschriften gevonden goven die graniet stenen ??
geschriften die niet leken op egyptich ??

+ over SG1 de bedenker van SG1 had eigelijk een andere cultuur in gedachte de maia's
maar venwege de populariteit van de piramides heeft hij de TV cripts anders gemaakt
lees zijn boek maar eens
ik zeg: in die tijd hadden ze geen pc+internet duz je moest wat

rare jongens die egyptenaren
47  van 47 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden